Основания. Онтологический верстак.

Не-не...вбоквелы потом.
...Мы наш, мы новый мир построим...
С психологией Наблюдателя могу немного помочь.
Это те же фракталы, но разворачиваемый внутрь - личное и вовне - социальное..
Неизвестно на каком уровне (очереди фрактала) понимания мира через себя(внутрь-наружу) стирается знак равенства между Я=Мир и возникает единство без уравнений.
Стоящие рядом не оценят. Это не массовое, на самом деле, и никак не социальное,а личное.
Но люди придумали мораль.
Влияние придуманного сложно переоценить.
Возвращаемся к возможности Наблюдателя влиять через наблюдение на самого себя и получим Уробороса. Наблюдающий сам за собой и за своим наблюдением за самим собой заключает сам себе в циклы ...либо развития, либо стагнации, либо деградации.
Со всеми известными свойствами. Смотрим какой цикл у человека - понимаем состояние.
Смотрим внутрь-наружу - вот тебе и Янус. Шаг разворачивания архетипов известен.
Я прекрасно понимаю, что мы, скорее всего, не найдем новое и можем лишь предложить по новому упаковать доступное нашему пониманию.
И вот тут появляются варианты о которых Никто - вбоквелы.
Мне не нравится идея объяснения через непознанных и непознаваемых высших интеллектов, но она одна и она, ска, работает на уровне внушения на логику говоря - ты не способен понять Бога и все, что ты о нем выдумаешь фактами быть не может, но может стать верой изменяющей твое окружающее.
Вопрос - какого Бога придумывать будем? Хорошего или как обычно?

*вбоквелы* =красссиво, уташшыл в своё log-ово!
Это как сиквел(вперёд), приквел(назад) - тока поперёк, хихи...

Уххх, и трудно с Вами!
Два партнера, и оба в МетафорическомПротоколе работают...
Я =в Системном.
Нам бы когоньдь ещё в Логическом - на отлов багов...

А трудности_перевода вотэти =какраз СЮЖЕТНЫ, и порождают смыслы.
Щя продолжу по ФизДоске - ловите.

Выведем-ка ОТСЮДОВА СЛЕДСТВИЯ.
1. Может возникнуть илюзя, что я тут *поставил телегу впереди лошади*, описав источником времени энтропию.. . А наоборот бы = НЕ иллюзия?
2. Вот та самая ТёмнаяМатерия, составляющая, по некоторым оценкам, 99,(9)% массы Вселенной = и есть /ОстывшееДерьмоМамонтов/(зачеркнуто) масса, НЕвидимая нами, поскольку ничего не излучает и никак себя не проявляет, окромя гравитации.
3. Да и всё что мы ВИДИМ - также Открытые_системы, либо следы оных (а то б НЕ видели). Но это не всё!
И тогда слова *все действительное разумно, все разумное действительно.* - обретают новый смысл (я бы, правда, добавил *ВИДИМОЕ*), гыгы...
4. Важно: мiр = НЕ *добр*, его естественное течение подчиняется Второму началу термодинамики.
ДА, он не добр. И он не мир. Это проекция (одна_из) всего лишь...
5. *Добро* =противоестественно в такойвот *злой* проекции на Физическую_плоскость.
Но ведь и_мы несколько... хмм...противоестественны в этаком недружественном мiре - э?
6. Не наша вина, что, оказавшись /протившерсти/(зачеркнуто) супротив *естественного течения событий* (читай: Энтропии) - вынуждены понимать ДоброЗло вот так... ПервородныйГрех, говорите?
Гыгыгыгыгыгыыыыыы!
7. А КТО там у нас *КнязьМираСего*, э? Не он ли *ВРАГ рода человеческого*? (опять занос материала, теперь с Мифологической_плоскости) =намек на Энтропию...
8. Говорят, у *колдунов* (занос оттуда же... ) есть... хмм... ЗаконРавновесия: каждый из них обязан творить столько же *нехорошего*, сколько наколдовал хорошего...
Вновь Цикл Карно/Ренкина не напоминает?
9. ДА, *добро* (в этой! проекции) - находится в неких локальных/маргинальных завихрениях *зломирного_мейнстрима*; на тоненьких *полях_ШляпыГаусса* - так что ж нам теперь - СДАВАТЬСЯ?
*To die? to sleep? and by the sleep to say we end... *(с)?
Вот уж хренушки!
10. всё обязательно будет хорошо. Но НЕ САМО.
*Само* (без моих/Твоих осознанных усилий) будет только хуже.
(а это уже смена ОписательнойРамки на Проектную - не находишь?)
Энтропия=суета - не множь суету.

___________________________________
*Материя - объективная реальность, данная
нам /Богом/(зачеркнуто) в ощущениях, и не зависящая
от наших представлений о ней... *
(с)В.И.Ленин, *Материализм и эмпириокритицизм*

Сориентируем-ка ещё сегодня /естественнонаучную/ ФизическуюПлоскость, поскольку *фокуса_проекций* на ней задавать НЕ будем - от ПРЕДставлений же проекция НЕ зависит - э?
Думаю, будет /естественнонаучным/(зачеркнуто) естественным, в угоду подавляющему большинству Читающих, расположить Плоскость параллельно Верстаку - ну, для нашего случая, допустим, горизонтально. Все линии пересечения её с иными плоскостями - вроде бы уже описаны, да? Вот и ладненько. Гы.

Ну и вектора.
Поскольку *оно_само* катится строго *вправо-вниз* (=зло??) - то наше (людское) Добро длжбть как-то ВлевоВверх =к усложнению, да супротив Времени/Энтропии...

Скальд, по *влиянию_придуманного*.
Примеров НеубиваемыхПридумок = отсыпать?
НА:
а) однажды в Междуречье кто-то изобрёл деньги (=мерный товар) - до сих пор убить не можем;
б) Пол Аллен породил DOS-овское четвёртое прерывание - живёт и здравствует в Винде, Юникс/Линукс, Андроиде, и даже в древней НовелНетвари - хрен выдерешь уже;
в) Пифагорейцы породили тригонометрию - а можно было пройти мимо, упростив жизнь всем: [URL=https://ru.qwe.wiki/wiki/Rational_trigonometry]https://ru.qwe.wiki/wiki/Rational_trigonometry[/URL] ;
Непер породил логарифмы (единственная_причина = нехватка вычислительных мощностей в древности) - так хрен таперича их убьёшь, не обрушив техносферу, бугага;
г) яблоко (как_миф) нарисовано_почтислучайно, каким-то безвестным богомазом (а в Тексте-то просто *не_ешьте_с_дерева*) - а Ты шейку-то свою потрогай - АдамовоЯблоко чувствуешь?,
вон Гомером выдано Ленке (до сих пор живёт как ЯблРаздора, гы),
затем в англ.древнестуденческой песенке хряпнуло Ньютона порепке (тож устойчива идиома),
затем СтёпушкаЙобс, царствие_ему.. . Хрен убьёшь сей миф.
д) да тысячи_ихЪ...

Всё создано людьми ветхими и к реальности не имеет никакого отношения,хватит хавать дрянь всякую,предложенную конченными,важны свои фундаментальные убеждения.

А каковы Твои..хмм... ФундаментальныеУбеждения, ув.тов. Владимир?
Прямтут, прямщяс Ты заявляешь Позицию?
Внимаю внематочно, Влмр!

Wecome onbboard, Владимир.
Ave, Vladimir, morituri te salutant...

Я опираюсь на людей Верующих но с головокружительной биографией,на мой взгляд это исчерпывающи,что надо знать о нравственных ориентирах
Да и в целом каждый живёт в своём пузыре и что то пытаться объяснить,не то что доказывать,это дело гиблое.
Надо определенным образом прожить эту жизнь,отрастить свою призму,и на основании её уже иметь что то радикальное,что выстрадано потом и кровью,и подтверждено очень глубокими и достойными людьми,на сегодня вижу так

Спокойно, без_пафоса, пжлст.
Съедено_и_высрано? ПризмаБалансов? Какие люди таки достойны? ГипатияАлексадрийская? Или?

Да какой пафос,поизучай Кочергина,Кумарина,Билунова,может тоже что то понравится в убеждениях,а есть ещё люди которые влияют на мои взгляды,и у которых я натаскиваюсь,для меня важно чтоб вначале стояла Вера,а потом уже всё остальное.
Это как у всех нормальных людей есть духовный учитель,а если нет его то нет опоры,человек плавает,а должен стоять насмерть.

Цитата

 я бы, правда, добавил *ВИДИМОЕ*), гыгы... 

Ощущаемое через органы чувств это проявленное и овеществленное, материализованное волей сознания неизвестного порядка?
Цитата

яблоко (как_миф) нарисовано_почтислучайно, каким-то безвестным богомазом (а в Тексте-то просто *не_ешьте_с_дерева*) - а Ты шейку-то свою потрогай - АдамовоЯблоко чувствуешь?,  

Попадалось, что в текстах была смоква, а яблоко из ниоткуда и прижилось.
Все верно. Так и работает.
Но мы оглядываться на это будем только как на примеры работающих механик и принципов.
Цитата

А КТО там у нас *КнязьМираСего*, э? Не он ли *ВРАГ рода человеческого*? (опять занос материала, теперь с Мифологической_плоскости) =намек на Энтропию...  

Есть старая ...от 2002 или 07?...лекция о непостижимости познания рассудка или разума, как угодно, стоящего неизмеримо выше.
Я предлагаю туда не лезть вообще!
На коленке собирать из имеющегося.

(а если Мифологическая обязательна, то лучше собрать свою и НОВУЮ! чем перебирая старые, невольно, оказываться в неких традициях)
Собрать новую Мифологию можно...Новый пантеон - это вызов!
Кого главным?
Мудреца. (Бог-Отец)
Сколько богов в пантеоне нового века?
Все, кто выжил по сей день.
Но это уже ересь лютейшая.
Не надо такого, по идее.
Есть еще Бог-в-Машине.
Тоже миф.

И еще...тебе только кажется, что мы тебя не понимаем совсем. Понимаем. И не всегда так же как ты сам себя понимаешь.
Отсюда разночтения.

Ты собирать все это будешь?
Или так разбросанное и останется?

Религию/секту? Да не приведи господи!
А сборка - дык ради оной всё и затеял тут.

Не секту....а как Максвелл - новый формализм.

Пока не забыл...Энергия это электрон/вольт
Мы человека в чем измерять будем, если сдвигаем формальное?
Как энергию?
Это можно.
Заявленное на достигнутое.
Как потенциал?
Аналогично.
Я помню, что человека определяют две вещи - умение держать слово и результат труда.
Вот их и взять за индикаторы - вход и выход.
Заявленные принципы (личное), инструменты и проекты, достижение целей при соблюдении принципов.
И на отрезке времени...???...один год?
На любом отрезке времени представляющим интерес как статистика.

Пока не забыл - мы же общую выводим и из нее должны быть наиболее часто встречающиеся ветки.
Как проявления всех частей верстака.
И нужно их как то называть.
У Юнга это были архетипы.
У Берна, у Фрейда, у индусов - касты и тд
Иерархий полно. И они останутся.
Это означает, что верстак должен такую иерархию показывать.

Сборку n-мерного объекта (вернее, n-мерного образа_объекта!) планирую вести через Матрицу.
Нене, не Вачовскую, - Марковскую, йопт.
Вероятно, к ней придётся строить и ОбратнуюМатрицу - заради их свойства коммутативности.
А вот как избежать при этом реально_злой_математики ?

А зачем избегать если она известна? Ты не хочешь выводить алгоритмы счета? Я не смогу. Это я сразу говорю.
И тогда мы рассматриваем вектор, а не прямую или линию...Вектор от сейчас и до упора.
Без прошлого которое статистике неизвестно.
С одной - чистый лист как индульгенция за прошлое.
С другой - непонятно откуда такое выросло...

Ты выше говоришь о..хмм... стратификации; я же - (видел?) оной сознательно и настойчиво избегаю.
Моё *доброзло* - про процессы, не про субъектов этих процессов =в_деятельностной_рамке.
Кста, слово *злой* =единственное в русском языке прилагательное в один слог... Выяснил, пока строгал Лингвистическую проекцию (она не готова ещё).

Цитата

Да) забыл тебе сказать. Сообщение получено. Принято)

!! Ой !!
Перекапывал/отматывал - и_вот! Извини, промахнул на том_проходе...
Никто, Ты получил моё_сообщение, или таки то_Сообщение, о котором говорил?
Создав..хмм... Канал для его (там) верификации?

Строгогря, магия Хранилищ, да даже Памятников как раз в помянутых Тобою..хмм... временнЫх_пробоях (а оные зарегистрированы/задокументированы в виде ГородскихЛегенд) - но сильноневсе поняты, ага...

Ещё одна причина НЕ сносить памятники...

Приветствую, ув.Дон! Я получил сообщение, благодарю. =) как ни странно, но Ты был его передатчиком )

Ой. Вличку.
Если не прикалываешься - я хотябы жив в дветыщи...десят-каком-то году...

Репер-то (капсулу_времени) какой забивал?

Товарищи, теперь (по вновь открывшимся обстоятельствам) - я хочу слепить ИсторическуюПроекцию.
Там (пока) не очень понятно с ИстВременем, да и с..хмм... действующими_лицами.
Деятели? Народы? Информационные_объекты?

И как цикличность ИстВремени строить? И фрактальность - она там выражена/представлена
Нутам, известны АмериканскийЦикл (82..84года), РусскийЦикл (270..300лет), Великий+МалыйЕвропейские (600и80), Китайский(420..460)...
Кроме того, сюда придётся положить и *спиральное_время* - уххх!
Да и фракральность представленя часто_и_густо, ага.
Задаааачка.....

Давайте, товарищи, накидаем сегодня ИсторическуюПлоскость проекций нашего ДоброЗла.

Дробить по_войнам (хмм, *История_человечества – это история_войн*(с)3,1415зж2,718но непомнюхде) = мы рискуем сделать копию ФанеркиВойны;
Резать по_господствующим_технологиям = оно есть на АтропДоске, и на ГинеСети (когда с Прогрессистского_фокуса);
По_народам = рискуем свалиться в ксенофобию/расизм…

Давайте-ка вспомним ПлатоновскиеЭйдосы – ну, где не сами кошки, а *кисимость*, не сами_Абхазы, а *Апсны* (способ/искусство_жить_абхазом), итд.
Это будет подобие Эгрегоров – национальных, религиозных, имперских, итд.
-
Всвязи с этим – есть Переслегинский_пример с демонстрациями_трудящихся (поднимите, кому нелень), а есть моя личная БАЙКА (правдивая!):
Однажды, при праздновании 75-летия Комсомола, свердловские гор.власти (не помню, Мехренцев там был, или уже Ельцин, хихи) – решили провести Комсомольцев по ул. Ленина от ВечногоОгня до Университета. Причём с факелами НеугасимойРеволюции, зажжёнными от того же Огня. Мы были на пл.1905года, нам по4годика. Живая_огненная_река была потрясающим зрелищем!
И снефигделать кто-то в колонне стал просто считать шаги.
По-немецки!
Мы с братиком заплакали от ужаса, и у ВСЕХ было ощущение РазбуженнойЖути. Родители бегом нас унесли…
Как замяли..хмм… происшествие – мне неизвестно (маленький был) – НО навсегда запомнил то столкновение с ВраждебнымЭгрегором. Реально ЖУТЬ.

Сила ИнформационныхОбъектов - как раз во ВНЕЗАПНОМ переключении поведения групп_людей.
Кста, термин-то Социософт-овский, и он мне не нравится, ибо они ЖИВЫЕ. Далее буду называть информационные_субъекты (ИС).
Кроме Эгрегоров_групп/территорий - есть ещё ЛевиафаныОбмена(Гобсовские), АдминистративныеГолемы(Лазарчука-Лелика), Теоры+Кольца (в научной среде), ДинамическиеСюжеты, и Скрипты.
Их мы тоже попробуем использовать, ага!

ИсторическоеВремя.

Дабы отдельно не мудрствовать о фрактальности_истории - кладу сюда свой СТАРЫЙ текст 2016 года.
Уставшие могут пропустить...
-
__- Я дельта-чарли-десять, двигатель горит,
__заклинило элероны, теряю высоту, ужос-ужос!..
__- Борт дельта-чарли-десять, ПРЕКРАТИТЕ ПАНИКОВАТЬ,
__и повторяйте за мной: отче наш, иже еси на небеси... ...
__//типоЫпиграпх нах//
Очень многие (в моём окружении = люди, золотая/деятельная пора коих пришлась на прошедшие четверть века безвременья) задаются вопросом: а_что_же_это_было? Ну примерно как бедные немцы дооолго, до 80х - 90х годов - мучительно решали аналогичный вопрос о своём периоде кошмара (*1) - кстати, примерно такой же длительности = 1918-1945.
Представляю свою (бредовую) версию.


МЁРТВАЯ ПЕТЛЯ (*2) истории.

Нас уже пугали экспонентой (хотите - ЗаконМура, а хотите - доклад *Пределы роста*, 1972, ISBN 0-87663-165-0). Нас уже пугали асимптотой (*вертикальное_развитие* из Тоффлерова *Футурошока*, ну или вертикаль_Снукса-Панова =для более серьёзных). Нас пугали уже и КонцомИстории (Фукуяма).
В добавок к тому, в лекции по альтернативным историям С.Б.Переслегина нам ПРЯМО говорят о НЕсамопересекающихся траекториях...

Посмотрим, ТАК_ЛИ это.
К примеру, невооружённым глазом видны (кто сказал Петли!?) самопересечения Путин-Медведев-сноваПутин, или в американской истории, допустим, Рузвельт1901 и Рузвельт1933 (*3).
И вот Вам оччень... хмм... красивая картинка:


Чтобы выломиться из /ПолногоПесца/(зачеркнуто) этого вашего бега_красной_королевы(*4), моя страна проворачивает над собою /страшный/(зачеркнуто) оччччень странный, парадоксальный финт.
!!Обращает само Время /нах/(зачеркнуто) вспять!! (*5) Развенчивает собственные завоевания, отступает с ЛинииСорикосновения1945, обратно уверует в Бога, и даже встаёт на колени!(*6) Смотрите серую выноску.
Относительным ПИКОМ сего манёвра - было (точка 03.10.90) НИЧЕМ не вынужденное, неожиданное даже для vragov и идущее от сердцевины русской души ОбъединениеГермании - =прощение нами САМОГО кошмарного, самого уродливого из наших vragov - воистину, этот момент соответствовал словам *..и отпусти грехи наши, яко мы отпускаем врагам нашим..* в читаемом нами тогда Тексте. Открылось в небе сияющее ОкноВозможностей, и мы узрели через него УлыбкуБога (Быт.9:12-13), а где-то глубоко внизу Сатана содрогнулся в ужасе.
Вроде бы каждый из нас (а нас таких около ста миллионов) помнит тот кайф, ту эйфорию...

НО.
Просрали то Окно. Мы и Вы, все.
! Вы ни хрена НЕ ПОНЯЛИ, партнёры !
Вы доброту и всепрощающее великодушие приняли за слабость! Вот с тех-то пор Вы прокляты.
Прокляты Им - но ведь и мы, прощённые Им тогда, НЕ забудем Вам тот момент, то Окно. И не простим, нет.
Вы продолжили давить (на картинке влево от 03.10.90 до 24.03.99) - это ваш сек(зачеркнуто) саксофонист разрывал томагавками и ковровым бомбометанимем наших братьев по надуманному, как доказано уже, поводу; потом Ваш министр обороны тряс пробиркой в ЛигеНаций...
Да и саму УлыбкуБога(*7) вы подняли на censored знамя ЛГБТ.
Достаточно забавным моментом является некая... хмм... фрактальность траектории, проявленная как повторение_петли_в_петле в исполнении нашего мудреца-Премьера. См. синюю выноску (*8).
И вот тогда, на нижней ветви петли, /открылось иное окно/(зачеркнуто!) провалился Люк_в_Ад, и Манхэттен(*9) с Бесланом узрели в торм люке лик_иной. Сатану.

Но движение не могло быть остановлено, и продолжение траектории приводит нас обратно в точку 1989, которая теперь обозначится 2016. Кстати, на картиночке (как в бухгалтерии сторно, или в астрологии ретроградное_движение_планет, ага) - даты..хмм... ИсторииВспять обозначены красным цветом (*10).

На красной выноске картинки (*11) представлены... хмм... варианты дальнейших траекторий:
1) по линии а двигается моя страна - хотя бы из общесистемно-инерционных соображений... (*11) Разуверьте меня, кому НЕ видится в этом этакое туннелирование через... хмм... постиндустриальный_барьер.
Далее. Господь справедлив и милосерден, но не одновременно,(ага, прям по Гейзенбергу, хи-хи-хи), и поэтому Партнёры могут выбрать либо справедливость вместе с Хиллари
2) по траетории с Хиллари нисходит в Ад. Конечно, если она остаётся верной неверному мужу и принимает его судьбу. А вне варианта верная жена она=никто, и судьба её ещё более ужасна. Соответственно по-справедливости выбравшие Её перемещаются в том же направлении... (*12)
3) либо, выбрав милосердие +Дональда, будут двигаться по некой траектории b, описания которой у меня НЕТ всилу неизвестности мне, неограниченности Его милосердия.(*12)
Ну очень острый момент(*13) в Истории, пройден, гы-гы-гы...

как всегда, ПРИМЕЧАНИЯ(сноски):
*1 ну, вчерне сей вопрос у них таки закрыт страшным немецким фильмом *Эксперимент* youtube.com (хоть и на заморском fuckтическом материале ru.wikipedia.org, что также доставляет вельми), и возрожденческим творчеством ВОСТОЧНОгерманской группы Rammstein...
*2 она же - ПетляНестерова - фигура высшего пилотажа с полным оборотом вверх-назад-вниз-вперёд. Впервые исполнена русским лётчиком Нестеровым в 1911 году.
*3 интересно, а долго ли (по археологическим меркам) удержатся в памяти народной их... хмм... разные инициалы?
*4 - У нас, - сказала Алиса, с трудом переводя дух, - когда долго бежишь со всех ног, непременно попадёшь в другое место.
- Какая медлительная страна! - вскричала Королева. - Ну а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте.
/перевод Н. Демуровой/
*5 youtube.com
*6 youtube.com
*7 со времён Ноя улыбкойБога считается радуга. Вельми доставляет, кстати, ШЕСТИцветность лгбт-шного флага - это оттого, что и голубой, и синий цвета обозначаются в наглийском языке словом blue - что, в общем, однозначно указывает на авторство, гыгы.
*8 петля Примакова: youtube.com
*9: 11.09.01 - и, строго говоря, нам здесь неважна пропорция лжи, да и кто именно стоял за этим: history.com
*10 а синяя дата начала манёвра на рисунке - в принципе, может быть любой, между смертью Андропова и первым представлением Союзного договора, однако, 1984... хмм... доставляет некими аллюзиями в сторону Оруэлла, бугага...
*11 ,да и чтобы довыписать контур при манёвре: правда, напоминает РЫБКУ ? Помните ли кто обозначался так?
Ихтис = Ic_Xc видели где-нибудь надпись такую?
*12 кстати, очень похоже, /нигер/(зачеркнуто!) НобелевскийЛауреат это понял - оттого и поседел почти полностью к концу своего /тюремно=галерного/(зачеркнуто) президентского срока.
*13 до того острый, что человечество перекрестилось: (следите за рукой!) - Буш-Клинтон-сноваБуш (на рисунке = по вертикали), Путин-Медведев-сноваПутин (на нижней ветви серой_выноски), и Клинтон-Буш-нигер-сноваКлинтон (если изберут) =погоризонтали, бугага...

Картинок у тебя 3 или одна? Две какие то картинки не видны по моему

Одна. Выноски разного цвета НА ней же

Цитата

   Ой. Вличку.
Если не прикалываешься - я хотябы жив в дветыщи...десят-каком-то году...

Репер-то (капсулу_времени) какой забивал?

По законам фрактальной энергии из главы адин адин ))) факториЕла — ты уже знаешь все имеет свой цикл — жизнь — смерть. Так вот сообщение приходит не зависимо от того — осознаешь ты это или нет — ты просто цикл в цилиндре цикла)) поэтому, узор фрактала общего или персонального виден задолго до события.

А чтобы увидеть петлю времени в контексте определенных событий — нужен шум. Чем больше шума — тем больше сообщений и они четче. Но и тут есть нюанс парадоксов. Если сообщение изменит твою судьбу — то ты просто окажешься в иной вселенной, а там, события могут развиваться совершенно непредсказуемо для ума — скорее всего психушка. Поэтому если ты спрашиваешь — жив ты или нет — это неправильный вопрос.

По поводу построения твоей исторической проекции... Если бы я делал такую проекцию — то мне бы пришлось врать самому себе — играя концепциями. Да, для людей это более наглядно — вот здесь зло было, а здесь якобы добро, здесь война, а тут мир, здесь нищета — а там вот богатство.

Если предположить, что якобы кто то принимает решения — вот сегодня я начну войну и личность имеет роль на историю — то по моему пониманию это не работает.
Для начала, надо понимать, что есть коллективное — и чаще как бы ты не хотел, чаше принимается решение от уже накопленного коллективного импульса, например. Дальше, при принятии решения человек пользуется уже готовыми шаблонами. Дальше, объект ума или из (сферы глаза или уха), но скорее ума — элементы, просто заставляют сделать то, что итак бы произошло. И появляется иллюзия — я сделал. Например, мы можем видеть как политики говорят то одно, то другое (как минимум образный пример). Они просто вынуждены — потому что обусловленны.

Несомненно, роль лидеров может влиять на историю. Но для этого, человек должен выходить за рамки своих привычных действий. Изменить гравитацию своим нестандартным мышлением мудростью и опытом — и то, лишь запустив реакцию для других умов как шаблон для действий (бессознательное чаще). Если предположить, что кто то из лиц проделал такую сложную работу и звезды сошлись? Возможно. Но их не так много, если они и есть. И потом, такая мощная «гравитация» далека от политики. Поэтому, скорее всего есть черные кардиналы)))) которых мы никогда не узнаем и не увидим.


Можно смотреть на графики личностей и истории с другой стороны — смыслы — Медведев — Путин — время пересечений и тд — путь медведя — вполне. Сталин? Сталь которая закалялась огнем. )))) а вот здесь и начинается самое интересное