На сайте с
31-08-2013

Пол
Мужской

Сбитый самолёт

Нездоровая канитель...такое неподумав не делают...Самолет атакован турецким F-16, оба пилота погибли. Попахивает большой войнoй.

24-11-2015 18:44
На сайте с
21-10-2014

Пол
Женский
Цитата
 которые занимаются реконструкцией зданий, вокзалов и т д. Вряд ли они будут в восторге оставшись без работы..
Хах, куды ни глянь-одни турки. И нах они нам нужны были?

26-11-2015 03:47
На сайте с
9-04-2009

Пол
Мужской
Цитата
 . А глаза на жопу мы, ВАТНИКИ, опять же, им натянем. А в процессе - будет и свободный КУРДИСТАН))) простите великодушно за сумбур... 
я за турков жопу не рву,мне до них дела нет,мне за державу обидно!Что правители учитывают только свой шкурный интерес,а вами-нами они пожертвуют в любой момент и все их красивые слова не более как просто напросто очень дорогой треп(в нашей среде сказали бы дешевый треп,но у высокопоставленных чЫновников каждое слово имеет цену и вес-цену наших жизней,не их,не их сыновей,детей,дочерей)
фу,падаль,еще раз

26-11-2015 04:07
На сайте с
7-02-2013

Пол
Мужской
Цитата
Не пора ли начать просто всего-то с власти спрашивать за ее насротое?Не имного вроде,просто пусть отвечают за содеянное:все сердюковы,васильевы/,чубайсы,ротенб6ерги,абрамовичи и кто там еще участвовал в оприходовании бюджетов и активов   
Согласен, пора спрашивать..Что предлагаешь? Революцию подобно украинской? Я против. Не хочу возврата в 90 е. Хотя мне грех жаловаться на 90 е , но я видел в каком дерьме жило большинство людей. Остаётся только смена власти посредством выборов. Даже если не будут фальсифицировать выборы, то всё равно эта власть останется у кормушки, т. к. большинство народа будут всё равно голосовать за неё, т.к. свежи в памяти те же пресловутые 90 е. В отдельно взятом регионе возможно сменить власть ( Иркутская обл. ), но в целом о стране говорить пока не приходится..

26-11-2015 04:13
На сайте с
21-06-2015

Пол
Мужской
Согласен, пора спрашивать..Что предлагаешь? Революцию подобно украинской? Я против. Не хочу возврата в 90 е. Хотя мне грех жаловаться на 90 е , но я видел в каком дерьме жило большинство людей. Остаётся только смена власти посредством выборов. Даже если не будут фальсифицировать выборы, то всё равно эта власть останется у кормушки, т. к. большинство народа будут всё равно голосовать за неё, т.к. свежи в памяти те же пресловутые 90 е. В отдельно взятом регионе возможно сменить власть ( Иркутская обл. ), но в целом о стране говорить пока не приходится..
Цитата
  
все верно

26-11-2015 04:20
На сайте с
21-10-2014

Пол
Женский
Цитата
Не хочу возврата в 90 е. Хотя мне грех жаловаться на 90 е , но я видел в каком дерьме жило большинство людей.  
Ой, скорее всего, вы дорогущую операцию сделали в клинике ,,Офтальма,,, и что- то там не так лазер сработал.

26-11-2015 04:27
На сайте с
23-07-2012

Пол
Женский
Цитата
 Я понимаю,что с неадекватными персонажами трудно вести последовательную беседу,но попробую еще раз.От вас прошу сконцентрировать остатки интеллекта и хоть как-то попытаться связно ответить на вопросы.Буду перечислять по цифрам,чтобы для вашего мозжечка было удобнее переваривать информацию  

1. Вы пишите, если я не ошибаюсь, на форуме. Уточните в гугле, например, что такое форум. Посему, считала возможным оставлять коммент.
2. отсыл к вопросу 1 (впрочем он и не отличен от номер1 - ущербное самолюбие без увеличительного стекла).
я ни разу никого не оскорбила (в отличии от Вас).
3. Со многим соглашусь. Но, в сравнении того и этого - сейчас лучше. Т,к. тогда я не была астматиком и не знаю о бешеных льготах, а сейчас, дети как отдыхали летом - так и отдыхают (если у Вас нормальная работа - разочарую Вас - профсоюзы есть). Лечение в СССР было отнюдь не бесплатным (правда, очень хорошим по возможностчм). Моя бабушка перенесла тогда неск-ко операций на почве рака. И один Бог знает сколько наша семья тогда заплатила... сейчас хоть есть возм через сети помощь искать.
про декрет вам, видимо, неведомо! Ну, понятно, сам то не беременел! Так что, тоже чушь!
а вот про некоторых пенсионеров правы.

26-11-2015 04:31
На сайте с
9-04-2009

Пол
Мужской
Цитата
 Что предлагаешь?  
мои методы крайне радикальные,но вряд ли они принесут пользу.Как вариант:отрешаться от зомбиящика и давить общественностью на власть за ВСЕ любые косяки:давить,требовать и спрашивать.За все!Без снисхождений и поблажек.Начать со старых косяков:сердюкова и васильеву на пожизненное,причем,чтобы пахали на зоне как рядовые всю оставшуюся жизнь без поблажек,поставить камеры как в Дом-2 и чтобы вся страна смотрела и контролировала,даже когда они посрать ходят.И с остальными ворами так же-пожизненное,без права апеляции.

26-11-2015 04:38
На сайте с
2-07-2011

Пол
Мужской
Да, горько и возмутительно, что Россия слаба, проигрывает и, более того, лезет в ловушки, чтобы получать все новые и новые удары. И не может не тревожить этот перманентный проигрыш и перманентная деградация политического качества российской позиции. Не может не тревожить, что одновременно на внутренней стороне жизни страны безумная монетаристская либеральная политика в экономике, финансах, социальной, гуманитарной сферах продолжается без изменений. Не может не тревожить, что политический режим-банкрот озабочен, кажется, единственным: как укрепить свои позиции и обеспечить свое правление до собственной кончины. Россия падает в бездну. Все это не может не беспокоить российского гражданина, имеющего советь и мозги. Степан Сулакшин

26-11-2015 06:22
На сайте с
31-08-2010

Пол
Мужской
Глупость какая то на счет лживости Лаврова и кремля.
Всё логично на мой взгляд,при обострении обстановки с каким либо государством,своих граждан предупреждают,что там находится не безопасно,вообще то о военном сценарии решения конфликта говорят серьёзно,кто его знает что у турков ещё в голове,может придётся как грузинов угомонить.
А то что формулировку выбрали такую,так мы в открытую заявили о пособничестве игилу со стороны турции,и воопче наплевать на формулировку.Главное если придется немного стереть с лица земли кусочек турции,что бы наших там было как можно меньше..

26-11-2015 06:30
На сайте с
23-10-2012

Пол
Женский
Девушки и мужчины вы чего взялись кусаться? Прекратите! На что то хорошее вас фиг расшевелишь, а огрызаться вот они какие молодцы! Тьфу на вас. И не стоит правительство осуждать-они гораздо умнее нас.

26-11-2015 06:47
На сайте с
2-07-2011

Пол
Мужской
Заявление Президента, с одной стороны, беспомощно, видно, что никакой игры у него нет. Но, с другой стороны, явно диагностирует неготовность и непродуманность всей сирийской авантюры, подтверждает этот диагноз. Собран Совет Безопасности России? Подан проект резолюции в Совбез ООН? Сделана нота в адрес Турции? Главковерх провел оперативное совещание Минобороны? Нет, пока слышно и видно только одно: ударим по Турции российским туристом. И… откроем новый Центр имени Ельцина. Самое время.

Все, что можно услышать в качестве ответных намерений или возможностей сводится к тому, что военного ответа и реагирования не будет, а сделаем «козу» Турции, перекрыв туристический поток, то есть ее доходы. Надавить по поводу газового Турецкого потока нельзя, потому что уже давным давно понятно — это был маневр и никакой Турецкий поток Турции не нужен. Это был согласованный западный маневр на истощение России путем закапывания в землю уже закопанных миллиардов рублей на прокладывание Газпромом труб, которые ведут в никуда.

Военный ответ Турции не может быть дан, потому что это страна — член НАТО. Экспедиционный корпус России в Сирии слишком слаб и находится в зависимости от той же Турции. Морское тыловое снабжение через Пролив, контролируемый Турцией, это уязвимое место в российской военной операции. Заявление Минобороны о том, что теперь-то уж бомбардировщики будут прикрываться истребителями поразительно. Как будто военным, планирующим воздушные операции, никогда не было известно, что бомбардировщики должны быть прикрыты. Дуэль F16-Су24 показала реальный уровень современной боеспособности российской техники.(с)

26-11-2015 06:50
На сайте с
31-08-2010

Пол
Мужской
Господа,вы когда такие вещи пишите ,хоть внимательнее будьде..
1Нота протеста жесткая
2.Рассматриваетсчя вопрос о рассмотрении совбезоон
3.С натовской коалицией и самой турцией были обговорены планы боевых действий в воздухе.
4.Россия может легко со своей територии стирать с лица земли любые объекты,блако ракет наделали хоть обстреляйся.И руководство кстати давно об этом рапортует,мол можем в любую точку мира бабахнуть.
На мой взгляд,турки мыши на доверии,что естественно не оправдывает недоработку наших военных.Доверять,а тем более натовцам не стоит вообще..

26-11-2015 07:13
На сайте с
21-06-2015

Пол
Мужской
Дуэль F16-Су24 показала реальный уровень современной боеспособностиЦитата
  
ты сравнил современный штурмовик с этажеркой хрен знает каких годов бомбы метать лишь ....

26-11-2015 07:14
На сайте с
10-06-2011

Пол
Мужской
Цитата
 Заявление Президента, с одной стороны, беспомощно, видно, что никакой игры у него нет.....Все, что можно услышать в качестве ответных намерений или возможностей сводится к тому, что военного ответа и реагирования не будет, а сделаем «козу» Турции, перекрыв туристический поток, то есть ее доходы......Военный ответ Турции не может быть дан, потому что это страна — член НАТО. . 

А может кавалер извинится???
Цитата
Россия ждет от Турции извинений за сбитый Су-24 
http://svpressa.ru/politic/news/136877/ 


26-11-2015 07:25
На сайте с
2-07-2011

Пол
Мужской
Цитата
Турецкий МИД вызвал посла России Андрея Карлова и вручил ему ноту протеста в связи с обвинением в нарушении российским военным самолетом воздушного пространства страны.

«Мы были приглашены по поводу этого инцидента на беседу в МИД с Ахметом Мухтаром Гюном, в ходе которой турецкая сторона передала нам соответствующую ноту», — рассказал РИА Новости пресс-атташе посольства Игорь Митяков​.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5612310f9a79471b9fc2d775   

Со стороны России было ,,жесткое заявление,, про ноту протеста не, не слышал.

26-11-2015 07:35
На сайте с
2-07-2011

Пол
Мужской
Цитата
Западная сторона, во имя коалиции с которой, собственно говоря, все это затевалось, с самого начала последовательно, и в этом новом эпизоде отчетливо говорит: «Россия — это враг». Собственно, национальная доктрина безопасности Соединенных Штатов из этого исходит. Эбола, Россия и ИГИЛ — три главных угрозы Соединенным Штатам Америки. Запад консолидирован и не собирается отвечать ни на какие вопросы о сделке «Сирия в обмен на санкции и Крым». Отчетливо заявлено, что никаких сделок не будет. «Бомбите и помогайте нам по части ИГИЛ. Спасибо за средства в условиях разваливающейся экономики — это тоже наша цель — и тратьте жизни своих офицеров и солдат — это тоже нас не волнует», — говорит Запад. Сигнал, который подан по факту сбитого российского самолета от США и НАТО однозначен: Россия — страна изгой, и изменения этой позиции не будет.

Наиболее вероятно, что турецкий демарш является не вполне турецким. Политически он подготовлен, согласован и имеет прикрытие. Сама операция по уничтожению нашего самолета очевидно не спонтанна. Удивительна безалаберность российских властей и Минобороны. Предупреждения Турция делала неоднократно, взывала послов, сбила в качестве предупреждения беспилотник российского производства, заявила, что будет сбивать и военные самолеты с пилотами, если они вновь нарушат границу с Турцией. Ведь предупреждали.

Явное испытание России на прочность военной и геополитической позиции. Испытание состоялось. Какая прочность? На уровне «ответим российским туристом»?

Картина вообще такая, что Запад провоцирует, втягивает Россию, явно исходит из высочайших определений принципов стратегии России. Как сказано президентом по поводу российской стратегической линии? Все примерно как на улицах Ленинграда: если видишь, что драка неизбежна — бей первым. Вот на таком уровне ленинградской улицы и строится российская внешняя политика и геополитика. На таком уровне несложно провоцировать, не сложно просчитывать ходы и побеждать страну. Наивная и бессмысленная попытка высадиться в Сирию и вновь задружиться с Западом мгновенно провалилась, но при этом Россия втянулась в Сирию по формулам, апробированным в Афганистане.

Представления о сложности сирийской ситуации, по-видимому, не было, исходное представление было следующим: Башар Асад, якобы союзник, и его враги, к которым относится, в том числе, и ИГИЛ. А то, что там несколько группировок, несколько фронтов, сложнейшая региональная геополитическая ситуация, втянувшая в себя интересы Турции, представлений очевидно не было. Наступив на интересы Турции, получили фактически разрыв отношений, военное напряжение и провокацию с точки зрения стран НАТО, включая Америку. Игры нет. Военного ответа в адрес Турции тоже нет, это уже подтверждено солидарностью экстренного совещания НАТО и официальным демаршем Америки: «Разбирайся Россия с Турцией сама».

Игры нет, потому что единственный ответ: «Мы теперь поставим там систему противоракетной обороны, базированной на крейсере „Москва“ и будем…». А что будем? Будем сбивать самолеты НАТО и американцев? Это путь эскалации, на котором никакой игры у России нет, прежде всего, потому что закроют Босфор и Дарданеллы, а рядом с крейсером «Москва» на дно лягут три подводных лодки, а потом нам возможно снова высочайше объяснят, что случилось с крейсером «Москва»: «Он утонул».

«А что случилось с очередным самолетом и вертолетом?» «Они упали».2

«Крушение», видите ли, — терминология официальной пропаганды первых часов после того, как был подбит наш самолет.

Если бы Башар Асад как союзник, как значимый геополитический плацдарм для России действительно был в рамках стратегии, его и Сирию спасали бы два года назад, не выводили бы оттуда контингент с базы в Тартусе, не разоружали бы своими российскими руками Башара Асада в части его стратегического химического оружия, поставили бы ему ту самую систему противоракетной обороны С-300, за которую даже взяли деньги. Ничего этого сделано не было после консультации с Израилем, за спиной которого стоят Соединенные Штаты Америки. Тогда объяснения были иными.

В.Путин на совместной пресс-конференции с премьер-министром Франции Франсуа Фийоном, 21 Июня 2011:«Почему-то складывается мнение, что у нас какие-то особые отношения с Сирией. Когда-то, в советское время, были особые отношения, но сейчас этого нет. Сейчас, скорее, у Сирии особые отношения с Францией… Посмотрите по объему товарооборота, по количеству встреч на высшем уровне. У нас нет там никаких особых интересов: ни военных баз, ни крупных проектов, ни многомиллиардных капиталовложений, которые мы должны были бы защищать. Там ничего нет». А сейчас вдруг вспомнили?

Главная цель Путина, которую он попытался по правилам ленинградской улицы достигнуть маневром броска на трибуну Генеральной Ассамблеи ООН с призывом о некой иной коалиции помимо той, в которой США объединили 50 стран против ИГИЛ, была в попытке вернуться и задружиться с Западом. Она провалилась с самого начала, потому что бессмысленна и нестратегична. Сейчас она проваливается совершенно очевидно, но за это уже платят не только деньгами и ресурсами, политическим и геополитическим качеством, ослаблением позиции страны, стягиванием петли изоляции, но уже и российскими жизнями.
  

26-11-2015 07:43
На сайте с
22-07-2010

Пол
Мужской
Военного ответа Турции он не может дать, так как Турция член НАТО, а по правилам НАТО нападение или боевые действия со страной членом НАТО равняются нападением на всё НАТО.

26-11-2015 07:48
На сайте с
15-11-2011

Пол
Мужской
Цитата
 

Военного ответа Турции он не может дать, так как Турция член НАТО, а по правилам НАТО нападение или боевые действия со страной членом НАТО равняются нападением на всё НАТО. 
Ну да...Мы в свое время сколько самолетов посбивали, и даже пассажирских, и военных (турецких в т.ч.) при схожих обстоятельствах...Что-то никто войной не попер, ограничивались нотами протеста...
И если бы Эрдаган официально заявил, что это досадное недоразумение - скорей всего просто замяли бы...На войне как на войне - бывают и потери, и недоразумения, и гибель от *своего* огня и т.п.

26-11-2015 08:05
На сайте с
20-03-2014

Пол
Мужской
Цитата
Военного ответа Турции он не может дать, так как Турция член НАТО, а по правилам НАТО нападение или боевые действия со страной членом НАТО равняются нападением на всё НАТО.   

Странно,что такая,простая казалось бы мысль,была изложена на 7-ой странице).А уж на первых - по полной : *ядерные удары*,*война крестьян с мусульманами*,*стремительные танковые атаки* и ошеломительный блиц-криг*

26-11-2015 08:05
На сайте с
15-11-2011

Пол
Мужской
Цитата
 ,*война крестьян с мусульманами*,* 
Кто это писал?..

26-11-2015 08:08
На сайте с
20-03-2014

Пол
Мужской
Цитата
Кто это писал?..   

Легко выяснить,нужно лишь прочесть,1-ую страницу.

26-11-2015 08:16
На сайте с
2-07-2011

Пол
Мужской
Цитата
Ну да...Мы в свое время сколько самолетов посбивали, и даже пассажирских, и военных (турецких в т.ч.) при схожих обстоятельствах...Что-то никто войной не попер, ограничивались нотами протеста...   

Сравнивать СССР и зависимую и слабую РФ, смешно.

26-11-2015 08:53
На сайте с
8-01-2009

Пол
Мужской

26-11-2015 08:56
На сайте с
2-07-2011

Пол
Мужской

Цитата
Крушение», видите ли, — терминология официальной пропаганды первых часов после того, как был подбит наш самолет.   

Но турки подарка не приняли. Вместо этого они демонстративно заявили,что су сбил их самолет.
Цитата
И если бы Эрдаган официально заявил, что это досадное недоразумение - скорей всего просто замяли бы...На войне как на войне - бывают и потери, и недоразумения, и гибель от *своего* огня и т.п.   

Как думаешь почему не заявил?

26-11-2015 09:14
На сайте с
12-04-2009

Пол
Мужской
невже дійсно так погано з англійською у пілотів, чи це турки нафотошопили ?
https://www.youtube.com/watch?v=2aa_2wBqxaI

26-11-2015 09:31
Цитировать
закрытьВаше сообщение