На сайте с
4-08-2017

Пол
Мужской

Вакцинация СПУТНИКОМ - ответы на часто возникающие вопросы

Обзор подготовлен Университетской клиникой H-Clinic по состоянию на 21 июня 2021 года.
H-Clinic[1] – независимое медицинское учреждение, которое специализируется на инфекционных заболеваниях и является клинической базой кафедры инфекционных болезней с курсами эпидемиологии и фтизиатрии Медицинского Института РУДН.

Какие вакцины стоит рассматривать для вакцинации на сегодня?

В России на сегодняшний день – июнь 2021 года, - доступны полностью или частично вакцины:
● Спутник V (Гам-КОВИД-Вак), разработанная в Центре им. Гамалеи,
● ЭпиВакКорона (ГНЦ ВБ «Вектор»),
● КовиВак (Центр им. Чумакова).
Наибольшее количество данных о безопасности и эффективности сейчас накоплено для Спутника, и, какие бы мы ни делали ставки на оставшиеся две вакцины, пока выбор наших специалистов очевиден.

22 июн. 2021 г. в 11:27
На сайте с
26-02-2019

Пол
Женский
О Аглая выздоравливай

7 июл. 2021 г. в 07:19
На сайте с
23-02-2017

Пол
Женский
Интересно, а до и после прививки, кто-то отслеживал клетки как себя ведут?
У меня после болезни клеток столько же , а процент даже вырос

7 июл. 2021 г. в 08:35
На сайте с
9-04-2009

Пол
Мужской
кстати,никто не видел куда грипп делся?
чего от него прививки принудительно не делают?
наверное растворился в коронобесии...
я по этому поводу очень волнуюсь!

7 июл. 2021 г. в 09:13
На сайте с
19-01-2020

Пол
Мужской
Цитата
  куда грипп делся


Цитата
  Исследования говорят, что если человек заражен одним вирусом, он с меньшей вероятностью получит одновременное заражение другим. На языке науки это называется «вирусным вмешательством» и объясняется в том числе мобилизацией иммунной системы человека, которая, борясь против одного вируса, будет атаковать и другой. При этом есть фактор конкуренции между самими возбудителями: попав в здоровую клетку, один вирус сам эффективно вытесняет другой. Таким образом, если у достаточного количества людей будет один вирус, у других возбудителей просто не окажется возможности распространяться, полагают исследователи. «Вирусное вмешательство» вполне могло быть причиной того, что вопреки прогнозам в 2009 году мир так и не столкнулся с пандемией «свиного гриппа». Правительство Великобритании тогда планировало наихудший сценарий —  порядка 65 000 смертей. Но в итоге погибли 392 человека. 
Китайское исследование двух предыдущих вспышек коронавируса, SARS и MERS, показало такой же эффект. Заражение другим вирусом, например гриппом, в некоторой степени защищает от коронавирусной инфекции.
Служба общественного здравоохранения Англии после исследования образцов, взятых примерно у 20 тыс. человек в течение первых четырех месяцев 2020 года, пришла к выводу, что у тех, кто болел обычным сезонным гриппом, вероятность заражения коронавирусом на 58% ниже. 

Правда, есть предположение, что в большей мере это связано с поведенческими ограничениями. Подхватив грипп, пациент остается в постели и тем самым сокращает шансы на контакт с другим вирусом. Ученые в подавляющем большинстве согласны с тем, что аномальный спад сезонного гриппа, скорее всего, в самом деле будет связан с социальным дистанцированием, мытьем рук, изоляцией, закрытием школ и магазинов. В конце концов, все предыдущие исследования, как работают защитные маски и механизм социального дистанцирования, основаны именно на предотвращении передачи гриппа. Неудивительно, что на грипп это и сработало.

https://www.znak.com/2020-10-26/na_fone_pandemii_covid_19_v_mire_pochti_ischez_sezonnyy_gripp_vrachi_ichut_etomu_obyasnenie

7 июл. 2021 г. в 10:00
Удалено модератором

7 июл. 2021 г. в 10:00
Скрыто рейтингом голосования. смотреть



Эффективность российской вакцины в цифрах. Итак, есть государство Сан-Марино, где на пике выявлялось порядка 200 новых случаев коронавируса в неделю. Пусть вас не смущает незначительность этой цифры, поскольку население Сан-Марино всего 33 600 человек. Соответственно, для России подобная пропорция составляла бы 869 тыс. случаев в неделю, или 124 тыс. в сутки.

Уже в ходе вакцинации менее чем за месяц (с марта по апрель) число новых случаев снизилось почти в семь раз. Сейчас 85% населения республики привиты «Спутником V» и значительно меньшая часть — Pfizer.

На дворе 7 июля. Последний подтверждённый случай заражения в Сан-Марино был зарегистрирован 12 мая, последняя смерть, связанная с COVID-19, произошла 25 апреля. Сегодня инфицированных здесь просто нет.

Чтобы привиться «Спутником V», за последний месяц сюда приехали граждане 86 стран мира, включая Германию, США, Новую Зеландию, Филиппины и другие. Без учёта стоимости проживания и перелёта вакцина обходится людям в €50 за обе дозы.

Отели, пустовавшие почти год во время локдауна, набиты битком. Здесь отменён масочный режим, работают рестораны и дискотеки. Регулярные исследования показывают, что антитела сформированы у 99% вакцинированных.

Маленькая солнечная республика, победившая коронавирус, сегодня стала примером для всех. Это стало возможным благодаря зарегистрированной в 67 и применяемой в 40 странах мира российской вакцине. И… сознательности людей, безмерно уставших от локдауна и всеми силами постаравшихся вернуть себе привычный образ жизни. И у них получилось(c)

@SergeyKolyasnikov


7 июл. 2021 г. в 10:41
На сайте с
1-07-2021

Пол
Мужской
Цитата
Прививка, дело добровольное, а не спрашивая прививают только скот на фермах...

А вас когда например вы в садик ходили или в школе учились часто спрашивали? Вас просто брали и прививали. Так что вы такой же скот как и тот на фермах.

7 июл. 2021 г. в 11:12
На сайте с
10-01-2013

Пол
Мужской
One, спасибо за информацию,пусть даже агресивную)

7 июл. 2021 г. в 11:15
На сайте с
9-07-2011

Пол
Женский
Цитата
 
А вас когда например вы в садик ходили или в школе учились часто спрашивали? Вас просто брали и прививали. Так что вы такой же скот как и тот на фермах.

Конечно прививали, но есть небольшая разница, прививки проверенные годами, от которых нет летальных исходов, а не эксперементальную
Кстати глянула анкетку, новичок очередной, с неопределенным статусом разберитесь сначала в этом
И для особо одаренных, мне вообще плевать кто там чем колется, я лишь против принуждения к этой процедуре...Ферштейн???

7 июл. 2021 г. в 12:10
На сайте с
1-07-2021

Пол
Мужской
Ну вот вы бы сначала разобрались в предмете. Почитайте про спутник, почитайте хотя бы Lancet. А то, что у меня в анкете вас вообще касаться не должно. Кстати дайте пожалуйста пруф на то, что от спутника, умирают. Я думаю всем будет интересно почитать.

7 июл. 2021 г. в 12:22
На сайте с
19-01-2020

Пол
Мужской


Научный британский журнал Nature: Спутник V подтвердил свою безопасность и эффективность.

Издание отметило преимущество российского препарата перед иностранными AstraZeneca и Johnson & Johnson в использовании не одного, а нескольких аденовирусов. А также касаемо побочных эффектов: в целом они схожи, но у зарубежных лекарств присутствует вероятность тромбоза.

Nature считает политически мотивированным решение ВОЗ не разрешать Спутник V в Евросоюзе. В частности, что в этом играет большую роль позиция ЗА Pfizer.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 После вердикта Nature все противные мнения объявляются и де-юре и де-факто ничтожными. 

7 июл. 2021 г. в 12:31
На сайте с
19-01-2020

Пол
Мужской
Цитата
  есть небольшая разница, прививки проверенные годами, от которых нет летальных исходов


1. Аденовирусная платформа Спутника разработана 40 лет назад. Проверена десятилетиями. И раньше телега от Владивостока до Москвы ехала годы, а сейчас самолет - несколько часов. Технологии изменились. Жизнь идет.

2. От всех вакцин раньше были летальные исходы. От Спутника - ни одного.

Все ваши заявления не соответствуют действительности.

7 июл. 2021 г. в 12:36
На сайте с
1-07-2021

Пол
Мужской
Вот ещё немного интересно. Для тех, кто ещё не скот)
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

7 июл. 2021 г. в 12:45
На сайте с
19-01-2020

Пол
Мужской
Минздрав Аргентины опубликовал отчет о побочках после вакцинации Спутником V. Случаев с госпитализацией – меньше трех на 100 тысяч введенных доз.

На легкие побочки после российской прививки жалуются чаще, чем на иностранные аналоги – Sinopharm и AstraZeneca. Правда, разрыв в количестве введенных доз тоже существенный: из 12,8 млн привитых больше половины получили именно Спутник V. Разница в более серьезных случаях незначительная. Только AstraZeneca смогла перейти планку в три госпитализации на 100 тыс. иммунизированных.

Чаще всего на побочки жалуются женщины – 74% сообщений именно от них. Причина такого фидбека в их доле среди медработников, которых вакцинировали в первую очередь.

Никаких новых побочек у Спутника не нашлось. Чаще всего пациенты жалуются на головную боль, неприятные ощущение в месте инъекции и повышение температуры. О легких побочных эффектах сообщили всего 0,5% из 7 млн человек. Новых случаев тромбоза от Спутника тоже нет: как было два, так и осталось. Судя по всему, с вакцинацией они никак не связаны – с последнего случая ввели еще 6 млн доз без последствий.

7 июл. 2021 г. в 12:53
На сайте с
19-01-2020

Пол
Мужской


⚡️Перевод новой статьи из Nature

Российская вакцина от COVID-19 используется почти в 70 странах, но ее внедрение замедлилось из-за разногласий и вопросов по поводу редких побочных эффектов; кроме того, она еще не получила одобрения Всемирной организации здравоохранения.

Российская вакцина против COVID-19, «Спутник V», стала предметом восхищения и споров с тех пор, как в прошлом году правительство России разрешило ее использование еще до того, как были опубликованы результаты первоначальных испытаний. В настоящее время данные из России и многих других стран свидетельствуют о том, что вакцина безопасна и эффективна, однако остаются вопросы о качестве наблюдения за возможными редкими побочными эффектами.

https://medach.pro/post/2656

7 июл. 2021 г. в 13:05
На сайте с
19-01-2020

Пол
Мужской

7 июл. 2021 г. в 13:08
На сайте с
19-01-2020

Пол
Мужской
Специалист Минздрава предупредил о высоком риске неврологических осложнений COVID-19

Частота инсультов и других серьезных неврологических осложнений после COVID-19 остается высокой. Это подтверждают данные российских и зарубежных клиницистов.


https://chemrar.ru/specialist-minzdrava-predupredil-o-vysokom-riske-nevrologicheskix-oslozhnenij-covid-19/

7 июл. 2021 г. в 13:10
На сайте с
10-03-2021

Пол
Женский
Цитата
 One, спасибо за информацию,пусть даже агресивную)

Поддержу Александра.
Истина где - то посередине. К прививке надо подходить аккуратно, чтобы не получилось, как с врачом из Подмосковья, который, видимо, уже подцепил вирус и привился , нагрузив организм дважды.
А так, One, конечно, думающий человек, желающий помочь. Нападать на него и дизить как - то не очень хорошо.

Ведь, детей, прежде, чем привить профпрививками, смотрят на состояние здоровья в данный момент. А кто будет особо смотреть на ваше состояние при таком ажиотаже?
Но ярые антипрививочники, как и диссиденты, будут всегда.А грессивность имеет антиэффект.
В общем, анализируйте себя и берегите!

7 июл. 2021 г. в 14:29
На сайте с
10-03-2021

Пол
Женский
Цитата
И даже если бы это был действительно ковид,а не банальная простуда,вылеченная молоком,то я бы пересла его легче и не умерла бы,в отличие от непривитых

Вот как раз было бы все наоборот: Аглая, твой организм справился с ОРЗ, не смотря на то, что ему дана была нагрузка прививкой , и он вырабатывал иммунитет + Орз. А вот, если бы ты в этот период хапнула совид, то болела бы жестко и не факт, чем бы все закончилось. Этим и опасна ситуация с прививками во время эпидемии.

7 июл. 2021 г. в 14:58
Удалено модератором

Предупреждение о нарушении правил сайта!


7 июл. 2021 г. в 15:47
На сайте с
19-01-2020

Пол
Мужской
Цитата
Этим и опасна ситуация с прививками во время эпидемии.  


А когда прививать , после? Чтобы как Испанка года 4 буйствовала и 50-100 миллионов человек ласты склеили?


7 июл. 2021 г. в 17:25
Удалено модератором

Предупреждение о нарушении правил сайта!


7 июл. 2021 г. в 17:51
На сайте с
30-06-2019

Пол
Мужской
Цитата
 А вас когда например вы в садик ходили или в школе учились часто спрашивали? Вас просто брали и прививали. Так что вы такой же скот как и тот на фермах 

Ну, это родители решали а не воспитатели в садах и не минобразование

7 июл. 2021 г. в 18:02
Скрыто рейтингом голосования. смотреть
Цитата
Ну, это родители решали а не воспитатели в садах и не минобразование  


Значит родители были - послушный скот и злодеи, проводившие эксперименты над собственными детьми , по этой логике?

7 июл. 2021 г. в 18:43
На сайте с
18-01-2018

Пол
Мужской
Цитата
 Значит родители были - послушный скот и злодеи, проводившие эксперименты над собственными детьми , по этой логике?

Нет, вы путаете. Советские прививки это благо. Российские - эксперимент!

7 июл. 2021 г. в 18:54
Цитировать
Ваше сообщение