Алекс
Новичок
Россия, Новокузнецк
Вероятность заразить
Я+ с 2013, более года нагрузка не определяется, клеток 680, терапию принимаю. Она минус. Какова вероятность заражения при незащищенном полноценном (в т.ч. оральном) контакте и/или прерванном контакте?
25 окт. 2020 г. в 11:12
Артм
В бане
Ямайка
Цитата И это правильно )) А вот появление вновь инфицированного, должно было бы их беспокоить. И беседу они должны были бы провести, не в русле - отговорить, а с целью информирования обо всех аспектах вопроса, с медицинской точки зрения, а не облико морале-немарали 
А так то, ваша информация, укладывается в общий тренд.
А так то, ваша информация, укладывается в общий тренд.
13 окт. 2021 г. в 19:27
Без-имени
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Так Н=Н, сейчас эту информацию даже в СЦ на стенах вешают.
А вот появление вновь инфицированного, должно было бы их беспокоить. И беседу они должны были бы провести, не в русле - отговорить, а с целью информирования обо всех аспектах вопроса, с медицинской точки зрения
Так Н=Н, сейчас эту информацию даже в СЦ на стенах вешают.
13 окт. 2021 г. в 19:47
Без-имени
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Я с трусами изначально общение не веду - не вывезут мои увлечения.
Цитата
Так тут тоже все подстраховано, задокументировано. Даже свидетели имеются)
Вполне его право. Но, имхо, рисковый.
Я с трусами изначально общение не веду - не вывезут мои увлечения.
Цитата
Им да, прокурорским фиолетово.
Так тут тоже все подстраховано, задокументировано. Даже свидетели имеются)
13 окт. 2021 г. в 19:50
Юго_Восток
Новичок
Удалено пользователем
13 окт. 2021 г. в 19:56
Андрей
Пользователь
Россия, Раменское
Цитата
Да хорош, не в том дело. Я же обозначил свое мнение, и оно никак не осуждало Вашу ситуацию.
Цитата
Но минусовые там не ходят, на экскурсии их не водят.
Ради интереса и просвещения информацию по вичу не познают.
А с экранов им вещает ролик государственной программы по информированию: страшный вич, от него умирают, сходи сдай тест.
И, как уже отражал ранее
Цитата
Я с трусами изначально общение не веду
Да хорош, не в том дело. Я же обозначил свое мнение, и оно никак не осуждало Вашу ситуацию.
Цитата
Так Н=Н, сейчас эту информацию даже в СЦ на стенах вешают.
Но минусовые там не ходят, на экскурсии их не водят.
Ради интереса и просвещения информацию по вичу не познают.
А с экранов им вещает ролик государственной программы по информированию: страшный вич, от него умирают, сходи сдай тест.
И, как уже отражал ранее
Цитата
Вполне его право. Это право любого - выбирать.
13 окт. 2021 г. в 20:02
Артм
В бане
Ямайка
Цитата
Так Н=Н, сейчас эту информацию даже в СЦ на стенах вешают.Опять же, вполне в общем тренде. Про Н=Н написал выше, это дезинформация, по факту отсутствия технической возможности определения вирусной нагрузки, как нулевой.
13 окт. 2021 г. в 20:17
One
Пользователь
Россия, Сочи
Цитата
Нулевая нагрузка и не нужна. В исследованиях доказано отсутствие рисков при нагрузке менее 200 копий. И этот факт принят ВОЗ.
Ты снова демонстрируешь отсутствие знаний в медицине вообще и по ВИЧ в частности.
Про Н=Н написал выше, это дезинформация, по факту отсутствия технической возможности определения вирусной нагрузки, как нулевой
Нулевая нагрузка и не нужна. В исследованиях доказано отсутствие рисков при нагрузке менее 200 копий. И этот факт принят ВОЗ.
Ты снова демонстрируешь отсутствие знаний в медицине вообще и по ВИЧ в частности.
13 окт. 2021 г. в 20:26
Без-имени
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Все врачи разные.
Цитата
Ну за 7.5 лет с диагнозом ни мой бывший муж, ни нынешний парень + не поймали. Значит все же теория про Н=Н работает. Нагрузка с неопределяемой, до той, что необходима для заражения за неделю не подскочит.
почему бы это , м ? значит она сама не уверена в этом Н-Н
Все врачи разные.
Цитата
Про Н=Н написал выше, это дезинформация, по факту отсутствия технической возможности определения вирусной нагрузки, как нулевой.
Ну за 7.5 лет с диагнозом ни мой бывший муж, ни нынешний парень + не поймали. Значит все же теория про Н=Н работает. Нагрузка с неопределяемой, до той, что необходима для заражения за неделю не подскочит.
13 окт. 2021 г. в 20:30
Алекс
Новичок
Россия, Волгоград
Боже сколько упертых людей... У меня жена минус, врач, живем больше трех лет и не предохраняемся.
13 окт. 2021 г. в 21:04
Тиктак
Пользователь
Удалено модератором
Предупреждение о нарушении правил сайта!
13 окт. 2021 г. в 21:32
Гога
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Цитата
В исследованиях доказано отсутствие рисков при нагрузке менее 200 копий
Цитата
или даже выше.https://www.itpcru.org/2016/07/12/partner/
13 окт. 2021 г. в 21:34
One
Пользователь
Россия, Сочи
Цитата
Хоть одно найдите в мире, где передача произошла при неопределяемой ВН. Нет таких. Зато шиза уже настигла многих, они вдруг посчитали себя умнее ученых и ВОЗ. Причем на основании собственных нелепых выдумок , ничем не подкрепленных.
Волна судебных заседаний ждет Россию в будущем
Хоть одно найдите в мире, где передача произошла при неопределяемой ВН. Нет таких. Зато шиза уже настигла многих, они вдруг посчитали себя умнее ученых и ВОЗ. Причем на основании собственных нелепых выдумок , ничем не подкрепленных.
13 окт. 2021 г. в 21:46
Тиктак
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Лично я не против пополнения и не за . Сна коллеги.)
13 окт. 2021 г. в 21:47
Андрей
Пользователь
Россия, Раменское
Не лично к автору, а по существу
Цитата
И теперь всем плюсовым со справкой по ВН с отметкой na потрахиваться с плюсовыми?
Как сейчас с QR-кодами. Код имеешь - безопасен, нет - террорист, пусть даже и вируса в тебе нет.
А потом так и аргументировать: вот справка по анализу, вот *доказано отсутствие рисков и этот факт принят ВОЗ*. Что ответит *Их честь*?
Те, кто живут в дискордантных парах разумом договорились. Но как только в какой-то день грянет, промолчит ли совесть плюсового...
Каждый с собой договаривается по-своему.
Цитата
Боже сколько упертых людей... У меня жена минус, врач, живем больше трех лет и не предохраняемся.
И теперь всем плюсовым со справкой по ВН с отметкой na потрахиваться с плюсовыми?
Как сейчас с QR-кодами. Код имеешь - безопасен, нет - террорист, пусть даже и вируса в тебе нет.
А потом так и аргументировать: вот справка по анализу, вот *доказано отсутствие рисков и этот факт принят ВОЗ*. Что ответит *Их честь*?
Те, кто живут в дискордантных парах разумом договорились. Но как только в какой-то день грянет, промолчит ли совесть плюсового...
Каждый с собой договаривается по-своему.
13 окт. 2021 г. в 21:50
Алекс
Новичок
Россия, Волгоград
Цитата
Алексей , три года Даже не 10. О чем вы говорите. Волна судебных заседаний ждет Россию в будущем. Тут читал и уши вяли как обиженные мечут икру. Я ипал такой риск чужой шкурой. [/quote
Никакого риска нет, верьте в то, во что вам хочется верить. И что, три года не показатель, нужно четверть века прожить для пущей убедительности? Таких пар огромное количество и нет ни у кого передачи вируса партнеру. И при чем здесь судебные иски? Что за чушь?
13 окт. 2021 г. в 22:01
Вероника
В бане
Россия, Москва
Много читала, но медицина это одно, уголовный кодекс это другое. В СЦ справку дают, что не заразен ? Если нет, то ст. 122ч.1 действует в полном объеме, за исключением того, о чем написано в примечании.
13 окт. 2021 г. в 22:16
One
Пользователь
Россия, Сочи
Цитата
Если хотят - пусть трахаются и знают, что риска нет. Это уменьшает стигматизацию, увеличивает выбор партнеров/супругов, снижает тревожность у обоих.
Цитата
Ничего не грянет при н/о ВН. В этом деле научным миром поставлена точка и это тупо необсуждаемый догмат.
Говорить об этом в 2021-м году - тоже самое, что считать молнии - проявлением Зевса, выставлять себя неандертальцем и параноиком.
И теперь всем плюсовым со справкой по ВН с отметкой na потрахиваться с плюсовыми?
Если хотят - пусть трахаются и знают, что риска нет. Это уменьшает стигматизацию, увеличивает выбор партнеров/супругов, снижает тревожность у обоих.
Цитата
Но как только в какой-то день грянет
Ничего не грянет при н/о ВН. В этом деле научным миром поставлена точка и это тупо необсуждаемый догмат.
Говорить об этом в 2021-м году - тоже самое, что считать молнии - проявлением Зевса, выставлять себя неандертальцем и параноиком.
13 окт. 2021 г. в 22:39
One
Пользователь
Россия, Сочи
Цитата
На бумаге. Нет ни одного приговора по статье *поставление в угрозу заражения ВИЧ*. Это надо самому явку с повинной пойти написать, тогда может быть.
ст. 122ч.1 действует в полном объеме
На бумаге. Нет ни одного приговора по статье *поставление в угрозу заражения ВИЧ*. Это надо самому явку с повинной пойти написать, тогда может быть.
13 окт. 2021 г. в 22:41
Вероника
В бане
Россия, Москва
Сколько угодно можно писать и кричать обо всех знаках препинания. Пока нет официальных справок, что не заразен, человек с ВИЧ заразен по уголовному кодексу. Точка.
13 окт. 2021 г. в 22:44
Андрей
Пользователь
Россия, Раменское
One, я уже говорил, что с тобой все ясно.
Ты самозаветно веришь в любые доказательства, которые тебе нравятся.
Сколько бы нулей после запятой не стояло бы перед единицей, это шанс риска.
Хочешь колись доказанным, хочешь глотай доказанное, трахайся доказанным.
Считаешь других зевсами и неандертальцами? Твое эго забавляет, и порождает снисходительность к не очень здоровому человеку.
Ты там желал кому-то гореть в аду? А может тебе самому вспомнить, что ты по земле ходишь?
И любые исследования, пусть даже основательные, не применимы ко всем поголовно.
Называешь других дисидентами, переживаешь, что кто-то там от терапии отказывается,а по отношению позиции в праве ты кем тогда являешься?
Ты самозаветно веришь в любые доказательства, которые тебе нравятся.
Сколько бы нулей после запятой не стояло бы перед единицей, это шанс риска.
Хочешь колись доказанным, хочешь глотай доказанное, трахайся доказанным.
Считаешь других зевсами и неандертальцами? Твое эго забавляет, и порождает снисходительность к не очень здоровому человеку.
Ты там желал кому-то гореть в аду? А может тебе самому вспомнить, что ты по земле ходишь?
И любые исследования, пусть даже основательные, не применимы ко всем поголовно.
Называешь других дисидентами, переживаешь, что кто-то там от терапии отказывается,а по отношению позиции в праве ты кем тогда являешься?
13 окт. 2021 г. в 23:07
Вероника
В бане
Россия, Москва
One, неправда. 2014г и в 2017-2019гг - сразу в поисковике выдает приговоры по ст. 122ч.1.
13 окт. 2021 г. в 23:20
Гога
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Девочкам -стерилизация
Мальчикам- кострация
Особо одаренным москвичкам- лоботомия
человек с ВИЧ заразен по уголовному кодексу. Точка.
Девочкам -стерилизация
Мальчикам- кострация
Особо одаренным москвичкам- лоботомия
13 окт. 2021 г. в 23:23
Андрей
Пользователь
Россия, Раменское
Цитата
Человек без прививки опасен по решению ВОЗ и Минздравов.
Ну зачем в дурь обуваться?
человек с ВИЧ заразен по уголовному кодексу
Человек без прививки опасен по решению ВОЗ и Минздравов.
Ну зачем в дурь обуваться?
13 окт. 2021 г. в 23:26
Вероника
В бане
Россия, Москва
Человек без прививки не попадает под уголовный кодекс.
13 окт. 2021 г. в 23:34
One
Пользователь
Россия, Сочи
Цитата
Покажите. За заражение видел. За угрозу заражения - нет.
сразу в поисковике
Покажите. За заражение видел. За угрозу заражения - нет.
13 окт. 2021 г. в 23:52