Брак, за и против. Рассуждалки)

Брак это и способ защиты, приращивания.
В т.ч. своего имущества, титула (у знати)
У простолюдинов - защита интересов. Например, более слабой стороны- женщины.
Защита имени, чести.
То, что и браки есть недолговечные и сожительства успешные- это частные случаи.
Тенденция к отрицанию брака- это , как мне думается, тенденция к упрощению жизни.
Маркетинг.
Атомизация, людей, безответственность, отсутствие долга, нетерпимость, праздность и т.д.
Все это рано или поздно приведет к разрушению сложившегося уклада жизни нашего общества.

Келли, мы венчались в другой стране, поэтому нам и не понадобилось свидетельство о браке. Но по законодательству венчание не считается официальным браком, поэтому я и задала вам такой вопрос.

Цитата

у и когда замужем, то всегда на автомате произнонятся слова ,,я замужем,, что резко обрывает попытки познакомиться и заигрываний со стороны ненужных мужчин.
А то спрашивают- вы замужем. Отвечаешь честно - нет.
И начинается тягомотный диалог.
Приходится выкручиваться, и мямлить всякую ахинею , типа у меня есть друг, мы живем вместе , т.е. не живем, но дружим и ваще почти семья и прочий бред  

Дадада!
А почему прекращаются попытки поползновений в большинстве случаев, если замужем? Правильно! Потому что многие считают, что замужем - это платформа, базис, рядом муж, за которым ТЫ. И вы вместе - семья. И я вам скажу, что все - таки таких так думающих пока больше.

Я вот даже и не знала, как избавиться от назойливых ненужных мужиков со своей честностью. А мне дочь говорит: Мам, ты что? Скажи, что ты замужем. Я вот всегда так делаю, и сразу отстают. ))) И, правда, срабатывает.)))

Вот в Швеции, например, там настолько все уже искажено, что жена может при муже подойти к любому другому и предложить поразвлекаться вечером. И муж молчит, как лошарик. Потому что, если он рот откроет и возразит, то его она засудит о нарушении прав и свобод женщины итд. Что говорить, если там пол себе, кем быть, выбирают по хотению, а не по факту.
Верной дорогой идем, господа!
* Воротим! Все воротим! Свободная женщина, гражданка* ( с)

Удалено пользователем

Наум, я как раз задала вопрос именно вам, потому что вы назвали незарегестрированные отношения «фу», «бе» на какой то странице данной темы, лично меня это оскорбило

Цитата

Вот в Швеции, например, там настолько все уже искажено, что жена может при муже подойти к любому другому и предложить поразвлекаться вечером  

Вчера, в дороге, услышал по радио шутку: я часто влюбляюсь: и в шестнадцать, и в семнадцать, и в восемнадцать, и в восемнадцать тридцать...

Цитата

  Все это рано или поздно приведет к разрушению сложившегося уклада жизни нашего общества.

Так и есть. Я б даже сказала что уже многое разрушилосьи изжило себя. Что-то навязывается и диктуется, как новые и модные тенденции, что-то отваливается само под воздействием тех.прогреса и новых возможностей.
Но Все устои когда-то рушаться, и рушаться самим же обществом. На их месте возникают новые. Хуже-лучше...все относительно.
Это нормально, т.к. все изменчиво в этом мире.
Сейчас молодежь уже насмотрелась на взрослых (как раз с их безответственностью, отсутствием долга и т п. ) и не особо торопятся ту же семью создавать. Бунтуют против старых норм) больше стараются вкладывать в себя, развиваться, знания получать, а там, как говорится, видно будет. И то правильно (моя имха). У них будут уже свои нормы и устои.

Пы сы: автор, Шико, сорри за оффтоп

Цитата

  Шико, зря ты на Наума обижаешься.
По сути он прав.

Внучка, я всего лишь просила высказываться в рамках темы, как это сделало большинство, а не осуждать и навязывать религиозность по поводу и без.

Цитата

 : я часто влюбляюсь: и в шестнадцать, и в семнадцать, и в восемнадцать, и в восемнадцать тридцать...
 

У нас это уже было на заре советской власти. Кто там проповедовал свободные отношения? Александра Колонтай?! Когда комсомолкам внушали, что свободные сексотношения - это хорошо и здорово. В районах Сибири такая движуха пошла под громким лозунгом *КУРВОХОД* Слово - то какое подобрали сами же)))))))
Но вскре все поняли, что это - тупиковый путь. И та же Колонтай от депрессухи, когда молодой муж ей стал изменять , попросилась дипломатом в другую страну. И тогда в СССР стала процветать семья и законный брак Матерей - одиночек почти не было. Кто жил в гражданском браке, на тех смотрели, как на людей, живущих с прицелом и камнем за пазухой. Да, в таком браке можно было жить, но желающих было немного, если не единицы.

Или что, мы должны учить своих детей, точнее сыновей (моему 21,5) путешествовать по бабам, пока не обретёт ту, которая подойдёт ему в сексе и не захочет претендовать на его квартиру, точнее дом. Будь легким как пушок , сынок, в отношениях...не подойдёт одна...выкинь и ищу другую... И не позволяй сын захомутать себя. Вы такого воспитания хотите? Но вот тенденция к тому и наметилась... Когда нет истинных ценностей, а сплошные удовольствия для себя
Наум,

Цитата

нас это уже было на заре советской власти. Кто там проповедовал свободные отношения? Александра Колонтай?! Когда комсомолкам внушали, что свободные сексотношения - это хорошо и здорово. В  

Все таки, как бы цынично это ни звучало, такой подход был оправдан - страна была обескровлена после 1-й мировой, гражданской войны и голода...Мы тупо вымирали на радость друзьям-дерьмократам с запада...
Сейчас закину видюху тех лет, там чётко озвучена политика Партии...

За брак.И полностью согласна с Внучкой.
Тенденция к отрицанию брака- это , как мне думается, тенденция к упрощению жизни.
Маркетинг.
Атомизация, людей, безответственность, отсутствие долга, нетерпимость, праздность и т.д.
Все это рано или поздно приведет к разрушению сложившегося уклада жизни нашего общества.

Цитата

Сейчас идет разрушение нашей цивилизации.

Не в первый раз, замечу И это закономерный этап цивилизации построенной на конкурентном взаимодействии и внутренней экспансии. Цитата

Хуже-лучше...все относительно. 

Ага, НО помним про реперную точку с которой соотносим эту относительность Вопрос куда мы стремимся, вот от этого соотноситься нужно.

Я Вадима на Ютубе нашел)) Похож?

Кинь ссылку, у меня на планшете не отображается)..

 https://www.youtube.com/watch?v=jxzEmdmY6lk

Не внешность,а типаж

 Ответ пользователя conservative: 
чисто для радеющих за брак и за идею идеалов...вы ы для начала, разобрались. кем, для кого, с какой целью, вообще создан институт взаимоотношений...а уже после рассказывали про цивилизованность защиту интересов и прочие плюшки по хотелкам...т.к. не соотносить с реальной ситуацией и причинами отнюдь не однобокими, идеализированные в вашей голове хотелки, пытаясь оправдывать тем, что всё ж идеалов нет и всё же всё по разному, это так себе аргументация, ни о чём...какая блин цивилизованность ежли даже суть института знаете только по тому что вам кто-то сказал да пообещал, но отнюдь не факт выполнил...
третий день уже угараю, на односторонними взглядами, и старательными попытками игнора иной стороны медали...ну дык, пжалст, обратная сторона никуда не улетучилась от нежелания её воспринимать, посему смело ищите крайних...институт брака и религия создала, но отнюдь не в той форме, в коей нынче воспринимаете, т.к. как бы не радели религиозники, изначальное много божие никуда от сего не пропала, со всеми вытекающими...

От себя добавлю, Я не против брака, если того хотят оба, если для них это гарант и спокойстаие, не осуждаю брачующихся.   Так как и в браке была и без него.
Дочка хотят тоже оформить отношения, и я ее поддержу. А если б я была ярой противницей, как может показалось, то я в первую очередь бы ,настраивала детей против .

Если двух людей устраивает все как есть хоть в браке ,хоть нет, и живут они счастливо, это и есть цель.

Цитата

 Дочка хотят тоже оформить отношения, и я ее поддержу 

[... Да вроде и так понятно, что брак зарегистрированный - это условности налагаемые обществом, и мы, являясь частью оного как бы играем по правилам и все.

Это вот который в очках?..А!..
Дополню: ВВП США построен тупо на ограблении других народов, а когда Путин сказал: Баста карапузики!..Больше так не будет!.., то сразу стал, хех, диктатором...А кто это определяет?..
По поводу политических убийств: если будет нужно США, то будет убит любой без всяких оснований...Единственный закон у них - так надо...
И Вам, Док, если Вы станете хоть сколько-нибудь заметным ,хех, борцом с режимом, светит та же участь - чаек с полонием или голубой шарфик...США нужны сакральные жертвы, чтобы трясти их мощами и обличать кровавый режим...
А И...ой, критики режима за малую копеечку всегда найдутся, не Вы первый, не Вы последний)))

Цитата

 ВВП США построен тупо на ограблении других народов,

Только в ваших фантазиях, разумеется,но это уже оффтоп

Да, кстати, Док, помните, Вы мне предлагали заняться тем же самым...Нет?..А я помню)...

Ну да, оффтоп))) Хотя в современном мире все - политика, увы)..
Но вернёмся к теме, так, о чем там?)..