автор открыто говорит-роковая любовь.хочу вернуть.пишусь каждый деньАааа,да? Я просто внимание не обратил,не внимательно читал видимо.
А если ей попался такой как у меня муж, который всю жизнь по понятиям то он втащит не задумываясь стукачу, и девушке скорее всего тоже если данная инфа окажется правдой, но информатор будет жестко наказан.от вас не ожидала такого ржачного высказывания, чесслово пускай он меня попробует наказать, ваш суженый порядочный арестант. Поедет сразу по своему привычному месту обитания. Цитата
Не понимаю таких людей, которые ссылаются на то, что это их сугуболичное дело, не нужно вмешиваться, моя хата с краю, стучать некрасиво, это низко и т.п. Не важно, бывшая она девушка или вообще незнакомый человек для автора темы и каковы его личные мотивы. Человек знает о ПРЕСТУПЛЕНИИ (как минимум ч.1, ст.122 УКРФ) и ОБЯЗАН сообщить о нём в правоохранительные органы.СОГЛАСНА ПОЛНОСТЬЮ!!! А всё остальное выше и ниже сказанное про Цитата
это сугубо её моральные терзания и её решение,ей за них и отвечать,вам то всем какое дело.За собой следите,оно так поглаже будет.и прочее из серии *это её личное дело* просто обесцениваются при осознании этих слов. (про мужей живущим по понятиям - вообще кора, не смешите меня более таким примитивным образом). Это ничуть не личное дело. Это ответственность. И если кто-то не понимает своей ответственности, то это уже сугубо общественное дело. Подумайте сами: она может заразит своего парня, так ему ничего и не сказав, потом этот парень будучи заразным, но не имеющим понятия об этом, заразит вашего близкого... И тд.. На вас же может и подумают... еще раз: Цитата
Гораздо амаоральнее знать и молчать. Она наградит его статусом и они расстанутся через месяц, а он в неведении пойдёт заразу другим раздавать - это нормально? Вы примерьте ситуацию на себя и своих близки. Если на месте этого парня был бы ваш сын, отец, брат, близкий друг и т.п. - тоже бы молчали и ждали чем всё это закончится? На одной чаше весов стоят какие-то права и свободы одного человека (невмешательство в личную жизнь) ,а на другой чаше - жизнь и здоровье другого человека и общественная безопасность (неизвестно сколько у неё и у него партнёров на данный момент) . Какая чаша должна перевесить? Помните - ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.Цитата
Мне мyж 10 лет не говорил про свой диагноз В резyльтате я здесь.Слyчайно yзнала попав с ветрянкой в больницy где мне сделали анализ.Выяснилось что многие его дрyзья знали и молчали ибо не их это дело.и ведь много таких, которые здесь оказались при том что родственники и друзья источника инфекции всё знали и молчали! Мягко говоря, им за это не благодарны в итоге. Это не ваша культурность или жизнь по понятиям! Это преступная безразличность! По понятиям таких убивать вообще надо, которые молча заражают, а не стукачей. Мэри, только мск элементарно там указано о риске заражения, а он есть. При чем онкология? Позвоните, узнайте. Горячая линия все же. Вреда не будет
Это ничуть не личное дело. Это ответственность. И если кто-то не понимает своей ответственности, то это уже сугубо общественное дело.Зима,вы когда пишете вы хоть думайте сначалаЦитата
Мэри, только мск элементарно там указано о риске заражения, а он есть. При чем онкология? Позвоните, узнайте. Горячая линия все же. Вреда не будетвы дали ссылку не на риск заражения,а при каких обстоятельствах раскрывается статус.боже,ну не надо вставлять то о чем понятия не имеете....ну пишете свои три копейки в каждой теме и пишите....не понимаете применение статей так не вставляйте,хоть не так глупо выглядеть будете
Валера,ссылочку на статью пожалуйста,где человек обязан по закону писать заявление в правоохранительные органыя бы это преравняла к оставлению в опасности. Вообще странно, очень странно что вы все тут об этом спорите и обсуждаете это и что это такой спорный вопрос оказался. Я тут от многих просто не ожидала по личностному отношению даже. Цитата
Не важно что движет автором темы.ведь и правда
я бы это преравняла к оставлению в опасности.идите в законодательную власть и ровняйте,чего писать то в пустую....только там грамотно писать надо
Яна.поздравляю,месть свершилась.но вами двигало не то,что вы такая благородная,а то ,что человек ушел к другой и молодой.а мужу выть не надо,просто сходить к соседям и к вам на работу и рассказать,а вы знаете что у вас плюс работает?как?вам понравится?..да уж, Мэри из Москвы я с вами общалась на хивлав и не думала что вы так можете.... тут явно беспринципное и подлое поведение ее бывшего мужа. А соседям и на работе дело никакого не должно быть, уж вы то должны понимать разницу и очевидность... или нет?
На группе ЛЖВ телочки открыто рассказывали о том, что спят с женатиками молча и не предохраняясь. Группа аплодировала стоя!!! **Какие молодцы девчули - вы показатели того, что мы не опасны для окружающего нас мира.** Тьху!!!
Хоть одна бы встала и закрыла пасть этим ... Накатала заявочку...А ннет!!!
Зима понятия не только воровские бывают и у зеков, есть просто принципы мужские, и так дела не делаются. Так вот либо по закону, либо из чисто мужских принципов. А все ваши бабские визги, люди он меня селедкой обозвал. Ничего не знаете по факту — а другой возможно невинной женщине готовы судьбу сломать. Зависть вами движет. АКакие мужские принципы? Сказавшему голову разбить? Это не мужские принципы, а зэковские выходки.
Лора, ты вроде юристка-смотри неплохая тема...Только главное, чтобы болтушки не бедные были. Они за юристами твоими бегать будут ради мирового соглашения. Даже рассмотрение дела в мировом суде (из федерального туда спустят-статья слабая) с последующим освобождением от уголовной ответственности- это все равно отметка в цабе на всю жизнь.С ней по такой статье на работу никто никуда не возьмет-отдадут все
Предусмотрен ряд исключений. Так, разглашение информации, составляющей врачебную тайну, допускается:почему я должна это разжевывать тем самым замусоривать тему?
в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители;
при угрозе распространения инфекционных заболеваний
Лора, ты вроде юристка-смотри неплохая тема...Только главное, чтобы болтушки не бедные были. Они за юристами твоими бегать будут ради мирового соглашения. Даже рассмотрение дела в мировом суде (из федерального туда спустят-статья слабая) с последующим освобождением от уголовной ответственности- это все равно отметка в цабе на всю жизнь.С ней по такой статье на работу никто никуда не возьмет-отдадут все
Бельгия
Мое воображение на третьей секунде потеряло сознание....
23-01-2017 13:14