Герпес 12 раз в год.

Цитата

Цитата   рецидив запускается при других переменных , увы Вы хотите лечить следствие, а нужно найти первопричину, из-за которой организм сломался и перестал сдерживать вирус. Плохой сон и частый герпес это два индикатора, указывающих на один и тот же глубинный сбой. Нужна тщательная диагностика. Начинать с базывых дефецитов. Чаще всего сбой держится на: витамин D, железо (ферритин), витамины группы B и магний. Если эти показатели внизу, иммунитет работает в режиме энергосбережения, а нервная система не восстанавливается ночью. Если эти показатели в норме то идти дальше.

сон пришел позже на много, витамины скоро буду сдавать как пропью курс свой.

На терапии много вылезло странного, герпес , аллергия хотя Ири 1.7-2

Цитата

  сон пришел позже на много

Ну это то что на поверхности, а проблемы то могут быть совсем иные.
Поэтому надо все проверять имунитет в кишечнике очень упрощенно говоря

Цитата

Цитата   сон пришел позже на много Ну это то что на поверхности, а проблемы то могут быть совсем иные

все возможно .

Цитата

 Поэтому надо все проверять имунитет в кишечнике очень упрощенно говоря 

Цитата

все возможно   

Возможно по разному. Девочки пукают бабочками.

Цитата

 Чаще всего сбой держится на: витамин D, железо (ферритин), витамины группы B и магний.
Если эти показатели внизу, иммунитет работает в режиме энергосбережения, а нервная система не восстанавливается ночью. 

Вот эту 《статистику 》и остальной набор слов вы откуда взяли? Могу поспорить, что придумали сами. Что такое 《сбой》?


Цитата

первопричину, из-за которой организм сломался и перестал сдерживать вирус.  

Ну кровь из глаз же...Что такое 《организм сломался》? Откуда вы все это берете?
Сегодня спецвыпуск 《Собрания кринжа》?

Цитата

очень упрощенно говоря

Это не упрощенно, это бессвязные, антинаучные обрывки пальцем в небо, которые ничем никому не помогут. И пишутся с одной целью - показать IQ.
Ну что, цель достигнута.

[А у меня по утрам строит. Это вирус?

Цитата

[А у меня по утрам строит. Это вирус?

диагноз ясен: здоров как бык 😄

Цитата

Чаще всего сбой держится на: витамин D, железо (ферритин), витамины группы B и магний.
Если эти показатели внизу, иммунитет работает в режиме энергосбережения, а нервная система не восстанавливается ночью.


Вот эту 《статистику 》и остальной набор слов вы откуда взяли? Могу поспорить, что придумали сами. Что такое 《сбой》?


Цитата
первопричину, из-за которой организм сломался и перестал сдерживать вирус.


Ну кровь из глаз же...Что такое 《организм сломался》? Откуда вы все это берете?
Сегодня спецвыпуск 《Собрания кринжа》?

Цитата
очень упрощенно говоря


Это не упрощенно, это бессвязные, антинаучные обрывки пальцем в небо, которые ничем никому не помогут. И пишутся с одной целью - показать IQ.
Ну что, цель достигнута.  

Смотрю на ваш «разбор полётов» - и вижу комментатора, который вместо того, чтобы разобраться в теме, решил просто побрызгать слюной.
«Организм сломался» - образное выражение, чтобы не усложнять формулировками по типу «стойкое нарушение иммунного надзора и нейроэндокринной регуляции». Но вы ведь не к этому прицепились, а к форме.
Дальше приведен вариант направления, который в подавляющем большинстве случаев являются значимым факторам при частых рецидивах герпеса и нарушенном сне.
Если для вас это «набор слов», значит, вы слишком самонадеянны вместо того чтобы разобраться в теме. Ничего страшного, но тогда не нужно делать вид, что вы разоблачаете «кринж».
В посте специально писал простым языком. То, что вы ухватились за слово «сломался» вместо того, чтобы опровергнуть суть, говорит только о том, что опровергать вам нечем.
Ваша критика сводится к тому, что вам не нравится стиль. А по существу вы выписали рецепты, не разобравшись в глубине. Вот где кринж и беда.
У автора есть своя голова на плечах, сама решит, что поможет, а что нет, не вам за неё решать.

Цитата

  Смотрю на ваш «разбор полётов»

Бла-бла-бла. Организму не обязательно 《ломаться》(хотя непонятно что это, даже для автора), вирус может мутировать и обходить иммунный ответ или становиться устойчивым к цикловирам. Какие магнии-ферритины...
А много слов - не признак ума, когда они пустые.

И я получаю пенсию по вредности.

Скучно с вами.

Цитата

Бла-бла-бла. Организму не обязательно 《ломаться》(хотя непонятно что это, даже для автора), вирус может мутировать и обходить иммунный ответ или становиться устойчивым к цикловирам. Какие магнии-ферритины...
А много слов - не признак ума, когда они пустые.
  

Вы сами начали с «фамцикловира и уберите арахис». Теперь, когда вам указали на системные причины, вы вдруг вспомнили про мутации вируса и устойчивость к цикловирам.
Отлично. Тогда по вашей же логике: прежде чем рассуждать о мутациях, нужно убедиться, что организм не работает на дефицитах. Потому что если у человека не хватает витамина D, железа, магния, а сон разрушен - никакой фамцикловир не даст стабильного результата. Это азбука, а не «бла-бла-бла».
Оценка моих факторов - это «пустые слова», а ваши «лизин и уберите арахис» - это наука?..
И отдельно про вашу проницательность: вы, оказывается, уже знаете, что у автора «организм не сломался» и вообще «непонятно, что это даже для автора». Откуда такая уверенность? Вы провели полную диагностику по переписке? Или просто решили, что раз вы не понимаете, о чём речь, то и автор не понимает?
Потому что единственное, что вы сейчас делаете, - это пытаетесь увести разговор в другую тему, лишь бы не признать, что копнуть глубже, чем «уберите арахис», вам оказалось нечем.
Ум -это не умение вставить слово «мутировать», чтобы казаться компетентным. Ум - это когда можешь ответить по существу, а не прыгать с темы на тему, придираясь к словам и решая за других, что у них «в голове» и «с организмом».
Никто не должен соответствовать вашим ожиданиям, хотя видно, как ваше эго зашаталось.

А ты его ударил

Я не понял, но красава. Чётко обосновал. И пусть не лезут.

Цитата

вирус может мутировать и обходить иммунный ответ или становиться устойчивым к цикловирам   

В случае с телевирусом, который мутировал чуть ли не каждый день, фиктивная вакцина была эффективна против всех мутаций и помогала легче болеть или легче умирать

Цитата

Вы сами начали с «фамцикловира и уберите арахис».  

Он далек от медицины, успех которой зависит от правильной диагностики.

Он даже не уточнил, а какой герпес он лечит?))) А вдруг у пациента генитальный герпес?)))

И почему вообще герпес? )))

Медицина вообще не в тренде. Рулит лженаука - фармакологическая комбинаторика. Целевая аудитория повально увлечена сменой таблеток))

Все смешалось — кони, люди. Кстати по анализам герпес не рак и не …… , как эта фигня называлась , забыла даже. Чем чаще захожу на форум тем больше понимаю что надо делать это еще реже.

Цитата

Вы сами начали с «фамцикловира и уберите арахис».   

Потому что я знаю, что я пишу. И на все есть доказательная база. А у вас?

Фамцикловир подавляет герпес с некоторыми мутациями, который не берется ацикловиром. Это не всегда, но бывает. Еще есть Фоскарнет и Цидрфовир, но это с врачом.
Аргинин способствует активации герпеса:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6262023/?spm=a2ty_o01.29997173.0.0.ad535171v7eS8P


Цитата

 Тогда по вашей же логике: прежде чем рассуждать о мутациях, нужно убедиться, что организм не работает на дефицита 

Нет у меня такой логики и не нужно узнавать ни про какие дефициты. Вы это придумали сами, признайтесь уже. Потому что такого нет в рекомендациях по лечению герпеса. Голимая отсебятина.
Секта 《всеобщих дефицитов》и ее адепты - закрыватели дефицитов уже и сюда просочились из инстаграма.
Мифология о дефицитах пошла из рекламы всяких витамишек. Там пугали авитаминозами и пропагандировали курсы всякой фиговины. Чистый маркетинг.


Цитата

 ваши «лизин и уберите арахис» - это наука? 

Конечно. Ссылка выше. Могу еще 10 скинуть.

Целая кунсткамера собралась : антипрививочники, закрыватели дефицитов, кого только нет, куда я попал.

Цитата

 
Он далек от медицины, успех которой зависит от правильной диагностики.

Он даже не уточнил, а какой герпес он лечит?))) А вдруг у пациента генитальный герпес?)))

И почему вообще герпес? )))

Медицина вообще не в тренде. Рулит лженаука - фармакологическая комбинаторика. Целевая аудитория повально увлечена сменой таблеток))
 

Да, ваши правильные вопросы: «а какой герпес?», «а почему вообще герпес?», «а диагностика где?», хотя б с этого надо начинать.
А то наш эксперт с арахисом и лизином даже не спросил, что лечит. Не знает тип вируса с 12 рецидивами в год, а советуют убрать арахис - как будто это он в тиктоке рецепт нашёл.
Про «медицина не в тренде, рулит фармакологическая комбинаторика» - в точку. Человек не лечит, он таблетки комбинирует по принципу «я в интернете видел». А когда ему предлагают начать с диагностики - обижается и кричит про «секту дефицитов».
Любит он с умным видом выпендриваться ссылками перед наивными.

Цитата

  Вы сами начали с «фамцикловира и уберите арахис».


Потому что я знаю, что я пишу. И на все есть доказательная база. А у вас?

Фамцикловир подавляет герпес с некоторыми мутациями, который не берется ацикловиром. Это не всегда, но бывает. Еще есть Фоскарнет и Цидрфовир, но это с врачом.
Аргинин способствует активации герпеса:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6262023/?spm=a2ty_o01.29997173.0.0.ad535171v7eS8P


Цитата
Тогда по вашей же логике: прежде чем рассуждать о мутациях, нужно убедиться, что организм не работает на дефицита


Нет у меня такой логики и не нужно узнавать ни про какие дефициты. Вы это придумали сами, признайтесь уже. Потому что такого нет в рекомендациях по лечению герпеса. Голимая отсебятина.
Секта 《всеобщих дефицитов》и ее адепты - закрыватели дефицитов уже и сюда просочились из инстаграма.
Мифология о дефицитах пошла из рекламы всяких витамишек. Там пугали авитаминозами и пропагандировали курсы всякой фиговины. Чистый маркетинг.


Цитата
ваши «лизин и уберите арахис» - это наука?


Конечно. Ссылка выше. Могу еще 10 скинуть.

Целая кунсткамера собралась : антипрививочники, закрыватели дефицитов, кого только нет, куда я попал.

Вы притащили ссылку на исследование 1981 года и всерьёз считаете, что это делает вас экспертом. Вы этой ссылкой, как флажком, размахиваете, думая, что она прикрывает вашу самонадеянность. Но в доказательной медицине 40-летняя статья про аргинин -это не аргумент, это музейный экспонат. А вы её выдали за «науку».
Настоящая наука требует не одной древней ссылки, а системного подхода. Но вы вместо этого:
- назначаете препарат без диагностики,
- понятия не имеете о состоянии почек, печени, иммунного статуса человека,
- отрицаете влияние дефицитов, которые входят в современные клинические протоколы.
Про «мифологию дефицитов» - это отдельный шедевр. Вы только что заявили, что при 12 рецидивах герпеса в год не считаете нужным проверять витамин D, ферритин и магний. Это не доказательная медицина, это отказ от диагностики. Витамин D, ферритин, магний - это не «инстаграм-мифология», а рутинные анализы, которые назначают врачи при хронических инфекциях и нарушенном сне. Если вы этого не знаете - значит, вы просто за пределами своей компетенции. Вы либо не знаете современные протоколы, либо сознательно их игнорируете. И то и другое - не компетентность, а самонадеянность.
Ваша «ссылка» - это попытка прикрыть пустоту. Потому что если убрать этот ваш PubMed 1981 года, за вашими словами ничего не остаётся. Ни глубины, ни логики, ни ответственности.
Вы гордитесь тем, что «знаете, что пишете». Но ваше знание умещается в три строчки: «фамцикловир, уберите арахис, добавьте лизин». Всё, что глубже, вы обзываете «сектой» и «кринжем». Это не компетентность. Это потолок.
И да, никто не обязан восхищаться вашей ссылкой. Она не делает вас умнее. Она только показывает, как вы отчаянно цепляетесь за любой повод, чтобы не признать: копать глубже вам нечем, а ваше эго оказалось хрупче, чем вы думали.
Так что насчёт «кунсткамеры», в которую вы попали… Может, она не здесь, а у вас в голове, где аргументы заканчиваются на лизине и арахисе, а любая попытка мыслить шире вызывает панику. Выбирайтесь, тут несложно надо просто перестать делать вид, что вы знаете больше, чем есть на самом деле.

Цитата

Да, ваши правильные вопросы: «а какой герпес?», «а почему вообще герпес?», «а диагностика где?», хотя б с этого надо начинать.  

Это тупые и бесполезные вопросы. Потому что методы и препараты для лечения простого, генитального и опоясывающего герпеса - одни и те же.
Вы двоечники, которые не знаете азы и просто в лужу пукаете.

Цитата

 Вы притащили ссылку на исследование 1981 года и всерьёз считаете, что это делает вас экспертом. В 

Да хоть 1917-го. Аспирин открыли 150 лет назад, форму Земли - века назад и до сих пор всё актуально.
А ссылок могу хоть 20 штук выдать. И любых годов. 2023-й пойдет? )

https://www.mdpi.com/1999-4915/15/6/1314



Цитата

Настоящая наука  

Вы понятия не имеете что это и несёте бездоказательную пургу, выдумывая ее на ходу. Поэтому ничем и никогда ее не подтверждаете. Лжец и невежа.

Цитата

А то наш эксперт с арахисом и лизином даже не спросил, что лечит.   

Да и *пациент* ничего не говорила про поедание арахиса)))

По-моему у него никогда не было девушки))) они на такие продукты не налегают, чтобы потом не плакать на весах)))

Цитата

 Любит он с умным видом выпендриваться ссылками перед наивными. 

Ранее тут другой врачеватель водился. Вёл массовый прием пациентов)))

Но теперь с ChatGPT им сложно конкурировать. Он в состоянии больше форумов прочитать и запомнить!!!

Цитата

Это тупые и бесполезные вопросы. Потому что методы и препараты для лечения простого, генитального и опоясывающего герпеса - одни и те же  

При ВИЧ ацикловир бесконтрольно жрать нельзя. Сам его иди жри и не забывай делать безопасные прививки от телевируса. Он с вами тоже теперь навсегда.

Цитата

Чем чаще захожу на форум тем больше понимаю что надо делать это еще реже.  

Бегом искать нормального врача! И больше не ищи лечения в интернете у солевых шизоидов, иначе покинешь этот мир значительно раньше.