Достоверная инфа по Свердловской области .

Сказки про контроль в Союзе. В современной Германии жеще контроль, чем тогда был у нас. Иначе ССовцы не становились бы ведущими журналистами и главами городов.

Так бедный Солженицын(( на него был донос , поклеп, в армии, что он Сталина обозвал, в беседе, и у Человека пошла потом ко дну, вся его творческая деятельность и жизнь.
Это нормально?
Мои любимые его произведения , кроме *Гулага*- Раковый Корпус, и *Один день..*

Люди выс запугивают страшными небылицами, чтобы отвлечь от действительности. Вам внушили эти страхи о прошлом нашей страны. В ССР в послевоенные годы жизнь была красивей и сытнкй чем в капстранвх. В Англии продуктовые карточки на 4 года позже были отменены.

Какая творческая деятельность? Он творчеством занялся после отсидки. В лагерь ушел с передовой, где был в звании капитана и потянул за собой случайных людей. В лагере писал доносы. Да и сидел он не в лагере, а в комфортной шарашке. До нее писарем, в одном из лагерей. Эта лживая свинья назвалась физиком-ядерщиком, не являясь таковым. По специальности он математик, вот и пригодилась там эта падаль. Заметно, что не интересовались его биографией, а мнение о нем из пропаганды калаборционистов, разграбивших страну.

Он много правды напридумывал. Одна из ярких - заградотряды под Сталинградом. Но небыло ещё в то время ни заградотрядов, ни штрафбатов. Вся остальная его информация ровно настолько же правдива. Это мерзкий падонок и доносчик.

Получилось так при Хрущеве: Как страшно нам было жить при Сталине, оказывается. А мы и не подозревали. Радовались жизни, улучшениям ее качества, заметно ощутимым с каждым годом. Помнили бесправие царского времени и временного правительства. Аа между прочим, массовые расстрелы были при Хрущеве. И реррор в 37 с его активным участием случился.

, Жёня. Не нервничай, ладно? А насчёт персоны Солженицына, мы ещё поспорим и поговорим, с тобой.
Можно смотреть на один белый лист,и увидеть разные психологические отклики)))
И разную, даже радугу))

От блажи люди встали под Красные знамена, в гражданскую войну, поразвлекаться? Ленин насильно согнал? У Ленина в то время бандиты машину отобрали, просто вышвырнула его из нее. Не имел он устрашающей власти. Люди хотели жить свободно и завоевали эту свободу у тех, кто хотел вернуть прежний гнет. А теперь вы, заново угнетенные, верите придуманным страшилкам г том, чего на самом деле небыло. Пропаганда, основанная на лжи, имела успех ещё при Фридрихе Великом, во время Семилетней войны. Геббельс успешно развил ее. Современные политтехнолог умело используют наработки прошлого в пропагандистской деятельности. Вас бьют, а пугают роднёй.

Удалено модератором

Предупреждение о нарушении правил сайта!

Мы ещё с тобой поговорим, в предверрии 9 мая. Мне есть, что рассказать тебе.

Мне очень нравится, что ты очень умный.

Как умный человек, Женя, расцени ситуацию... Мой дедушка, пошёл на Белорусский фронт в первые дни войны, из Воронежа, , их взяли в плен, потом он в сталинских лагерях был после войны, два года, как, типа, предатель(( я его так любила, царство ему небесное! Он мне много по рассказал.


Второй дед , в мясорубке, под Сталинградом, тоже, пришел, контуженный, и раненный, на ногу(( из Свердловска. Там заработал астму, по болотам..... (( и умер от астмы((

А что можно рассказать? Что мы при демократии экспортируем? Как развилась страна с 80х годов? До этого финны ц нас покупали лококомативы, теперь мы у них. Нашу продукцию, после начала дружбы с западом, перестали пускать на их рынки. Наше правительство в интересах Запада держит высокие цены на энергоносители, делая нашу продукцию не конкурентоспособной. Приняты меры, чтобы зарплаты в частном секторе не становились белыми. Работадатели обязаны платить налог на зарплату сотрудника, но ответственность по сокращению возложена на работадатели. Это похоже на сдачу в аренду рабов. И множество путей ухода от ответственности перед гражданами реализовано.
Но плохим был Сталин. А как же, он же наглым падонкам не позволял развернуть деятельность.

Эти лагеря, в которые после плена отправляли, можно не рассматривать как уголовные. Рекреации. Не очень ветераны жаловали бывших пленных и могло быть несладко и даже трагично по возвращению в родные места. Мой дет тоже в 43м снялся с пробега. Без ноги и весь простреляный очередью с самолетного пулемета. Полный ковалер орденов Славы, опден Отечественной, две Красные Звёзды с Лениами. Куча медалей. Это при том, что до наступления правительство не щедро было на награды.
А под видом военнопленных возвращались и перебежчики, и полицаи. Вот и отправляли в лагеря для выяснения. Вон, в Европе лагеря арабских беженцев. Что в них плохого? Как иначе? В начале войны валом в плен сдавались, до приказа (не помню номер), так называемого НИ ШАГУ НАЗАД, когда заградотряды стали выставлять порядка на фронтах небыло. Не одному твоему деду пришлось пройти через разбирательство.

Сейчас то год подержать людей в таком карантине и будет повод всех, без разбора в лагеря загонять. В тогда страна голодная, разрушенная, без жилья, с бандитизмом. Куда толпы бывших пленных девать? Пинка под зад и валите слыхать с голоду на те места, где раньше были ваши дома?

В Америке боевые действия не проходили, но там не лучше было. За миску супа люди добровольно шли дороги строить в такие же лагеря.

Это Солженицыну хорошо за границей пришлось. Его по эмиграции ожидали на счету 12 млн долларов. Нормальным людям не сахар везде жить. )

Да и в злом Союзе, после отсидки то, ганорары у него были немалыми, даже за то, что не принимали в печать. Сейчас, в хорошей, светлой стране такое есть?

Цитата

 напрасно Вы так ассоциирует Сталинский режим. Людям нравилось жить в то время. 

bobcat Это правда. Рабам нравилось жить у рабовладельцев. На то они и рабы.
Я уверен что в КНДР намного больше довольных своей страной, чем в какой-нибудь Швейцарии.

Ведь не кто о из добрых правителей, а Сталин говорил начальнику своей охраны: У нас необычных людей нет. Все мы один советский народ. Как только забудем об этом -все остальное станет напрасным.
Это когда тот сказал ему - Вы Вождь, а это простые крестьяне, когда Сталин зазотел их, стоящих на дожде, подвезти в своем картеже.
Есть такие мысли у правителей очерняющих Сталина? Как рознятся ихние устремления? Каковы цели хороших и его, плохого? Он, рисковал свободой и жизнью ради лучшей жизни людей. Те, кто его развивает, в комфортных апартаментах лелеяли мысли о предательстве страны. Об этом можно много говорить. Но внушенные, выдуманные доводы хитрых, корыстных падонков, накрепко засели в головах людей, отказывающихся осознавать,, что их обманули.

Бобкет вон вообще верит, что заграница нам поможет. Всегда только вредила, но с чего-то вдруг поможет. Другие просто не хотят осознавать, что регресс страны продолжается с времён Горбачева. В нищих странах демократий не бывает, а богатой стране не стать, играя по правилам МВФ.

Нет.Изменения нужны россиянам и могут совершаться исключительно россиянами.Вы сами себе помочь не хотите,потому никто вам не поможет.

Цитата

 
В нищих странах демократий не бывает
 

Сколько угодно.Украина-бедная страна,но демократия.Латвия-бедная страна,но демократия.Боливия-небогатая страна,но демократия. Демократия так то к богатству отношения не имеет.

Цитата

  
очень умный

Обычный совок,да ещё и сталинист. Что уже ставит наличие какого-то ума под сомнение.

Цитата

 На историю лучше смотреть не через призму  

У медали всегда есть две стороны, у жизни гораздо больше.
На историю вообще лучше смотреть без призм, и с любой стороны есть одна единая составляющая, всё остальное вроде ширмы пожалуй.
Нафига тебе прошлое, если ты его тянешь за собой, как обузу сравнения субъективных понятий хорошо/плохо.
Прошлое своё-то собственное, порой далеко не однозначно и не равнозначно, а уж написанное различными людьми с различной точки зрения и восприятия, вероятно с предвзятостью, воспринимать в полной мере за чистую монету, это на мой взгляд не разумно. и суть, необходимость памяти лишь для того, что бы по граблям не шастать сделав выводы, а без памяти понятно что и выжить бы не смогли. Но как так же история показывает, события повторяются с определённой цикличностью, география, лица, технологии, масштабы меняются, схема одна и та же, на разных языках от образных до цифровых, а воз и ныне там, из-за той же на мой взгляд предвзятости (как одной из причин), лишающую оценку, объективности, дальше всё закономерно, неверные выводы, решения, действия. И как, и феодализм в своё время, изживут себя и демократия и коммунизм и социализм и прочие, т.к. в каждом есть как и жирные плюсы для одних, так и жирные минусы для других, а порой и то и другое для всех). Как вариант, очередной симбиоз, на примере с произошедшим в РФ в 93 г., всё лучшее с потенциалом ушатали (хотя первоначальный вариант и смысл слова, которое модератор посчитал матерным, хотя давно признан литературным, хоть в даже в контексте не несёт никакого оскорбления, лучше отображало описание) своё, и чужого дэрма натащили, как не обзывай, но не демократия, не капитализм(и даже не дикий), не авторитаризм, не тоталитаризм, а именно симбиоз с признаками овна со всех перечисленных.
Чо делать?) да ничо. пока большую часть, это в той или иной мере устраивает, ну а шоб подольше устраивало, создаётся тотальный контроль, и быков побольше, до внешнего потенциального *врага* пофиг, показуха пока работает, *враги* найдены за бугром, у соседа в огороде, где угодно, но только не там, где они на самом деле (а отнюдь не действительно, т.к. действительность, это вопрос индивидуального и порой стадного/массового восприятия).)))
Развлекаемся, как умеем, живём дальше как могём)))

Максим, как ни странно, но согласна с тобой. В этом.
Но, без* прошлого, нет будущего*. как с этим быть???