На сайте с
8-01-2009

Пол
Мужской

«Реально «Единую Россию» поддержали 15% избирателей»

— Какими могут быть реальные результаты выборов на основании ваших расчетов?

— За «Единую Россию» подано 28 миллионов голосов, из них, по моим расчетам, примерно 12 миллионов добавлено — это значит, 45% голосов за ЕР — фальсификат, и это примерно 11% всех избирателей. Значит, вместо официальной явки 47,8% получаем 36,5%. Вместо 54% за «Единую Россию» — 40%. С политической точки зрения это довольно важный результат: получается, партию поддержали 15% от общего числа избирателей. И с этими 15% реальными и 27% официальными им нужно будет как-то жить.

http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html

21-09-2016 08:38
На сайте с
1-11-2014

Пол
Женский
Бобкет, у вас совсем всё плохо в личной жизни и вообще?
Или вы так за нас, *несчастных, обездоленных и не способных к самокритике * переживаете?

26-09-2016 19:26
На сайте с
5-12-2009

Пол
Мужской
Вашу энергию бы пустить не на бобкета а нашу кристально чистую власть,может вопросы какие нибудь в голове созрели, почему наша страна в такой попе находиться.Кстати скоро платежки ждите новый налог на недвижимость ,со временем будет повышатся ,но вы держитесь там

26-09-2016 20:45
На сайте с
23-07-2011

Пол
Мужской
Цитата
Бобкет, у вас совсем всё плохо в личной жизни и вообще? Или вы так за нас, *несчастных, обездоленных и не способных к самокритике * переживаете?
. Когда человек считает себя слишком умным, с таким человеком невозможно делать какие то дела, ничего не получается и у него всегда кто то виноват. Если такого человека спросишь о его будущем, он тебе расскажет обо всех из за кого у него нет будущего.. Джон Рокфелер говорил: лучше взять на работу человека, который полон энтузиазма, чем того кто все знает. И это действительно так, лучше иметь какие то дела с человеком, который верит в будущее ( как говорится в розовых очках) полон энтузиазма, чем с этими умниками которые сами ничего не делают и других травят.

26-09-2016 21:56
На сайте с
5-12-2009

Пол
Мужской
По существу вопроса толком не чего не можете ответить,и начинаете на персоналии переходить.Вам бобкет зарплаты начисляет или может он призедент страны.Человек имеет свою точку зрения ,да он видит все в черных тонах,может не во всем он прав ,а кто прав во всем.Все идеальные что ли собрались тут?Жук если ты скользкий тип и можешь чесать своим языком ,это не означает что все под стать тебе, многие трудятся и получают гроши за свой труд.

26-09-2016 22:11
На сайте с
30-08-2010

Пол
Мужской
Время не стоит на месте , каждый ищет свои пути решения ,но не у каждого они эффективные , в двух словах эволюция ,Истественный Атбор продолжается

26-09-2016 22:25
На сайте с
5-12-2009

Пол
Мужской
Цитата
game over, вам, кто жить мешает?
Может мне вруны и воры мешают жить,спать не могу даже После выборов как то и не видно восторженных людей ,скорее наоборот лица у людей еще мрачней стали.Скорее у многих мысли посещают как в фильме будут дальше грабить))

26-09-2016 22:43
На сайте с
5-12-2009

Пол
Мужской
Жук без рабочих рук ты в своем дерьме захлебнешся знаешь об этом?Каждый должен получать за свой труд достойно

26-09-2016 22:47
На сайте с
5-12-2009

Пол
Мужской
Все одеваюсь и иду баррикады строить Бобкет вождь ты где ,время 12 час ночи ,время пришло. Там по ходу уже омон ждет.Наверно жук уже капнул в органы.))

26-09-2016 23:12
На сайте с
5-12-2009

Пол
Мужской
У нас не одна власть еще без революций не сменялась так что твоего царька жук это ожидает

26-09-2016 23:15
На сайте с
19-01-2015

Пол
Женский
Цитата
game over - найди себе вождя и устройте революцию  
Жук....диванные патриоты обкакаются в очередной раз от страха...а вас потом будут называть подстрекателем к государственному перевороту....пусть сами тут воют-смельчаки

26-09-2016 23:37
online
На сайте с
9-04-2009

Пол
Мужской
а чего,жуку нормально всегда жилось....за счет других Ворвал у людей,скупал краденное у бывших дружков наркоманов,счас риелторствует,длинным языком клиентов охмуряет:купить дешевле-продать дороже.Как любому паразиту,живущему за счет других,задам вопрос:что после тебя на земле останется?Горькая память обворованных тобой людей,да куча навоза на который ты продукты перевел.И не тебе вообще рот открывать на трудящихся,потому что они этим самым молотком в поте лица гроши зарабатывали,которые ты крал,чтоб жрать вкусно и спать сладко.Это тебе так,правда в глаза кто ты есть по жизни

27-09-2016 02:21
online
На сайте с
9-04-2009

Пол
Мужской
ну,а что ты стукач по жизни,хоть понятиями понтуешься,это то надеюсь помнишь?

27-09-2016 02:23
На сайте с
5-12-2009

Пол
Мужской
Мария, думаешь власть не боится ,то то они хотят взять интернет под контроль ,якобы для борьбы с терроризмом,и еще нацгвардии всякие кгб хотят вернуть.Это все не с проста делается ,потому что страх сидит у них ,сколько веревочки не вица все равно к концу придет.В нашей стране власть просто так не сменяется из истории.Да ,попробуй выди с одиночным пикетом с плакатом да тебя полиция окружит сразут и увезут в обезьяник.

27-09-2016 08:13
На сайте с
29-12-2014

Пол
Мужской
Ты не жук ты олень, прочитай историю в 1917 году у нас был и вождь и революция!!! И что хорошего получилось, погибло миллион безвизовый людей, брат брата убивал, директорами ставили людей с одним классом образования. После чего и голод 39 го что было с подачи всё тех же коммунистов. И если бы не свергли Царя то под большим вопросом был бы 41ый. Революция это не лучший выход

27-09-2016 08:57
На сайте с
8-01-2009

Пол
Мужской
Жук! Я тебе говорил не ходить в мои темы?
Говорил
Я тебя предупреждал?
Предупреждал


По выборам.
http://barouh.livejournal.com/421828.html

27-09-2016 09:25
На сайте с
5-12-2009

Пол
Мужской
Политические долгожители: чем дольше лидер у власти, тем крепче он за нее держится

Чаще всего такие лидеры борются за власть до конца, пока не возьмут верх смерть, плохое здоровье или революция
В конце последней серии фильма «Место встречи изменить нельзя» капитан Глеб Жеглов предлагал засевшим в подвале продуктового магазина бандитам сдаться «по-хорошему». Альтернативный вариант — «по-плохому» — означал перестрелку и уничтожение окруженной банды. Главам государств в недемократических странах тоже приходится решать, как уходить: «по-хорошему», то есть добровольно (или, по крайней мере, в рамках конституционных правил), или «по-плохому», то есть держаться за власть до последнего. Для нашей страны это самый важный политический вопрос: ведь к 2018 году срок пребывания Владимира Путина у власти составит 18 лет, а традиции передачи власти через выборы у нас нет. Уйдет ли Путин сам? Или его выведут под руки? А может, он будет править еще очень долго и умрет на своем посту? Международный опыт говорит: политические долгожители редко уходят по своей воле. Чаще всего они борются за власть до конца, пока не возьмут верх смерть, плохое здоровье или революция.
Начиная со второй половины прошлого века 101 национальный лидер сумел продержаться у власти 18 лет или более.
Только пятеро из них стояли во главе демократических государств. Их стоит назвать поименно: Урхо Кекконен, президент Финляндии с 1956 по 1981 год; Таге Эрландер, премьер-министр Швеции с 1946 по 1969 год; Жан-Клод Юнкер, премьер-министр Люксембурга с 1995 по настоящий день; Эрик Уильямс, премьер-министр Тринидада и Тобаго с 1962 по 1981 год; и Линден Пиндлинг, премьер-министр Багамских островов с 1967 по 1992 год. Все остальные оставались у власти, не доверяя свою судьбу открытым и конкурентным выборам. Большинство из них не были абсолютными монархами и были вынуждены удерживать власть при помощи различных комбинаций насилия и обмана.
Из девяносто шести недемократических лидеров-долгожителей девятнадцать остаются у власти по сей день (в их числе — четверо глав государств на постсоветском пространстве — Нурсултан Назарбаев, Эмомали Рахмонов, Александр Лукашенко, Ислам Каримов). Подавляющее большинство из оставшихся семидесяти семи уходили «по-плохому». Наиболее частой причиной прекращения властных полномочий являлась смерть: четверо погибли от рук убийц, один (король Непала Бирендра) был застрелен собственным сыном, потерявшим рассудок. Двадцать пять умерли на своем посту от старости и болезней. Четверо были вынуждены оставить власть по состоянию здоровья (в том числе рекордсмен новейшего времени по политическому выживанию — кубинский лидер Фидель Кастро). Двадцать три национальных лидера потеряли работу в результате гражданских войн, революций и переворотов. Большинству из них пришлось предстать перед правосудием или отправиться в изгнание; некоторые — как румынский генсек Николае Чаушеску или ливийский лидер Муаммар Каддафи — расстались с жизнью. Причиной ухода еще троих было иностранное вмешательство (два раза — со стороны СССР, один раз — со стороны США). Итого, шестьдесят из семидесяти семи лидеров-долгожителей до последнего держались за подлокотники своих кресел и были вырваны оттуда только смертью или непреодолимыми обстоятельствами.
«По-хорошему» оставили власть всего семнадцать глав государств из нашего списка.
Один из таких, «хороших», способов уйти — проиграть выборы. Как мы знаем, выборы (точнее, их имитация) проходят в большинстве недемократических стран — не исключением здесь является и Россия. У любого недемократического лидера есть целый арсенал средств, с помощью которых он может обеспечить свою победу на выборах: манипуляция законодательством в нужную сторону, неравный допуск партий и кандидатов к СМИ, отказ в регистрации кандидатов, манипуляция явкой, прямая подтасовка результатов, прямое насилие или угроза насилия. Свой Владимир Чуров есть в каждой стране с авторитарным режимом. История знает всего пять случаев, когда президенты-долгожители, ранее охотно прибегавшие к таким методам, принимали решение допустить по-настоящему конкурентные выборы, проигрывали их и признавали их итоги. Эти решения, однако, не всегда принимались на ровном месте. Президент Замбии Кеннет Каунда решился провести выборы только под угрозой революции и после того, как на него было совершено покушение. При схожих обстоятельствах согласился на выборы и президент Малави Гастингс Банда.
Еще двенадцать лидеров-долгожителей добровольно сложили с себя полномочия, ушли по истечении конституционного срока, либо отказались баллотироваться на очередных выборах. Однако, как и первый российский президент Борис Ельцин, почти все они передали власть заранее подготовленным преемникам. Джингме Вангчук, Драконовый король Бутана, отрекся в пользу своего сына; Хасан Аптидон, президент африканского государства Джибути, уступил кресло своему племяннику. Не все уходили до конца: бирманский премьер У Не Вин и отец-основатель Сингапура Ли Куан Ю оставили за собой часть полномочий, продолжая оказывать влияние из-за спин своих последователей. Пожалуй, из этих двенадцати только трое — Ибрагим Насир с Мальдивских островов, президент Ганы Джерри Роллингс и президент Кении Даниэл Арап Мои — не смогли или не захотели реализовать операцию «преемник».
Итак, статистика рисует достаточно мрачную картину. Лишь 20% политических долгожителей уходят по своей воле. Если мы исключим абсолютных монархов (в нашем списке долгожителей их было 16), то цифры улучшатся, но ненамного (у нас будет 25% уходов «по-хорошему»). Однако чем дольше нацлидер пребывает у власти, тем меньше вероятность, что он решится даже на передачу власти преемнику. Из 46 лидеров, продержавшихся на своих местах 24 или более лет (и впоследствии ушедших), всего семеро оставили власть «по-хорошему», и всего двое из них — президент Мальдивов Момун Абдул Гаюм и президент Кении Даниэл Мои, — не действовали по принуждению и не передавали власть кому-нибудь из своего близкого окружения. Из 22 лидеров, пробывших у власти 32 года или более, «по-хорошему» ушел только один — Драконовый король Бутана, передавший власть сыну. Остальные либо не были готовы отказаться от власти даже в пользу ближайших родственников, либо умерли на своем посту или ушли по состоянию здоровья, либо были свергнуты.

27-09-2016 09:30
На сайте с
5-12-2009

Пол
Мужской
Какой путь выберет наш президент?
Готовность Путина покинуть Кремль зависит от вещей, не известных широкой общественности. Мы не знаем, какие приказы он отдавал и насколько он может положиться на молчание тех, кто эти приказы принимал. Крепко ли он спит по ночам? Будут ли ему мстить? Насколько он зависим от окружения — условно, от кооператива «Озеро»? Является ли он сам незаменимым для своих приближенных? Оценки состояния Путина, которые иногда всплывают в прессе, не вызывают доверия. Однако многие диктаторы-долгожители обладали богатствами, иногда исчислявшимися миллиардами долларов (не менее $15-20 млрд в случае президента Индонезии Сухарто). Наличие такого состояния у Путина может дать еще один повод для судебного преследования. Для уходящего лидера важно, чтобы была возможность потратить свои деньги, если после ухода придется жить в изгнании. Если такой возможности нет, то существование «миллиардов» осложнит задачу ухода из власти.
Шансы Путина на «хороший» уход — через преемника, или, тем более, через демократизацию — тают с каждым годом, проведенным им в Кремле. Мировой опыт говорит, что не стоит ставить деньги на такой исход событий и что, скорее всего, Путин уйдет «по-плохому». Либо он умрет на своем посту, либо рано или поздно ему придется покинуть Кремль против своей воли. Как это произойдет? Если снова обратиться к мировому опыту, то наиболее вероятный сценарий ухода Путина — массовые протесты с требованием его отставки, отказ силовиков (или части силовиков) применять оружие, и образование новой коалиции внутри элиты. Кто-то из ближайшего окружения положит ему руку на плечо и скажет, что пора уходить. Уходить будет очень тяжело, но это придется сделать. В учебники истории это событие войдет как очередная — пятая по счету — российская революция.
Какой будет Россия после Путина, мы не знаем. Произойдет ли демократизация после его ухода? Сохранит ли власть кооператив «Озеро», или состав новой правящей коалиции существенно обновится? Заработают ли социальные лифты? И, наконец, когда произойдет новая российская революция? Никто ничего не знает наверняка. Во многом, ответы на эти вопросы зависят от случайных вещей — цен на нефть, событий в соседних странах, природных катаклизмов. Массовый протест — стихийное явление, которое невозможно точно прогнозировать и которым невозможно управлять. Однако успех любого протеста зависит от способности политически активных граждан к самоорганизации, от их способности сформулировать внятную повестку политических требований, и от наличия пользующихся доверием лидеров, которые будут эти требования транслировать. Мы знаем, что на этом поприще за последние два года наша страна прошла достаточно большой путь.

27-09-2016 09:47
На сайте с

Пол
Мужской
Путинская политика в действии: после списания за первые двенадцать лет своего президентства 142 миллиардов долларов советских долгов Пуйло начинает прощать уже новые кредиты, выданные Россией путинским дружкам. Любому приятелю-банкроту он готов помочь, а своим пенсионерам недодать :

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/09/27/658598-rossiya-venesuele  

27-09-2016 10:55
На сайте с
21-07-2016

Пол
Мужской
Ага, даешь порошенко вместо Путина заживем

27-09-2016 11:08
online
На сайте с
9-04-2009

Пол
Мужской
Цитата
  свидомые из европы.
степесняюсь поинтересоваться, не в меня ли ты помидором метил?

27-09-2016 11:10
На сайте с
10-06-2011

Пол
Женский
.

27-09-2016 13:12
На сайте с
8-01-2009

Пол
Мужской
https://vimeo.com/184427933
Схема поставки оборудования в Газпром

Схема вывода денег из РЖД
http://www.currenttime.tv/a/28014151.html

Цитата
На основании таких распоряжений только в 2015 году было заключено 53 483 договора на общую сумму в 88,7 млрд рублей. За восемь месяцев 2016-го года – 30 689 договоров на 79,5 млрд рублей. Для сравнения: примерно те же 160 млрд. рублей Россия тратит в год на новые нацпроекты.


Аналоги.И по сути это единственный бизнес который интересует власть - перепродажа государству производства подконтрольных предприятий по тройной цене,уход от уплаты налогов и отказ в возбуждении уголовных дет из Ген прокуратуры... а Чайку мы помним как успешного отца двух успешных бизнесменов

Они офигенно устроились.

27-09-2016 14:13
На сайте с
8-01-2009

Пол
Мужской

Цитата
На селе повсюду разруха и вымирание. Относительно благополучная жизнь существует только в крупных городах,сельская медицина планомерно уничтожается вместе с населением ,жители большинства сёл и деревень оставлены государством на дожитие остатков своих человеческих сроков ,как помойные никому не нужные собаки. Когда они перестанут засорять этот мир наши правители спокойно вздохнут и радостно потрут ручонки.
И тем не менее эти же самые жители стойко голосуют за партию власти и её предводителя ,загоняя себя все глубже и глубже в дерьмо и поторапливая свой конец.

Без права на анализы и по уши в долгах.

Фельдшеру в селе Илим в Забайкальском крае запретили выдавать направления на кровь и мочу, жители вынуждены ездить в Нерчинск, тратя по 360 рублей на автобус, чтобы сначала побывать у терапевта, а потом ехать повторно в райцентр с анализами, выкладывая из кармана ещё 360 рублей.
Между тем руководство Нерчинской центральной районной больницы, размышляющее, как погасить многомиллионную кредиторскую задолженность учреждения, решило сократить в фельдшерско-акушерском пункте в Илиме патронажную медсестру и медсестру детского сада. При этом у больницы нет денег, чтобы отремонтировать ФАП, у которого протекает крыша, стены в трещинах и сгнивший забор.
Газета «Земля» опубликовала письмо жителей села, в котором они просят вернуть возможность брать направление на анализы у своего фельдшера: «работающих мало, большинство – пенсионеры, много социально-незащищённых семей, едва сводящих концы с концами, для всех поездка в больницу пробивает существенную брешь в бюджете». Жители отмечают, что до больницы им ехать 65 километров, а деревня разбросана на 4 километра, есть удалённые чабанские стоянки.
ПИСЬМО:
Мы, жители села Илим Нерчинского района, неприятно удивлены реформами здравоохранения в нашем районе, которые начались в июле 2016 года после комплексной проверки работы ГУЗ «Нерчинская ЦРБ».
Нам, пациентам, совершенно неинтересно, как и откуда взялась многомиллионная кредиторская задолженность больницы, но почему-то мы стали первыми пострадавшими в результате мероприятий по погашению долгов.
Для начала фельдшерам ФАПов района запретили выписывать направления на анализы крови и мочи. Если раньше за две поездки в поликлинику больной мог обследоваться и получить консультацию специалиста, то теперь нужно вначале съездить к врачу, получить талон на анализы, если успеешь сдать анализы в этот же день, то это хорошо, если нет, то придётся ехать ещё раз и затем за результатом в третий!
У нас в селе миллионеры не проживают, расстояние до Нерчинска – 65 км, рейсовый автобус ходит два раза в неделю (вторник, пятница) стоимость билета на поездку 360 рублей, плюс проезд для ребёнка в зависимости от возраста 180-360 рублей. Работающих мало, большинство – пенсионеры, много социально-незащищённых семей, едва сводящих концы с концами, для всех поездка в больницу пробивает существенную брешь в бюджете. Люди возмущены и справедливо предъявляют претензии своим сельским медикам, которые и сами не рады нововведениям.
Второй неприятной новостью стало известие о сокращении штатов ФАПа с. Илим. Сокращают медсестру детского сада и патронажную медсестру, оставляют одного фельдшера. Более полувека работает фельдшерско-акушерский пункт в селе, даже в тяжёлые 90-е годы не было и речи о сокращении медработников, а сейчас видимо можно всё.
Руководство ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» мотивирует сокращение штатов малочисленным населением, так как по приказам, регламентирующим организацию работы лечебно-профилактических учреждений, положен один фельдшер на 1300 человек населения. Покажите нам этот чудо – ФАП для населения в 1300 человек, и этого чудо-фельдшера, который скорее всего не ест, не пьёт, не спит, у него нет семьи, зато есть личный вертолёт для быстрой доставки больных, у него нет нужды возиться с документацией, нет вызовов, нет неблагополучных семей, всё население абсолютно здорово, богато и счастливо. И грустно, и смешно…
Удалённость нашего села от ЦРБ – 65 км, деревня разбросана на 4 км, есть чабанские стоянки, МТФ, удалённые от села на 8-10 км. Население нашего села – 808 человек, в школе под сотню учеников, в детском саду 35 детей, социально-неблагополучные семьи с детьми в возрасте до года – их нужно наблюдать ежедневно, не взирая на мороз, дождь, усталость, нездоровье.
Про нагрузку фельдшеров в сёлах. Село – это не город, ФАП – не поликлиника, что отработали определённое время, повесили замок и отдыхаем до следующего рабочего дня. В любое время, а чаще в нерабочее, к фельдшеру приходят купить таблетки, взять детские карты, позвонить районным специалистам, позвонить в аптеку, чтобы узнать наличие необходимых лекарств, узнать результаты анализов, узнать состояние тяжелобольного в реанимации или в краевом учреждении здравоохранения. По три раза на дню сбегать в социально-неблагополучную семью проконтролировать нерадивую мамашу. Провозиться ночь с тяжёлым больным, а утром – опять на работу, вести приём. Эту работу, не занесёшь ни в какую графу отчётности, но это нужно учитывать, оценивая работу сельских медиков.
Медработнику на селе нужно съездить в ЦРБ с отчётом, на семинары, получать медикаменты, вакцину, увозить больных, то есть временно отсутствовать в селе. Один медик уезжает по делам, второй замещает, работает. Кто после сокращения штатов даёт гарантию, что пока в селе нет фельдшера, никто не заболеет, не «затяжелеет» ребёнок, не случится сердечный приступ или какая-то травма? Кто поможет человеку, если единственный медработник уедет по работе в 7.00 утра и вернётся вечером? И кто будет виновен, если помощь вовремя не окажут? Скорая помощь до нас доедет в лучшем случае через 1,5 часа, учитывая, наши дороги и то, что её опять же может вызвать только медработник…
Кроме того, здание ФАПа требует капитального ремонта – течёт крыша, в стенах трещины, сгнили столбы у забора. Заявки на ремонт составлены, но в ЦРБ нет средств.
Почему-то запретили фельдшерам на селе выписывать листки нетрудоспособности, и теперь нужно ездить в поликлинику, а там надо провести весь день, чтобы попасть к врачу. Это больному-то человеку.
Вот такая у нас доступность и своевременность медицинской помощи сельскому населению. Вот такие медицинские проблемы нашего села и района.
Просим помощи, просим оставить наших медработников работать в полном составе, решить вопрос со сдачей анализов для сельского населения. Так жить нельзя!
Жители села Илим (всего 50 подписей), «Земля» №38 от 20 сентября.
chita.ru
  

27-09-2016 14:53
На сайте с

Пол
Мужской

Цитата
свидомые из европы. 



Российский народ можно сравнить со злой собакой, которую посадили на цепь, и она так привыкла за многие поколения сидеть на привязи, что уже и забыла то чувство, когда была маленьким щенком, свободно бегающим по двору. Хозяева смогли выдрессировать в собаке смирение, научив выполнять основные функции: слушаться, вилять хвостом, когда дают еду, лаять на чужаков и бросаться на непрошеных гостей по команде фас.

 (c)

27-09-2016 15:23
На сайте с
26-09-2016

Пол
Женский
Но всё это до поры до времени, как только прекратятся подачки, оголодавшие особи будут рвать цепи и искать пропитание. а ресурсов для подачек осталось не так уж много..... И еще, у собаки намного более смирения и любви к хозяину, чем у человека прямоходящего

27-09-2016 16:05
Цитировать
закрытьВаше сообщение