От создателя аргумента **Луна - это сыр (с) ** встречаем не менее инновационный аргумент ))) А по существу статьи есть что сказать ?
Цитата На доллар добытого в России сырья мы создаем всего лишь 2,5 доллара добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности. Наши конкуренты в Европе – порядка 8-10 долларов, американцы – 12 долларов, японцы, корейцы – около 14-16 долларов. Поэтому мы, к огромному сожалению, не просто сырьевая экономика, мы гораздо хуже - сырьевая колония
Против этого факта нет возражений? В этом не западные санкции виноваты.
Цитата Удивляются, почему Россия - одна из немногих стран, в которой после обвала рубля не происходит оживления экономики. Потому что все остальные гайки закрутили так, что на одной девальвации рубля ничего не сделать и далеко не уехать – острейший денежный голод, отсутствие рублёвого кредита, секвестр бюджета, скрытое и открытое повышение фискальной нагрузки на реальный сектор, урезание инвестиций на уровне государства и т.д.
Уже давно пор понять, что реальная пятая, десятая или сорок пятая колонна, разрушающая российскую экономику, социальную сферу и общество, находится не где-то за рубежом (в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне), а во власти - в самых высоких кабинетах Кремля и Правительства.
Цитата К вопросу об экономике и мифическом оживлении в ней. Происходит нестыковка в словах министра экономического развития. По его словам, в России происходит оживление экономического роста, но при этом это оживление происходит на падающей загрузке производственных мощностей, на сжатии кредитной и денежной массы, что в принципе является нонсенсом, и абсолютно необъяснимо ни с какой точки зрения. Загрузка производственных мощностей упала примерно с 62-63% в начале года до 60% по итогам июня. Причем в мае она была выше, в июне она упала еще сильней, благодаря обрабатывающей промышленности. А каким-то образом Росстат фиксирует якобы оживление экономики, что в принципе не может быть, потому что это уникальная ситуация, которая явно говорит о том, что Росстат занимается разного рода приписками, либо усиленно отыгрывает эффект низкой базы. Он, по большому счету, все и объясняет.
На примере,что такое эффект низкой базы :
Цитата
Т.е. сравнивая предыдущий более глубокий кризис с менее глубоким ( который еще не есть разгар кризиса,а только начальная фаза кризисного сжатия ), минэкономики пытается представить это как рост.Такой манипулятивный ход. На самом деле никакого роста нет, а есть непрерывное падение. *Рост *- в данном случае и есть ** эффект низкой базы**.
Вот из такого рода манипуляций и состоит работа Улюкаева.
В государстве есть несколько способов решения вопроса с деньгами, когда кризис . Самый предпочтительный способ- наращивать госдолг. Но кто же путинскому режиму то даст теперь в долг ? У кого можно занимать занимать после почти двух лет рецессии и при санкциях ? Кто нам безоговорочный друг и союзник в современном мире, есть такие страны ?
Второй- неплохой путь- резко сократить, прежде всего расходы на ВПК и прочую чушь, но пуйло же это делать не собирается . Здравоохранение, образование, регионы- всё в топку, правда и это уже не помогает.
А, да, можно просто включить печатный станок, финансируя госрасходы за счет эмиссии. Вот если этот **способ ** будет выбран,то даже о 78-80 рублях/долл можно будет забыть
Цитата Любой человек, даже не обладая недюжинным интеллектом, а просто пытливым умом, - способен к трезвой и здравой оценке.
Цитата То есть, на ваш взгляд, подавляющее большинство ваших сограждан на это не способны?
Совершенно верно. Подавляющее большинство не способны и не ищите сложных объяснений там, где их нет. Власть понимая прекрасно уровень своего электората,больше не мечет бисер перед свиньями. Пропагандисткие методы работают лучше всего.
Цитата Важно понимать, что реальный сектор и обрабатывающие производства оказались не готовы к укреплению доллара и сильно сдали свои позиции по сравнению с конкурентами (внутренне производство выросло на 85-90% при физическом увеличении импорта в среднем в 6 раз): снижение степени конкурентоспособности продукции российских товаропроизводителей было обусловлено 33% укреплением номинального курса российского рубля к доллару и евро в 2003-2008гг., ускоренным ростом производственных издержек (именно по этой причине реальный эффективный курс вырос на десятки процентов, усугубив негативный эффект от номинального укрепления рубля) и многократно усиливалось снижением тарифных и нетарифных методов поддержки производителей в рамках подготовки к присоединения к ВТО.Как известно, есть время раскидывать камни. Теперь пришло время камни собирать. И США только начинают сбор камне – 40 лет они раскидывали свои камни по всему миру в виде кредитов, займов и инвестиций в дешевеющем долларе. Теперь они будут пожинать плоды – собирать камни в укрепляющемся американском долларе, принуждая страны-реципиенты долларового капитала расплачиваться и обслуживать свои обязательства в дорожающем долларе. Это не только позволит перераспределять всё возрастающую долю глобального продукта в пользу США, но также сдерживать экономический рост у конкурентов, не давая им вырваться вперёд.
Если чиновников не смущает тот факт, что только в первом квартале 2015г. нищих в России стало на 3 млн. больше (за чертой бедности живут 22 млн. россиян), то, видимо, в России всё замечательно. А если учесть, что реальный размер прожиточного минимума в РФ составляет не 9,5, а 17-18 тыс. рублей, то окажется, что нищих в России порядка 57-63 млн. россиян, т.е. более 45% населения страны. Остаётся только порадоваться оптимизму чиновников - катиться в пропасть, пока весь остальной мир худо-бедно двигается вперёд, это, конечно, здорово и почётно. Уметь нужно.
Цитата По поводу того, что ситуация не так критична. Если мы считаем, что для России нормально падать на 4,5-5% в среднем по экономике, на 5-6% по промышленному производству и на 7-8% по обрабатывающим производствам, иметь падение реальных зарплат населения на 8,5-9% при аналогичном падении рыночного товарооборота и колоссальном бегстве капитала из страны (за период с 2008г. частным сектором вывезено свыше 520 млрд. долл., т.е. порядка 17,5-18 трлн. рублей), которое по первому полугодию составило порядка 52 млрд. долларов (на минуточку, это порядка 3 трлн. рублей, т.е. почти десять годовых бюджетов России на сельское хозяйство), тогда действительно ничего страшного не произошло. Если падать и катиться под откос - это цель экономической политики властей, то, конечно же, всё очень здорово. И даже замечательно.
Такое количество неудовлетворительных результатов, по-вашему чем объясняется ? По-моему, оно объясняется очень просто : насрать. Только этим термином можно объяснить такое вопиющее количество неудовлетворительных результатов.
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Против этого факта нет возражений? В этом не западные санкции виноваты.
Цитата
Уже давно пор понять, что реальная пятая, десятая или сорок пятая колонна, разрушающая российскую экономику, социальную сферу и общество, находится не где-то за рубежом (в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне), а во власти - в самых высоких кабинетах Кремля и Правительства.
Цитата
На примере,что такое эффект низкой базы :
Цитата
Т.е. сравнивая предыдущий более глубокий кризис с менее глубоким ( который еще не есть разгар кризиса,а только начальная фаза кризисного сжатия ), минэкономики пытается представить это как рост.Такой манипулятивный ход. На самом деле никакого роста нет, а есть непрерывное падение. *Рост *- в данном случае и есть ** эффект низкой базы**.
Вот из такого рода манипуляций и состоит работа Улюкаева.
В государстве есть несколько способов решения вопроса с деньгами, когда кризис . Самый предпочтительный способ- наращивать госдолг. Но кто же путинскому режиму то даст теперь в долг ? У кого можно занимать занимать после почти двух лет рецессии и при санкциях ? Кто нам безоговорочный друг и союзник в современном мире, есть такие страны ?
Второй- неплохой путь- резко сократить, прежде всего расходы на ВПК и прочую чушь, но пуйло же это делать не собирается . Здравоохранение, образование, регионы- всё в топку, правда и это уже не помогает.
А, да, можно просто включить печатный станок, финансируя госрасходы за счет эмиссии. Вот если этот **способ ** будет выбран,то даже о 78-80 рублях/долл можно будет забыть
Цитата
Цитата
Совершенно верно. Подавляющее большинство не способны и не ищите сложных объяснений там, где их нет. Власть понимая прекрасно уровень своего электората,больше не мечет бисер перед свиньями. Пропагандисткие методы работают лучше всего.
Цитата
Цитата
Такое количество неудовлетворительных результатов, по-вашему чем объясняется ? По-моему, оно объясняется очень просто : насрать. Только этим термином можно объяснить такое вопиющее количество неудовлетворительных результатов.
30-08-2015 14:05