Наивность или прожженность?
Предлагаю договориться ,,на этом берегу,, что именно мы подразумеваем под этими двумя понятиями!
Под ,,наивностью,, я предлагаю подразумевать отсутствие опыта обмана...как в качестве обманщика так и в качестве жертвы обмана сделавшей выводы и изменившей мировоззрение
А так же отсутствие в предыдущей жизни опыта криминала, насилия, голодания, невзгод и испытаний, тяжелого физического труда, лишений и прочих трудностей
Соответственно под ,,прожженностью - наличие подобного опыта
Предлагаю обсудить что из двух вариантов вы выберете в качестве характеристики для предполагаемого потенциального спутника жизни?
Рассчитываю на развернутые ответы!
Под ,,наивностью,, я предлагаю подразумевать отсутствие опыта обмана...как в качестве обманщика так и в качестве жертвы обмана сделавшей выводы и изменившей мировоззрение
А так же отсутствие в предыдущей жизни опыта криминала, насилия, голодания, невзгод и испытаний, тяжелого физического труда, лишений и прочих трудностей
Соответственно под ,,прожженностью - наличие подобного опыта
Предлагаю обсудить что из двух вариантов вы выберете в качестве характеристики для предполагаемого потенциального спутника жизни?
Рассчитываю на развернутые ответы!
17-09-2011 14:17
Панама
погоняем.но ты предложил всего 2 варианта,причем выглядят они как крайности..
сам же говоришь
Цитата
потому и отходим постоянно от тобой предложенных.
18-09-2011 14:05