Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Наивность или прожженность?
Предлагаю договориться ,,на этом берегу,, что именно мы подразумеваем под этими двумя понятиями!
Под ,,наивностью,, я предлагаю подразумевать отсутствие опыта обмана...как в качестве обманщика так и в качестве жертвы обмана сделавшей выводы и изменившей мировоззрение
А так же отсутствие в предыдущей жизни опыта криминала, насилия, голодания, невзгод и испытаний, тяжелого физического труда, лишений и прочих трудностей
Соответственно под ,,прожженностью - наличие подобного опыта
Предлагаю обсудить что из двух вариантов вы выберете в качестве характеристики для предполагаемого потенциального спутника жизни?
Рассчитываю на развернутые ответы!
Под ,,наивностью,, я предлагаю подразумевать отсутствие опыта обмана...как в качестве обманщика так и в качестве жертвы обмана сделавшей выводы и изменившей мировоззрение
А так же отсутствие в предыдущей жизни опыта криминала, насилия, голодания, невзгод и испытаний, тяжелого физического труда, лишений и прочих трудностей
Соответственно под ,,прожженностью - наличие подобного опыта
Предлагаю обсудить что из двух вариантов вы выберете в качестве характеристики для предполагаемого потенциального спутника жизни?
Рассчитываю на развернутые ответы!
17 сен. 2011 г. в 14:17
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
Конечно!
Но если мы перебирая варианты вернемся к исходному я не удивлюсь!
Бритва Окама
...Убери лишнее!...


Все эти и другие варианты тоже есть...есть в природе....и никуда от них.
потому и отходим постоянно от тобой предложенных.
Конечно!
Но если мы перебирая варианты вернемся к исходному я не удивлюсь!
Бритва Окама
...Убери лишнее!...


18 сен. 2011 г. в 14:14
*
В бане
Нидерланды (Голландия)
Будте как дети, думаю это подразумевает наивность. И злиться надо младенствующе,
Не замечая зла как по отношению к себе, так и в окружающем. эт про наивность. И за неё нужно нести ответственность, а если человек не ответственнен в первую очередь к себе.....?
Не замечая зла как по отношению к себе, так и в окружающем. эт про наивность. И за неё нужно нести ответственность, а если человек не ответственнен в первую очередь к себе.....?
18 сен. 2011 г. в 14:18
NINA
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург и область
Хм... а я уже вернулась к своему первому ответу. прожженный в моем понимании- это не обязательно нечестный, подлый человек. это человек сильный. а как можно накачать силу, как не болезненными тренировками? а вы все про дураков и дур...
а, так, если убрать лишнее- то останется вечное Цитата
про наивных в чистом виде- не встречала
а, так, если убрать лишнее- то останется вечное ЦитатаНа каждую хитрую... найдется... с резьбой
про наивных в чистом виде- не встречала

18 сен. 2011 г. в 14:39
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
Проще рассматривать те или иные варианты и давать собственную оенку тем наблюдениям которые сделали.
Тогда и троллинга не будет и Тема будет более развернутой.
Цитата
Спасибо!
Цитата
Или про Мудрость...Это же нужно смотреть на Человека в поступке...И каждый раз в конкретном случае
Понятно что некое среднее существует лишь в чисто статистическом варианте...понятно...но легче от этого не стало!
Цитата
Это другие категории...И безответственность может быть из-за инфантильности или от принципиального цинизма и пофигизма...пошлости и негодяйства...
сорри ишо раз- когда я понимаю о чем Вы- едва удерживаюсь, чтобы не написать и не превратиться в тролля так что не буду глобально
Проще рассматривать те или иные варианты и давать собственную оенку тем наблюдениям которые сделали.
Тогда и троллинга не будет и Тема будет более развернутой.
Цитата
зы. цепляет каждая Ваша тема
Спасибо!
Цитата
Не замечая зла как по отношению к себе, так и в окружающем. эт про наивность.
Или про Мудрость...Это же нужно смотреть на Человека в поступке...И каждый раз в конкретном случае
Понятно что некое среднее существует лишь в чисто статистическом варианте...понятно...но легче от этого не стало!
Цитата
а если человек не ответственнен в первую очередь к себе.....?
Это другие категории...И безответственность может быть из-за инфантильности или от принципиального цинизма и пофигизма...пошлости и негодяйства...
18 сен. 2011 г. в 14:49
*
В бане
Нидерланды (Голландия)
Цитата
Цитата
В конкретном случае всё это может привести к озлаблению, а это уже страшная вещь,потому как за озлоблением следует маска лецимерия, скрываясь за прожжённостью.
А может меня не в ту степь попёрло ))))0?
или от принципиального цинизма и пофигизма...пошлости и негодяйства...
Цитата
опыта криминала, насилия, голодания, невзгод и испытаний, тяжелого физического труда, лишений и прочих трудностей
В конкретном случае всё это может привести к озлаблению, а это уже страшная вещь,потому как за озлоблением следует маска лецимерия, скрываясь за прожжённостью.
А может меня не в ту степь попёрло ))))0?
18 сен. 2011 г. в 14:59
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
В ту самую...
....И если мы, простые люди, не телепаты, то мы узнаем что перед нами конченая сволочь только тогда когда маска будет отброшена и все Г полезет наружу.
Для того что бы выявить это на ранних стадиях знакомства нужно быть трезвым ( что редко в случае влюбленности или влечения к человеку) и внимательным.
И еще....Знаете о чем подумал....
Та самая ,,прожженность,, подразумевает и богатый сексуальный опыт и обширную практику!
И не всегда это плюс!
А может меня не в ту степь попёрло ))))0?
В ту самую...
....И если мы, простые люди, не телепаты, то мы узнаем что перед нами конченая сволочь только тогда когда маска будет отброшена и все Г полезет наружу.
Для того что бы выявить это на ранних стадиях знакомства нужно быть трезвым ( что редко в случае влюбленности или влечения к человеку) и внимательным.
И еще....Знаете о чем подумал....
Та самая ,,прожженность,, подразумевает и богатый сексуальный опыт и обширную практику!
И не всегда это плюс!

18 сен. 2011 г. в 15:20
Чунгa-Чaнгa
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
И если мы, простые люди, не телепаты, то мы узнаем что перед нами конченая сволочь только тогда когда маска будет отброшена и все Г полезет наружу.а по другому никак только время все раставляет на свои места, и тем раньше, тем лучше и безболезнение. А мне бы лучше наивного, по моему мнению, наивный это не тот у которого нет жизненого опыта, а тот кто пройдя какой то путь все равно верит в самые светлые чувства не смотря на то что мир БАРДАК !

18 сен. 2011 г. в 15:54
Garin
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Искренне наивными бывают только дети. Потому что они еще малы и мало знают. За это их всегда и трудно не любить.
Взрослого человека отличает умение скрывать свои чувства. И врать. Чтобы он тебе не говорил.
В 40 лет податься, например, в какую-нить секту, это не наивность.
Это глупость.
Взрослого человека отличает умение скрывать свои чувства. И врать. Чтобы он тебе не говорил.
В 40 лет податься, например, в какую-нить секту, это не наивность.
Это глупость.
18 сен. 2011 г. в 16:23
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
У этого есть другое название.
Например - Позитивное мышление.
Наивность по словарям это -
Цитата
Цитата
И давайте не валить все в одну кучу....Новый Вавилон в планах не стоит!
наивный это не тот у которого нет жизненого опыта, а тот кто пройдя какой то путь все равно верит в самые светлые чувства не смотря на то что мир БАРДАК !
У этого есть другое название.
Например - Позитивное мышление.
Наивность по словарям это -
Цитата
Наивность
НАИВНОСТЬ, и, ж.
1. только ед. Отвлеч. сущ. к наивный. Н. поступка, суждения. С наивностью ребенка. Простодушный до наивности человек. Гоголь. 2. Что-н. наивное (слово, поступок, мнение и т. п.; разг.). Смешно слушать такие наивности.
Яндекс.Словари›Толковый словарь русского языка Ушакова
Цитата
Словарь Ожегова.
наивный
НАИ́ВНЫЙ, -ая, -ое; -вен, -вна. Простодушный, обнаруживающий неопытность, неосведомлённость. Наивная девица. Н. вопрос. Наивно (нареч.) рассуждать.
| сущ. наивность, -и, ж.
И давайте не валить все в одну кучу....Новый Вавилон в планах не стоит!

19 сен. 2011 г. в 06:48
Я
Пользователь
Багамские о-ва
Цитата
Если прожженный это человек который прошел огонь, воду и медные трубы при этом самостоятельно выбрал этот тернистый путь, получая таким образом жизненный опыт...
А наивный это неосведомленный, незнающий, простодушный человек, не получивший жизненных знаний даже в теории....
Тогда ни того ни другого.
Предпочту человека с хорошим жизненным опытом приобретенным при минимальных потерях. А здесь уже идет оценка умственных способностей, на сколько развиты природные инстинкты и просто на сколько удачлив человек.
Прожженность, это прошлый негативный опыт , он оставляет неисправимый шрам в психике. То, что не убивает нас, то делает калеками(с)Отличное высказывание! (Понимаю о чем речь, у самой есть глубокие шрамы) )))))))))))
Если прожженный это человек который прошел огонь, воду и медные трубы при этом самостоятельно выбрал этот тернистый путь, получая таким образом жизненный опыт...
А наивный это неосведомленный, незнающий, простодушный человек, не получивший жизненных знаний даже в теории....
Тогда ни того ни другого.
Предпочту человека с хорошим жизненным опытом приобретенным при минимальных потерях. А здесь уже идет оценка умственных способностей, на сколько развиты природные инстинкты и просто на сколько удачлив человек.
19 сен. 2011 г. в 09:47
Я
Пользователь
Багамские о-ва
Цитата
В 40 лет податься, например, в какую-нить секту, это не наивность.вот, вот! Главное в принципе иметь мозги.
Это глупость.
19 сен. 2011 г. в 09:50
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
Минимальные потери?
Слишком много допусков.
Я бы сказал что Вы скорее готовы к компромиссам и расположены к принятию любого человека таким каков он есть нежели к установкам и рассуждениям о природе вещей!


Оценивать его Вы будете после встречи!
Это замечательно!...
...А мы тут вот плющками балуемся!
Присоединяйтесь!
Меня не смущает то, что вопрос может быть как прикладным так и чисто академическим.
Формат общения позволяет.
Цитата
Вот мы среди имеющих мозги и выясняем, что они думают...и чему отдается большее предпочтение имярек
Тогда ни того ни другого.
Предпочту человека с хорошим жизненным опытом приобретенным при минимальных потерях. А здесь уже идет оценка умственных способностей, на сколько развиты природные инстинкты и просто на сколько удачлив человек.
Минимальные потери?
Слишком много допусков.
Я бы сказал что Вы скорее готовы к компромиссам и расположены к принятию любого человека таким каков он есть нежели к установкам и рассуждениям о природе вещей!


Оценивать его Вы будете после встречи!
Это замечательно!...
...А мы тут вот плющками балуемся!
Присоединяйтесь!
Меня не смущает то, что вопрос может быть как прикладным так и чисто академическим.
Формат общения позволяет.
Цитата
В 40 лет податься, например, в какую-нить секту, это не наивность.
Это глупость.
вот, вот! Главное в принципе иметь мозги.
Вот мы среди имеющих мозги и выясняем, что они думают...и чему отдается большее предпочтение имярек
19 сен. 2011 г. в 10:24
*
В бане
Нидерланды (Голландия)
Цитата
приводят к ощущению вседозволенности инсктинтов.
богатый сексуальный опыт и обширную практику!
приводят к ощущению вседозволенности инсктинтов.
19 сен. 2011 г. в 23:26
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Я думаю намного легче оградить человека наивного, от того, что сам уже пережил. Чем переделывать (лечить) прожженного.
19 сен. 2011 г. в 23:54
Городок
Пользователь
Россия, Нижний Новгород
В принципе всё можно свести к двум типам людей. Ведущим за собой и ведомым. Как говорят противоположности сходятся, притягиваются. Я думаю , Если будет два прожженых. Может быть страсть и большая симпатия, но в своем роде эти отношения очень сложные, поэтому недолговечные. Это моё личное мнение. Изходя из выше перечисленного можно сказать, что бесполезно считать кому какие нравятся. Ведь все мы разные, нас много

20 сен. 2011 г. в 00:05
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
Я если честно не понял что такое ,,вседозволенность инстинктов,,?
Цитата
Если бы это было просто то никто не курил бы и не пил...Ведь оградить наивных от начала легче чем заставить бросить курить или пить алкоголика...
Если бы было так то и новых наркоманов было бы меньше потому что молодые верили бы на слово...
Большинство учится на своих ошибках
И кстати...прожженный часто ЗНАЕТ что вредно и что полезно и разговор с ним может быть более эффективным чем с наивным
Если конечно мотивация на изменение будет высокой
Цитата
Была такая Тема
Цитата
Не факт что сложные отношения недолговечны
Я сам предпочитаю простые отношения со сложными людьми
Причем если мне человек не приятен то просто НЕТ и все
Но если мне человек интересен и симпатичен то его сложность приобретает вес и обретает преимущество - он загадка которую можно разгадать
богатый сексуальный опыт и обширную практику!
приводят к ощущению вседозволенности инстинктов.
Я если честно не понял что такое ,,вседозволенность инстинктов,,?
Цитата
Я думаю намного легче оградить человека наивного, от того, что сам уже пережил. Чем переделывать (лечить) прожженного.
Если бы это было просто то никто не курил бы и не пил...Ведь оградить наивных от начала легче чем заставить бросить курить или пить алкоголика...
Если бы было так то и новых наркоманов было бы меньше потому что молодые верили бы на слово...
Большинство учится на своих ошибках
И кстати...прожженный часто ЗНАЕТ что вредно и что полезно и разговор с ним может быть более эффективным чем с наивным
Если конечно мотивация на изменение будет высокой
Цитата
В принципе всё можно свести к двум типам людей. Ведущим за собой и ведомым.
Была такая Тема
Цитата
Если будет два прожженых. Может быть страсть и большая симпатия, но в своем роде эти отношения очень сложные, поэтому недолговечные.
Не факт что сложные отношения недолговечны
Я сам предпочитаю простые отношения со сложными людьми
Причем если мне человек не приятен то просто НЕТ и все
Но если мне человек интересен и симпатичен то его сложность приобретает вес и обретает преимущество - он загадка которую можно разгадать
21 сен. 2011 г. в 10:19
Городок
Пользователь
Россия, Нижний Новгород
Можно сказать вы большое исключение. 

21 сен. 2011 г. в 10:49

погоняем.но ты предложил всего 2 варианта,причем выглядят они как крайности..
сам же говоришь
Цитата
потому и отходим постоянно от тобой предложенных.