Рудименты социума и атавизмы быта?

Наброшу на вентилятор)))


Вот это про демократию?


Можно ли назвать пьющих и курящих идиотами и атавизмом?
Или они рудименты?))

Интересная тема.
Мои личные наблюдения и выводы. Приходя в любое государственное учреждение я заметил, что новое поколение до 25-30 реально хотят помочь, включаются в твою проблему, прям искренне участвуют. А сотрудники совковой эпохи выпуска просто жабы и твари конченные (никого не хочу обидеть, но корректнее написать рука не поднимается). Так вот, выводы... Пока весь этот старый сброд не отвалится по естественным причинам как бакулюм в ходе эволюции так и будет хамство и не желание работать. Но, тут же возникает вопрос. Возьмём к примеру медицину. А кто же нас будет лечить? Ведь выходцы из советских мединститутов мощные специалисты сейчас вряд-ли есть такая подготовка. Возможно я ошибаюсь и сейчас готовят не плохо, но есть сомнения.
(и да .. если у кого-то подгорело меж опорных полусфер, то это ваши проблемы, сожмите то, на чём сидите дышите). Всем хороших выходных)

Цитата

Пока весь этот старый сброд не отвалится по естественным причинам   

Я так понял, что речь о том, что носители ментальности 90-х не способны на полноценную эмпатию, испорчены наглядной демонстрацией их бесправности и цинизмом олигархов разрушивших все, считавшееся ими святым или считавшееся пошлым поскольку как отрицание веры отцов (СССР) было ими же опошлено?
Да, согласен. Встречал такое мнение не один раз.

Выскажу опасение - отсутствие хоть сколько то внятной системы ценностей (иерархия идеологии) не позволяет социальным институтам утверждать ценности из разряда ,,Платоновских истин,, а без них не складывается воспитание новых поколений. Это широко известный факт. О нем молчат, но образованные знают! Не принято говорить о последствия ЕГЭ, Болонской системы, поколениях безотцовщины воспитанных женщинами мужчин...и так с 2 мировой...демографическая яма...
Не принято об этом говорить и ставить в упрек.
Еще одна устаревшая модель - знания по умолчанию!
Нет никаких ,,все же знают,,! Не все! И не всё!
Итого - у меня нет основания считать новые поколения лучше нашего или добрее...Не суть какое слово.
Они наивнее во многом. Например им редко прилетает в табло и они не знают, что ,,так бывает,,))
А так бывает!

Еще один атавизм - отрицание насилия? Как вам теория о ,,уместном насилии,,? Ведь именно оно практикуется всеми государствами мира, но в этом отказывается гражданам)))

Цитата

 Я так понял, что речь о том, что носители ментальности 90-х не способны на полноценную эмпатию, испорчены наглядной демонстрацией их бесправности и цинизмом олигархов разрушивших все, считавшееся ими святым или считавшееся пошлым поскольку как отрицание веры отцов (СССР) было ими же опошлено?
Да, согласен. Встречал такое мнение не один раз. 

Мы с Вами сами из той эпохи и мне кажется люди объединяются по настоящему в трудные времена и с этим формируется внутренний мир, чувство локтя и в целом доверия. А сейчас все просто, напрягаться не надо, как моим родителям например в 90-х (я ещё был ребенком, но все понимал, что мир не будет прежним). И подростком в 90-х было очень не сладко. И все кто вырос тогда меня поймут. На улице подходит 10 человек и снимают с тебя куртку, а ты стоишь и думаешь, главное чтобы не отпи@дили)) ну это так, по лайту) И мой племянник смотрит на меня и в глазах читается недоверие, мол я вру) И мне тут же рассказывает как он другу машинку игрушечную продал. Вы понимаете, продал другу!!! У меня в башке это не укладывается. Вот они рыночные отношения в дружбе. Я в акуе. А так они эмпаты)

Цитата

  Выскажу опасение - отсутствие хоть сколько то внятной системы ценностей (иерархия идеологии) не позволяет социальным институтам утверждать ценности из разряда ,,Платоновских истин,, а без них не складывается воспитание новых поколений. Это широко известный факт. О нем молчат, но образованные знают! Не принято говорить о последствия ЕГЭ, Болонской системы, поколениях безотцовщины воспитанных женщинами мужчин...и так с 2 мировой...демографическая яма...
Не принято об этом говорить и ставить в упрек.
Еще одна устаревшая модель - знания по умолчанию!
Нет никаких ,,все же знают,,! Не все! И не всё!
Итого - у меня нет основания считать новые поколения лучше нашего или добрее...Не суть какое слово.
Они наивнее во многом. Например им редко прилетает в табло и они не знают, что ,,так бывает,,))
А так бывает!

Тут я со многим соглашусь. Я обратил внимание на них только в одной сфере и это бросилось в глаза. Возможно это и есть проявление их розового мира. Лучше, хуже покажет история. Но и сейчас видно, пока они в рейбенах и шортиках попивают латте, наше поколение творит историю. *НЕ все такие!

Цитата

Еще один атавизм - отрицание насилия? Как вам теория о ,,уместном насилии,,? Ведь именно оно практикуется всеми государствами мира, но в этом отказывается гражданам)))  

Тут вспомнился мэм: Умным скоро запретят думать. Потому что это оскорбляет чувства тупых!
И это отсылка к новому поколению склонной к либерастне. Тут, чтобы было понятно, подредактирую, а точнее добавлю. Умный все поймет, тогда надо изначально формировать глупых. А умных притеснять любыми методами. Только тогда они смогут оправдать любую дичь.

Возвращаясь в дискурс.
Многие заявляют о том, что устарели представления о демократии, о государстве, о границах, о браке, о семье, о детях,о роли образования, о гендерных ролях, о роли войн, о влиянии сми, о роли ,,естественного отбора,, и еще сотни позиций.

Выбирайте любую или задавайте свою)) Интересно читать развернутые ответы!

Определяясь с терминами.

Цитата

Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества

Я не вижу ничего плохого в желаниях людей не зависеть от того, от чего реально можно не зависеть.
Но государства в любой форме правления, в любой точке планеты, не дадут ни одному человеку такого шанса.
И потому об этом можно говорить лишь как о векторах желаемого.
А лучше вообще не говорить - одно расстройство.
Отсюда - мы можем говорить, что ,,Свобода,, - атавизм и сказка для наивных?

Цитата

 Выбирайте любую или задавайте свою)) Интересно читать развернутые ответы! 

Богатый выбор. Интересно подумать и ответить на все) Но пока ограничусь институтом семьи и детях.
У меня у самого родители развелись когда мне было 5. Но отец выполнял свою роль на все сто. Не могу сказать, что это отразилось на мне каким то негативным образом, но со стороны виднее)
Единственное, что могу сказать. Да, мне не хватало внимание и любви обоих родителей, а сейчас оно мне просто не нужно. Мама пытается наверстать, но я не принимаю, а она не понимает, что поздно. Порой даже раздражает. Так вот. К чему это я? Давайте своим детям больше любви и ласки, поверьте, они в этом очень нуждаются. Никогда не отмахивайтесь от просьб ребенка, у детей нет несущественных вещей. Не смотрите на их запросы с высоты прожитого опыта. Просто уделите внимание. На сколько я знаю до 12 лет у ребенка авторитет, это родители, после уже окружение в социуме. Если отмахнетесь, ребенок вырастет тем с кем кто его понимал и принимал, а это не всегда хороша компания. И я тому пример.
Налил розовых соплей, но пока так... Аж взгрустнул. Но диалог огонь, даже мозги зашевелились )
Скальд, спасибо за тему. Жму руку. Тему в закладки

Цитата

Давайте своим детям больше любви и ласки, поверьте, они в этом очень нуждаются.  

Существует мнение, что человек способен передать (и детям в том числе) лишь то, чем наполнен сам.
Такой совет не пригодится людям не умеющим любить.
Совет абсолютно правильный, как я считаю, но он для узкого круга.
Сейчас само понятие ,,любви,, ...как сказал Бернард Шоу :- Банальность это, всего лишь, избитая Истина!
Так вот любовь стала банальностью.
О ней много говорят, но мало кто ее понимает или знаком с этим чувством.
Причем за любовь выдается абсолютно любые проявления интереса или похоти.
(я молчу про любовь к сосискам или золоту!)
Я создавал тему о любви много лет назад и там я четко обозначил свое отношение - любовь абсолютно бескорыстна и любой вид прагматизма ею отвергается, в принципе не совместим с ней.
Многие путают любовь и похоть, любовь и влечение...
И слишком много спекуляций на эту тему.

Старая тема
https://mirplus.info/?p=bbs&id=15&cmd=read&ms=76094&page=1

Я не могу считать Любовь атавизмом. Я знаю, что это такое.
Но можно, наверное, считать атавизмом отказ от разъяснения основных терминов с раннего детства.
Все эти заигрывания с возрастным цензом и тп. Деревенские дети наблюдая за родителями и парочками на сеновале с раннего детства знают что такое секс и зачем он нужен без иллюстраций в виде порносайтов. Так это же хорошо! Казалось бы! Но нашлись ханжи усмотревшие в этом развращение.
Теперь они получили поколение узнающее о сексе из Порнхаба и дико комплексующее от сравнения размеров, а добирающееся до практики - старающееся повторить увиденное в самых жестких роликах и с максимум партнеров. Вот тут я точно знаю о чем пишу - мне об этом прямо рассказывали люди на 30 лет моложе меня. Нет оснований им не верить - им незачем было врать про групповухи в соседнем доме.
Никакой выгоды кроме общей инфы о том, что семеро после водки разделись и перетрахались, а потом повторяли с другими партнерами.

Мы можем считать все связанное с половым воспитанием атавизмом?
Цитата

Скальд, спасибо за тему. Жму руку. Тему в закладки

Благодарю!
Мне показалось, что как то пусто на форуме))

Цитата

 Так вот любовь стала банальностью.
О ней много говорят, но мало кто ее понимает или знаком с этим чувством.
Причем за любовь выдается абсолютно любые проявления интереса или похоти.
(я молчу про любовь к сосискам или золоту!) 

Понятие любовь утонула в море искажений, так же как дружба, преданность и т.д, хотя эти термины тоже, непосредственно относятся к любви. Для кого то, не буду показывать пальцем, предательство является нормой общественной морали. Как вам такое... (так, лирическое отступление)

Цитата

Все эти заигрывания с возрастным цензом и тп. Деревенские дети наблюдая за родителями и парочками на сеновале с раннего детства знают что такое секс и зачем он нужен без иллюстраций в виде порносайтов. Так это же хорошо! Казалось бы! Но нашлись ханжи усмотревшие в этом развращение. Теперь они получили поколение узнающее о сексе из Порнхаба и дико комплексующее от сравнения размеров  

И тут мы как раз переходим к информационной доступности. Как то давно какой то умник сказал: Дайте мне телевизор и я докажу, что земля плоская. Как раз то, что сейчас происходит. Безусловно, бесконтрольный доступ к информации любого рода будет разлагать не окрепшие умы. На мой взгляд, в нынешних реалиях, ответственность за ребенка ложится на родителей. Если в мое время школа участвовала в этом, пионерские лагеря и вообще в целом идеология была. То сейчас только родители.

Цитата

 Мы можем считать все связанное с половым воспитанием атавизмом? 

То что Вам рассказывали о безудержных оргиях, то это атавизм - содомия нашего времени.

Цитата

атавизм - содомия нашего времени.  

Попадалась статистика о увеличении числа геев в США в прогрессии.
https://eadaily.com/ru/news/2021/02/25/za-30-let-v-ssha-dolya-biseksualov-geev-i-lesbiyanok-vyrosla-v-razy

Я не собираюсь проявлять нетерпимость или толерантность. Они мне одинаково неприятны.
Я лишь отмечаю тенденции.
И тенденции таковы, что начиная с Содома и Гоморы, с Греции и Рима, где оргии любого плана были нормой, со Спарты, где не имеющий мужчины-любовника юноша в 16 лет считался ,,неправильным,, отношение меняется.
И информация о любых способах удовлетворения похоти в свободном доступе не является причиной повторения или подражания.
Вульгарный марксизм заявляет, что человека тем, кто он есть, создает среда, но я в это не верю.
Среда - это важно, о чем бы мы не говорили, но сам человек еще важнее.
Человек сам решает кем и каким ему быть. Среда вторична.
Отсюда - люди сами, сообразно своему развитию, выбирают рамки в которых чувствуют себя безопасно.

Утверждение ,,Среда первична,, - это анахронизм?

Посмотрите вот это
https://eadaily.com/ru/news/2021/02/25/za-30-let-v-ssha-dolya-biseksualov-geev-i-lesbiyanok-vyrosla-v-razy
Или это
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-6506148-B2
Это готовая технология внесения голоса прямо в мозг. и управление вашей психикой через экран)))
Масса людей даже не поймет чей это голос, но будет его слушаться.
И таких технологий - масса.
Вы уверены, что ваши мысли реально ваши?)))

Цитата

 И тенденции таковы, что начиная с Содома и Гоморы, с Греции и Рима, где оргии любого плана были нормой, со Спарты, где не имеющий мужчины-любовника юноша в 16 лет считался ,,неправильным,, отношение меняется.  

Вы ещё забыли персов,которые считали абсолютно нормальным интимные отношения сыновей со своми матерями,и их потомков иранцев воображающих себя монуменом веры и благочестия в черной чалме.))

Отмечено как флуд автором темысмотреть

Цитата

Это готовая технология внесения голоса прямо в мозг. и управление вашей психикой через экран))) Масса людей даже не поймет чей это голос, но будет его слушаться. И таких технологий - масса. Вы уверены, что ваши мысли реально ваши?)))

которой 3 тыщи лет уже)) еще в детстве про 25 кадр байки ходили. Но телевизор это реально атавизм, а вообще фильтровать нужно входящую инфу и будешь уверен. Пока что-то новенькое не внедрят ))

Отмечено как флуд автором темысмотреть

Цитата

  Вы ещё забыли персов,

Возможно, но мне настолько пофиг на все эти исторические отсылы, что все мелочи перебирать даже в голову не пришло.
Намного интереснее разбирать более фундаментальные вещи. Интереснее разбирать устройство человека.
Цитата

которой 3 тыщи лет уже  

Вы уверены, что 3 тыс лет назад были мониторы?
Или вы поленились сходить по ссылкам и тут выдаете нечто нейтральное?)))
Типа - Не читал, но осуждаю! )) Это так не работает)))

Цитата

Хоть ты-то не будь занудой!
  

Не думаю, что кто то в этом меня переплюнет)))
Но, если серьезно, то я прекрасно понимаю потребность в собеседниках не на бытовые, банальные темы, а о реально интересных, необычных вещах.
Это как голод. И его нужно утолять.
Быт сжирает...нужно отвлекаться.
Это не занудство. Это дефицит общения.
Сайт именно для его удовлетворения и предназначен. Как заменитель реала.

Любопытно! Мы можем считать ,,реал,, атавизмом?))))

Удалено пользователем

Цитата

Не думаю, что кто то в этом меня переплюнет)))  

Тема взбудоражила. Очень интересно порассуждать. У меня в реале не с кем поговорить о подобном. Все на столько погружены в себя, в быт, в зарабатывание денег, что говорить о высоких материях не приходиться) Но и понять их можно, когда у тебя семеро по лавкам, не до споров в классическом стиле) Но сегодня я приятно удивился увидев подобное на этом ресурсе)

Цитата

Но сегодня я приятно удивился увидев подобное на этом ресурсе)  

Раньше я заходил чаще )))

Я уже задал несколько десятков вопросов и предложил обсудить множество явлений на предмет их актуальности в современном мире.
Подача никем не принята)))
Я продолжу))


С недавних пор смотрю ряд обозревателей и популяризаторов науки.
Иногда мелькает мнение, что государственное образование изжило себя.
Вы тоже считаете существующее сейчас в России образование устаревшим?
Часто слышу, что в ближайшем будущем сильно вырастет спрос на домашнее обучение и на дистанционное.

Я не согласен. Нужно вернуть школу Макаренко и посадить внедривших нам ЕГЭ. Или расстрелять.Ущерб нанесенный социуму этими индивидами сопоставим с ущербом от войны на своей территории.
Но это я так думаю))

Отмечено как флуд автором темысмотреть

Удалено автором темы

Удалено автором темы

Удалено автором темы

Удалено автором темы

Удалено автором темы

Удалено автором темы

Удалено автором темы