Прививка

Зайди по последней и прочти сам.

Цитата

 По теме что, заголовок читал, алё? 

Я читал) А вы продолжаете лгать)Цитата

The ongoing COVID-19 pandemic has resulted in over 4·5 million deaths worldwide.
С начала пандемии Covid-19 от коронавируса погибли почти пять миллионов человек
  

Это можно списать на статистическую прогрешность.

А вот эта отсебятина, с какой целью?
Цитата

243 миллиона заразились, в России же теперь практически ежедневно фиксируют новые максимумы по числу заболевших и умерших.
  

Дальше больше)
Цитата

многочисленные респираторные вирусы, такие как грипп, риновирусы человека или коронавирусы, могут преодолевать иммунитет, приданный предыдущими инфекциями, путем развития новых вариантов в белковых доменах, которые наиболее часто наблюдаются и нацелены иммунной системой человека. Спустя чуть больше года после пандемии COVID-19 начали возникать новые варианты SARS-CoV-2, которые могут различаться по степени тяжести инфекции и вызывать дифференциальные реакции иммунной системы, которые могут подорвать устойчивость иммунитета.
Такие новые варианты, вероятно, играют аналогичную эволюционную роль в сохранении эндемичных человеческих коронавирусов меньшей степени тяжести.
Смягчение потенциальной эволюции уклоняющихся от иммунитета вариантов SARS-CoV-2 в ближайшем будущем может в решающей степени зависеть от быстрого глобального развертывания вакцинации, которая может вызвать более высокую иммуногенность, чем естественная инфекция.
  

Красиво выпелено, но ключевое *может вызывать*, говорит о неуверенности. Конечно, если пока подберут вакцину, вирус уже мутирует, *лыко мочало, начинай сначала*)

И снова отсебятина от научпоп издания, которое удобно)
Цитата

 «Наша оценка решительно возражает против утверждений о том, что эпидемию удастся победить из-за коллективного иммунитета или что снижения долгосрочных рисков заболеваемости и смертности можно достичь без прививок. Опора на коллективный иммунитет без повсеместной вакцинации ставит под угрозу миллионы жизней и влечет за собой высокие показатели повторного заражения и смертности. Для районов с низким уровнем вакцинации наш анализ подтверждает необходимость постоянных мер, таких как социальное дистанцирование, надлежащая вентиляция в помещениях и ношение масок, чтобы избежать повторного заражения», — подытожили авторы работы.
 

One, за собой следите, это я ещё не стал углублённо расписывать нюансы статьи в дискредитировавшем себя журнале)

Цитата

The Lancet переобулся   

В чём он переобулся? Сами придумали это слово? Нет. Он добавил новых данных. Но в этой русскоязычной статье с немедицинского сайта говорятся ранее известные вещи и без подробностей - эффективность не всех вакцин, а только мРНК (Пфайзер и Модерна) снижается .Известно, что через 6 месяцев кратно падают титры антител. Поэтому Израиль третью дозу колет и не только он. Читайте оригиналы статей. Там ни слова про переобувания.

А самый эффективный иммунитет - смешанный. То есть болезнь+прививка. Но это не говорит о том, что надо болеть.
И имеется ввиду защита от заражения там. Вакцины даже с низкими титрами эффективно защищают от смерти. Легко болеть стали больше .

Цитата

 ​​Ситуация с защитой от коронавируса заметно сложнее, чем казалось ранее. Неправы ни сторонники идеи «иммунитет переболевшего сильнее, чем у вакцинированного», ни те, кто думал, что вакцины будут защищать от Covid-19 годами. Исследователи из Израиля дали ответ, и его заранее не ожидал никто: оказывается, лучше всего иммунитет смешанного характера. И этот ответ (если он верен), наконец, дает вакцинированным странам — причем как в высокой степени, так и в слабой (вроде России) — реальную надежду на выход из эпидемии. Привитые, но избегающие ревакцинации переболеют, часть из них погибнет, а остальные сформируют иммунную прослойку, которая со временем может остановить эпидемию. А может и не остановить. Разбираемся в деталях.

Оригинал статьи:

https://naked-science.ru/article/medicine/buono-brutto-cattivo

Внутри англоязычные первоисточники.




Цитата

 эффективность не всех вакцин, а только мРНК (Пфайзер и Модерна) 

Цитата

❗️Новая работа в авторитетном научном журнале показала, что за восемь месяцев титр антител от мРНК-вакцин падает в десятки раз, а от векторной — на том же аденовирусе, что «Спутник-лайт» — почти не уменьшается вовсе. На сегодня ясно, что снижение уровня антител — главная причина падения защиты от Pfizer с 90% до 47% за полгода. Значит ли это, что страны, поставившие на аденовирусно-векторные вакцины, сделали лучший выбор? И за счет чего они могли опередить такую вроде бы революционную вакцинную платформу, как мРНК? Наконец: действительно ли «Спутник» может повысить риск заражения ВИЧ, как это утверждают медицинские власти ЮАР?

Читать: https://naked-science.ru/article/medicine/vectorvaccineslastlonger  

Англоязычный первоисточник:

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2115596

Цитата

А вот эта отсебятина, с какой целью?
Цитата
243 миллиона заразились, в России же теперь практически ежедневно фиксируют новые максимумы по числу заболевших и умерших.
  

В какой цифре/фразе отсебятина и что там не так?


Цитата

 Наша оценка решительно возражает против утверждений о том, что эпидемию удастся победить из-за коллективного иммунитета  

Это мнение редакции, что и подчёркнуто. Имеют право и я с ними согласен. Пока сформируется коллективный иммунитет, точнее не сформируется, потому что противовирусный иммунитет падает со временем и человек заражается снова, по примеру ежегодных эпидемий гриппа, за это время вымрут и инвалидизируются десятки миллионов человек. Или сотни. Как повезёт. И такие преступники как ты, предлагают ждать, пока пандемия собирает жатву. Хотя снижение смертности у вакцинированных доказана-передоказана.

Но это снова съезд в сторону. Тебе был задан конкретный вопрос - в чем сайт NS искажает оригинал исследований и вводит в заблуждение? Не нашел, дя?

Цитата

  я ещё не стал углублённо расписывать 

И не распишешь. Даже поверхностно.

Naked Science, тоже не медицинский сайт, но вы на него ссылаетесь. Что, удобная статейка попалась?

Цитата

 
А самый эффективный иммунитет - смешанный. То есть болезнь+прививка

Я вот все время думала для чего вселенная идиотов придумала, ну чтоб они жили-были. И теперь понятно. Чтоб на их фоне нормальные люди понимали, что они НОРМАЛЬНЫЕ.
Ничего личного, просто инсайт

Цитата

 В какой цифре/фразе отсебятина и что там не так? 

Цитата

Это мнение редакции, что и подчёркнуто. Имеют право и я с ними согласен  

Во первых, в оригинале на который ссылаются, пытаясь создать вес своей писанине,ничего подобного нет. Во вторых, ваше согласие прав не даёт, лишь возможность некомпетентного мнения с про плачеными целями. Издание бабки рубит, вероятно не задумываясь о возможных негативных последствиях.

Цитата

 И не распишешь. Даже поверхностно. 

А вы, ссылкоманьяк, своими словами осилите? Учитывая, что здесь не научно-медицинская площадка)
Или вы только хамить умеете своими словами?)

Цитата

  Тебе был задан конкретный вопрос - в чем сайт NS искажает оригинал исследований и вводит в заблуждение? Не нашел, дя?

Цитата

 Во первых, в оригинале на который ссылаются, пытаясь создать вес своей писанине,ничего подобного нет.  

Об этом не говорится. Это предисловие, а цифры правдивы. То , что передано в Ланцет, на это есть там ссылки. Искажение оригинала в чем? Результаты исследований переданы неискаженными? Да. NS назвал цифру заразившихся в мире? Да, и что? Ложь сайта в чем? Не нашел.
И если уж ты за оригинал той статьи, значит должен доверять и оригиналу пубоикации про Спутник V.

Цитата

 болезнь+прививка 

Ну хотя бы порядок правильный поставил.
Что там в ампуле будешь добавлять, после родного вируса?

Цитата

Ну хотя бы порядок правильный поставил  

Только это не говорит о том, что в болезни есть выгоды. Можно и без болезни обойтись, минимизировав риск заражения .

Цитата

И если уж ты за оригинал той статьи, значит должен доверять и оригиналу пубоикации про Спутник V.  

Снова путаете мягкое с тёплым?)
Додумываете или сформулировать не можете?)
Где вы между строк вычитали, что я за оригинал?)

Цитата

  И если уж ты за оригинал той статьи, значит должен доверять и оригиналу пубоикации про Спутник V.

Где отчеты официальные от нии Бармалеи по этой ширке?

И почему никто у вас не берет ответственность за летальные исходы и побочки от жижи? Вы типа медицина, а в медицине так принято.

Цитата

 Только это не говорит о том, что в болезни есть выгоды. Можно и без болезни обойтись, минимизировав риск заражения . 

Минимизировать - не значить защитить. Достал ты подменять понятия постоянно.
Я тяжесть состояния больных сейчас в том, что нет лечения. Минздрав твой триждывзадтобойцелованный и вся система медицины лежит на дне.

Все уже про тебя все поняли. Оставь людям свой выбор.

Цитата

  у тебя правда по ящику


У меня его лет 8 как дома нет. Расскажи что там, раз смотришь и осведомлён.

когда человек говорит, что не смотрит телевизор, на самом деле, это есть подача себя, как интеллектуала, не опускающегося до низменных страстей плебса, короче, пижоны чертовы(с)

Цитата

Все уже про тебя все поняли. Оставь людям свой выбор.  

Они с антиваксерами переговоров не ведут, а вот с талибами встречаются и договариваются, пофиг, что террористы и даже не в масках, а с бородами

Группа членов Европарламента выступила с осуждением прививок. Далеко не все хотят садиться на иголку, а многие решили вернуться к натуралам)))

Вы не устали?

Цитата

 когда человек говорит, что не смотрит телевизор, на самом деле, это есть подача себя 

Это он только так говорит и не более.

Есть тут один полит озабоченный, который годами твердил, что у россиян мозг промыт телевизором. Но как оказалось, люди не верят ящику.

А вот американцы повелись на ящик сильнее. Хотя у них есть тоже врачи сатанисты-антиваксеры, но про это предпочитают замалчивать.

Вирус политический. В науке все сомнения нужно опровергать доказательствами. Это наука. Она постоянно в чем-то сомневается.

Политота поделила мир на чёрное и белое и сейчас слились в экстазе привитые путинисты и байденисты, а враг их - наука. Они не брезгуют даже манипулировать законами и вступать в сговор со сми ради достижения своих целей. Антинаучных априори.

Полиция выписывает штрафы, которые суд потом отменяет. Работодателей обязывают увольнять сотрудников, хотя это не в их правах и нарушает законодательство. Нарушают повсеместно конституционные права на свободу перемещения и медицинскую тайну. Кругом преступления вокруг этой жижи.

Цитата

 Вы не устали? 

А вы?

*Главврач Ивано-Матренинской детской больницы в Иркутской области Владимир Новожилов посоветовал непривитым россиянам не звонить в скорую и «помирать дома».*
Не мешайте умирать привитым, им негде

Цитата

это есть подача себя, как интеллектуала, не опускающегося до низменных страстей плебса, короче
  

И это тоже, что не отменяет отсутствие интереса к телеиндустрии.

Цитата

  *Главврач Ивано-Матренинской детской больницы в Иркутской области Владимир Новожилов посоветовал непривитым россиянам не звонить в скорую и «помирать дома».*

Потеряли мы бобкета. Уколы меняют людей до неузнаваемости

Побочек нет))) не было бы побочек, то сейчас бы орал: в рашке плохая медицина, фашисты-врачи, права человека)))

Вирус исключительно политический. Пару деятелей типа Собянина и Гинцбурга за нарушение прав человека упечь на скамью подсудимых, а они на это заработали, нарушив российские законы и европейские, и коронавирус моментом прекратится.

Это вирус и передаётся исключительно в головах, через ящик и интернет.

Не получается у них из гриппа создать видимость эпидемии.

Бабкам проезд сделали платный в расчете на то, что они привьются. Эти бабки гитлера не боялись, так их не купишь )))

Это работает только с разумами тик токеров

Все устали от
вранья и рекламы.

https://newizv.ru/article/general/23-10-2021/vopros-dnya-pochemu-gosudarstvo-skryvaet-statistiku-ob-effektivnosti-vaktsinatsii

Цитата

 Уколы меняют людей до неузнаваемости 

Цитата

  Все уже про тебя все поняли. Оставь людям свой выбор.