Религиозное верование.

Говорят... Про Бога тоже говорят. Просто раньше начали говорить.

Цитата

 ухлая мимоза
Mierda )
Можешь сосать боговерам и патриотам)))) где тебе можно в щи плюнуть? Я подъеду.
 

в принципе коммент для модераторов....а так вообще видно кто тут от обезьянки, по Дарвину....даже комментировать не надо

100% видно. И кто похож га команду Шарикова тоже видно.

У древних обезьян, кстати, не только колы были. Но и палки-копалки. Да наверняка и другие палки-...лки, просто архнологи и палеонтологи их то ли не обнаружили, то ли не поняли, как ими пользовались авторы-производители-операторы

Тухлая мимоза
Mierda )
Можешь сосать боговерам и патриотам)))) где тебе можно в щи плюнуть? Я подъеду.
По всей видимости оно забыло,когда в утробе матери само отсасывало,а теперь привычки остались и перемкнуло,а дай ка я выё,можа сойдет?Ты в тему то всоси наконец, а то случай чего затопчат и никто не узнает,где могилка твоя.Пока совет)))

Да да «недостающие звенья» , я все это слышал от сторонников всего Божественного ..но так ли долго люди «копаются в земле» что бы получить полную картину эволюционного пути развития какого бы то ни было вида ? Есть опыты показывающие что в агрессивной среде которая была на Земле во времена не за долго до ее образования вполне себе нормально образовывались простейшие аминокислоты «кирпичики» для создания жизни

Цитата

Вы какую позицию отстаиваете в данный момент? Что именно подаете?
  

почитайте мои комменты в теме....поймете

Здесь все так Забавно)))
Девчата не ругайтесь)))
Таша, я бы тебя нежно обнял и пригласил на ужин (Ты очень милая)

Вот , смотрите , друзья , принцип христианский - подставь другую щеку - не пустой звук . Злоба в ответ , или сожаление о разьедающей человека злобе изнутри , что ценнее в нашем диалоге ?Когда человек верит в то , что говорит а не спорит ради спора диалог конструктивен , в противном случае лишь сожаление .

Цитата

Есть опыты показывающие что в агрессивной среде которая была на Земле во времена не за долго до ее образования вполне себе нормально образовывались простейшие аминокислоты «кирпичики» для создания жизни  

вы какой из теорий происхождения Земли придерживаетесь?....ведь их несколько.... все они - ТЕОРИИ.....каждая из них и да и нет одновременно.....смотря какую выбрать для себя за основу.....

пысы....кстати Божественная так же теория....которая и да и нет одновременно....смотря как к этому относиться...

и есть теории возникновения государства....опять же теории.....

вы к чему склоняетесь?

Людям, которым лень, лиьо некогда думать и сравнивать теории, проще слушать корыстные сказки. Теория Дарвина это лишь теория, но она лидирующая. Спорная и противоречащая изысканиям, конечно. Но есть палеогеология, генетика. Эти науки дабт представление о том, как возникала и развиваоась рузумнвя жизнь на Земле. Кому лень этим увлечся ненадолго, всегда будут с пенрй на губах навязыаать хрень, оскорбляя пытливых людей.

Хотелось бы подбросить для дискусса такую мысль Вот ваши доводы же не выдерживает никакой критики . Пример - гипотетический абориген живущий на каком то острове , понятия не имеющий ни о боге ни о чем то другом высокопарном . но всю жизнь живущий так сказать по заповедям (ни убей , ни укради ну и тд) Кто ему дал и внушил эти поведенческие нормы если он никакого представления о Библии не имел ? Так что у каждого свой Бог . мой бог это Е=мс2 )

ну если говорить о Боге....почему не затронуть другие религии?....или все?амба?......знания сходят на нет?...а тут профи?.....интересно....а кто нить вообще читал основы религий?

Данила написал - сдерживание деструктивных инстинктивных программ .Согласна с ним .
Мне нравится рассказ Михаила Зощенко Исповедь .Прочитайте .

Цитата

Да да «недостающие звенья» , я все это слышал от сторонников всего Божественного ..но так ли долго люди «копаются в земле» что бы получить полную картину эволюционного пути развития какого бы то ни было вида ? Есть опыты показывающие что в агрессивной среде которая была на Земле во времена не за долго до ее образования вполне себе нормально образовывались простейшие аминокислоты «кирпичики» для создания жизни

Полный мудаизм,который я когда либо читала.Вдумайтесь,все построено на круге, обтекаемая форма,можете загуглить,моя мысля,ну так вот,Космос,круг,планета круг,клетка круг,далее строение,атом круг, на мысли не наводит?Есть высший разум и нам б -едям это не понять.Чем больше перед нами открывается завеса неизвестного,тем больше перед нами возникает вопросов,так будет всегда.Если бы мы могли это понять ,мы бы сами были богами

Таша....щас всё улетит в Черную дыру

А вот это и есть банальное отстаивание догм. Так поступает люмпен-интелегенция, ныне нахолящаяся в трендн.

Пусть летит,но как можно предлагать Зощенко в этой теме?Или вообще мозг отказал?Какая обновленная религия,свой разум для чего?

Таша , вы читали рассказ ? Соль в том ,что мы лишь люди , и в нас ответы на все вопросы , в отличие от Богов мы не можем проповедовать , лишь предполагать .

Цитата

 Пример - гипотетический абориген живущий на каком то острове , понятия не имеющий ни о боге ни о чем то другом высокопарном . но всю жизнь живущий так сказать по заповедям (ни убей , ни укради ну и тд) Кто ему дал и внушил эти поведенческие нормы если он никакого представления о Библии не имел ? 

вам писали выше....или вы не читатель?Цитата

 Какая обновленная религия,свой разум для чего? 

я тебя умоляю....далеко ходить не надо....

Цитата

больше перед нами открывается завеса неизвестного,тем больше перед нами возникает вопросов,так будет всегд

Понесло москвичку)) Вот какую такую завесу Вы, конкретно ,приоткрыли, что потерялись? Любой нормальный человек обязан иметь в определенном возрасте какие то конкретные взгляды на мироздание. ....смысл жизни и тд. А вы все в теориях путаетесь под сраку лет)) Совестно должно быть

Цитата

Исповедь

Тоже понравилось. Хотя до этого связывал его фамилию только с юмором

Думаю 99% понимают искать смысл жизни не стоит , 100% его ищут . Мы все на одной дороге , начало , конец известны , мешаем друг другу , тащим кого-то , нас тащут , я так думаю .

Ань,ну конечно же мне до голубых кровей далеко,но концепция рассказа нам всем понятна,холопью,главное чтобы Вы поняли.Не хочу я бодаться с Вами,и мнения своего навязывать не стану,в пар скажу одно,Зощенко никогда не был и не будет панацеей,он уже забыт как и его быт(пардон,каламбурец).Не в праве давать советов,но не читайте поганенькой литры,в печку её

Считается, что Пушкин не писал поганенько. Сказка о попе и его работнике Балде выявляет кто такие священнослужители.