Религиозное верование.

Женщина- тампон возомнила себя авторитетом) советует кому чего делать). Модераторы, удовлетворите уже женщину голодную!

Вот,да же в спорах о Боге,спорят верующие,с атеистами,или с теми кто верит в Бога в душе,а не в церкви,и все равно сколько грызни..Вот зачем вы оскорбляете друг друга..

Цитата

 Чувства равенства, братства и любви к ближним должны стать привычными чувствами, инстинктом всех людей. 

10 страниц тренируемся.

Вот вот,оно и заметно..）И что верующие с агрессией,что атеисты..Наверное такова людская природа,споры,да ссоры..Нужно срочно с христианства в буддизм переходить,те по спокойнее ）

Удалено пользователем

Отличная логика - но на что это должно натолкнуть ? Бог тоже Великий Круг ??? . Упс - хочу расстроить Вас но атом не совсем круг (только в момент измерения) а так это - может быть как волной так и частицей , да и Вселенная уж точно не известно круг ли

Если это ответ то он лишен смысла .при чем тут обновленная религия ???

Цитата

Чувства равенства, братства и любви к ближним должны стать привычными чувствами, инстинктом всех людей

Истину глаголишь!

Удалено пользователем

Цитата

Религия это атавизм ((

Соглашусь. Должна она в современном обществе вытесняться.А относительно лозунга - Свобода, равенство, братство - вспомню - Peace Love Unity Respect.

Цитата

Считается, что Пушкин не писал поганенько. Сказка о попе и его работнике Балде выявляет кто такие священнослужители.

Вот же чушь,это всего лишь метафора и даже не лёгкий стеб,. Ну почему некоторые люди такие тупые?Мама,роди меня обратно

А вообще - отношение такое:
Были люди, не могли объяснить природные явления - придумали языческие верования.
Люди поумнее подумали и придумали единобожескую религию - она объединяет, она экономически выгодна и позволяет управлять. Но всяко дело, в каком-нибудь древнем забытом племени на краю Земли, если человек в этом племени праведен, по якобы религиозным законам, хоть он и знать не знал про любую религию мира, он и будет тем самым святым, true и т. п. И, спрашивается, к чему это вся религия сдалась?

Цитата

 Все люди верят. Одни люди верят, что бог есть, другие — что бога нет. И то, и другое недоказуемо

(с)
Цитата

Чувства равенства, братства и любви к ближним должны стать привычными чувствами, инстинктом всех людей.

Утопия.

Потрудился осилить все 10 страниц ваших прений, но не для того, чтобы понять, верю я в Бога или нет. Буду знать для себя, кому при встрече руку пожать, а кого то просто не заметить. Память у меня хорошая. Для себя я уже давно решил, есть ли у меня в сердце место для Всевышнего. Осуждать вас не имею права, да и не моя это религия собственно.

Есть форма-обряды,культы,сюда же действия отдельных деятелей религиозных.
А есть содержание.Самое наглядное - не убий,не укради.Это не значит что не воруют и не убивают.
Но это не является нормой.Уберите это содержание и не заметите как убийство,воровство,ложь,и грязь всякая станет обычным явлением.А главное это будет нормой.
Ну так получилось что все эти нормы прописаны в религиозных текстах и не только христианских.
Обличители и ниспровергатели библии,корана,торы,талмуда,вед.Вы против формы или содержания?

Человек потерпел неудачу под Божьим правлением и стал грешным внутри и снаружи, поэтому святой и праведный Бог был вынужден оставить человека.
После этого со времени изгнания Адама из Эдемского сада и до времени выхода Ноя из ковчега Бог поставил Своим представителем в правлении над человеком совесть внутри человека… В этот период человек находился под правлением собственной совести и нёс ответственность перед собственной совестью. К сожалению, находясь под самоуправлением, человек опять потерпел неудачу. Он игнорировал упрёки и повеления совести, результатом чего стали убийство и блуд и что впоследствии привело к высшей степени растления и к порочности, наполнившей всё. Бог подверг это устроение суду посредством потопа.
После потопа Бог сказал Ною: «Кто прольёт кровь человека, кровь того будет пролита человеком» (Быт. 9:6…). Поскольку человек не подчинялся Божьему правлению и не повиновался самоуправлению, Бог уполномочил человека быть Его представителем в правлении над человеком. Поэтому вскоре после этого начали возникать государства. Среди человеческого рода появилось правление политических властей, власть общества и власть в семье… Это — люди, облечённые властью, которых Бог поставил Своими представителями в правлении над человеком. Поэтому в Рим. 13:1 говорится: «Всякий человек пусть подчиняется стоящим над ним властям». Это — устроение человеческого правления, при котором человек находится под правлением человека и несёт ответственность перед человеком.
С точки зрения правления падение человека было падением от Божьего правления к самоуправлению, а затем от самоуправления к человеческому правлению. Чем больше человек находится под Божьим правлением, тем благороднее он становится, но чем больше человек находится под правлением человека, тем низменнее он становится. В своём сегодняшнем состоянии человек полностью отвергает Божье правление. Есть, возможно, некоторое количество людей, которые подчиняются самоуправлению, будучи управляемы собственной совестью. Однако воздействие, оказываемое их совестью, очень слабое. Большинство людей живут под правлением человека и ничему не подчиняются, если ими никто не правит. Но при этом многие терпят неудачу и в этом устроении человеческого правления. Они не только проявляют неповиновение, но и стараются избежать ответственности и даже свергнуть правление человека. Сегодня у нас перед глазами картина бунта и беспорядка. Таким образом, человек всегда терпит неудачу — будь то под правлением Бога, себя самого или человека.
Поскольку человек опустился от Божьего правления к человеческому правлению, Бог, спасая человека, должен вернуть его от человеческого правления к божественному правлению, чтобы человек опять жил в простоте перед Богом и под Его непосредственной властью. Однако такое восстановление невозможно осуществить мгновенно. Так как человек опустился, то есть пал от божественного правления к человеческому правлению, пройдя при этом промежуточную стадию самоуправления, то в Божьем плане восстановления он должен проделать тот же путь в обратном направлении, от человеческого правления к Божьему правлению, пройдя промежуточную стадию самоуправления. Поскольку самоуправление — это шаг между человеческим правлением и Божьим правлением, когда человек получает спасение, он должен сначала быть избавлен от человеческого правления и возвратиться к самоуправлению. («Переживание жизни», стр. 125-127)

Цитата

Самое наглядное - не убий,не укради 

Буквально спустя несколько страниц после этих заповедей описывается, как по велению Господа начались завоевательные войны, массовые грабежи и геноцид, и это - самое наглядное.

[Буквально спустя несколько страниц после этих заповедей описывается, как по велению Господа начались завоевательные войны, массовые грабежи и геноцид, и это - самое наглядное. ]   

Наверно речь об одной из исторических книг Ветхого Завета - книга Иисуса Навина,завоевание народом израильским земли Обетованной.Если надергать оттуда цитат не понимая контекста получится точно не Женевская конвенция.А вообще есть такая книга Толковая библия А.П.Лопухина-там можно найти пояснения и толкование всех библейских текстов.

Цитата

  .Самое наглядное - не убий,не укради.Это не значит что не воруют и не убивают.
Но это не является нормой.Уберите это содержание и не заметите как убийство,воровство,ложь,и грязь всякая станет обычным явлением.А главное это будет нормой

Нет, нормой это не станет, потому что жизнь расставит все на свои места. И там, где будет процветать убийство, воровство, там общество будет в плачевном состоянии. И тогда станет ясно, что прописные истины уже получил Моисей, которые и делают жизнь нормальной, как в обществе, так и в частности для каждого человека.

Цитата

 Наверно речь об одной из исторических книг Ветхого Завета

В данном случае речь о том очевидном факте, что изначально все эти «не убий» касаются далеко не всех. По форме и по содержанию.
Касательно же толкования, толкует кто во что горазд. Не удивлюсь, если и Майн кампф толкуют.

[ Наверно речь об одной из исторических книг Ветхого Завета

В данном случае речь о том очевидном факте, что изначально все эти «не убий» касаются далеко не всех. По форме и по содержанию.
Касательно же толкования, толкует кто во что горазд. Не удивлюсь, если и Майн кампф толкуют.
]   

Религиозные тексты не просты для понимания,поэтому и существуют пояснения,толкования как угодно можно называть
А ефрейтору не объяснили или понял как смог что в Библии написано,вот и наваял Майн кампф со всеми вытекающими.

Цитата

как угодно можно называть  

Например, демагогия.
Цитата

 вот и наваял Майн кампф

Если сказать, что данный текст просто сложен для понимания, надо читать толкования и пояснения, значимости у этого произведения не прибавится. То же самое можно проделать, например, с какими-нибудь катренами Нострадамуса — более удачный пример.