ВНИМАНИЕ. ВАЖНЫЙ ВОПРОС.

Ебстественно. Другое дело, что риск в таком случае гораздо ниже, чем в случае разгулявшегося СПИДа. Но ВИЧ есть ВИЧ и он никуда не делся, вы можете заразить. А хотя хз, может и не ниже риск, это я так считаю, если неправ, то меня есть кому поправить.

Вот,скопипастил .Так же как мне и в СЦ объяснили.
Чувствительность всех тестов на вирусную нагрузку ограничена определенным минимальным количеством копий. Это называется предел определимости, и для существующих в настоящее время тестов такой предел составляет 40–50 копий/мл. Если ваша вирусная нагрузка ниже 40 или 50, она называется «неопределяемой». Цель лечения ВИЧ-инфекции – достижение неопределяемого уровня вирусной нагрузки.

Однако невозможность определения количества вируса в крови не означает, что он полностью исчез из вашего организма. Вирус может сохраняться в крови, хотя количество его копий нельзя измерить, так как оно слишком мало. Тесты на вирусную нагрузку измеряют количество вируса только в крови, а этот показатель может отличаться от вирусной нагрузки в различных тканях и органах – например, в кишечнике или в лимфатических узлах.

маловероятно!)

Риск практически нулевой

Цитата

Ебстественно....
... А хотя хз... это я так считаю... 

Интересно, на чём ваши счеты основаны?

Если ВН неопределяемая, риск передачи сводится к нулю. Есть исследования и статистика. Неопределяемый = не передающий.
Естественно при условии, что чел своевременно принимает тэру и регулярно посещает спид-центр, где убеждается что ВН действительно ноль.

100%, что НЕТ, Еще никто не озвучил но то что Маловероятно-говорят))))

Цитата

  убеждается что ВН действительно ноль.

ВН - 0 не бывает. Она всегда есть, просто порог теста выше. 0 - это значит отрицательно, а это уже излечение. Риск есть всегда.
0,0001% - это тоже риск.

Наверное этот вопрос задают люди которые хотят половых отношений и при этом не сообщать партнёру о своём статусе.Маняша вам ответила на этот вопрос

Цитата

 Если ВН неопределяемая, риск передачи сводится к нулю. Есть исследования и статистика. Неопределяемый = не передающий 

это где про 54.000 половых актов? если да, то я посчитал там, и у меня получилось , что в среднем пара занималась незащищенным сексом - 3 раза в год. или около того. не запомнил.
ничего не хочу сказать этим, делать просто нече

Где это вы прочитали про 3 раза в год? 54000 незащищённых половых актов - про них писалось в исследовании. Причём акты между гетеро и гомосексуальными парами. Риск есть всегда и во всём и ничего не бывает 100%, но вероятность такого заражения крайне мала. Если добавить сюда периодически незащищённый секс и секс без *я в тебя кончил, прости*, то можно говорить о глубокооколонулевом риске. Так же это отличный способ завести детей естественным путем для дискордантных пар.

Цитата

  ВН - 0 не бывает.

Да, знаю. Коряво написала)
Имела ввиду, что кол-во копий вируса в крови должно быть min-ым, чтоб тест показал ее как неопределяемую.
Цитата

 это где про 54.000 половых актов? если да, то я посчитал там, и у меня получилось , что в среднем пара занималась незащищенным сексом - 3 раза в год. или около того. не запомнил.  

Вы про иследоваия HPTN 052 и Парнтер?
Если про них, то там выходит около 5 раз в месяц на пару, т.е. грубо говоря, 1 раз в неделю. Вполне себе норм)

Цитата

Наверное этот вопрос задают люди которые хотят половых отношений и при этом не сообщать партнёру о своём статусе  

Не понимаю таких людей.
Человек имеет право знать, с кем собирается трахаться)
В известность поставить надо, а там пусть сам решает стоит предохраняться или нет, если у партнера ВН неопределяемая.

Удалено пользователем

Цитата

 ВН - 0 не бывает. Она всегда есть, просто порог теста выше. 0 - это значит отрицательно, а это уже излечение. Риск есть всегда.
0,0001% - это тоже риск 

Если нагрузка 1 копия, то в результатах анализов будет написано обнаружено, если 21 копия при пороге чувствительности 20, то будет написано 21 копия на мл крови. То есть если написано, что не обнаружено , то это значит, что вируса в плазме нет.
Разве не логично?

вообщем всё по-новой насчитал, 58.000 актов на 1166 пар , в среднем 50 актов на пару.

Цитата

 Как долго пары практиковали секс без презерватива?
В среднем:

1,5 года для гомосексуальных пар (межквартильный диапазон составил от 0,5 до 3,5 лет)
2,8 лет для гетеросексуальных пар, в которых женщина была ВИЧ+ (от 0,6 до 7,5 лет)
6 лет (от 0,7 до 11,4 лет) для гетеросексуальных пар, в которых мужчина был ВИЧ+. 

выходит 3,4 года в среднем на всех, т.е 50:3,4=14,7 актов в год на пару, ну вот так теперь. чуть больше одного в месяц. уже не норм ).
(если я всё забываю, со мной может и прокатит))

Не логично. Есть качественный ПЦР и есть количественный. Количественный ПЦР с определенным порогом чувствительности. В РФ в основном это 50 коп/мл. Редко - 20, 500. Так вот при тесте с порогом 50 копий, если у вас 2,10 или 49 копий - будет результат *ан неопределяемая*. Но это не означает, что вируса нет. Естественно он есть. Ультрачувствительные тесты показывают его наличие с точностью до 1 копии, но таких тестов не так много во всем мире. Да и нет смысла высчитывать эти копии. Смысл в том, что 50 копий / мл это уже ничтожное количество для передачи ВИЧ и для его прогрессирования. В исследовании даже выдвигалась гипотеза, что и 100 и 200 копий - так же являются малозначимыми для передачи ВИЧ.

Цитата

 ообщем всё по-новой насчитал, 58.000 актов на 1166 пар , в среднем 50 актов на пару.  

А что за исследование?
Киньте ссыль

по моему таких тем уже гора на этом сайте и всегда одно и тоже...Где Мэри?спит еще!!!??? проснется и всем умникам ссылочки покажет

Цитата

А что за исследование?

первое попавшее:
http://itpcru.org/2016/07/12/issledovanie-partner-ni-odnogo-sluchaya-peredachi-vich-na-58-000-polovyh-aktov-bez-ispolzovaniya-prezervativa/

Цитата

  Так вот при тесте с порогом 50 копий, если у вас 2,10 или 49 копий - будет результат *ан неопределяемая 

Заблуждаешься, дружище! Не знаю, как там в вашем мухосранске, в спб пишут «не обнаружено» если ничего не обнаружено; «обнаружено», если обнаружено менее порога чувствительности; и количество копий, если ВН больше порога. Сам видел своими глазами

Обнаружено, не обнаружено - это результаты качественного ПЦР. Не может ПЦР не обнаружить ВИЧ при его наличии. ВН может только неопределиться.

При чем здесь качественный? У нас количественный всегда делают

Открываю упаковку Исентресс, разворачиваю *портянку* и читаю(а остальным цитирую тут)...*современные антиретровирусные препараты не предотвращают передачу ВИЧ другим людям....в том числе половым путем. Далее, упаковочка Тивикай, Интеленс ну и др...все тоже самое.. Схемы у нас с мужем неплохие достаточно. Остальное все по совести

Цитата

Редко - 20  

У нас походу такие тесты.
Во всяком случае у меня в выписках везде пишут, клеток столько то, вирусная менее 20 копий.
То есть я так понимаю она есть, но ниже порога чувствительности теста.

Вася, а теперь покажи тот же результат количественного ПЦР, где написано - ВН не обнаружена. ВН не обнаруживается только при отсутствии ВИЧ. Марина, ссылаться на аннотации к лекарствам не корректно. Естественно там не напишут, что приём арвт полностью предотвращает передачу ВИЧ (пока не напишут) по той лишь простой причине, что Арвт полностью не уничтожает вирус и сам факт приёма Арвт не гарантирует наличие неопределяемой ВН. Для этого и проводятся различные исследования. Если ВН неопределяемая более полугода, то риск передачи ничтожен. Так же есть информация, что в предэакуляте на Арвт вирус не обнаруживается. То бишь прерванный па полностью безопасен. Р чём я выше и писал.

http://itpcru.org/2016/07/12/issledovanie-partner-ni-odnogo-sluchaya-peredachi-vich-na-58-000-polovyh-aktov-bez-ispolzovaniya-prezervativa/