Будьте любезны ссылку где ученые написали то, что Вы пишете, а именно: ЦитатаРИСКА НЕТПеред этой фразой ученые обычно употребляют слово ВЫВОДЫ или ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Исключает полностью.
Там указаны еще почти 10 000 пар. Вы их забыли? Итого - миллионы половых актов.Там указаны 1535 человек. И продолжаете сравнивать людей с половыми актами. У меня нет желания преподавать Вам математику за 4 класс. Связь между людьми и половыми актами такая же, как связь между скоростью и массой. Чем больше скорость - тем больше масса двигающегося тела. Чем больше людей - тем больше актов. Но на количество заразившихся количество актов не влияет. Было Х людей, из них заразились Y людей. Посчитайте, какова вероятность заражения.
Я понял, что такие исследования , ат акже иммунология не для тех , кто хочет верить только в свои убеждения.Есть такая категория людей.Действительно.
Все , я устал)Так отдохните, может тогда дойдет.
Вывод для танкистов, подпольщиков из бункеров и прочих человеческих организмов с позитивным статусом: поступайте так, как считаете нужным, главное что бы любимые и близкие люди оставались здоровыми и счастливыми
Да прибудет с вами сила
«Вы представьте, что будет, если кто-то не очень хорошо понимающий вопрос, возьмет вашу фразу *РИСКА НЕТ* на вооружение, и даже не будет вдаваться, что такое вирусологическая неудача и супрессия репликации ВИЧ, а просто подумает, что *я жру теру, значит могу трахать всех подряд без резины - РИСКА НЕТ, так Антонио Торквемада на форуме сказал». Думайте, что пишете. Вам это несколько человек уже сказали.Я не несу ответ за всех идиотов. Никто не несет. *А если бы у бабушки был бы член - она была бы дедушкой* Цитата
Но на количество заразившихся количество актов не влияет.Это самый перл здесь Человек может заразиться с первого акта.А может с десятитысячного. Чем больше актов, тем больше вероятность. Это даже не четвертый класс. Сейчас это примерно второй. Цитата
может тогда дойдет.Ваши пустые эмоции точно не дойдут. Я оперирую научными фактами. Цитата
Antonio, вы подписку давали, это противозаконно...да и в сизо, если случится редкость-обвинительный приговор за поставление в опасность, вам несладко будет с этой статьей, несмотря на спортивные потугиВо-первых разговор не обо мне.У меня нет отрицательного партнера.Пока. Во-вторых , вы там были , в СИЗО чтобы такую чепуху писать?)) Цитата
если случится редкость-обвинительный приговор за поставление в опасностьЭто даже не редкость - феномен в моем случае)
Я оперирую научными фактамиТретий раз повторяю вопрос. Приведите факты уже!
РИСКА НЕТ
Исключает полностью
Приведите факты уже!Все по ссылке. Но если так рассуждать как вы, то нет никаких фактов что мы сегодня не умрем, что Россия не станет чемпионом мира по футболу , а вы Президентом России. Мы все понимаем что этого не будет.Но фактов нет.Это уже словоблудие.
если случится редкость-обвинительный приговор за поставление в опасностьу вас был приговор по этой статье ?
Это даже не редкость - феномен в моем случае)
где арвт является смягчающим обстоятельством.Если хочешь жить с отрицательной, берешь с нее расписку о том что она в курсе . Расписку своему врачу. Это твоя страховка. А если уж на то пошло , то такие статьи я даже не представляю как доказывают.Если только на камеру заснять половой акт. Или чел сам признается. Но это все не про меня все равно) Так, размышления.
Но фактов нет.Это уже словоблудие
Все по ссылкеПо ссылке нет слов: «РИСКА НЕТ. Исключает полностью»
Если хочешь жить с отрицательной, берешь с нее расписку о том что она в курсе . Расписку своему врачу. Это твоя страховка.Вы наверное действительно устали. Я жил с отрицательной, и ребенка от нее имею. Без всяких расписок. Да и расписка не освобождает от ответственности. Это так, к слову.
фактыИ да. Приведите мне факты что вы не робот , не тролль и что ваш Iq больше 70. Тогда будет смысл о чем- то общаться. Иначе никак в наше время. Без фактов то.
Бесполезно для тех кто не может усвоить медицинскую информацию.Стало быть, Вы можете ее усвоить. Вам выше задавали вопрос: Цитата
Вы врач - инфекционист, у вас есть ученая степень, вы проводите клинические исследования, раз вы делаете подобные заявления?Ответа на вопрос нет. Как и на другие вопросы.
А расписка говорит о том , что человек был предупрежден о потенциальной опасности и сам лег в постель. Это распространенная практика и страховка.Вы, я смотрю, не только медик, но ещё и юрист У Вас юридическое образование? Где учились? Я в Северо-Западной Академии Государственной Службы, а Вы? Вы такой компетеньный во всех вопросах Только ответить ни на один не можете
Это уже словоблудие.Действительно. И всё же Вам лучше отдохнуть
Люди мне не важно 1 из ста или еще как!!Я. Не хочу вдаваться в гипотезы!!!Мне нужно чтоб написали люди, которые живут с -, которые вместе заводят детей!Мой муж тоже видимо начитался всяких статей, страх потерял!Я переживаю, понимаете, Я, а не он!!Елена, я жил с —. Было всякое, в том числе и порваные презервативы. А девушке гораздо проще заразиться от + мужчины, чем мужчине от девушки. Выше Вам сказали, что нужно сделать, и мы делали именно так, когда был риск - месяц профилактического приема АРВТ.
И да.Провода.
Приведите мне факты что вы не робот , не тролль и что ваш Iq больше 70. Тогда будет смысл о чем- то общаться. Иначе никак в наше время. Без фактов то.Это Вы здесь визжало, что Цитата
Я оперирую научными фактамиТолько ни одного факта пока нет. Так что это Вы приведите факты, что я робот, тролль, и что мой Iq менее 70. Вы же вроде бы специалист не только в медицине, но и в юриспруденции, поэтому должны знать, на кого ложится бремя доказывания
юриспруденцииПрезумпция невиновности в вашем случае не катит)) Нет ни одного факта что вы не бот и не тролль) Как и нет НИ ОДНОГО факта передачи ВИЧ при неопределяемой нагрузке. Что и доказало мировое ученое сообщество)
через 6 месяцевЭта хто? 6 недель - максимальный срок для современных тест-систем.
Россия, Москва
Да прибудет с вами сила
5 авг. 2015 г. в 13:32