Вход
Форум › Твой Мир Плюс - Опросы пользователей › Тема
На сайте с
31-08-2010

Пол
Мужской

Вот эти штуки -))) -((((( так называемые показатели вашего настроя.

Порой ловлю себя на мысли,что глупо выгляжу вставляя эти штуковины,особенно когда показываешь негатив .
Может это лишнее в инетном общении никто не задумывался?
Я вот экспериментировал пару раз и писал без них и смайликов,типа на умняке ,но хватило не надолго .
Опрос предложение такое,а может попробовать без них пообщаться,посмотреть что из этого получиться?(тут были бы смайлики,но я уже в теме и на умняке буду эмоционировать)

23 дек. 2014 г. в 16:20
12
На сайте с
3-11-2012

Пол
Женский
Такие смайлы уже не актуально, если масса даже анимационных.

23 дек. 2014 г. в 18:18
На сайте с
31-08-2010

Пол
Мужской
Актуально не актуально,без них как то передается энергетика ведь??????
Ну вот зачем облегчать челу задачу распознать со зла пишу или нет!?!

23 дек. 2014 г. в 18:32
На сайте с
16-09-2014

Пол
Мужской
Цитата
Такие смайлы уже не актуально, если масса даже анимационных.
Да ладно Вот темнота я Зато удобно-это тебе

23 дек. 2014 г. в 18:45
На сайте с
8-06-2013

Пол
Женский
Александр не грузись на инетные штучки Расслабься

23 дек. 2014 г. в 19:28
На сайте с
21-05-2011

Пол
Женский
Цитата
 Опрос предложение такое,а может попробовать без них пообщаться,посмотреть что из этого получиться? 

Я пробовала. без смайликов, без скобок. Сразу вопросы посыпались: что настроения нет??

23 дек. 2014 г. в 19:56
На сайте с
31-08-2010

Пол
Мужской
смайлики будут расцениваться как флуд в теме(сдесь бы смайл в очках или банящий смайл подошел,)и вот как передать их энергетику??????
А без них вот чего может возникнутьЦитата
  Я пробовала. без смайликов, без скобок. Сразу вопросы посыпались: что настроения нет??

Цитата
 Александр не грузись на инетные штучкиРасслабься 
я не в коем случае не парюсь,тема покумекать как выйти из положения,,,

23 дек. 2014 г. в 20:28
На сайте с
7-10-2012

Пол
Мужской
Цитата
как выйти из положения,,, 
-- Взять и родить идею

23 дек. 2014 г. в 20:30
На сайте с
31-08-2010

Пол
Мужской
Вадя,ну вот без смайлико без смайликов как нибудь улыбнись,а слабо!?!?!

23 дек. 2014 г. в 20:40
На сайте с
16-09-2014

Пол
Мужской
Цитата
Вадя,ну вот без смайлико без смайликов как нибудь улыбнись,а слабо!?!?!
А как он улыбнется?Мы без них вообще как зомби будем.Нет смайликов-нет эмоций.Мы зомби.

23 дек. 2014 г. в 20:44
На сайте с
15-09-2014

Пол
Мужской
Цитата
и вот как передать их энергетику??????   
Паря-да тебе на битву экстрасенсов пора.....

23 дек. 2014 г. в 21:31
На сайте с
8-06-2013

Пол
Женский
Цитата
 Мы без них вообще как зомби  
Согласна.Смайлики хоть как-то помогают выразить безмолвный интернет.Просто ими манипулируют зачастую,чтоб прикрыть своё состояние.А состоянии у нас бывают разные

23 дек. 2014 г. в 21:52
На сайте с
31-08-2010

Пол
Мужской
Зомби говорите,а мне кажется это отговорка,ведь для того ,что бы донести эмоции нужно напечатать много букаф,а тут один смайл всё передает.

23 дек. 2014 г. в 23:13
На сайте с
24-07-2010

Пол
Мужской
Цитата
Проницательные люди могут общаться и без этих атрибутов инета

Цитата
что бы донести эмоции нужно напечатать много букаф

Нина и Aleksander, вы прям находка друг для друга
В жизни вы тоже такие нудные? Всегда ли вы с постным непроницаемым лицом стремитесь донести эмоции до собеседника через много букаф?

23 дек. 2014 г. в 23:32
На сайте с
20-01-2011

Пол
Женский
Смайлы, скобочки, тире, это некое сокращение в высказывании мысли! Вот мы как то раньше могли обходиться без этого всего нововеденья?! Было достаточно .,:;!? И еще 33 буквы! И как то же могли донести до читающего нашу писанину, то о чём думает, что тревожит и т.д. и т.п.
Толи дело сейчас, век скоростей и экономии времени! Причем замечу во всем!! Между любимыми, играми с детьми, общением! Мы больше уделяем времени нашим гаджетам, машинам, технике и вводим в свою речь смайликов , а так же изменяем слова ввиде сокрашеных слов-чмоки, спокиноки, пжл! Лично для меня, я использую смайлы, когда хочу выразить свои эмоции! а сокрашаю слова лишь тогда, когда собеседник мне не импонирует и только!))
Это лишь моё мнение по вашей теме, Александр!

23 дек. 2014 г. в 23:48
На сайте с
16-08-2014

Пол
Женский
Цитата
а тут один смайл всё передает.  

Улыбающийся смайл после каждой фразы передает неуверенность в себе...
а чел, злоупотребляющий смайлами , напоминает клоуна
Если фраза выглядит грубо - улыбающийся смайл выглядит нелепо и создается впечатление, что форумчанин хочет скрыть свой негатив.
Поэтому скобки ))) ((( иногда передают эмоции лучше, чем смайлы, не раздражая собеседников.

24 дек. 2014 г. в 06:21
На сайте с
16-09-2014

Пол
Мужской
Я скобки вообще не понимаю Для чего они Я получается не уверенный в себе клоун-обалдеть Да просто я улыбаюсь чаще

24 дек. 2014 г. в 06:57
На сайте с
16-08-2014

Пол
Женский
Не, Сибиряк, ты слишком спокойный и уравновешенный для клоуна ))

24 дек. 2014 г. в 11:21
На сайте с
24-07-2010

Пол
Мужской
Цитата
Улыбающийся смайл после каждой фразы передает неуверенность в себе...

Вот, блин
Цитата

Если фраза выглядит грубо - улыбающийся смайл выглядит нелепо и создается впечатление, что форумчанин хочет скрыть свой негатив.
Поэтому скобки ))) ((( иногда передают эмоции лучше, чем смайлы, не раздражая собеседников.

Австралия, Давай эксперимент проведем
Скажи мне, какой вариант тебя меньше раздражает и в каком из вариантов я выгляжу нелепо, скрывая свой негатив

Вариант 1: Слышь ты, сучка крашенная
или
Вариант 2: Слышь ты, сучка мелированная )))
еще возможен третий вариант без смайлов и скобочек

24 дек. 2014 г. в 13:50
На сайте с
16-08-2014

Пол
Женский
Москва-Исландия, первый вариант сам за себя говорит о нелепости: пытаешься приуменьшить негатив... типа *я не нарываюсь на грубость, а просто шутю*.
Второй вариант не припоминаю на форуме , но правдоподобнее будет поставить скобки негатива (((
Третий вариант, самый подходящий: Слышь, ты, чудак неграмотный!
Если есть негатив во фразе, то уместнее будет и поэтому не будет раздражать соответствующий смайлик негатива.имхо

24 дек. 2014 г. в 14:40
На сайте с
24-07-2010

Пол
Мужской
Австралия, так там и не было никакого негатива, это ведь просто веселое дружеское подтрунивание и уж 100% это не говорит ни о какой нелепости.
А вот когда без смайликов или с дьяволенком, здесь понятно, что негатив на лицо.

И да, при чем здесь Исландия, ты что, неграмотная?

24 дек. 2014 г. в 14:57
На сайте с
15-09-2014

Пол
Мужской
Цитата
https://pp.vk.me/c619521/v619521945/ba28/k50ZtDUItQU.jpg  

24 дек. 2014 г. в 15:08
На сайте с
16-08-2014

Пол
Женский
Цитата
так там и не было никакого негатива, это ведь просто веселое дружеское подтрунивание и уж 100% это не говорит ни о какой нелепости.  

Сам то понял, что сейчас написал? А потом такие как вы удивляются, за что их банят...
Цитата
А вот когда без смайликов или с дьяволенком, здесь понятно, что негатив на лицо.   

Рада за вас, что вы такой понимучий.....

24 дек. 2014 г. в 15:13
На сайте с
24-07-2010

Пол
Мужской
Цитата
Сам то понял...Рада за вас

Выглядишь нелепо и неуверенно, когда с ты на вы переходишь
Цитата
Сам то понял, что сейчас написал? А потом такие как вы удивляются, за что их банят...

Я то понял что написал А вот у тебя видимо друзей нет и поэтому тебе сложно это понять А может в австралии как в лучших домах лондОна, жёсткий этикет и снобизм, даже когда ты в кругу друзей? А может ты прочитала книжку по психологии?

И да, я не удивляюсь, потому как не банят. А если б банили, я бы тоже не удивлялся, потому как прекрасно понимал бы за что. Ферштейн, Австралия?

24 дек. 2014 г. в 15:33
На сайте с
25-12-2007

Пол
Мужской
А я ненавижу эти суррогаты речи. Ничего они не ускоряют даже в наше время. Я когда их вижу, меня передергивает. Читается как Я МОГЛА БЫ ТЕБЕ НАПИСАТЬ, НО мне это не нужно/мне лень/я тупая/я безграмотная/мне некогда с тобой общаться/жри что дают. Убей бобра - спаси дерево, убей смайл - спаси СЛОВО.

25 дек. 2014 г. в 19:19
На сайте с
24-07-2010

Пол
Мужской
Цитата
Убей бобра - спаси дерево, убей смайл - спаси СЛОВО.

Убей Дачника - спаси МКАД

25 дек. 2014 г. в 20:28
12
Цитировать
Ваше сообщение