На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской

...Самых твердых правил.

Это хорошо или плохо иметь твердые правила
С одной стороны хорошо, на такого человека опереться можно уверенно. На его твердую позицию. Но одновременно, такой человек легко просчитывается, от него не будут неожиданностей... им легко манипулировать...
Правила в жизни вообще вещь странная, по тому, что не бывает одинаковых ситуаций и когда-то нам приходится отступиться обязательно, и тогда можно вообще в разнос пойти...

5-06-2013 14:40
На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской
Цитата
У любого правила есть исключения  

То есть в любое правило заранее закладывается исключение... Но тогда это не твердые правила

5-06-2013 15:22
На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской
Цитата
Можно всем говорить,что ты -человек твёрдых правил,но чуть-что,съехать на эти самые исключения  

Если человек говорит о себе, что строгих правил, то, обычно это-только желательное, а не действительное... Вот когда о человеке так считают сторонние наблюдатели, тогда, он строгих правил, и тогда уже раб этих правил

5-06-2013 15:50
На сайте с
17-11-2007

Пол
Женский
Цитата
 им легко манипулировать 

ага)))мною особенно очень легко манипулировать)))))))))

5-06-2013 16:11
На сайте с
20-08-2011

Пол
Мужской
Цитата
 Это хорошо или плохо иметь твердые правила 

*если он исполняет все Законы роботехники, он — или робот, или очень хороший человек* (с)
т.е. если с мозгами напряг то чем тверже правила тем лучше
и соответственно наоборот...

5-06-2013 16:23
На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской
Цитата
 *если он исполняет все Законы роботехники, он — или робот, или очень хороший человек* (с)
т.е. если с мозгами напряг то чем тверже правила тем лучше
и соответственно наоборот...  

Хорошее замечание

5-06-2013 16:32
На сайте с
19-07-2009

Пол
Мужской
Цитата
 Но одновременно, такой человек легко просчитывается, от него не будут неожиданностей... им легко манипулировать... 

Принципами обладают уверенные в себе люди, ими можно пытаться манипулировать, но ответ всегда будет нет, плюс оправданный гнев этой личности.
А вот слабохарактерными людьми манипулировать можно, потому что у них принципов нет, есть гибкие правила, по которым они гнутся под каждого. Ну, а что взять со слабохарактерного человека, кроме его угодничества?

5-06-2013 18:56
На сайте с
11-03-2013

Пол
Мужской
Лично я не могу похвастаться твердостью характера, поэтому стараюсь придерживаться правил, режима и вообще я за дисциплину! В молодости мечтал стать офицером, учился в военном училище, но ... не сложилось короче Результат моей жизни без правил - это мое присутствие на этом сайте.

5-06-2013 19:30
На сайте с
13-04-2013

Пол
Женский
Во всем должна быть золотая середина. Можно иметь очень сильный характер, быть уверенным в себе человеком, и в то же время очень гибким...
Но это свойственно в основном женщинам...

5-06-2013 22:08
На сайте с
18-11-2008

Пол
Женский
привет)
а отчего возник такой вопрос? он, кстати, кучу мыслей во мне пробудил. пойду создам тему. спасибо)

5-06-2013 22:24
На сайте с
23-07-2011

Пол
Мужской
у всех в жизни есть какие то правила,которые человек так или иначе соблюдает,правила распорядка например.а когда жизнь полностью беспорядочная у человека,нет никаких принципов,правил-что можно ожидать от такого?

5-06-2013 23:09
На сайте с
18-11-2008

Пол
Женский
Цитата
равила`=инструкции = алгоритмы= программы=системы=убеждения=догмы=мировоззрение.

Ошибка одного правила может нарушить инструкцию, но она не нарушит алгоритм, пока число ошибок в правилах не достигнет доли, достаточной для изменения инструкций. И так далее, пока убеждения не сменят догмы, и не изменят мировоззрение.

Если эту цепочку сделать лучом многоконечной звезды, где в центре будет мировоззрение, а на краях лучей звезды правила, получится схема личности, где каждый луч есть направление развития личности. (общественная жизнь, сфера интересов, профессиональная деятельность, быт, родство и т.п.).

Схему можно усложнить изобразив в виде снежинки, где к лучам будет прицеплена всякая всячина, вроде межличностных отношений, элементов окружающей среды (в широком смысле. городская, сельская жизнь, мирная голодная и т.д.), и прочих внешних факторов, встроенных в личность. Эти усложнения оказывают воздействие на личность на разных уровнях, и с разной интенсивностю.

Так все живут. Просто кто-то более открыт изменениям, а кто-то закрыт в том, на чем закрылся. А закрыться можно на разных стадиях процесса, или его направлениях. Степень закрытости определяет гибкость личности.

А законы робототехники тут не работают, они слишком просты для того, что-бы их туда поместить. Даже долгими упорным вдалбливанием чего-либо, 100% результата не добиться. В критической ситуации человек перестаёт быть личностью, и переходит на резервную программу. А какая она, это как повезёт. На каждую ситуацию, у каждого свой отклик.   


любопытный системный взгляд..

5-06-2013 23:20
На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской
Цитата
 Принципами обладают уверенные в себе люди, ими можно пытаться манипулировать, но ответ всегда будет нет, плюс оправданный гнев этой личности.  

А если критический момент то...
Цитата
 В критической ситуации человек перестаёт быть личностью, и переходит на резервную программу. А какая она, это как повезёт. На каждую ситуацию, у каждого свой отклик.  

На счет личности, это понятие размытое... Перестает быть привычным, может стать неожиданным. Может быть так правильней..
Да и вообще правила, строгие правила. Даже тот кто строгих правил, он не может абсолютно точно быть уверенным, что в иной ситуации, не отступит от своих строгих правил. А раз такое отступление допустимо, никто ведь не может утверждать, что даже под направленным на него стволом автомата, будет следовать своим правилам, вопреки приказу, человека с оружием.
То чего стоят все эти правила? Тогда к этим правилам, нужны еще правила, в каких условиях эти правила соблюдаются и так до бесконечности...

5-06-2013 23:38
На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской
Цитата
  Не лучше. В мире всё сбалансировано. Чем больше возможностей, тем больше ограничений.

Тут спору нет, все конечно сбалансировано... сбалансировано взаимодействием... социум.
Цитата
  Это зависит от вшитой в человека реакции «Замри – беги – дерись – сдавайся». 

И каждый человек может быть в определенной ситуации и замри и беги и дерись и сдавайся... Нет таких, которые всегда, беги или дерись...
И уверен, что это не вшито... это воспитывается. В самом себе можно воспитать, конечно если есть учитель то легче... но и самому можно воспитать в себе.

6-06-2013 15:00
На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской
Цитата
Т.е. группа правил образует собой алгоритм, и т.д.  

Нет такого алгоритма для человеческой психики.

6-06-2013 15:03
На сайте с
14-05-2007

Пол
Женский
Цитата
И каждый человек может быть в определенной ситуации и замри и беги и дерись и сдавайся... Нет таких, которые всегда, беги или дерись...
И уверен, что это не вшито... это воспитывается. В самом себе можно воспитать, конечно если есть учитель то легче... но и самому можно воспитать в себе.  

+1
Жук,ты мне все равно не нравишься,но тут я согласна с тобой на 100%.

6-06-2013 16:02
На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской
Цитата
 Жук,ты мне все равно не нравишься 

Дело как всегда в придуманных правилах, мы закладываем себе - НЕ нравится... Ну и зачем дальше утруждать себя... а суть в душевной лености... легче жить с правилами, пусть и устаревшими... чем каждый день, каждый миг осознавать новое...

6-06-2013 17:22
На сайте с
21-10-2010

Пол
Женский
Цитата
   человек может быть в определенной ситуации и замри и беги и дерись и сдавайся.


Нда....есть люди которые живут, хоть и по разному реагируют, но живут своей жизнью!

А есть те....кто сидит и наблюдает...кто...как....на что именно и почему так реагирует, а потом это все обсуждает , всесторонне обсасывает и обдумывает!!

Я предпочитаю просто жить и делать выводы о своих поступках и действиях и анализировать себя! Рассуждать что можно было бы зделать лучше, а чего не стоит делать больше вообще.
И потом стремление всех подвести под какие то рамки.....это глупо!!!

Хрена с два, кого вы можете просчитать!Может приятно конечно пускаться в замудрёные рассуждения о том, что есть определённый склад личности и те реагируют так , а друг иначе.
НО в стрессовой ситуации, самая затюканая домохозяйка может с лёгкостью Брюса Ли нашампурить на вязальные спицы пропоицу мужа, а хрупкая женщина вытащить из под колёс своего малыша и самый присамый принципиальный ,старой закалки муж.....типа не замечать по много месяцев загулы жены в надежде что одумается!
Если вы думаете что все знаете о людях и жизни-вы ни чего не знаете, совсем!!!.
как то так

6-06-2013 17:45
На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской
Цитата
Если вы думаете что все знаете о людях и жизни-вы ни чего не знаете, совсем!!!.
как то так  

Тот кто так думает законченный *мудрец*..

6-06-2013 18:05
На сайте с
20-08-2011

Пол
Мужской

6-06-2013 18:35
На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской
Цитата
В своей структуре это универсальный алгоритм. Он касается всего, что принимает решение. От компьютера, за которым вы сидите, и до психики.  

Компьютер и психика, два разные вещи... можно провести аналогии, но они так и будут аналогиями не больше.. в некоторых случаях для образного описания допустимы...
Но не отражают сути... Бихевиоризм и НеоБехеиоризм пытаются алгоритм вычленит.. но безуспешно...

Вы сами себе противоречите, если бы существовал алгоритм то дано бы уже придумали систему сложных стимулов и воспитывали психически заданных людей. Однако Вы сами пишете..
Цитата
  Если бы все было так, как вы говорите, то хорошее индивидуальное воспитание, и такое же образование, гарантированно бы обеспечивало требуемый результат. Этого не происходит, не происходило, и не произойдёт.
И в то же время, я видел хороших людей там, где им, казалось бы, и неоткуда взяться.

Всегда присутствует психология говорит(случайный фактор) религии говорят(Бог) , который может стать решающим...
Но несомненно, с этим можно работать и получать определенные результаты, но они конечно не будут никогда абсолютными.

6-06-2013 21:08
На сайте с
21-08-2011

Пол
Мужской
 Morlok 
Вы сами пишете тоже самое.
Цитата
 Все люди общаются, следовательно, никто своей жизнью не живёт.

Вы даже не заметили, что сами только что описали ситуации, и просчитали действия людей. Затем опровергли себя. Мало кто заметил) 

И почти никто этого не заметил Анфиса адресует это
Цитата
  Если вы думаете что все знаете о людях и жизни-вы ни чего не знаете, совсем!!!.

...всем кроме себя ведь пишет (вы)
Ну и почему над этим не посмеяться Над теми, кто полагает, что знает о людях о жизни ВСЕ!
однако свою скобочку, улыбку, за текстом не воспринимаете как смех...
Удачи, в поисках соринок в чужом глазу...

6-06-2013 21:15
На сайте с
26-04-2013

Пол
Женский
Цитата
Правила в жизни вообще вещь странная  

правила жизни всё равно что законы. Можно нарушать законы сколько влезет, но потом это обернется против. Так и тут, прогнулся человек, выкружил что-то, полицемерил с кем, надурил,воспользовался ситуацией, включил *тертого калача* и вуаляшечки - обесценены жизненно важные вещи.

7-06-2013 01:31
На сайте с
8-01-2009

Пол
Мужской
Цитата
  сбалансировано взаимодействием... социум.

Сбалансировано изначально. Социум лишь поднастраивает баланс.  


Совсем недавно нарвался на Гумилева о пассионариях.
Цитата
 Пассионарная теория этногенеза Льва Гумилёва описывает исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов с вмещающим ландшафтом и другими этносами 

Цитата
Пассионарность — избыток некой «биохимической энергии» живого вещества, порождающий жертвенность, часто ради иллюзорных целей.
Пассионарность — это непреодолимое внутреннее стремление к деятельности, направленной на изменение своей жизни, окружающей обстановки, статуса-кво. Деятельность эта представляется пассионарной особи ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни, счастья современников и соплеменников. Она не имеет отношения к этике, одинаково легко порождает подвиги и преступления, творчество и разрушение, благо и зло, исключая только равнодушие; она не делает человека героем, ведущим толпу, ибо большинство пассионариев находятся в составе толпы, определяя её потентность в ту или иную эпоху развития этноса.

Понимание пассионарности у Л. Н. Гумилёва несколько различается в разных работах. По сути, это социально-историческое явление, характеризующееся появлением в ограниченном ареале большого числа людей со специфической активностью (пассионариев). Мера пассионарности — удельный вес этих пассионариев в социуме.

Часто под пассионарностью понимают наследуемую характеристику, определяющую способность индивида (и группы индивидов) к сверхусилиям, сверхнапряжению. Сам основоположник пассионарной теории этногенеза приводил примеры, но о природе и сущности пассионарности не говорил. Гумилёв лишь указал, что пассионарность индивида по сути является психологической переменной и зависит, вероятно, от мутаций, вызываемых космическим излучением «Каков характер этого излучения? Здесь мы можем строить только гипотезы. Их две. Первая — о возможной связи пассионарных толчков с многолетней вариацией солнечной активности, обнаруженной Д. Эдди. Вторая гипотеза — о возможной связи со вспышками сверхновых»(Л. Н. Гумилёв «Конец и вновь начало»).В современных исследованиях личностные проявления пассионарного поведения получили название Вигоросность.  

А вообще ,,замри и беги,, и устройство мышления немного из разных плоскостей
Мне нравится устройство которое предлагают Клименко и Акимов.
При этом они утверждают. что в чистом виде от простого к сложному представители встречаются все реже.
Раб- мышление стандартами
Потребитель - мышление образами.
Творец
а) Талант - способен производить нечто новое как отличительный признак
б) Гений - имеет несколько талантов ( в разных областях)

По Теме.
Цитата
У любого правила есть исключения

То есть в любое правило заранее закладывается исключение... Но тогда это не твердые правила  

Исключения заложенные изначально становятся частью Правил.
Такова Природа Игры Случая.
( единство и борьба противоположностей.диалектика)
...
Помните у Пушкина...И Случай, Бог изобретатель.
Это неотьемлемая часть бытия.
Так просто ,,есть,,

7-06-2013 20:58
На сайте с
8-01-2009

Пол
Мужской
Цитата
 Исключения из парвил, в правила заложены, да. Они вязкость системе придают, исключают хрупкость, как амортизаторы в жесткой конструкции.
И, возможно, мешают понять её. Боюсь, мы никогда её не поймём. Как животные никогда не начнут говорить, читать, писать. Не дано. 

Я знаю, что мое мышление ограничено ... по этому поводу есть великолепный рассказ о детях у которых появилиь обучающие игрушки из будущего.
Игрушки развивающие неэвклидовое видение мерности и ...там мнго всего ...не нашел сейчас. Название забыл.
Дети через иное измерение просто с пола детской комнаты ушли гулять по звездам.

Жиь в означенных обстоятльствах и быть успешным сохраняя достоинство ( статус кво) - это правило получения доступа к Счастью.
........
Возвращаться к вопросу ,,что первично?,, в рамках темы не вижу смысла да и вообще предполагаемый объем не вывезу .

8-06-2013 08:29
На сайте с
2-07-2011

Пол
Мужской
Цитата
Это хорошо или плохо иметь твердые правила  

правила разные бывают.. хоть и твердые. это из серии - что такое хорошо, и что такое плохо? =) размыто как то всё. тема для потрепаться на лавочке, в широком гаечном ключе))
Цитата
 Боюсь, мы никогда её не поймём 

а я не боюсь.. и по большому счету мне поровну, потому что по большом счету ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. но правила по прежнему твердые. тьпу ты) честные.

8-06-2013 08:52
Цитировать
закрытьВаше сообщение