Цитата А если есть необходимость по работе закрыть и зарегистрировать новое предприятие к примеру. оно то уже в браке создастся. А волокиты в таком случае не мало. Надо ходить и всячески подтверждать,что супруг или супруга не коим образом не претендуют, что брак создавался гораздо позже,чем предприятие регистрировалось,что он или она не работали там ни дня-это только при закрытии. Ну а при открытии нового,естественно это уже в браке нажитое. Так вот я и думаю, может если есть официально составленный и подписанный брачный договор, то можно этого всего избежать? Или проще вообще жить и не оформлять отношения?
Брачный контракт как раз для того и придуман, чтобы не было этих проблем с имуществом. Как в нем прописано - так все имущество и поделят. Например, на кого оформлено - тому и принадлежит и после развода достается. Или квартиру тому, а машину другому. Или еще как-нибудь.
Жить и не оформлять тоже конечно можно, но тут опять же - даже незарегистрированный брак в случае подтвержденного совместного проживания и ведения хозяйства может быть признан основанием для каких-то претензий при определенном мастерстве адвоката. Судебная практика часто считает, что: 1) Сожительство и ведение общего хозяйства свидетельствует, что сожители не разделяли имущество и оно было общим, 2) К всему нажитому во время сожительства имуществу можно применить формы долевой собственности, 3) При разделе имущества должны быть выделены доли каждого сожителя, а так как это обычно невозможно, доли считаются равными. То есть геморрой еще тот, если связаться с неподходящим человеком. Или тогда вообще не жить вместе, а так, встречаться...
ИМХО, брачный контракт всяко лучше.
Россия, Санкт-Петербург
28-12-2012 20:56