Цитата а это и был вопрос с подвохом, для мыслящих шире)
я тоже считаю, что руководитель не обязательно может быть лидером.
но хороший руководитель должен обладать качествами лидера.
Можно просто поставить знак равенства, как и сделала Мира) На одном тренинге очень понравилось высказывание: лидер - это не тот, кто самый сильный, а тот, кто делает команду сильнее.
Если бы все было так просто - взял и приравнял одно понятие к другому, нам бы не понадобилось два слова для обозначения одного и того же явления Чего бы не назвать, скажем, директора (руководителя обычно все-таки приравнивают именно к понятию *директор*) завода *лидером предприятия*? Ан нет, не выходит каменный цветок. Подвох тут не в мышлении, а в самом значении слов.
Лидер (от английского глагопа to lead, который в данном случае имеет вполне четкое значение *вести за собой кого-либо*) - человек, способный вести за собой других, то есть есть масса, есть в этой массе человек, наделенный определенным образом мышления, который может эту массу поднять и замотивировать на действия. Но тут ключевой момент - на действия, произведенные массой и для массы. Ну в глобальном плане это, скажем, Ленин - человек из масс, который хотел (ну или как минимум демонстрировал, что хотел) изменить жизнь масс в направлении, интересном для масс. В локальном плане - это ученик в классе, который может весь класс поднять на прогул урока нелюбимого учителя.
Директор (в современности от английского же глагола to direct, который имеет значение *задавать направление*, если не закапываться глубже в латынь и значение слова director, которое в принципе и имеет значение *тот, кто указывает, что делать*) - это человек, стоящий над массой, но задающий направление развития для некой структуры. Он, даже если и не хочет, вынужден принимать непопулярные решения, чтобы структура была жизнеспособна, жертвуя даже членами той самой *массы*. То есть мышление директора (руководителя) совсем другое и гораздо шире, чем мышление лидера. В локальном масштабе директор - это учитель в классе, в глобальном - директор предприятия.
Действительно *лидером-руководителем* может быть только человек в одноступенчатой структуре иерархии, когда вот был момент, когда была неоуправляемая масса, в которой все равны, но кто-то был равнее, чем другие, и масса добровольно подчинилась *вожаку*, своеобразный стайный рефлекс. Стоит же организации вырасти хотя бы до двух ступеней, новые принимаемые на работу сотрудники, если не проникаются духом предприятия (если лидер вообще сформировал этот дух), продают свое время, но никак не душу. То есть для них этот лидер уже не будет лидером, а будет работодателем.
Лидер-руководитель это что-то из области американских МЛМ-компаний, где можно подойти к самому главному человеку на съезде или там обучении и он тебе на все вопросы ответит, как равному, или там из области японских корпораций, где компания - второй дом и вторая семья и измена компании практически измена жене. У нас такого нет и быть скорее всего не может.
Великобритания
2)Всегда готова к общению ,дружелюбна , готова протянуть руку помощи ,если это нужно
3)Нет ,но если попадается на глаза интересная статейка прочту
4)Медикаментозным способом
5)Сколько Бог даст ,а вообще не задумываюсь над этим вопросом ,есть сегодня ,я рада
11-11-2012 21:16