Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
В чем сила, брат?
Из другой темы вынес представление, что единицы понимают принципы устройства окружающего.
Но дико интересно насколько все запущено))
Итак! Так сложилось, что все люди делятся по самым разным признакам.
Наиболее часто употребляемые - пол, возраст, рост, вес, образование, место рождения и жительства, размер дохода, имущество, цвет кожи и тд
Все характеристики, условно, давным давно поделены на три категории - физические, интеллектуальные и моральные (духовные).
И во все века люди находили в себе и других, выделяли друг у друга сильные или слабые стороны в той или иной категории из этих трех.
Но уже в этом ответ - не важно в какой категории, но или ты в ней СИЛЬНЫЙ или ты в ней СЛАБЫЙ!
Есть и середина, но ее, обычно, опускают как нечто не интересное.
Между тем именно на середине в среднестатистическом находится абсолютное большинство с которым статистика и пытается работать.
Но в этом выделении Силы и Слабости и скрывается ответ - люди делятся на Сильных в той или иной категории из трех и на Слабых в этой же категории.
Фактически каждый человек имеет три категории с подразделами более детальных описаний характеристик.
Слабый умом может иметь высокие показатели по физической силе и по духу, т.е. это очень добрый здоровяк которого легко обмануть.
И напротив - умный, хитрый и жестокий может быть задохликом, не на что смотреть.
Это естественное состояние человеческого общества - оценивать качества личностей и выставлять им некие, не всегда условные, оценки признания их как Силы или Слабости.
Так вот я считаю, что нельзя отрицать естественное положение вещей и Природу.
Люди делятся на сильных и слабых, а не на умных и глупых или на толстых и худых, М и Ж , молодых и старых, мусульман и христиан....
И каждый человек при встрече с другим, хочет он этого или не хочет, оценивает встречного именно по его сильным и слабым сторонам, подмечает, запоминает, оценивает.
При этом подсознание задействовано в большей степени чем сознание.
Подсознание в эти моменты шпарит на 200%.
Первое впечатление самое точное.
https://4brain.ru/blog/effekt-pervogo-vpechatleniya-i-ego-rol-v-oshibkah-myshleniya/
И я считаю, что именно вот это сочетание Сил и Слабостей как раз и влияет на желание или общаться дальше или уйти и забыть о встрече.
Это не мое изобретение. Я всего лишь соглашаюсь с рядом известных специалистов в этой области.
Их доводы я счел убедительными.
Принимая второго человека именно ,,таким какой есть,, означает принятие со всеми слабостями и силами как некий компромисс.
Уровень сложности задается наблюдателем.
А поскольку мы на сайте знакомств, то поговорим о создании пар.
Пара сходится если выполнены несколько условий:
- Силы обоих привлекательны друг для друга
- Слабости обоих не вызывают друг у друга полного отторжения и оба считают компромиссы уместными
- Оба видят лично для себя потенциал роста серотонина и дофамина при продолжении контактов.
При этом на людей влияют сразу несколько вторичных факторов расписывать все нет желания и потому коротко и образно - личные тараканы обожают вмешиваться в поведение своего носителя.
И мы помним, что редко человек хозяин своему мозгу. 1 на миллион.
Большинство в иллюзиях, что мозг подчиняется человеку, хотя на самом деле все наоборот и это мозг управляет человеком.
Признать это и действовать из этого вывода способны единицы.
Мозг заточен на самосохранение, минимум действий, энергосбережение и получение гормонов удовольствия.
И только тренированный и подчиненный ведет себя иначе.
Имеем - мы выдаем реакции, через гормоны, на внешние раздражители исходя из сформировавшихся у нас за жизнь представлений об окружающем и чем эти представления беднее на инфу и на точные факты, тем проще жизнь и легче выбор.
Имеющим минималку знаний вообще думать не надо - понравилась телка? Вали ее на бок и пихай в нее член! Мозг одобряет!
Или понравился парень и тут же к нему на колени и прям текстом - Хочешь меня? Я дам!
И у этих людей все просто.
Цитата
( Есть ветка совсем иного толкования, но мы не о ней
https://www.bez-granic.ru/main/vnutrennij-mir/pochemu-blazhenny-nishchie-dukhom.html)
Я их не осуждаю ровно до того момента как они начинают свою простоту навязывать окружающим имеющим и знаний побольше и органы восприятия прокачавших в потолок и выработку гормонов счастья заточивших под сложное.
Когда вот эти...назовем ,,простаки,,...лезут к людям со сложной организацией со своими тупыми выводами и советами пропасть нас разделяющая лишь углубляется.
И эта же пропасть существует между умным воспитанным и умным невежей.
Но если у простаков грань раздела проходит в категории ,,интеллект,, то грань между вежливым и невежей в духовной категории.
И тут есть парадоксы.
Сильный и духом и интеллектом будет уходить от склок и ссор до той границы когда это уже угрожает ему и его существованию.
А умный, но бездуховный будет ощущать себя победителем и сильным.
Кто из них на самом деле сильный?
Умные считают, что вежливый. Хамы считают, что наглый. Разные ценности в моральной категории.
Начав с силы мы пришли к еще большему разделению и углублению тех или иных границ через конфликт категорий.
Так какая из них главная?
Вопрос будет три:
- вы встречали Сильных во всех трех категориях? М или Ж? Пару слов о встрече?
- вы готовы к компромиссам, а если да, то в какой из категорий идти на них легче?
- вы согласны с тем, что человек получающий отказ за отказом явно имеет завышенную самооценку в категориях и наоборот - имеющий заниженную легче находит ,,что попроще,, удовлетворяя потребности мозга в гормонах?
Есть еще ,,гибкость мышления,, или ,,беспринципность,, но об этом в другой раз.
Это о всех надстройках над категориями, а мы в основном русле нарратива.
Но дико интересно насколько все запущено))
Итак! Так сложилось, что все люди делятся по самым разным признакам.
Наиболее часто употребляемые - пол, возраст, рост, вес, образование, место рождения и жительства, размер дохода, имущество, цвет кожи и тд
Все характеристики, условно, давным давно поделены на три категории - физические, интеллектуальные и моральные (духовные).
И во все века люди находили в себе и других, выделяли друг у друга сильные или слабые стороны в той или иной категории из этих трех.
Но уже в этом ответ - не важно в какой категории, но или ты в ней СИЛЬНЫЙ или ты в ней СЛАБЫЙ!
Есть и середина, но ее, обычно, опускают как нечто не интересное.
Между тем именно на середине в среднестатистическом находится абсолютное большинство с которым статистика и пытается работать.
Но в этом выделении Силы и Слабости и скрывается ответ - люди делятся на Сильных в той или иной категории из трех и на Слабых в этой же категории.
Фактически каждый человек имеет три категории с подразделами более детальных описаний характеристик.
Слабый умом может иметь высокие показатели по физической силе и по духу, т.е. это очень добрый здоровяк которого легко обмануть.
И напротив - умный, хитрый и жестокий может быть задохликом, не на что смотреть.
Это естественное состояние человеческого общества - оценивать качества личностей и выставлять им некие, не всегда условные, оценки признания их как Силы или Слабости.
Так вот я считаю, что нельзя отрицать естественное положение вещей и Природу.
Люди делятся на сильных и слабых, а не на умных и глупых или на толстых и худых, М и Ж , молодых и старых, мусульман и христиан....
И каждый человек при встрече с другим, хочет он этого или не хочет, оценивает встречного именно по его сильным и слабым сторонам, подмечает, запоминает, оценивает.
При этом подсознание задействовано в большей степени чем сознание.
Подсознание в эти моменты шпарит на 200%.
Первое впечатление самое точное.
https://4brain.ru/blog/effekt-pervogo-vpechatleniya-i-ego-rol-v-oshibkah-myshleniya/
И я считаю, что именно вот это сочетание Сил и Слабостей как раз и влияет на желание или общаться дальше или уйти и забыть о встрече.
Это не мое изобретение. Я всего лишь соглашаюсь с рядом известных специалистов в этой области.
Их доводы я счел убедительными.
Принимая второго человека именно ,,таким какой есть,, означает принятие со всеми слабостями и силами как некий компромисс.
Уровень сложности задается наблюдателем.
А поскольку мы на сайте знакомств, то поговорим о создании пар.
Пара сходится если выполнены несколько условий:
- Силы обоих привлекательны друг для друга
- Слабости обоих не вызывают друг у друга полного отторжения и оба считают компромиссы уместными
- Оба видят лично для себя потенциал роста серотонина и дофамина при продолжении контактов.
При этом на людей влияют сразу несколько вторичных факторов расписывать все нет желания и потому коротко и образно - личные тараканы обожают вмешиваться в поведение своего носителя.
И мы помним, что редко человек хозяин своему мозгу. 1 на миллион.
Большинство в иллюзиях, что мозг подчиняется человеку, хотя на самом деле все наоборот и это мозг управляет человеком.
Признать это и действовать из этого вывода способны единицы.
Мозг заточен на самосохранение, минимум действий, энергосбережение и получение гормонов удовольствия.
И только тренированный и подчиненный ведет себя иначе.
Имеем - мы выдаем реакции, через гормоны, на внешние раздражители исходя из сформировавшихся у нас за жизнь представлений об окружающем и чем эти представления беднее на инфу и на точные факты, тем проще жизнь и легче выбор.
Имеющим минималку знаний вообще думать не надо - понравилась телка? Вали ее на бок и пихай в нее член! Мозг одобряет!
Или понравился парень и тут же к нему на колени и прям текстом - Хочешь меня? Я дам!
И у этих людей все просто.
Цитата
Выражение «блажен, кто меньше знает» или искаженное «блажен глупый» означает, что наивные, неразумные или забывчивые люди часто счастливее, так как их не мучают сомнения, знания и ответственность, в отличие от мудрецов. Это часто перекликается с понятием «блаженные» (юродивые), чей «глупый» вид считался признаком святости.
Основные интерпретации:
«Блаженны забывчивые»: Цитата Фридриха Ницше, указывающая на то, что способность забывать свои глупости приносит покой.
«Нищие духом»: В религиозном контексте — осознание своего несовершенства и отказ от самоуверенности, что ведет к духовному поиску.
Счастье в неведении: Упрощенное понимание, что чем меньше человек понимает сложность мира, тем меньше он испытывает тревоги.
В современном языке это выражение часто используется иронично, чтобы подчеркнуть, что глупость приносит человеку душевный покой, которого лишен мыслящий человек.
( Есть ветка совсем иного толкования, но мы не о ней
https://www.bez-granic.ru/main/vnutrennij-mir/pochemu-blazhenny-nishchie-dukhom.html)
Я их не осуждаю ровно до того момента как они начинают свою простоту навязывать окружающим имеющим и знаний побольше и органы восприятия прокачавших в потолок и выработку гормонов счастья заточивших под сложное.
Когда вот эти...назовем ,,простаки,,...лезут к людям со сложной организацией со своими тупыми выводами и советами пропасть нас разделяющая лишь углубляется.
И эта же пропасть существует между умным воспитанным и умным невежей.
Но если у простаков грань раздела проходит в категории ,,интеллект,, то грань между вежливым и невежей в духовной категории.
И тут есть парадоксы.
Сильный и духом и интеллектом будет уходить от склок и ссор до той границы когда это уже угрожает ему и его существованию.
А умный, но бездуховный будет ощущать себя победителем и сильным.
Кто из них на самом деле сильный?
Умные считают, что вежливый. Хамы считают, что наглый. Разные ценности в моральной категории.
Начав с силы мы пришли к еще большему разделению и углублению тех или иных границ через конфликт категорий.
Так какая из них главная?
Вопрос будет три:
- вы встречали Сильных во всех трех категориях? М или Ж? Пару слов о встрече?
- вы готовы к компромиссам, а если да, то в какой из категорий идти на них легче?
- вы согласны с тем, что человек получающий отказ за отказом явно имеет завышенную самооценку в категориях и наоборот - имеющий заниженную легче находит ,,что попроще,, удовлетворяя потребности мозга в гормонах?
Есть еще ,,гибкость мышления,, или ,,беспринципность,, но об этом в другой раз.
Это о всех надстройках над категориями, а мы в основном русле нарратива.
23 фев. в 07:24
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Это мое сугубо личное мнение видение. Не претендую на абсолютные знания 
Цитата
У меня вопрос. Если это работа подсознания, то откуда известно?
Цитата
Про серотонин и дофамин понятно - это можно почувствовать.
Но остальное, если это работа подсознания, то как это вытащили в сознание и разложили по полочкам? Ведь подсознание - это темный лес, и у каждого свои личные трущобы и глубина...
Можно конечно предположить, что и предполагаемая сила, и определенные слабости вызывают приятное чувство.
Но тогда это все можно отнести к выделению гормонов.
И это самое понятное: приятно - не приятно.
Думаю на этом все в большинстве своем и строится.
Цитата
Нет, думаю что таких в природе не существует, что бы во всех категориях.
Цитата
Если ОЧЕНЬ нужен секс то во всех остальных категориях можно пойти на компромисс
Самая древняя профессия в подтверждение...)
Но с возрастом это проходит... Ведь и поговорить хочется и понять ценностные настройки, а иначе ты же понимаешь - это закончится быстро... сразу после секса.
Уже не хочется тратить на это время, силы и энергию.
Цитата
Человек получающий отказ за отказом либо мазохист либо тупой как валенок. Не может осознать, что надо менять подход.
Насколько ниже на столько и проще, в самом низу вообще ничего не надо все на инстинктах))
Тут я бы разделил на три уровня.
ВЫСОКО - Сплелись интеллектом, но там может быть с сексом проблема. (был такой опыт
) Хотя очень интересный человек.
СРЕДНЕ - Сердечная привязанность, добрый хороший человек. Приятно рядом находится.
НИЗКО - Пофиг на все, лишь бы... секс. секс.. как это мило, секс.. секс.. без перерыва.
Найти бы ту, чтобы на всех уровнях
Но идеала в природе не существует по определению
И мы вынуждены идти на компромиссы.
В общем, наша песня хороша начинай сначала..)))
Цитата
И каждый человек при встрече с другим, хочет он этого или не хочет, оценивает встречного именно по его сильным и слабым сторонам, подмечает, запоминает, оценивает.
При этом подсознание задействовано в большей степени чем сознание.
Подсознание в эти моменты шпарит на 200%.
У меня вопрос. Если это работа подсознания, то откуда известно?
Цитата
Пара сходится если выполнены несколько условий:
- Силы обоих привлекательны друг для друга
- Слабости обоих не вызывают друг у друга полного отторжения и оба считают компромиссы уместными
- Оба видят лично для себя потенциал роста серотонина и дофамина при продолжении контактов.
Про серотонин и дофамин понятно - это можно почувствовать.
Но остальное, если это работа подсознания, то как это вытащили в сознание и разложили по полочкам? Ведь подсознание - это темный лес, и у каждого свои личные трущобы и глубина...
Можно конечно предположить, что и предполагаемая сила, и определенные слабости вызывают приятное чувство.
Но тогда это все можно отнести к выделению гормонов.
И это самое понятное: приятно - не приятно.
Думаю на этом все в большинстве своем и строится.
Цитата
вы встречали Сильных во всех трех категориях? М или Ж? Пару слов о встрече?
Нет, думаю что таких в природе не существует, что бы во всех категориях.
Цитата
- вы готовы к компромиссам, а если да, то в какой из категорий идти на них легче?
Если ОЧЕНЬ нужен секс то во всех остальных категориях можно пойти на компромисс
Самая древняя профессия в подтверждение...)
Но с возрастом это проходит... Ведь и поговорить хочется и понять ценностные настройки, а иначе ты же понимаешь - это закончится быстро... сразу после секса.
Уже не хочется тратить на это время, силы и энергию.
Цитата
- вы согласны с тем, что человек получающий отказ за отказом явно имеет завышенную самооценку в категориях и наоборот - имеющий заниженную легче находит ,,что попроще,, удовлетворяя потребности мозга в гормонах?
Человек получающий отказ за отказом либо мазохист либо тупой как валенок. Не может осознать, что надо менять подход.
Насколько ниже на столько и проще, в самом низу вообще ничего не надо все на инстинктах))
Тут я бы разделил на три уровня.
ВЫСОКО - Сплелись интеллектом, но там может быть с сексом проблема. (был такой опыт
) Хотя очень интересный человек.
СРЕДНЕ - Сердечная привязанность, добрый хороший человек. Приятно рядом находится.
НИЗКО - Пофиг на все, лишь бы... секс. секс.. как это мило, секс.. секс.. без перерыва.
Найти бы ту, чтобы на всех уровнях
Но идеала в природе не существует по определению
И мы вынуждены идти на компромиссы.
В общем, наша песня хороша начинай сначала..)))
23 фев. в 10:51
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Не понимаю дизлайкеров.
Темы Скальда так или иначе заставляют задумываться. То есть, включают некоторые участки мозга
Если прочел и мысль хоть какая-то проскочила, которой раньше не наблюдал, то это-же
Но надо свое недовольство показать.
Но это скорее показатель чего-то такого, от чего стыдно. Наверное поэтому пользуются анонимностью.
Темы Скальда так или иначе заставляют задумываться. То есть, включают некоторые участки мозга
Если прочел и мысль хоть какая-то проскочила, которой раньше не наблюдал, то это-же
Но надо свое недовольство показать.
Но это скорее показатель чего-то такого, от чего стыдно. Наверное поэтому пользуются анонимностью.
23 фев. в 11:30
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
О работе подсознания известно из разных источников.
Эту инфу ты мог бы и сам найти.
Цитата
Ты хотя бы приблизительно представляешь себе число МИЛЛИОНОВ экспериментов с участием миллионов людей которые позволили обобщать сведения?
Цитата
В экспериментах и исследованиях разного рода это делается по разному.
- вскрывался череп живого человека и к нему присоединяли проводки с датчиками определяющими прохождение импульса в той или иной части мозга
- проводились исследования реакций на разные раздражители с замерами скорости реакций на них
- тесты разного рода
- брали части мозга подключенные к питательным средам и исследовали их вместе или по отдельности
Цитата
Уловил тонкость?
паттерны нейронной активности формируются из опыта ...взаимосвязь нейронов определяет характеристики нашего опыта!
Чем прокачаннее мозг и больше опыта и знаний тем сильнее взаимосвязь нейронов и эффективность. На кого учился тем и стал. Что поливали то и выросло.
Ранее это подозревали.
Сейчас доказали.
Цитата
Уточняю - так же как у тебя эти уровни развившую?
Если она будет сильнее, то ты или любой другой слабее, ее мало будет интересовать.
У меня вопрос. Если это работа подсознания, то откуда известно?
О работе подсознания известно из разных источников.
Эту инфу ты мог бы и сам найти.
Цитата
Подсознание (или неосознаваемые процессы) доказано экспериментальной психологией и нейрофизиологией как способность мозга обрабатывать информацию, управлять автоматическими действиями (дыхание, сердцебиение) и хранить память без активного участия сознания. Это подтверждается исследованиями автоматических мыслей, феноменами, когда мозг мгновенно принимает решения, и психологическими методами, например, «факт-картами».
Основные доказательства существования подсознания:
Когнитивная психология: Подсознание — это область, где мозг хранит автоматические мысли и алгоритмы, позволяя принимать мгновенные решения без долгого обдумывания.
Экспериментальные исследования: Ученые доказали, что мозг обрабатывает информацию, которую человек не осознает, что подтверждается экспериментами.
Психоанализ: Введенное Зигмундом Фрейдом и Пьером Жене понимание подсознания как части психики, влияющей на эмоции и действия, легло в основу многих психологических подходов.
Нейрофизиология: Мозг автоматически регулирует жизненно важные функции (дыхание, сердцебиение) без осознанного контроля, что доказывает наличие автономных процессов.
Подсознание управляет около 95% действий и мыслей, в то время как сознанию отведено лишь 5%, что делает его определяющим в поведении человека
Ты хотя бы приблизительно представляешь себе число МИЛЛИОНОВ экспериментов с участием миллионов людей которые позволили обобщать сведения?
Цитата
Про серотонин и дофамин понятно - это можно почувствовать.
Но остальное, если это работа подсознания, то как это вытащили в сознание и разложили по полочкам? Ведь подсознание - это темный лес, и у каждого свои личные трущобы и глубина...
В экспериментах и исследованиях разного рода это делается по разному.
- вскрывался череп живого человека и к нему присоединяли проводки с датчиками определяющими прохождение импульса в той или иной части мозга
- проводились исследования реакций на разные раздражители с замерами скорости реакций на них
- тесты разного рода
- брали части мозга подключенные к питательным средам и исследовали их вместе или по отдельности
Цитата
Существуют ли научные доказательства существования сознания?
Нейробиология предоставила доказательства того, что нейроны играют фундаментальную роль в сознании ; на тонком и грубом уровнях аспекты нашего сознательного опыта зависят от конкретных паттернов нейронной активности — в некотором смысле, взаимосвязь нейронов вычисляет характеристики нашего опыта.
Уловил тонкость?
паттерны нейронной активности формируются из опыта ...взаимосвязь нейронов определяет характеристики нашего опыта!
Чем прокачаннее мозг и больше опыта и знаний тем сильнее взаимосвязь нейронов и эффективность. На кого учился тем и стал. Что поливали то и выросло.
Ранее это подозревали.
Сейчас доказали.
Цитата
Найти бы ту, чтобы на всех уровнях
Уточняю - так же как у тебя эти уровни развившую?
Если она будет сильнее, то ты или любой другой слабее, ее мало будет интересовать.
23 фев. в 11:34
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
Забудь.
Это просто зависть и ненависть.
Им не дано силы интеллекта и потому они люто ненавидят тех, кто был рядом с ними, на одном уровне и вдруг вырос...
Зависть и ненависть глушат чувство собственной неполноценности перенаправляя энергию с самоуничижения изнутри вовне...Поиск внешнего врага чтобы не бороться с внутренним - с ленью.
Они нашли на этом сайте меня.
В реале они ненавидят когото из друзей более успешных чем они...Они так живут. В ненависти.
Пусть их...Жалко их, конечно, но это их выбор.
Не понимаю дизлайкеров.
Забудь.
Это просто зависть и ненависть.
Им не дано силы интеллекта и потому они люто ненавидят тех, кто был рядом с ними, на одном уровне и вдруг вырос...
Зависть и ненависть глушат чувство собственной неполноценности перенаправляя энергию с самоуничижения изнутри вовне...Поиск внешнего врага чтобы не бороться с внутренним - с ленью.
Они нашли на этом сайте меня.
В реале они ненавидят когото из друзей более успешных чем они...Они так живут. В ненависти.
Пусть их...Жалко их, конечно, но это их выбор.
23 фев. в 11:38
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Спасибо Скальд, за развернутый ответ
Вспоминается Шерлок Холмс и Доктор Ватсон.
Когда Холмс говорит Ватсону о результате своих размышлений не показывая цепочку. Это всегда вызывает удивление Ватсона, а тут на мир+ и неудовольствие... к сожалению...
Вспоминается Шерлок Холмс и Доктор Ватсон.
Когда Холмс говорит Ватсону о результате своих размышлений не показывая цепочку. Это всегда вызывает удивление Ватсона, а тут на мир+ и неудовольствие... к сожалению...
23 фев. в 11:42
Николай
Пользователь
Удалено автором темы
23 фев. в 11:58
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Удалено автором темы
23 фев. в 12:14
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
Если ты про подсознание, то извини. Это километры текста и ссылок.
Я не готов столько писать.
Всю инфу можно найти в сети.
Вот тут ты перемешал комфорт и инстинкты.
Цитата
Сплетение интеллектом дает дофамина не меньше чем оргазм! Кстати!))
Но ты больше именно о комфорте.
Инстинкты толкают нас всех, но бездумно им поддаются лишь не умеющими ими управлять.
К этому же относится одно из главнейших правил которому аристократов учат в Сорбонах и Gordonstoun School.
Правило написанное золотом на небе - Тот, кто не умеет контролировать свои эмоции проигрывает первым.
Применительно к нашей теме это о том, что поспешность действий, под влиянием усиленных феромонами гормонов, толкает организм к необдуманным действиям, словам, клятвам и обещаниям.
Спустя 6-8 месяцев феромоновое облако перестает сильно влиять на восприятие и разум очищается, офигевая от сотворенного - ты в браке, да еще и женат на женщине которую не любишь душой, а просто трахаешь как красивую куклу.
Или как то так....
У женщин так же.
Так вот чем выше сила духа и интеллекта тем меньше человек безрассуден.
Он так же подвержен влиянию, но слабее, так как сам себя он контролирует.
Это немного о другом, но я согласен - это важная часть отношений.
Просто есть люди о таких вещах совсем не задумывающиеся и сами себя не знающие.
Натворят дичи и ищут потом виноватых.
А их нет.
Виноват только сам в том, что не нагружал мозг и дух работой, не тренировал и тд.
Бумеранг вернулся. Все логично.
Когда Холмс говорит Ватсону о результате своих размышлений не показывая цепочку.
Если ты про подсознание, то извини. Это километры текста и ссылок.
Я не готов столько писать.
Всю инфу можно найти в сети.
Вот тут ты перемешал комфорт и инстинкты.
Цитата
Тут я бы разделил на три уровня.
ВЫСОКО - Сплелись интеллектом, но там может быть с сексом проблема. (был такой опыт) Хотя очень интересный человек.
СРЕДНЕ - Сердечная привязанность, добрый хороший человек. Приятно рядом находится.
НИЗКО - Пофиг на все, лишь бы... секс. секс.. как это мило, секс.. секс.. без перерыва.
Сплетение интеллектом дает дофамина не меньше чем оргазм! Кстати!))
Но ты больше именно о комфорте.
Инстинкты толкают нас всех, но бездумно им поддаются лишь не умеющими ими управлять.
К этому же относится одно из главнейших правил которому аристократов учат в Сорбонах и Gordonstoun School.
Правило написанное золотом на небе - Тот, кто не умеет контролировать свои эмоции проигрывает первым.
Применительно к нашей теме это о том, что поспешность действий, под влиянием усиленных феромонами гормонов, толкает организм к необдуманным действиям, словам, клятвам и обещаниям.
Спустя 6-8 месяцев феромоновое облако перестает сильно влиять на восприятие и разум очищается, офигевая от сотворенного - ты в браке, да еще и женат на женщине которую не любишь душой, а просто трахаешь как красивую куклу.
Или как то так....
У женщин так же.
Так вот чем выше сила духа и интеллекта тем меньше человек безрассуден.
Он так же подвержен влиянию, но слабее, так как сам себя он контролирует.
Это немного о другом, но я согласен - это важная часть отношений.
Просто есть люди о таких вещах совсем не задумывающиеся и сами себя не знающие.
Натворят дичи и ищут потом виноватых.
А их нет.
Виноват только сам в том, что не нагружал мозг и дух работой, не тренировал и тд.
Бумеранг вернулся. Все логично.
23 фев. в 12:32
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Это точно, мы такой восторг получали от общения, что могли всю ночь приговорить и почти без секса))
Сплетение интеллектом дает дофамина не меньше чем оргазм! Кстати!))
Это точно, мы такой восторг получали от общения, что могли всю ночь приговорить и почти без секса))
23 фев. в 13:18
NikaSuara
Пользователь
ЮАР
Цитата
К примеру, для меня близка формула семейной совместимости: по трем уровням - интеллектуальный, духовный, сексуальный и человек оценивает, по субъективным ощущениям партнера от 1 до 10.
- вы встречали Сильных во всех трех категориях? М или Ж? Пару слов о встрече?Возможно, я подустала к вечеру и невнимательно прочла, или не так поняла? Но по какому образцу, 1- слабый, а 10- Сильный, по собственным ощущениям или есть какое-то лекало?
К примеру, для меня близка формула семейной совместимости: по трем уровням - интеллектуальный, духовный, сексуальный и человек оценивает, по субъективным ощущениям партнера от 1 до 10.
23 фев. в 18:31
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
Мне попадались разные меритократические инструменты.
Многие хорошо известны.
Например IQ и EQ.
Это про интеллект и его части.
Они в цифрах.
Любые цифры легко сводятся в десятичную через %.
Можно так.
Можно самому создать свою собственную шкалу и пользоваться ей.
А сексуальный это тот же физический, но в некоем аспекте.
Я немного позже распишу аспекты и надстройки категорий.
Если интересно?
Насчет ,,слабый - 1, а сильный -10,,
Тут даже не функция, как в тригонометрии, а ...не имеющая краев прямая с очерченной серединой в обе стороны от которой бесконечность.
Про глупость у Эйнштейна хорошо - «Только две вещи бесконечны — Вселенная и человеческая глупость, но насчет Вселенной я не уверен»
Про сильную часть так же - человек ограничен в развитии лишь своим воображением и силой которую успел накопить и натренировать.
Так с интеллектом и духом точно, а вот с физикой средние величины нужно брать из статистики по виду.
Но для духа и интеллекта можно, чисто в практических целях, брать и отрезок с двух сторон от середины.
Принципиально это ничего не меняет.
Просто если у одного человека все характеристики справа от середины, а у другого слева, то вместе им не быть ни при каких волшебных обстоятельствах.
Возможно, я подустала к вечеру и невнимательно прочла, или не так поняла? Но по какому образцу, 1- слабый, а 10- Сильный, по собственным ощущениям или есть какое-то лекало?
К примеру, для меня близка формула семейной совместимости: по трем уровням - интеллектуальный, духовный, сексуальный и человек оценивает, по субъективным ощущениям партнера от 1 до 10.
Мне попадались разные меритократические инструменты.
Многие хорошо известны.
Например IQ и EQ.
Это про интеллект и его части.
Они в цифрах.
Любые цифры легко сводятся в десятичную через %.
Можно так.
Можно самому создать свою собственную шкалу и пользоваться ей.
А сексуальный это тот же физический, но в некоем аспекте.
Я немного позже распишу аспекты и надстройки категорий.
Если интересно?
Насчет ,,слабый - 1, а сильный -10,,
Тут даже не функция, как в тригонометрии, а ...не имеющая краев прямая с очерченной серединой в обе стороны от которой бесконечность.
Про глупость у Эйнштейна хорошо - «Только две вещи бесконечны — Вселенная и человеческая глупость, но насчет Вселенной я не уверен»
Про сильную часть так же - человек ограничен в развитии лишь своим воображением и силой которую успел накопить и натренировать.
Так с интеллектом и духом точно, а вот с физикой средние величины нужно брать из статистики по виду.
Но для духа и интеллекта можно, чисто в практических целях, брать и отрезок с двух сторон от середины.
Принципиально это ничего не меняет.
Просто если у одного человека все характеристики справа от середины, а у другого слева, то вместе им не быть ни при каких волшебных обстоятельствах.
23 фев. в 20:27
Владимир
В бане
Удалено модератором
Предупреждение о нарушении правил сайта!
23 фев. в 22:32
Владимир
В бане
Удалено модератором
23 фев. в 22:34
Владимир
В бане
Удалено модератором
23 фев. в 22:41
NikaSuara
Пользователь
ЮАР
Цитата
Доброе утро, да, интересно.
Я немного позже распишу аспекты и надстройки категорий.
Если интересно?
Доброе утро, да, интересно.
24 фев. в 07:45
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Привет! Рад, что мои интересы кто то разделяет! 
Это очень большой объем и по содержанию и по тексту и я сразу скажу, что не стану расписывать все детально, с частными случаями и исключениями.
(а исключения и частности возникают ВСЕГДА при переходе от обобщения к личности)
Этого слона нужно есть частями!
Начнем с того, что с двумя категориями - с физической и интеллектуальной есть возможность обращаться к цифрам в выражении величин, а с духовной такой возможности, пока, не существует.
Такая возможность появится у государства с введением ,,социального рейтинга,, но это отдельный разговор.
Сейчас таких инструментов нет.
Физическая категория.
К ней относится все материальное.
Нам с рождения вводят метрики и младенца взвешивают и измеряют линейкой.
Различные параметры физики тела под контролем с самого рождения.
По мере развития человека он обрастает дополнениями и надстройками.
Изначально - рост, вес, цвет частей тела (волос, кожи, глаз), возраст, тип строения (монголоид, европеоид и тд) - чисто по телу.
Государство добавляет метрики - место рождения, гражданство, прописка и тд
По мере взросления появляются надстройки - паспорт,владение имуществом, счета в банке, гражданское состояние, обременения,ИНН, СНИЛС и тд и все это НА ТЕЛО.
Физическое имеет десятки измерений, одновременно.
И это совсем не про здоровье или не только про здоровье.
Каждый человек воспринимается наблюдателем именно как совокупность всех этих измерений.
При переходе к частному определяются реперные точки интереса.
Налоговую интересуют деньги и имущество, трансплантологов органы, тренеров мышцы....лядей интересуют размеры члена и выносливость.
Все зависит от запроса - что именно и с какой целью интересует?
Мы уточняем запрос - подходит ли физика данного человека мне для создания с ним пары?
И тут включаются паттерны подсознания.
Известное убеждение о подсознании мужчин, о том, что они жену выбирают из похожих на маму, при условии, что мать была или сильно любима или ненавистна.
В первом случае для продолжения комфорта, во втором - для мести и доказания своей правоты.
Оценка физики человека проходит несколько этапов.
- визуальный (до общения, без слов)
Это про пропорции и симметричность. Это оценка совпадения со своими идеалами и мечтами.
Проходит частично в подсознании и частично осознано.
90% на подсознании, если сравнивать объемы прокрученного.
Это оценка включает в себя и наблюдения за пластикой и вестибюлярным аппаратом, отмечает культуру отношения к своему телу и если оно имеет выраженные дефекты (ожирение, сальные волосы, дряблые мышцы и тд) то происходит отторжение на подсознании, но при отсутствии выбора либидо может от этого отмахнуться))
После удовлетворения либидо отторжение развивается до разрыва отношений.
Так же в первичную визуальную оценку тела входит оценка потенциала энергии.
Потенциал энергии это часть харизмы. Если он высокий, то это видно без общения, на расстоянии.
( я пишу без шпаргалок, из головы, если вспомню что то то допишу)
- общение
В процессе знакомства люди озабоченные созданием пары часто задают прямые вопросы о здоровье собеседника и тема ,,болячек,, давно стала популярной в светском и не очень обществе.
Таким образом происходит углубленная оценка состояния тела собеседника.
Человек сам рассказывает о своей физике.
Например если он говорит о неких спортивных достижениях или о ЗОЖ, то это важная часть информации обязательно принимаемая к сведению.
( и тд)
- практическая часть
Люди склонны проверять слова друг друга и переходя от слов к делу, при отсутствии откровенного отооржения внешности, начинают совершать совместные действия. От похода в парк или кафе и до секса или совместно вскапывания огорода.
Так проявляется проверка слов.
Кроме того человек, чаще неосознанно, проверяет реакцию своего организма на незнакомца прислушивается к себе.
Это проверка совместимости тех самых резонансных полей, которые еще называют аурой.
Часто именно вот ее то люди и считают самой важной.
И правильно делают.
И только после всех этих этапов мозг говорит окончательный диагноз - Годен/Не годен.
Но! Это в общем. В частностях включаются индивидуальные паттерны, индивидуальная непереносимость того или иного, особенности настроек гормонов и тд.
Примитивные сознания эту часть пропускают не подозревая о ее существовании.
Для них это все одно слитное действие. Рефлексия на уровне Да/Нет.
Более сложно организованные рефлексируют комплексно.
(подробнее в другой раз)
Метрические измерения в физической категории легко привязываются к средним по виду.
Берется средняя по возраст, вес, рост, сила, здоровье из мед карты.
Так, например, скрининги СПИД центров по пораженности тех или иных регионов оперируют такими показателями как возраст/регион.
Пример - в Иркутской области основной группой пораженной заболеванием являются люди в возрасте 39-40 лет. (Данные сайта СПИД центра) Количество М и Ж сравнялось.
Это обычная практика чего бы мы не коснулись.
Является ли ВИЧ слабостью? С точки зрения категории - безусловно. Любая болезнь это минус в категорию для любого наблюдателя.
Сколько это в цифрах? На усмотрение наблюдателя.
Для щепетильного минуса - миллион в минус и крест на отношениях.
Но если этот ВИЧ+ миллионер, то тут решение не в физике, а в духовном и мы до этого еще дойдем.
Но деньги - это физическое. Точнее - материальное относящееся к физической категории оценки.
Одна из доминант.
В зависимости от уровня жизни и среды эти доминанты меняются.
В джунглях Амазонии доминанта сила и ловкость, в любой среде со средствами комфорта - внешность и деньги.
Точно так же берется вес поднятый чемпионом мира по штанге, пластичность легкоатлета, выносливость марафонца и выставляются как пик формы.
Высший балл. .
Инвалид прикованный к постели - низший.
Шкала между ними.
Когда речь заходит о паре, то сравниваются идеалы обоих.
Выводятся их личные средние и от них делаются выводы.
Либо выводы о Силе, либо о Слабости.
Пока все. И так получаются простыни по каждой категории. Но мне это реально интересно и меня писать это не напрягает.
Это очень большой объем и по содержанию и по тексту и я сразу скажу, что не стану расписывать все детально, с частными случаями и исключениями.
(а исключения и частности возникают ВСЕГДА при переходе от обобщения к личности)
Этого слона нужно есть частями!
Начнем с того, что с двумя категориями - с физической и интеллектуальной есть возможность обращаться к цифрам в выражении величин, а с духовной такой возможности, пока, не существует.
Такая возможность появится у государства с введением ,,социального рейтинга,, но это отдельный разговор.
Сейчас таких инструментов нет.
Физическая категория.
К ней относится все материальное.
Нам с рождения вводят метрики и младенца взвешивают и измеряют линейкой.
Различные параметры физики тела под контролем с самого рождения.
По мере развития человека он обрастает дополнениями и надстройками.
Изначально - рост, вес, цвет частей тела (волос, кожи, глаз), возраст, тип строения (монголоид, европеоид и тд) - чисто по телу.
Государство добавляет метрики - место рождения, гражданство, прописка и тд
По мере взросления появляются надстройки - паспорт,владение имуществом, счета в банке, гражданское состояние, обременения,ИНН, СНИЛС и тд и все это НА ТЕЛО.
Физическое имеет десятки измерений, одновременно.
И это совсем не про здоровье или не только про здоровье.
Каждый человек воспринимается наблюдателем именно как совокупность всех этих измерений.
При переходе к частному определяются реперные точки интереса.
Налоговую интересуют деньги и имущество, трансплантологов органы, тренеров мышцы....лядей интересуют размеры члена и выносливость.
Все зависит от запроса - что именно и с какой целью интересует?
Мы уточняем запрос - подходит ли физика данного человека мне для создания с ним пары?
И тут включаются паттерны подсознания.
Известное убеждение о подсознании мужчин, о том, что они жену выбирают из похожих на маму, при условии, что мать была или сильно любима или ненавистна.
В первом случае для продолжения комфорта, во втором - для мести и доказания своей правоты.
Оценка физики человека проходит несколько этапов.
- визуальный (до общения, без слов)
Это про пропорции и симметричность. Это оценка совпадения со своими идеалами и мечтами.
Проходит частично в подсознании и частично осознано.
90% на подсознании, если сравнивать объемы прокрученного.
Это оценка включает в себя и наблюдения за пластикой и вестибюлярным аппаратом, отмечает культуру отношения к своему телу и если оно имеет выраженные дефекты (ожирение, сальные волосы, дряблые мышцы и тд) то происходит отторжение на подсознании, но при отсутствии выбора либидо может от этого отмахнуться))
После удовлетворения либидо отторжение развивается до разрыва отношений.
Так же в первичную визуальную оценку тела входит оценка потенциала энергии.
Потенциал энергии это часть харизмы. Если он высокий, то это видно без общения, на расстоянии.
( я пишу без шпаргалок, из головы, если вспомню что то то допишу)
- общение
В процессе знакомства люди озабоченные созданием пары часто задают прямые вопросы о здоровье собеседника и тема ,,болячек,, давно стала популярной в светском и не очень обществе.
Таким образом происходит углубленная оценка состояния тела собеседника.
Человек сам рассказывает о своей физике.
Например если он говорит о неких спортивных достижениях или о ЗОЖ, то это важная часть информации обязательно принимаемая к сведению.
( и тд)
- практическая часть
Люди склонны проверять слова друг друга и переходя от слов к делу, при отсутствии откровенного отооржения внешности, начинают совершать совместные действия. От похода в парк или кафе и до секса или совместно вскапывания огорода.
Так проявляется проверка слов.
Кроме того человек, чаще неосознанно, проверяет реакцию своего организма на незнакомца прислушивается к себе.
Это проверка совместимости тех самых резонансных полей, которые еще называют аурой.
Часто именно вот ее то люди и считают самой важной.
И правильно делают.
И только после всех этих этапов мозг говорит окончательный диагноз - Годен/Не годен.
Но! Это в общем. В частностях включаются индивидуальные паттерны, индивидуальная непереносимость того или иного, особенности настроек гормонов и тд.
Примитивные сознания эту часть пропускают не подозревая о ее существовании.
Для них это все одно слитное действие. Рефлексия на уровне Да/Нет.
Более сложно организованные рефлексируют комплексно.
(подробнее в другой раз)
Метрические измерения в физической категории легко привязываются к средним по виду.
Берется средняя по возраст, вес, рост, сила, здоровье из мед карты.
Так, например, скрининги СПИД центров по пораженности тех или иных регионов оперируют такими показателями как возраст/регион.
Пример - в Иркутской области основной группой пораженной заболеванием являются люди в возрасте 39-40 лет. (Данные сайта СПИД центра) Количество М и Ж сравнялось.
Это обычная практика чего бы мы не коснулись.
Является ли ВИЧ слабостью? С точки зрения категории - безусловно. Любая болезнь это минус в категорию для любого наблюдателя.
Сколько это в цифрах? На усмотрение наблюдателя.
Для щепетильного минуса - миллион в минус и крест на отношениях.
Но если этот ВИЧ+ миллионер, то тут решение не в физике, а в духовном и мы до этого еще дойдем.
Но деньги - это физическое. Точнее - материальное относящееся к физической категории оценки.
Одна из доминант.
В зависимости от уровня жизни и среды эти доминанты меняются.
В джунглях Амазонии доминанта сила и ловкость, в любой среде со средствами комфорта - внешность и деньги.
Точно так же берется вес поднятый чемпионом мира по штанге, пластичность легкоатлета, выносливость марафонца и выставляются как пик формы.
Высший балл. .
Инвалид прикованный к постели - низший.
Шкала между ними.
Когда речь заходит о паре, то сравниваются идеалы обоих.
Выводятся их личные средние и от них делаются выводы.
Либо выводы о Силе, либо о Слабости.
Пока все. И так получаются простыни по каждой категории. Но мне это реально интересно и меня писать это не напрягает.
24 фев. в 14:47
NikaSuara
Пользователь
ЮАР
Спасибо, Скальд за развернутое рассуждение. Из него, я делаю вывод: что Сильный - Слабый по трем категориям, физические, интеллектуальные и моральные (духовные). предложенными тобой на рассмотрение, в контексте темы, оцениваются каждым человеком субъективно исходя из своего восприятия Сильно-Слабо. К примеру: то что я считаю Сильным физическим развитием, для олимпийца, возможно будет Слабо. Размышляя дальше, я прихожу к выводу, что ответы на эти вопросы: Цитата
Мои размышления, надеюсь не затянуто)
Вопрос будет три:имеют личный характер и в моей голове, вопрос вы встречали Сильных во всех трех категориях? М или Ж? Пару слов о встрече? он звучит так = встречала ли я людей, интеллектуально, физически и духовно соответствующих моему понятию Сильно по предложенным категориям и какой результат о встречи был? И тут начинается, что именно я включаю в понятие Сильно, то что равно мне или больше? К примеру, для меня: думающий, размышляющий и умеющий рассмотреть (не обязательно принять) любую точку зрения, уже на стыке Средне и Сильно, а если еще и применять их умеет и что-то новое произвести Сильный. Но! А если человек это все делает в той области знаний, в которой я не разбираюсь, могу ли я полноценно оценить его уровень Сильно и Слабо в этом случае?
- вы встречали Сильных во всех трех категориях? М или Ж? Пару слов о встрече?
- вы готовы к компромиссам, а если да, то в какой из категорий идти на них легче?
- вы согласны с тем, что человек получающий отказ за отказом явно имеет завышенную самооценку в категориях и наоборот - имеющий заниженную легче находит ,,что попроще,, удовлетворяя потребности мозга в гормонах?
Мои размышления, надеюсь не затянуто)
24 фев. в 16:08
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
Про интеллект я не писал еще.
Могут помочь некие факты о человеке. Так или иначе, но общество оценивает деятельность если она эффективна и продуктивна.
Если чел биохимик, а вы ничего не знаете о биохимии то для оценки, обычно, используют банальное - место работы и зарплату, участие в конференциях и работу преподавателя.
Вторичное - на чем ездит и в какой квартире живет.
( мне очень не нравится в окружающем постоянная отсылка на то, что все может быть фальшивым при полностью честных документах как коррупционная часть)
Но это все покажет лишь востребованность его знаний в обществе и потенциал материального обеспечения, а не интеллектуальную силу.
А деньги и собственность это физическое и оценивается в другой категории.
Для интеллектуальной категории это вторичные признаки.
Первичными может быть шикарная память с цитированием наизусть или широчайший кругозор.
Смотря о каком интеллекте мы говорим?
Это может быть составляющая культуры поведения и такт.
Еще какие то иные проявления ...и способность воспринимать другую обоснованную фактами точку зрения без агрессии.
Агрессия часто так же признак низкого интеллекта.
Я чуть позже, скорее всего завтра, распишу интеллект.
Спасибо за хороший вопрос!
Небольшой спойлер.
7 типов интеллекта и 5 типов мышления по Гарднеру.
https://infoion.ru/infokatalog/obuchenie-i-znaniya/vybor-professii/item/629-7-tipov-intellekta-i-5-sposobov-myshleniya
Часть из них имеет цифровое выражение.
А если человек это все делает в той области знаний, в которой я не разбираюсь, могу ли я полноценно оценить его уровень Сильно и Слабо в этом случае?
Про интеллект я не писал еще.
Могут помочь некие факты о человеке. Так или иначе, но общество оценивает деятельность если она эффективна и продуктивна.
Если чел биохимик, а вы ничего не знаете о биохимии то для оценки, обычно, используют банальное - место работы и зарплату, участие в конференциях и работу преподавателя.
Вторичное - на чем ездит и в какой квартире живет.
( мне очень не нравится в окружающем постоянная отсылка на то, что все может быть фальшивым при полностью честных документах как коррупционная часть)
Но это все покажет лишь востребованность его знаний в обществе и потенциал материального обеспечения, а не интеллектуальную силу.
А деньги и собственность это физическое и оценивается в другой категории.
Для интеллектуальной категории это вторичные признаки.
Первичными может быть шикарная память с цитированием наизусть или широчайший кругозор.
Смотря о каком интеллекте мы говорим?
Это может быть составляющая культуры поведения и такт.
Еще какие то иные проявления ...и способность воспринимать другую обоснованную фактами точку зрения без агрессии.
Агрессия часто так же признак низкого интеллекта.
Я чуть позже, скорее всего завтра, распишу интеллект.
Спасибо за хороший вопрос!
Небольшой спойлер.
7 типов интеллекта и 5 типов мышления по Гарднеру.
https://infoion.ru/infokatalog/obuchenie-i-znaniya/vybor-professii/item/629-7-tipov-intellekta-i-5-sposobov-myshleniya
Часть из них имеет цифровое выражение.
24 фев. в 16:40
NikaSuara
Пользователь
ЮАР
Спасибо, Скальд за беседу, завтра с удовольствием прочту про интеллект. Хорошего вечера.
24 фев. в 16:44
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Всегда пожалуйста!
Забыл по физическому.
Власть это совокупность всех трех категорий, но в высшем своем проявлении сегодня представляет из себя государство и транснациональные корпорации.
А поскольку власть это Сила через влияние и деньги, то она в значительной степени именно физическая категория. И управляет всеми тремя категориями у подконтрольных ей граждан через законы и идеологию. И управляет, в первую очередь, именно физическими телами.
Это реализовано через паспорт, прописку, подчиненность законам и ...весь инструментарий власти любого рода.
Забыл по физическому.
Власть это совокупность всех трех категорий, но в высшем своем проявлении сегодня представляет из себя государство и транснациональные корпорации.
А поскольку власть это Сила через влияние и деньги, то она в значительной степени именно физическая категория. И управляет всеми тремя категориями у подконтрольных ей граждан через законы и идеологию. И управляет, в первую очередь, именно физическими телами.
Это реализовано через паспорт, прописку, подчиненность законам и ...весь инструментарий власти любого рода.
24 фев. в 20:25
NikaSuara
Пользователь
ЮАР
Добрый день) Цитата
Цитата
Цитата
Если чел биохимик, а вы ничего не знаете о биохимии то для оценки, обычно, используют банальное - место работы и зарплату, участие в конференциях и работу преподавателя.Если рассматривать пример, что человек биохимик (я действительно далека от этой области знаний), помимио сертификатов,дипломов и конференций, я субъективно *примеряю*, как человек размышляет, на сколько просто о сложном говорит, и какую пользу несут его знания для человека, общества и мира в целом)
Вторичное - на чем ездит и в какой квартире живет.
( мне очень не нравится в окружающем постоянная отсылка на то, что все может быть фальшивым при полностью честных документах как коррупционная часть)
Но это все покажет лишь востребованность его знаний в обществе и потенциал материального обеспечения, а не интеллектуальную силу.
Цитата
Еще какие то иные проявления ...и способность воспринимать другую обоснованную фактами точку зрения без агрессии.В моей картине мира, умственные способности IQ и эмоциональный интеллект, социальный интеллект - это разное. К примеру Перельман, обладает высокими умственными способностями в математике точно, но с точки зрения социального, на мой взгляд - низкими, можно ли назвать его интеллектуалом тогда в обобщенной категоризации интеллекта?
Агрессия часто так же признак низкого интеллекта.
Цитата
Агрессия часто так же признак низкого интеллекта.иногда - да, иногда - косвенно, иногда - неть, на мой взгляд, в моем разделении интеллекта - на социальный, эмоциональный, умственные способности. На каком-то примере было бы проще объяснить, но мы сейчас не мою категоризацию рассматриваем, не буду уводить тему
25 фев. в 11:59
NikaSuara
Пользователь
ЮАР
Цитата
Всегда пожалуйста! Забыл по физическому. Власть это совокупность всех трех категорий, но в высшем своем проявлении сегодня представляет из себя государство и транснациональные корпорации. А поскольку власть это Сила через влияние и деньги, то она в значительной степени именно физическая категория. И управляет всеми тремя категориями у подконтрольных ей граждан через законы и идеологию. И управляет, в первую очередь, именно физическими телами. Это реализовано через паспорт, прописку, подчиненность законам и ...весь инструментарий власти любого рода.Скальд, Я правильно образно представляю: что государство (корпорации), в приведенном выше тобой примере - это некий кукловод, а категории физические, интеллектуальные и моральные (духовные) ниточки к куклам (людям)?
25 фев. в 12:09
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
Перельман - гений. и, как я подозреваю, шизоид.
Большинство гениев шизоиды, но из шизоидов гении - 1 на миллион.
Гении...я это сейчас соображаю...наверное должны быть выведены за рамки обыденных оценок.
Но даже если подойти со стандартом, то у него будет высокая оценка по совокупности.
Цитата
Да. Законы создают ограничения и некие коридоры безопасного поведения. Государство через них формирует выгодную среду в обществе.
Сейчас, например, нашему государству не выгодны независимые и имеющие накопления, источники дохода и стабильность граждане.
Отсюда законы повышающие налоги и усложняющие лицензирование на услуги.
Это удар по среднему классу.
Он самый опасный с точки зрения активности в протестах - у них есть деньги на организацию или оружие.
Все это есть у Макиавелли в книге ,,Государь,, изданной в 1513 году.
Рекомендую ее как учебник для понимания действий власти.
Они все по нему учатся.
Цитата
Я выше добавлял спойлер
Цитата
Чуть позже сяду и попытаюсь собрать все в один рассказ.
В моей картине мира, умственные способности IQ и эмоциональный интеллект, социальный интеллект - это разное. К примеру Перельман, обладает высокими умственными способностями в математике точно, но с точки зрения социального, на мой взгляд - низкими, можно ли назвать его интеллектуалом тогда в обобщенной категоризации интеллекта?
Перельман - гений. и, как я подозреваю, шизоид.
Большинство гениев шизоиды, но из шизоидов гении - 1 на миллион.
Гении...я это сейчас соображаю...наверное должны быть выведены за рамки обыденных оценок.
Но даже если подойти со стандартом, то у него будет высокая оценка по совокупности.
Цитата
Скальд, Я правильно образно представляю: что государство (корпорации), в приведенном выше тобой примере - это некий кукловод, а категории физические, интеллектуальные и моральные (духовные) ниточки к куклам (людям)?
Да. Законы создают ограничения и некие коридоры безопасного поведения. Государство через них формирует выгодную среду в обществе.
Сейчас, например, нашему государству не выгодны независимые и имеющие накопления, источники дохода и стабильность граждане.
Отсюда законы повышающие налоги и усложняющие лицензирование на услуги.
Это удар по среднему классу.
Он самый опасный с точки зрения активности в протестах - у них есть деньги на организацию или оружие.
Все это есть у Макиавелли в книге ,,Государь,, изданной в 1513 году.
Рекомендую ее как учебник для понимания действий власти.
Они все по нему учатся.
Цитата
умственные способности IQ и эмоциональный интеллект, социальный интеллект - это разное
Я выше добавлял спойлер
Цитата
7 типов интеллекта и 5 типов мышления по Гарднеру.
https://infoion.ru/infokatalog/obuchenie-i-znaniya/vybor-professii/item/629-7-tipov-intellekta-i-5-sposobov-myshleniya
Часть из них имеет цифровое выражение.
Чуть позже сяду и попытаюсь собрать все в один рассказ.
25 фев. в 13:33
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Вот какие идиоты дизлайки ставят
Хоть бы прочитали, времени займет 5 минут, а понимания как книгу прочитал.
Но наверное им не надо ....удаки с буквой М
И так получаются простыни по каждой категории. Но мне это реально интересно и меня писать это не напрягает.
Вот какие идиоты дизлайки ставят
Хоть бы прочитали, времени займет 5 минут, а понимания как книгу прочитал.
Но наверное им не надо ....удаки с буквой М
25 фев. в 18:40
,,У человека есть три хозяина - Ум, Душа и Желудок.
Если Ум и Душа спорят и ссорятся кто из них главный, то Желудок сожрет их обоих,,
Что и происходит в мире развитого потребления.
Те же три категории.
Тысячелетиями это не меняется.
Вас уже сожрали?
Или держитесь еще?