Интервью с Богом

Цитата

 Я в математической группе в VK специально задал вопрос,все без исключения так и поняли вопрос,что сначала была земля а потом все остальное

Потому что сначала изучают вопрос, а уже потом «думать» включают. А здесь по всей видимости думать начали раньше изучения вопроса... Точнее вообще без изучения. Да и VK это что? Вы с Бобкетом лучше пообщайтесь о источниках....

Неплохая статья *Миллион лет слабоумия* А.Невзоров.


Религиозную веру можно сравнить с покровной шерстью. На первых этапах эволюции густая, сальная шерсть на человеке была вполне уместна. Она грела его, защищала и обеспечивала легким завтраком: в ее зарослях всегда можно было наловить калорийных паразитов. Но прошло несколько миллионов лет, и начался процесс разволосения. Сперва из грязного колтуна показалась голая физиономия. Затем наступила эпоха общего облысения человека. Эволюция неумолимо освобождала его от покровной шерсти, от ее съедобных обитателей и сладости постоянного чесания.
Эту «шерсть» клочьями выдирала наука и выщипывала публицистика. Но она росла как ни в чем не бывало. Наконец, квантовая механика препарировала саму реальность. В ее глубине обнаружился набор физических явлений, генерирующих всю видимую и невидимую материю. Разумеется, никаким «внешним управлением» там и не пахло. Но «шерсть» легко пережила и это.

Культивируя злобу и запреты, она всегда откровенно мешала развитию человека. На ее возгонку были впустую потрачены драгоценные столетия. Именно ею запускались «социальные» лифты, возносящие во власть самых примитивных представителей вида. Очевидна и ее бесполезность: любые долбежки лбом в пол перед символом любого божества как минимум безрезультатны.

Вы лучше напишите самому Невзорова и спросите за что его взашей прогнали с Московской духовной семинарии? Карьеру не позволили сделать?) И вторым вопросом - как так произошло из красных в черные перекраситься? Из ревностного православного в атеисты. Очень уж противоречивая личность.
Зачем всё это здесь? Кому и что уважаемый вы пытаетесь доказать? Самому себе, что правы? Но внутренность не обманешь? Душа то ищет объяснения, что не всё так просто во вселенной. А ещё глубже есть глубоко зарытое чувство, что Бог всё таки есть. Ведь правда? Но вот принять и согласиться с этим мы не можем. Вот и выходим воевать с «иноверцами»... Доказывая им что Бога нет, а нас самом деле внутри знаем, что есть. Удачи, «пользователь»

Невзоров пояснил что у него нормальная сексуальная ориентация.
Вот ещё статья.


Научное разоблачение еврейских сказок.
Удивительно часто, особенно учитывая тот факт, что на дворе 21 век, некоторые персонажи несут ахинею про библейского бога и всякие небылицы, приводя это как аргумент. Последнее время вообще наплыв таких. Отвечаю всем сразу, чтоб не переписывать по сто раз одно и тоже.
Как говорится, ничего личного, просто факты.
Открываем библию и прям на первой странице галиматья про твердь небесную (Бытие 1:6-8), причем небеса, твёрдые, как литое зеркало (книга Иова 37:18). Не забываем и о том, что в те времена зеркала делали из металла, а не из стекла. То есть согласно еврейским сказкам твердь небесная, это реально твердь. Собственно они и утверждали что небо не падает потому что твердь.
Уж не знаю какой мозг у тех кто ссылается на библию, но даже первоклассник знает о том, что небо газообразное. Верующие, ау, 21 век на улице.
Далее. В первой главе Бытия сказано, что библейский бог создал лишь Землю, Солнце, Луну и звезды. Откройте любой учебник астрономии и вы увидите фото других планет солнечной системы. Которые еврейский бог не создал. При этом, Солнце, Луна и звёзды находятся на тверди небесной (Бытие 1:14-18)
Даже майя, инки, египтяни и дохристианские греки описывали другие планеты, кометы и прочие явления. Но вы трясете библией как истиной. Ну вот как к вам относиться?
Что еще утверждают еврейские сказки библии, а утверждают они что Луна такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18). Вообще без комментариев. Хехе.
Далее. Помните Да будет свет! ? Это из этих самых сказок еврейских. То есть еврейский бог сначала создал свет и потом еще три дня происходила смена времен суток без Солнца (был вечер и было утро), а потом только на четвертый день он создал Солнце и Луну. Ну как без смеха читать библию? И как можно верить во все это? Уму не постижимо.
Впрочем я не удивлюсь, если окажется что верующие не знают что свет вообще то исходит на землю от Солнца. Вполне могут и не знать, судя по их интеллекту.
А окна небесные отворяются и оттуда льётся дождь (Бытие 7:11; 8:2). Это как? Даже дети знают что дождь конденсируется в нижних слоях атмосферы из паров воды, которые поднимаются с поверхности Земли под воздействием солнечного тепла.
....В общем, хотите посмеяться, читайте библию.
Ну и на последок, любимый персонаж Иисус по кличке Христос. Как без него?
Часто спрашивал верующих во все то что описано выше, что полезного сделал Иисус по кличке Христос? Приводил им аргументы, что Иисус тунеядствовал, жил за счет общества, воровал ослов, дружил с мытарями, то есть с теми кто обирал свой народ в пользу оккупантов...даже на храм ни разу ничего не пожертвовал сей Иисус...в общем пытался донести жизнеописание персонажа. Но упертость одержимых не принимает аргументов, даже из их же святых книг.
А на вопрос что полезного сделал Иисус, отвечают что Христос якобы умер, чтобы спасти людей. Каких людей? Как спасти?....ну логика ж не применима к таким.
Так вот. Сам Христос обосновывает эту идею про типо спасение так - Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода (Иоанна 12:24).
Включаем логику. Биология. Школьная программа. Начальный уровень. Прорасти может только живое зерно. Мёртвое зерно (например, после термообработки) не может прорасти в принципе. Оно может сгнить, но не прорасти. И при попадании в землю зерно не умирает. Наоборот, получая влагу из земли и тепло от солнца, зерно начинает расти - из него растут корень и стебель. И в этом можно убедиться на простом опыте.
Следовательно Иисус по кличке Христос говоря свою речь про мертвое зерно - лгал. Ведь если он дух, сын и сам бог, то он не мог не знать законов биологии. Следовательно он лгал. А если он заблуждался, то он не бог, не сын, не дух, а такой же святой как и бог Кузя, ныне томящийся в застенках за мошенничество.
И вот мне интересно, какой мозг у вас, если вы верите во все вышеперечисленное?

Цитата

Невзоров пояснил что у него нормальная сексуальная ориентация. 

Да вы не его ориентацией интересуйтесь. А тем почему человек 4 года проучился в духовной семинарии, подавал надежды и вдруг из добропорядочного православного превратился ярого атеиста? Что это? Неудовлетворённые, амбициозные так и не состоявшиеся планы, и как итог - обида на всё и вся, что связано с Богом и церковью?

Цитата

Так вот. Сам Христос обосновывает эту идею про типо спасение так - Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода (Иоанна 12:24)

lucemferre это вы верно сказали. Как мертвое может принести плод. Красиво у вас тут с ног на нолову выходит переворачивать. И шерсть в квантовую механику завернута, и публицистика с новым лицем, И Христа Иисуса вы так поносите по научному.
Но Бог поругаем не бывает.
Сеете мертвое, мертвое и пожнете.

Цитата

 И Христа Иисуса вы так поносите по научному.  

Эта реплика не по существу. У вас есть что сказать про мертвое зерно приносящее плоды?

Цитата

  Сам Христос обосновывает эту идею про типо спасение так - Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода (Иоанна 12:24).
Включаем логику. Биология. Школьная программа. Начальный уровень. Прорасти может только живое зерно. Мёртвое зерно (например, после термообработки) не может прорасти в принципе. Оно может сгнить, но не прорасти. И при попадании в землю зерно не умирает. Наоборот, получая влагу из земли и тепло от солнца, зерно начинает расти - из него растут корень и стебель. И в этом можно убедиться на простом опыте.

Всё верно написано в писании. Речь идёт не о биологической смерти, а то что зерно перестает быть зерном -меняет форму. К тому же это место в писании надо смотреть в оригинале. Например, слово жизнь с греческого имеет 3 значения: био, псюхе и Зое

Ин 12:24: ἀμὴν Истинно, ἀμὴν истинно λέγω говорю ὑμῖν, вам, ἐὰν если μὴ не ὁ κόκκος зерно τοῦ σίτου пшеницы πεσὼν упавшее εἰς в τὴν γῆν землю ἀποθάνῃ, умрёт, αὐτὸς оно μόνος одно μένει· остаётся; ἐὰν если δὲ же ἀποθάνῃ, умрёт, πολὺν многий καρπὸν плод φέρει. приносит.

Люцифер, А у вас по существу производить подмену понятий ?

Люцифер. Мертвое не может производить мертвое.

На все статьи Невзорова можно написать одно. Ничего общего и научного, и требующего здравого смысла и внимания в этих статьях нет. Манипуляции, и извращения Слова есть. Понимания и правильного ведения просто нет.

Саша, это просто жёлтая пресса с источниками в ВК и Ок... Ничего заслуживающего внимания, как и сам заявитель отвергающий Бога, но при этом берущий себе никнейм созвучный с именем Сатаны, противника Бога.

А то что касается науки, то даже у отвергающих Бога учёных, есть рациональное, что можно прочитать и оно станет полезным. Наука и вера хоть и имеют разные «полюсы», но идут бок о бок друг с другом. Библия никогда не отвергает установленные факты или установленные законы во вселенной. Так и наука некоторые события вынуждена признавать «верою» потому как доказать или наоборот опровергнуть не может.

Но это никакого отношения к учению Дарвина не имеет. На самом деле это не учение, а верование, состоящее из идей и теории. То же касается и теорий большого взрыва и прочая...
Вот и вопрос: а кто же больше верует, мы, христиане или атеисты, предлагающие отвергнуть веру в Бога и принять их невнятное вероучение о происхождении человека и вселенной.

«Вера- это сила и степень принятия того, что находится за гранью видимого»(с)

А что простите Невзоров культ поклонения или кумир ?Мало ли что говорят разные люди вы Господа слушайте он вам в самое сердце говорит ,а вы игнорируете с совестью спорить себе дороже дорогой  
lucemferre 

# Псалтирь 117:29
²⁹ Славьте Господа, ибо Он благ, ибо вовек милость Его.Псалтирь 117:29 Добрый день братья и сёстры и все кто здесь

Удалено пользователем

Цитата

 Люцифер, А у вас по существу производить подмену понятий ?
 

Я Люцифер? Александр побойтесь бога,какой же я Люцифер,у вас видимо галлюцинации.)))
Ладно, изучайте Библию,расчесывайте шерсть,делитесь впечатлениями, что касается меня то твердое небо с люками и мертвые зёрна не являются объектами моего пристального изучения.

Господи ,каких только чудиков не встретишь

Я вообще в том году изучала письма к мирянам от Игнатия Брянчанинова ,я вам скажу это убойные вещи ,как же классно и с любовью он там наставляет просто здорово он там и библию трактует одновременно и помогает страсти осознать и как с ними бороться

lucemferre Вот видите? ваш ник созвучный с падшим ангелом имя которого я вам озвучил и Ассоциировал с вашим, привел вас как минимум в замешательство. Тем не менее вы осмеливаетесь утверждать что Христос лгун, из ваших выше написанных слов. По скольку берусь утверждать что вы разделяете позицию автора статей которые выкладываете здесь. Доношу до вашего сведения что Христу как Верующие в Него и Ему, и Библии как Богодухновенному и живому слову мы верим без всякого сомнения. Не смотря на ваши высказывания про мозги, недостаток интеллекта, или низкого IQ По вашему мнению у Христиан. Ваши доводы не мешают нам жить с Верой и Христом в сердце, и при этом преуспевать в точных науках, медицине, и других сферах деятельности и жизни. Что же касается вашего личного принятия или не принятия Господа Иисуса, влияющего на ваше дальнейшее положение в вечности, то оно довольно в гибельном для вас положении. Которое вы, уважаемый знаете, но по какой то причине не хотите признавать. По этому и ищите для себя самого доводы, которые бы оправдали бы вас в ваших же глазах и мыслях о не принятии Христа Спасителя, и осознании своей греховной сущности перед Ним.

lucemferre Культивируя злобу и запреты, она всегда откровенно мешала развитию человека. На ее возгонку были впустую потрачены драгоценные столетия. Именно ею запускались «социальные» лифты, возносящие во власть самых примитивных представителей вида. Очевидна и ее бесполезность: любые долбежки лбом в пол перед символом любого божества как минимум безрезультатны.   Мы в 21 веке живем и живём в Новом завете и развиваемся как морально так и духовно ,а вот вы простите ни как Бытие пережить не можете уже прочтите библию хоть на несколько глав в перёд может и прогрессировать начнёте хоть ?

Удалено пользователем

Удалено пользователем

Удалено пользователем

Мы! это те ,кто живет по библейским заповедям ,а быть точнее в Новом завете а вы кто? простите? что такой старый 7528г и по моему я вам уже где-то в говорила что вы для меня уже старый