Алексей
Пользователь
Россия, Самара
чеснок и АРВТ
Добрый день всем. Прочитал, что чеснок может снижать эффективносить некоторых препаратов АРВТ. Кто нибудь может что сказать. Люблю специи и преправы. Не вредны ли они при приеме терапии красный перец например горчица и пр.
26 мая 2019 г. в 15:34
Дима
Пользователь
Удалено модератором
Предупреждение о нарушении правил сайта!
27 мая 2019 г. в 01:20
ДонПериньон
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Да, наверное действительно вызывал инфаркт.)
Но исключительно у закупщиков АРВ-препаратов )) по 20000 руб за пачку Интеленса))) конечно, и не только до инфаркта может довести)
В русской инструкции этравирин, оказывается, вызывает инфаркт
Да, наверное действительно вызывал инфаркт.)
Но исключительно у закупщиков АРВ-препаратов )) по 20000 руб за пачку Интеленса))) конечно, и не только до инфаркта может довести)
27 мая 2019 г. в 08:21
Алексей
Пользователь
Россия, Самара
https://academic.oup.com/cid/article/34/2/234/312221 вот статья на английском языке в научном журнале, все не так однозначно с чесноком
27 мая 2019 г. в 11:46
Алексей
Пользователь
Россия, Самара
вот еще статья https://www.healthline.com/health/hiv-aids/garlic
27 мая 2019 г. в 11:58
Жизнь_прекрасна
Пользователь
Россия, Москва
Алексей, вы вообще понимаете, что такое научный журнал? Это просто журнал, где я за 150$ могу разместить свою статью. Ну картинки за отдельную плату. Сейчас все нии обязаны писать в журналы, как говорит моя подруга, многие из них просто мурзилки- спид инфо. Но такой вот контракт на работе))
27 мая 2019 г. в 13:08
леся
Пользователь
Украина, Киевская обл.
Афигеть,а потом такие как я,читают эту мурзилку,и еще больше путаницы в голове..Наверное из за этого Боб кет и говорит о английском..Так его ж за день,и за пару месяцев не выучить..
27 мая 2019 г. в 13:38
Жизнь_прекрасна
Пользователь
Россия, Москва
Так они на английском печатают)) для этого спец агентство на окладе, которое переводит тексты наших *врачей/учёных *. Потом из этих статей ЗП складывается. Наши мурзилки по 1 рублю, западные по 3 рубля.
27 мая 2019 г. в 13:47
леся
Пользователь
Украина, Киевская обл.
Да,уж...И за бред платят еще...Я,к такой мадам неврологу ездила..Частная клиника,повыставляли на показуху,что она в журналах печатается,этот невролог..Эта идиотка как узнала о статусе на меня повязку,на себя то же,перчатки нацепила,боялась притронуться ко мне,за 2 мин,выпихнула меня из кабинета,и кабинет начала кварцовать,да Бог дуру наказал кварц разбила..Но то же думала,раз ее статьи в какие то журналы публикуют ,то знает что ВИЧ воздухом не передается,теперь понимаю,где собака зарыта..То прям козыряют этими статьями в журналах..))
27 мая 2019 г. в 14:18
bobcat
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Алексей
Вы сами то читали,что вы запостили? )))
1) SQV без усиления его ритонавиром не применятся,в отличие от этой статьи с неусиленным SQV 1200 мг Х 3
2) В современных рекомендациях по лечению ВИЧ SQV отсутствует вообще, как и NVP ,т.е. он просто не может применяться
3)Число участников исследования- 10 человек (взоржал)
4) Капсулы с экстрактом чеснока, вполне ясно- что не головки чеснока, это некий концентрированный экстракт
Т.е. это совсем не естественная ситуация пищевого поведения,когда вы можете за ужином сьесть 1-или 2 головки чеснока(головки, не зубчика)-хотя и такое трудно представить.Статья 2002 г, практической значимости не представляет. Неусиленный саквинавир нигде не применяется,даже в отсталых странах.В приличных странах саквинавир не применяется вообще
https://academic.oup.com/cid/article/34/2/234/312221
Алексей
Вы сами то читали,что вы запостили? )))
1) SQV без усиления его ритонавиром не применятся,в отличие от этой статьи с неусиленным SQV 1200 мг Х 3
2) В современных рекомендациях по лечению ВИЧ SQV отсутствует вообще, как и NVP ,т.е. он просто не может применяться
3)Число участников исследования- 10 человек (взоржал)
4) Капсулы с экстрактом чеснока, вполне ясно- что не головки чеснока, это некий концентрированный экстракт
Т.е. это совсем не естественная ситуация пищевого поведения,когда вы можете за ужином сьесть 1-или 2 головки чеснока(головки, не зубчика)-хотя и такое трудно представить.Статья 2002 г, практической значимости не представляет. Неусиленный саквинавир нигде не применяется,даже в отсталых странах.В приличных странах саквинавир не применяется вообще
27 мая 2019 г. в 16:52
bobcat
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Clinical Infectious Dis- журнал с хорошим импакт-фактором,русских туда не возьмут.Просто потому,что публиковать нечего-каких бы то ни было значимых исследований в России не ведётся,следовые значения..
Но :статье 17 лет.Медицинское знание очень быстро устаревает.Кто сегодня будет всерьез принимать исследование с 10 участниками ? Рекомендую этот простой текст про подводные камни оценки качества и достоверности статей :
https://blogs.plos.org/absolutely-maybe/2017/12/21/6-tips-for-deciphering-outcomes-in-health-studies
Язык-это только первая ступень.Помимо знания языка, нужно еще понимать,что читать,как это читать, по каким критериям оценивать прочитанное,чтобы понимать насколько это вообще качественная статья. Язык-это только первая ступень.Дальше нужно изучить основы доказательной медицины и основы статистики. Вот,например, неплохо написано про p-value :
https://sciencebasedmedicine.org/p-value-under-fire/
https://aeon.co/essays/it-s-time-for-science-to-abandon-the-term-statistically-significant
Все не так просто, чтение и верная интерпретация научных статей требуют серьезной подготовки.
Алексей, вы вообще понимаете, что такое научный журнал? Это просто журнал, где я за 150$ могу разместить свою статью. Ну картинки за отдельную плату. Сейчас все нии обязаны писать в журналы, как говорит моя подруга, многие из них просто мурзилки- спид инфо. Но такой вот контракт на работе))
Clinical Infectious Dis- журнал с хорошим импакт-фактором,русских туда не возьмут.Просто потому,что публиковать нечего-каких бы то ни было значимых исследований в России не ведётся,следовые значения..
Но :статье 17 лет.Медицинское знание очень быстро устаревает.Кто сегодня будет всерьез принимать исследование с 10 участниками ? Рекомендую этот простой текст про подводные камни оценки качества и достоверности статей :
https://blogs.plos.org/absolutely-maybe/2017/12/21/6-tips-for-deciphering-outcomes-in-health-studies
Язык-это только первая ступень.Помимо знания языка, нужно еще понимать,что читать,как это читать, по каким критериям оценивать прочитанное,чтобы понимать насколько это вообще качественная статья. Язык-это только первая ступень.Дальше нужно изучить основы доказательной медицины и основы статистики. Вот,например, неплохо написано про p-value :
https://sciencebasedmedicine.org/p-value-under-fire/
https://aeon.co/essays/it-s-time-for-science-to-abandon-the-term-statistically-significant
Все не так просто, чтение и верная интерпретация научных статей требуют серьезной подготовки.
27 мая 2019 г. в 16:54
HClinic
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
https://hiv-druginteractions.org/checker проверьте совместимость своей схемы с garlic
взаимодействует со всем, кроме НИОТ-ов... Катя Степанова особенно подчеркнула, что особое внимание надо уделить содержанию чеснока в БАД-ах, которые мы так часто употребляем... в них может содержаться экстракт гораздо более концентрированный, чем в исходном продукте... ну и про зверобой не надо забывать, он тоже много где содержится
взаимодействует со всем, кроме НИОТ-ов... Катя Степанова особенно подчеркнула, что особое внимание надо уделить содержанию чеснока в БАД-ах, которые мы так часто употребляем... в них может содержаться экстракт гораздо более концентрированный, чем в исходном продукте... ну и про зверобой не надо забывать, он тоже много где содержится

4 июн. 2019 г. в 02:57
TooOld_TooCold
В бане
Украина, Берегово
А БАДы то зачем принимать ? Заботитесь о финансовом положении фарм индустрии ? 

4 июн. 2019 г. в 08:15
Incognito
Новичок
Россия, Москва
Олег, а вот к примеру Омега это БАД или нет?
4 июн. 2019 г. в 08:31
bobcat
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Завязывайте уже.Чеснока ни в одной инструкции нет.А Катя Степанова может подчёркивать,что угодно.
Катя Степанова особенно подчеркнула, что особое внимание надо уделить содержанию чеснока в БАД-ах, которые
Завязывайте уже.Чеснока ни в одной инструкции нет.А Катя Степанова может подчёркивать,что угодно.
4 июн. 2019 г. в 10:22
bobcat
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Не знаю,зачем они их принимают.
БАДы то зачем принимать ? Заботитесь о финансовом положении фарм индустрии ?
Не знаю,зачем они их принимают.
4 июн. 2019 г. в 10:24
Ivan
Пользователь
Германия
ну не знаю, много где читал что при СПИДЕ витамины и минералы полезны, реч не про ВИЧ. Вот тут например, это на немецком но гугл поможет кому интересно. https://www.ugb.de/ernaehrungsberatung/hiv-infektion-immunstaerkend-essen/
4 июн. 2019 г. в 11:27
леся
Пользователь
Украина, Киевская обл.
Я спрашивала у врача “Почему часнок нельзя”,ответ такой “Это природный имуностимулятор,от него растет вирусная нагрузка”..Другой врач ,подобного не говорил,что можно все,только ни каких таблеток не пить,без ее разрешения,типа анаферон,и т.д..
4 июн. 2019 г. в 11:37
bobcat
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Это утверждение вида-для человека полезна вода.Не читали о пользе воды для человека?))
На популярные статьи лучше не ссылаться в аргументах,поднимут на смех
На популярные статьи лучше не ссылаться в аргументах,поднимут на смех
4 июн. 2019 г. в 11:39
Solar_wind
Пользователь
Россия, Краснодарский край
Цитата
А он может описать всю цепочку действия, начиная от действующего вещества в чесноке? Что на что как влияет с результатом в виде роста ВН?
“Это природный имуностимулятор,от него растет вирусная нагрузка”.
А он может описать всю цепочку действия, начиная от действующего вещества в чесноке? Что на что как влияет с результатом в виде роста ВН?
4 июн. 2019 г. в 13:12
