На сайте с
15-04-2013

Пол
Женский

Вич и лимфома

Ребят, всем привет. в середине февраля не стало моего знакомого. Причина отек легкого. Из болячек: вич+лимфома. Терапию принимал с 11 года, но затем прекратил прием на 4 года до самой смерти.

Почитала в интернете по поводу лимфомы. Какое то злокачественное образование. Начиталась всего, накрутила себе уже кучу всего...Вот и думаю, могут ли это заболевание связано с тем, что он отказался от терапии? И дает ли терапия некие гарантии, что эта гадость не возникнет?

Терапию пью почти год. СД 504, ИС Н/О . Единственное что пугает. Ночная потливость и потеря веса. Снимок легких - чистый, кашля нет, в том году делала диаскин тест.

3-03-2019 14:04
Удалено модератором

15-03-2019 14:29
Удалено модератором

Предупреждение о нарушении правил сайта!


15-03-2019 14:29
На сайте с
21-01-2019

Пол
Женский
Цитата
Перекись обогащает кровь кислородом, та в свою очередь убивает клетки опухоли.

Мне врач говорил,что до появления АРТ,люди от безысходности перекись в вену кололи,слух прошол что при ВИЧ помогает,и конечно же умиралтэи сразу(.О опухоли не знаю...Знаю,что у отца точно от облучения радиацией была,у подружки как и у ее матери в 30лет опухоль груди ,и смерть быстрая(,это как то по наследству переходит еще..Не зря же говорят экология,продукты питания..Не известно,но мне кажется пра бабки и пра деды наши так от онко не погибали.Сейчас у кого не спроси,или у знакомых онко,или у родных..Еще парня знаю,ему и 30нету,уже раз химию от рака мозга проходил,и лет на 5хватило и обратно опухоль..И это все люди без ВИЧ..Не дай Бог онко еще при ВИч,мне кажется это вообще слишком уж тяжкое для человека испытание..

9-03-2019 17:41
На сайте с
30-08-2010

Пол
Мужской
Цитата

Перекись обогащает кровь кислородом, та в свою очередь убивает клетки опухоли ... всякие бредовые идеи ни когда не иссякнут. по сути раковые клетки бессмертны и пожирают всё на своём пути бесконечно делятся в этом и беда для организма их только радиация убивает.

9-03-2019 18:04
Удалено модератором

15-03-2019 14:30
Удалено модератором

15-03-2019 14:31
На сайте с
24-11-2018

Пол
Женский
Пошли метостазы. У нее опузоль такого типа, которая не поддаётся лечению обычной лучевой и химией. Сейчас назначили еще др курс химии. Писала мне вчера курс стоит 200 тыс.

9-03-2019 19:28
На сайте с

Пол
Мужской
Цитата
Читала труды нашего знаменитого космического доктора Неумывакина, так он и открыл, то что кислород убивает раковые клетки. Они анаэробные, то есть размножаются без кислорода. Доктор стал изучать перекись водорода.

У вас в голове жЫжа.

9-03-2019 19:41
На сайте с

Пол
Мужской
Цитата
Может, и не гранты, а заказы или дотирования - какая разница, если суть от этого не меняется.


Конечно не меняется! Но не Кац, а Рабинович. Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл,но вам то всё едино.

В нормальной экономике ни таких грантов, ни таких дотаций не бывает.Это у вас,в совке швыряют милллиарды долл и в прямом смысле слова закапывают их в землю. В свободном мире такого нет и не может быть.Компания- разработчик вкладывает свои собственные средства.Разработка одного нового лекарства занимает до 10 лет и обходится компании-разработчику более чем в $ 2.5 млрд.

https://www.scientificamerican.com/article/cost-to-develop-new-pharmaceutical-drug-now-exceeds-2-5b/

Вот расходы,или если хотите,*дотации* на образование-они действительно велики. Для сравнения- финансирование одного только Гарварда-более чем в 5 раз превышает финансирование всего высшего образования в РФ.

Финансирование высшего образования в России - $7.6 млрд/ год

Harvard University - $39.2 млрд
Yale University - $29.4 млрд
Stanford University - $26.5 млрд
Princeton University - $25.9 млрд

А вы читайте про вред лекарств и ищите мировой заговор.

9-03-2019 20:25
На сайте с
24-11-2018

Пол
Женский
Откуда такие выводы, кто заглядывал в мою голову? Вы что то путаете, я только пересказала, то что писал ученый, а вот разделяю ли я его мнение я не писала. Вам так просто унизить не знакомую девушку?

9-03-2019 20:27
На сайте с

Пол
Мужской
Если субъект читает мусор,то в голове у него мусор. 2Х2=4
К полу это не имеет отношения.

9-03-2019 20:35
На сайте с
21-01-2019

Пол
Женский
Цитата
Если субъект читает мусор,то в голове у него мусор. 2Х2=4 К полу это не имеет отношения.

А как понять мусор ,или не мусор не прочитав?

9-03-2019 20:49
На сайте с
12-12-2018

Пол
Женский
перекись, дрожжи, мучное... Мракобесье какое то... Вы че там, после 8 марта ещё не отошли?

9-03-2019 20:49
На сайте с
21-01-2019

Пол
Женский
Не кто и не говорит,что это достоверная информация,и не мучное,а дрожжевое..И так ясно ,что бред..Но точно не бред,и было такое,что люди до появления АРТ от безысходности,где то начитавшись подобного кололи себе по венам перекись и погибали..Это как раз таки было..

9-03-2019 20:53
На сайте с

Пол
Мужской
Цитата
А как понять мусор ,или не мусор не прочитав?


Это уже проблема образования, начиная со школы. Вот у больного болела нога, пришел доктор и ампутировал ногу. Отрастет ли нога? С образованием тоже самое - тут уже мало что можно сделать,всему свое время потому что.

Но кое-что попробовать исправить можно :









9-03-2019 21:02
На сайте с
24-11-2018

Пол
Женский
Если честно, я тоже считаю, что это лечение онко совсем не лечение. Но емли посмотреть с другой стороны, то ученые никогда не открыли бы пеницилин, если бы не покопались бы в мусорке и не стали бы изучать плесень.

9-03-2019 21:02
На сайте с
24-11-2018

Пол
Женский
Любые бредовые идеи имеют место быть. А время покажет жижа была у них в головах или жЫжа. Как говорится,, все гениальное - просто,,

9-03-2019 21:05
На сайте с
24-11-2018

Пол
Женский
Если раньше умели только ампутировать ногу, то сейчас уже научились пересаживать органы. Прогресс не стоит на месте. Так что пример про ногу совсем тут не уместен.

9-03-2019 21:08
На сайте с

Пол
Мужской
Все гениальное-сложно.Это десятки млрд.долл и научные коллективы,это гигантские вливания в образование.Просто-только у тех,кто garbage собирает по сети.

9-03-2019 21:12
На сайте с
24-11-2018

Пол
Женский
В продолжении вашего поста....
Эти вложения тратятся на бредовые идеи ища пути и способы, идеи лечения того или иного заболевания. И любые иследования имеют место БЫТЬ(я уже повторяюсь)

9-03-2019 21:17
На сайте с
21-01-2019

Пол
Женский
Я не изучала Английский..Но и медицыну изучить ,это уж мне не под силу,этому нужно учится и практика в этом главное.Вот все равно ,что человеку который читал об оружии дать автомат и на поле боя выпустить..Скажу точно не выживет не тот кто читал,не тот кто не читал..Во всем практика нужна,и каждому своим заниматься нужно..Начитавшись но не имея опыта,так можно себе диагноз поставить и пролечить,что мало не покажется..

9-03-2019 21:22
На сайте с
29-09-2016

Пол
Женский
Цитата
 Так что пример про ногу совсем тут не уместен.  

Бобкет, видимо, никак не может успокоиться от восторга по якобы по ошибке отрезанной русским (!) врачом ноги у пациентки. Но он почему-то никак не среагировал на то, что я постила опровержение этого факта.

9-03-2019 21:26
На сайте с
24-11-2018

Пол
Женский


Бобкет, видимо, никак не может успокоиться
Аааа так вот где собака порылась.....))))))

9-03-2019 21:37
На сайте с
29-09-2016

Пол
Женский
Цитата
 А вы читайте про вред лекарств и ищите мировой заговор. 

Я читаю про все, Бобкет. Я вообще люблю читать. А Harvard University - это частная лавочка и государство не тратит ни цента на нее. А у нас школы и детсады пока бесплатны. И образование может получить даже нищий ребенок.

9-03-2019 21:41
На сайте с
24-11-2018

Пол
Женский
Я не изучала Английский.
Не надо все изучать. Просто быть хоть чуть чуть в курсе. Век живи, век учись.

9-03-2019 21:42
Цитировать
закрытьВаше сообщение