Наказание за заражение

А еще надо предоставить справку о том, что справка настоящая. И справку, что обвиняемый не говорил о своем диагнозе. И справку, что он не отказывался от секса. И справку о том, что он отказывался от презервативов и т.п. И справку от мамы, что она не осуждала его за это. И справку от соседей, что они держали свечку...

Если деяние заключается в факте заражения половым путем, то доказывать надо три пункта ключевых - наличие половых контактов и наличие инфекции у обвиняемого. Что при наличии мед.заключения о диагнозе у истца (грамотно составленного и подтверждающего ориентировочные сроки и т.п. заражения) не требует само по себе доказывать отсутствие чего то, не относящегося к деянию обвиняемого. Хотя он будет напирать на чудовищно несправедливое совпадение, провокацию, оговор и т.п. Просто потому, что ничего иного и не сможет доказать при правильно и полно собранных доказательствах.
А так то все верно: ничего не делайте потому что вы никогда не найдете все справки, которые мы сейчас здесь вам своими безграмотными диванными философствованиями вам насочиняем...

Автор вы сами должны понять нужно оно вам или нет и чего вы реально хотите, какой срок прежде всего, тут два варианта реальный или условный (и тут вы можете дать слабину). Хотите денег? Моральную компенсацию, хочу заверить вас, что в нашей стране вы больше миллиона не получите, и даже этих денег вы можете не увидеть, так как ваш товарищ все движимое и недвижимое имущество перепишет на пап, мам, бабушек. А у вас останется только вытрепанные нервы, приблизительно -200000 на адвоката, сплошные разъезды по судам и так далее.

Ольга из Нижнего Новгорода посадила мужика своего- заразителя. Была история.

Валера, да я смотрю вы знаток!! У меня была это справка, и даже более могу сказать, что такие вещи не будут лишними, мало ли вы клевещите на человека, а подхватили эту заразу на стороне.
Всю инфу ищут дознаватели и я думаю никто не будет особо прислушиваться к вам основываясь искчительно на ваших словах без доказательств. Если это было бы так, то и жить жуликам проще было бы.

Да кто спорит то, дело завести, заведут.

А кто то говорит, что доказательства вообще будут не нужны? Просто то, что вы выносите на первое место, таковым не является. Не эти вещи приоритетные для органов следствия и суда. По поводу от кого вирус...Не так давно у нас в стране стала проводиться филогенетическая экспертиза по подобным делам. Погуглите что это такое

Цитата

А кто то говорит, что доказательства вообще будут не нужны? Просто то, что вы выносите на первое место, таковым не является. Не эти вещи приоритетные для органов следствия и суда. По поводу от кого вирус...Не так давно у нас в стране стала проводиться филогенетическая экспертиза по подобным делам. Погуглите что это такое

Да в курсе уже все про вашу экспертизу, а теперь найдите хоть одного человека, который проходил ее во время следственного процесса. Я сомневаюсь, что наша страна дошла до такого прогресса, а если и дошла, то навряд ли эту экспертизу будут проводить для таких смертных как мы, так что снимайте розовые очки и спокойно выдохните, увы у нас все делают ещё по старине.

Валерун мстит +

Самого то обманом и силой заразила девка распутная

о проведении медицинской экспертизы, с высокой долей вероятности понадобится уже на этапе судебного разбирательства. Потому как для нее потребуется медицинское вмешательство в организмы двух человек, один из которых вряд ли будет гореть желанием добровольно поучаствовать в доказательстве своей вины. Поэтому именно для филогенетической экспертизы скорее всего понадобится судебное определение о ее проведении.
С оплатой расходов пополам или истцом и компенсацией расходов проигравшей стороной.
Но эта экспертиза не единственное и не ключевое доказательство, если будет доказана осведомленность обвиняемого о диагнозе и вступление его в половые контакты с истцом. В этом случае спасет лишь доказательство информирования обвиняемым истца о диагнозе. Расписка, например.

Рассуждения а-ля: Сижу на диване, ни черта не знаю, но сильно сомневаюсь что есть что-то, что можно делать, что мне делать неохота, а если и охота, то я такое смертное ничтожество, что никто ничего для меня наверняка делать не будет, а потому и сам не буду и останусь этим ничтожеством, чего и всем остальным желаю...

И хватит истцом называть потерпевшего! Вы видимо не так сильны в уголовном праве, если так пишете)))
Автор, напишите в ЛС, там пообщаемся, дам кое-какие рекомендации, помогу с написанием заявления. Не обещаю только, что в самые короткие сроки, но в течение недели - двух найду время вам помочь.

Адвокат по профессии, тайну гарантирую.

Цитата

  А убийцы бывают по разным причинам.

Теперь всех простить и отпустить?
Цитата

 Мне вас искренне жаль, ибо не долекие вы.  

Предложение, обвиняющее других в ограниченности, написать с ошибкой можно только от большого ума, не иначе.
Что касается твоих проповедей, ударить бы тебя по левой щеке...

Да всё это ерунда,если адвокат будет круче,сама и виноватой останется. Прощать не стоит, иначе этот говнюк не успокоится. Надо придумать что то очень грамотное и безапелляционное. Месть должна быть холодной,продуманной.

Марина, истцом я его/ее называл чисто на автомате, потому что есть вероятность доказывать факт заражения в порядке частного обвинения, коли товарищи полиционеры удила не закусят, а тупо откажутся возбуждать уголовное дело. А так то Вы правы - потерпевший. И правы в данном случае, как непрофессионал, не придаю должной значимости разницы в этих двух понятиях. Просто истец звучит как то солиднее, чем потерпевший)))

В остальном то хоть похоже на правду, что я насочинял, Марина? Оцените мои потуги. Как адвокат адвоката)

полностью согласна! только нервы палить- а назад ничего не вернешь! поберечь надо оставшееся здоровье!

4 вменяемых комментария на трёх страницах. . печалька. . А так то, вопрос: заболел тубиком - как выявили? При попадании в любую больницу РФ кровь берут обязательно, на ВИЧ в том числе. Первое же ваше навещение заболевшего и разговор с докторами тож обязательная программа, как контакт туб.больного и ВИЧ.

Кстати, да, для следствия и суда посещение больного в больнице в каком то ранге тоже может оказаться существенным штрихом, будучи оформленным соответствующим документом

Нет, вы не правы, Лйоша, экспертиза назначается следователем и отказать в возбуждении уголовного дела будет сложно, если грамотно все сделать.


В общем дам рекомендации Ольге при личном общении. Извините, что не считаю нужным делать это на форуме.

И мнение о том, что адвокат сможет сделать потерпевшего обвиняемым, глупость.. уж извините, конечно))) этого не будет точно, во всяком случае в нашей стране))

П.с. : для адвоката по уголовным делам слово истец отнюдь не кажется более солидным )) специфика нашей работы интереснее в любом случае, нежели гражданские споры ))

Лично у меня радикальное мнение по поводу таких товарищей или подруг....озвучивать прилюдно не стану.

Только следователем? Ну, значит не в совершенстве я знаю (украинский язык) юриспруденцию))
Про истца-потерпевшего чисто о благозвучии писал. А про переквалификацию процессуального статуса на противоположный мне ума даже не хватила подумать))

Марина,снимите розовые очки.Если Вы адвокат,то должны понимать-ДЕЛО УПУЩЕНО,Вас разобьют в пух и прах! Есть куча способов,скомпрометировать истца,это я к тому,что эта падла будет круче.

Наташа, лучше вы оденьте очки пж! Глаз режет!!! Потерпевший есть, когда речь об уголовном судопроизводстве!!! Нет истца!
И розовых очков у меня нет, и видимо мне не просто так платят клиенты, если нанимают меня даже на девятом месяце беременности)))

Ошибаетесь )