Два любопытных вопроса о ВИЧ: первичная резистентность и нейрокогнитивные нарушения

Кого? Производителей зонтов? Время не дошло Есть поле подоходней с урожаем другим.

Цитата

Нет, есть разница, потому что таких просто нет, кто выглядит в 45 на 25 без пластики с одним только кремом. 

Разница есть только в вашем восприятии. И существует эта разница исключительно благодаря отсутствию критического мышления, нежеланию ознакомиться непосредственно с текстом исследования.
Парадоксально, но факт: если крем для лица будет рекламировать столетняя бабуля, восприятие значительно изменится, а результаты исследования останутся прежними.

Цитата

Кого? Производителей зонтов? Время не дошло Есть поле подоходней с урожаем другим.

Т.е. производители зонтов добровольно упускают выгоду, пока кто-то другой делает деньги?!

Цитата

производители зонтов добровольно упускают выгоду, пока кто-то другой делает деньги?!  

не, пока дожди идут , они якобы ткань для зонтов улучшают. Можно подумать, что пятьдесят лет назад люди в дождь под зонтом промокалиЦитата

 Парадоксально, но факт: если крем для лица будет рекламировать столетняя бабуля, восприятие значительно изменится, а результаты исследования останутся прежними. 

а кому это невыгодно? Правильно, производителям. Им же надо продать! Зря чтоли они КИ сооружали. Для чего? Для бабули столетней? Как же! Для своего кармана.

Цитата

не, пока дожди идут  

Дожди идут, но повлиять на их частоту и интенсивность они не в состоянии.
Цитата

 можно внушить людям и даже привести КИ, что зонты и дождевики им просто необходимы и без дождя 

Однако, этого тоже не происходит. Приходится несчастным улучшать ткань для зонтиков и дождевиков.
Какие были зонты 50 лет назад я не скажу, а вот брезентовая плащ-палатка весила около 1,5кг, занимала половину рюкзака, да к тому же промокала достаточно быстро, современный плащ из SILNYLON 15D весит около 200г. и помещается в карман. Вот негодяи что творят!

Тетка никак не угомонится. Печально

Цитата

 Однако, этого тоже не происходит. Приходится несчастным улучшать ткань для зонтиков и дождевиков.
Какие были зонты 50 лет назад я не скажу, а вот брезентовая плащ-палатка весила около 1,5кг, да к тому же промокала достаточно быстро, современный плащ из SILNYLON 15D весит около 200г. и помещается в карман. Вот негодяи что творят! 

конца прогрессу пока не видно.
Человек- раб прогресса.
Вот вы не принимаете религию и духовность, их отметаете.
Ваша религия- прогресс и обогащение. Но за счет кого вы обогащаетесь на этих плащах, внушая, что положить в карман лучше, чем ,допустим, носить в сумке или возить в машине зонт. И за эти привилегии , якобы привилегии, вам люди платят бешеные деньги.

Цитата

а кому это невыгодно? Правильно, производителям. Им же надо продать! Зря чтоли они КИ сооружали. Для чего? Для бабули столетней? Как же! Для своего кармана.
  

Связь между лицом, рекламирующим продукт, и результатами проведенных исследований отсутствует. Понимане этого присутствует?

Цитата

  Печально

Вам чиво! Иди печалься дальше!
я тебе уже говорила: Не нагружайся, трололо!

Цитата

 Ваша религия- прогресс и обогащение. 

Когда единственный инструмент - молоток, вокруг одни гвозди.
Цитата

внушая, что положить в карман лучше, чем ,допустим, носить в сумке  

Это самоочевидный факт. Малые габариты и вес обеспечивают удобство транспортировки и доступность в необходимый момент времени. За комфорт и здоровье люди готовы платить.

Цитата

 или возить в машине  

А вот это уже бездуховно!

Кот, вступая с вами в разговор, я прекрасно понимала, каков он будет . Считайте, что мы поговорили немного просто так. Переделать ваше мнение- не моя цель. И вы не убедили.
А то уже тут печалиться начали некоторые с характерными аватарами. Развеселите их, если можете, чем- нибудь!

Цитата

 И вы не убедили 

Я прекрасно понимаю, что убедить вас может только видео на Youtube.
Остается надеяться, что все было не зря, и хоть кому-то стало не так печально.

Кот, я не исключаю, конечно, что в нашей жизни исследования нужны и важны.
Речь не о полезных исследованиях, а о том, что происходит вокруг ,и вы пока не доказали, что ваши документы самые верные. Это с вашей точки зрения. Разговор об этом и был. И, как можно заставить поверить в вашу точку зрения, что для этого нужно.

Цитата

  вы пока не доказали, что ваши документы самые верные. 

Ваших документов мы так и не увидели. Уже несколько месяцев я ищу, где же тов. Сватовский опубликовал свое исследование, думал, вы подскажите.
Утверждения в духе: если не доказано, что РКИ сфальсифицировано, это ещё не значит, что это не так - разглагольствование из области веры.

Цитата

Это с вашей точки зрения.   

Слишком лестно для меня, но нет. Это точка зрения доказательной медицины и научного сообщества.
Очевидный факт: разные точки зрения имеют не одинаковую степень правдоподобности. От наличия точки зрения, что земля плоская, планета плоской не становится. Разговор об этом и был.

Ну, ладно- ладно. Я не против медицины доказательной. Но, судя по тому, что тут выскочил тролль, как черт из табакерки, с претензией ко мне, а не к вам, то это значит, что точка зрения ваша должна быть здесь правильней. Ну, и ладушки. Я выводы давно уже сделала все равно.

Цитата

Но, судя по тому, что тут выскочил тролль, как черт из табакерки, с претензией ко мне, а не к вам, то это значит, что точка зрения ваша должна быть здесь правильней  

Интересная логическая цепочка.

Упоротая тетя

Цитата

 Упоротая тетя 

Хош с тобой поделюсь?
Ты прочитал про имуннодефициты, как хотел?
Набирай иди : первичные и вторичные имуннодефициты!
Выполняй!
Расскажешь потом, что узнал.

Цитата

 Ты прочитал про имуннодефициты, как хотел?  

анекдот вспомнила.....при выкриках из зала КыКыСы(или КаКаСы).....*чукча не читатель,чукча писатель*

МЭРИ, похоже, что так

Мимоза, потрите себе хорошенько предмет моего восхищения, а если не поможет, постучите по нему чем нибудь тяжелым!
Как с Вами вообще можно продолжать спорить, пытаться Вам что-то объяснить и тем более доказать, если:
1. Вы ни черта не смыслите в предмете спора, как явствует из Ваших рассуждений и заявлений
2. Вы ни черта не пытаетесь прочитать внимательно и осознать то, что Вам пишут
3. Вы упорно не хотите ничего сделать для того, чтобы разобраться в предмете дискуссии.

Могут ли фармкампании... Между МОГУТ и ДЕЛАЮТ пропасть.
Могу ли я изнасиловать Вас? Могу (сугубо в теории - наверняка), конечно. Но НА ХУА МНЕ ЭТО НАДО (точно так же сугубо в терии)!

Теории мировых заговоров придумали подонки, чтобы потчевать ими безграмотных дураков. И дур.

Ой ржу нимагу, мимоза бл, чем ты можешь поделиться то? Если только тупостью своей... с мэри поделись, ей роль табаки отведена.... с какими-то самовыдуманными, убогими как она сама, анекдотами. Прям клан петросян

точно....писатель....наполненность так и плещет через край...так и льется изнутри КаКаСы....вот поделился так поделился....и ведь не жадный

Цитата

  мимоза бл, чем ты можешь поделиться то?

С тобой? Делиться? Это ты, братец, размечтался

МЭРИ, точно

Ладно, куры, как проспитесь, заходите