Вера
Пользователь
Россия, Ульяновская обл.
Конструктор личности А.Скальда из Иркутска
Давайте на чистоту: кто-нибудь смотрел его видео-презентацию, длящееся 50 минут, в котором он говорит о его идеи создания некой схемы в виде снежинки, на основании которой можно прокачивать свои таланты? Кто что думает? Вы поняли как она работает, или вы его просто жалеете?
Первоисточник: https://mirplus.info/?p=bbs&id=9&cmd=read&ms=1154786&page=1
(На ютубе выбирайте в настройках увеличение скорости в 2 раза)
Первоисточник: https://mirplus.info/?p=bbs&id=9&cmd=read&ms=1154786&page=1
(На ютубе выбирайте в настройках увеличение скорости в 2 раза)
10 сен. 2017 г. в 15:53
Вера
Пользователь
Россия, Ульяновская обл.
Ба, Денис, оказывается и правда можно увеличить скорость на 2 и от этого качество ролика ничуть не страдает, а наоборот даже! В общем берешь знания/умения, которые считаешь необходимыми для современного человека, и чертишь их в виде снежинки, да? Некоторыми из них обладаешь, таким как мытье посуды, некоторые приобретаешь, глядя на снежинку, такие как мышцы - так что-ли КЛ работает??? Ника, я тоже в свою очередь повторю: Цитата
Добавлено: 12-09-2017 22:26
Отмечено как флуд автором темы
12 сен. 2017 г. в 22:48
Ака
Пользователь
Цитата
Отмечено как флуд автором темысмотретьКоооолючка!!!!Это она разве?
12 сен. 2017 г. в 23:07
Юрий
Пользователь
Цитата
Если только сильно шифруется))) Так-то она с Шурой знатно дискутировала))) ее потом в вечный бан и отправили вроде....
А если и не она, то я кричу ее)))
Отмечено как флуд автором темысмотретьЭто она разве?
Если только сильно шифруется))) Так-то она с Шурой знатно дискутировала))) ее потом в вечный бан и отправили вроде....
А если и не она, то я кричу ее)))
12 сен. 2017 г. в 23:28
Ака
Пользователь
Цитата
Отмечено как флуд автором темысмотретьТак-то она с Шурой знатно дискутировала))) ее потом в вечный бан и отправили вроде....Я помню,Скальд тогда не вывез её напора,темперамента и сексуальных домогательств.)
12 сен. 2017 г. в 23:53
Инспектор_Кот
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Фактически, да.
Автор представляет личность, как совокупность неких навыков в определенных областях, которые в его терминологии именуются «планами бытия », каждый из которых впоследствии разбивается на последовательные составляющие и изображается в виде снежинки. Глядя на эти снежинки, предлагается направлять усилия, прогнозировать и корректировать процесс достижения желаемого результата.
Например, мытье посуды будет одним из составляющих в луче снежинки «домашнее хозяйство», мышцы могут быть составляющим плана бытия «Спорт/ЗОЖ».
План бытия «Математическая грамотность» будет базироваться на фундаментальной по классификации автора сущности «интеллект», а его лучи в графической схеме будут представлены такими направлениями, как Математический анализ, Теория вероятностей и математическая статистика, Геометрия и топология, Теория чисел, Вычислительная математика, Дискретная математика, Математическая логика.
Каждый луч, в свою очередь, состоит из последовательных ступеней. В общем, практически так, как оно и преподносится в учебной программе, с той лишь разницей, что реальность несколько сложнее любых абстрактных схем и осилить ту же матлогику без дискретной математики или теорию вероятностей без комбинаторики попросту невозможно, так же и в других областях. Преимущества этой системы для меня неочевидны, но если кому-то она поможет - уже хорошо.
Если что не так понял, пусть автор меня поправит.
В общем берешь знания/умения, которые считаешь необходимыми для современного человека, и чертишь их в виде снежинки, да? Некоторыми из них обладаешь, таким как мытье посуды, некоторые приобретаешь, глядя на снежинку, такие как мышцы - так что-ли КЛ работает???
Фактически, да.
Автор представляет личность, как совокупность неких навыков в определенных областях, которые в его терминологии именуются «планами бытия », каждый из которых впоследствии разбивается на последовательные составляющие и изображается в виде снежинки. Глядя на эти снежинки, предлагается направлять усилия, прогнозировать и корректировать процесс достижения желаемого результата.
Например, мытье посуды будет одним из составляющих в луче снежинки «домашнее хозяйство», мышцы могут быть составляющим плана бытия «Спорт/ЗОЖ».
План бытия «Математическая грамотность» будет базироваться на фундаментальной по классификации автора сущности «интеллект», а его лучи в графической схеме будут представлены такими направлениями, как Математический анализ, Теория вероятностей и математическая статистика, Геометрия и топология, Теория чисел, Вычислительная математика, Дискретная математика, Математическая логика.
Каждый луч, в свою очередь, состоит из последовательных ступеней. В общем, практически так, как оно и преподносится в учебной программе, с той лишь разницей, что реальность несколько сложнее любых абстрактных схем и осилить ту же матлогику без дискретной математики или теорию вероятностей без комбинаторики попросту невозможно, так же и в других областях. Преимущества этой системы для меня неочевидны, но если кому-то она поможет - уже хорошо.
Если что не так понял, пусть автор меня поправит.
12 сен. 2017 г. в 23:54
Наталья
Пользователь
Россия, Саратовская обл.
А меня интересует другой вопрос:Почему люди в большинстве своем такие злые?Возможно человек делиться тем, что ему кажется важным и нужным для человечества.И пусть его творчество несовершенно,но вполне возможно,что автор учтет недочеты и появится новый,более совершенный вариант.В любом случае ,это все лучше,чем просто троллить человека за то,что у него отличное от большинства мышление.
13 сен. 2017 г. в 00:13
Юрий
Пользователь
Россия, Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО
Да.
13 сен. 2017 г. в 00:21
ТелезрительАндрей
В бане
Россия, Барнаул
Цитата
Цитатапотому что не все хотят казаться теми кем не являются, и ведут себя вполне естественно) и чувствуют себя от этого намного лучше ))
А меня интересует другой вопрос:Почему люди в большинстве своем такие злые?
13 сен. 2017 г. в 00:57
СтарикПохабыч
Новичок
Армения
Все гениальное просто.А Вавилон от гордыни пал!
13 сен. 2017 г. в 08:42
Вера
Пользователь
Россия, Ульяновская обл.
Цитата
вполне возможно,что автор учтет недочетыах, если бы. В моей теме указана ссылка на первоисточник, идите посмотрите как автор прислушивался пока не закрыл обсуждение. И как он любит Цитата
троллить человекаЦитата
за то,что у негокак он считает Цитата
отличное от большинства мышление.
13 сен. 2017 г. в 09:39
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
14 сен. 2017 г. в 20:51
Ака
Пользователь
Фарерские о-ва
Я представляю,как Скальд 10 страниц крепился,что бы ничего не написать..))
Таки не сдюжил..))
Таки не сдюжил..))
14 сен. 2017 г. в 23:11
Инспектор_Кот
Пользователь
Россия, Москва
каждый год кто-то показывает мне фак.
И никогда...ни разу...это не были воспитанные интеллигентные люди.
И никогда...ни разу...это не были воспитанные интеллигентные люди.
14 сен. 2017 г. в 23:28
СтарикПохабыч
Новичок
Армения
Вот вам всем простой срез комплектующих!!!)))
14 сен. 2017 г. в 23:29
СтарикПохабыч
Новичок
Армения
)))
Просмотр медиа контента доступен только зарегистрированным пользователям сайта.
14 сен. 2017 г. в 23:50
ТелезрительАндрей
В бане
Россия, Барнаул
Последние четыре комента лайкнул

14 сен. 2017 г. в 23:59
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
И спасибо за рекламу!
15 сен. 2017 г. в 02:33
СтарикПохабыч
Новичок
Армения
А мы и не спорили...Ты молчал) Рекламы тебе тут навалили за год лопатой не разгребешь))
И спасибо за стих...Рвет рейтинги)
http://www.stihi.ru/2017/09/12/6119
И спасибо за стих...Рвет рейтинги)
http://www.stihi.ru/2017/09/12/6119
15 сен. 2017 г. в 06:38
ВнучкаХоШиМинаИзСайгона
Пользователь
Вьетнам
А я все таки поддалась на *рекламу* ...открыла ролик.
ну что сказать.как профпреподаватель критикую лектора-уныло и скучно. мои слушатели, если бы я им читала лекции так монотонно и с такой дикцией, все бы впали в спячку. а если бы не понятливым я показывала факи и называла идиотами, то получила бы в табло...
вердикт лектору на видео -профнепригоден.
(ничего личного)
ну что сказать.как профпреподаватель критикую лектора-уныло и скучно. мои слушатели, если бы я им читала лекции так монотонно и с такой дикцией, все бы впали в спячку. а если бы не понятливым я показывала факи и называла идиотами, то получила бы в табло...
вердикт лектору на видео -профнепригоден.
(ничего личного)
15 сен. 2017 г. в 06:50
СтарикПохабыч
Новичок
Армения
то получила бы в табло... (с)
А у нас по роже бьют!) По старинке все еще
А у нас по роже бьют!) По старинке все еще
15 сен. 2017 г. в 07:02
aleksander
Пользователь
Россия, Тольятти
Опять по личности, а о чем ролик снят, что можешь сказать, Анастасия??)
15 сен. 2017 г. в 07:55
СтарикПохабыч
Новичок
Армения
Учитель можно я отвечу.?!
Это фильм—повесть о настоящем человеке.О тяжелом жизненном пути,самопознании и самобичевании,бессонных ночах в поиске филосовского камня и громком фиаско! Это тонкая психологическая драмма как можно просрать жизнь и стать озлобленным на весь мир! Это фильм—пропаганда здорового образа жизни!)
Это фильм—повесть о настоящем человеке.О тяжелом жизненном пути,самопознании и самобичевании,бессонных ночах в поиске филосовского камня и громком фиаско! Это тонкая психологическая драмма как можно просрать жизнь и стать озлобленным на весь мир! Это фильм—пропаганда здорового образа жизни!)
15 сен. 2017 г. в 08:31
ВнучкаХоШиМинаИзСайгона
Пользователь
Вьетнам
александер, при чем тут личность?
я написала о подаче материала. и о реакции на критику.
а насчет табло и факов - просто представила себя на месте лектора и своих слушателей...))
ролик не стала весь смотреть. ну ей Богу, тратить час времени, чтобы вслушиваться в невнятную речь? если бы подача была интересной, и тема животрепещущая, то возможно бы , дослушала.
а так ну давайте на чистоту-слушать трудно. личность свою я и так знаю-мне не нужно изобретать велосипеды, чтобы узнать свои достоинства и недостатки, пути развития первых и устранения вторых. мне 39 лет. если бы я не умела этого делать, то до сих пор сидела бы на уровне подросткового максималиста и эгоцентрика..
лектору интересно записывать свои лекции-пусть записывает. а кому интересно- смотрите на здоровье.
я написала о подаче материала. и о реакции на критику.
а насчет табло и факов - просто представила себя на месте лектора и своих слушателей...))
ролик не стала весь смотреть. ну ей Богу, тратить час времени, чтобы вслушиваться в невнятную речь? если бы подача была интересной, и тема животрепещущая, то возможно бы , дослушала.
а так ну давайте на чистоту-слушать трудно. личность свою я и так знаю-мне не нужно изобретать велосипеды, чтобы узнать свои достоинства и недостатки, пути развития первых и устранения вторых. мне 39 лет. если бы я не умела этого делать, то до сих пор сидела бы на уровне подросткового максималиста и эгоцентрика..
лектору интересно записывать свои лекции-пусть записывает. а кому интересно- смотрите на здоровье.

15 сен. 2017 г. в 08:32
ВнучкаХоШиМинаИзСайгона
Пользователь
Вьетнам
ps Старикпохабыч, ты ЗЛОЙ мужчина!! 



15 сен. 2017 г. в 08:33

Если смотрели, то сами захотите это обсудить.
Если бы я хотела это обсудить, я бы обсудила)
Цитата
Но отвечать тебе и тем более разъяснять что-либо естесственно не буду, потому как ты ведёшь себя дерьмово :) хамишь, язвишь и дерзишь тем, у кого хочешь узнать что-то о КЛ.
Самый гениальный ответ в контексте данной темы.