Георгий
Новичок
Россия, Свердловская обл.
Нужна помощь юриста, адвоката в Екатеринбурге
Доброго времени суток!
Нужна помощь адвоката или юриста.
Мной в суд Екатеринбурга был подан иск на порядок общения со своим ребёнком( 3.5 года) На суде бывшая супруга огласила что по её данным есть предположение что я болен вич и из-за этого она мне запрещает видится с ребёнком без её присмотра. Судья на процессе задала мне прямой вопрос болен ли я спидом или вич? Я соответственно ответил что это моя личная информация и разглашать я её не хочу и на этот вопрос я дам лишь один ответ , что не болен. Судья и органы опеки мне пояснили, что в случаи выявления такого рода заболевания они меня ограничат в общении со своим ребёнком . Судья отправил запросы в спид центр.
Внимание вопрос : 1)Имеет ли право судья разглашать в зале суда при присутствии участников процесса озвучить мой диагноз ? 2) Могут ли меня ограничить в общении с моим ребёнком при данном вирусе? 3) Нарушены ли мои права со стороны бывшей супруги , судьи. задавая не корректные вопросы? ( перечитал весь семейный кодекс, на ограничение прав общения с ребёнком при вич+ нигде не написано.
Нужна помощь адвоката или юриста.
Мной в суд Екатеринбурга был подан иск на порядок общения со своим ребёнком( 3.5 года) На суде бывшая супруга огласила что по её данным есть предположение что я болен вич и из-за этого она мне запрещает видится с ребёнком без её присмотра. Судья на процессе задала мне прямой вопрос болен ли я спидом или вич? Я соответственно ответил что это моя личная информация и разглашать я её не хочу и на этот вопрос я дам лишь один ответ , что не болен. Судья и органы опеки мне пояснили, что в случаи выявления такого рода заболевания они меня ограничат в общении со своим ребёнком . Судья отправил запросы в спид центр.
Внимание вопрос : 1)Имеет ли право судья разглашать в зале суда при присутствии участников процесса озвучить мой диагноз ? 2) Могут ли меня ограничить в общении с моим ребёнком при данном вирусе? 3) Нарушены ли мои права со стороны бывшей супруги , судьи. задавая не корректные вопросы? ( перечитал весь семейный кодекс, на ограничение прав общения с ребёнком при вич+ нигде не написано.
16 мая 2017 г. в 17:08
Георгий
Новичок
Россия, Свердловская обл.
Судья отправил запрос в СЦ , на следующем заседании им будет известен мой диагноз , и его озвучат в зале суда!!! Соответственно будет ограничение в общении
16 мая 2017 г. в 21:48
Shark_point
Пользователь
Россия, Самара
после суда о том что нельзя отрицать Бога ...
меня никакой уже суд не удивит ...
сочувствую вам ...
меня никакой уже суд не удивит ...
сочувствую вам ...
16 мая 2017 г. в 22:22
Георгий
Новичок
Россия, Свердловская обл.
Если есть такой трабл в законе , зачем тогда здравому человеку вставать на учет в СЦ ??? Знаю людей которые сейчас думают стоит ли вставать на учёт в СЦ , обязательно им расскажу свою историю... Думаю у них желание вставать на учёт пропадёт.
16 мая 2017 г. в 22:39
Тунеядец
Пользователь
Эквадор
сходите к судье, и поясните ему, ток вежливо, что вич воздушно-капельным не передается, и что на основании диагноза, точнее только диагноза вам нельзя отказать в общении с ребенком, есть несколько удачных процессов, забыл как ту девочку из татарии или башкирии зовут, она опеку пробила
пригрози судье, что дойдешь до верховного суда, что бушь писать на него жалобы, в том числе путину, в онн, меркель и прочим... привлечешь журналистов - раз он твой диагноз и так раскрыл, и бушь требовать с него компенсацию
пригрози судье, что дойдешь до верховного суда, что бушь писать на него жалобы, в том числе путину, в онн, меркель и прочим... привлечешь журналистов - раз он твой диагноз и так раскрыл, и бушь требовать с него компенсацию
16 мая 2017 г. в 23:21
Георгий
Новичок
Россия, Свердловская обл.
Тунеядец
Судья ничего слышать не хочет, толдычет что нужно сказать свой диагноз , он важен для неё)). Сам понимаю что это маразм. В СЦ мой врач инфекционист сказал мне , что даёт справки органам опеки на усыновление детей вич инфицированными парами и всё отлично, пары с вич+ спокойно усыновляют детей вич- органы опеки этому не препятствуют.
Судья ничего слышать не хочет, толдычет что нужно сказать свой диагноз , он важен для неё)). Сам понимаю что это маразм. В СЦ мой врач инфекционист сказал мне , что даёт справки органам опеки на усыновление детей вич инфицированными парами и всё отлично, пары с вич+ спокойно усыновляют детей вич- органы опеки этому не препятствуют.
17 мая 2017 г. в 00:29
Татьяна
Пользователь
Россия, Астрахань
Я сейчас вам дам самый дельный совет и это в вашем случае будет единственно правельным . Наймите адвоката . А то я смотрю у вас там вообще беспридел
17 мая 2017 г. в 00:52
EVA_мск
Новичок
Россия, Москва
А вообще судье имеют права из сц давать информацию о диагнозе?
17 мая 2017 г. в 00:56
Shark_point
Пользователь
Россия, Самара
Совет действительно дельный. Впрочем вы об этом просите тут в заголовке топика.
Но мне кажется не то это место, да и он-лайн консультации не выход, в вашей ситуации.
Вам действительно придется раскошелится и нанимать адвоката для защиты своих прав и ЗАКОНОВ РФ, которые однозначно нарушаются тут. Доброе дело сделаете - возможно защитите Российские законы от судей и гос.чиновников опеки итп. Поищите в сети адреса и номера тел. адвокатских контор специализирующихся на семейном праве. Тут не очень важен будет суперопыт адвоката, дело по-моему не сложное, думаю ваши противники пытаются лишь воспользоваться правовой безграмотностью в суде и всё, поэтому любой юрист сможет составить нужные бумаги и обосновать с помощью существующих законов РФ - всю абсурдность этих действий истца и судьи его поддерживающего.
Потому что тут явный абсурд, идёт анонсирование в СМИ, что по закону с 2018 года не будет никаких препятствий по вопросу усыновления для ВИЧ-положительных людей.
А тут вы говорите словами судьи и органов опеки, что могут лишить права общения с собственным ребенком!, с которым даже не живете постоянно, на основании диагноза (!) - ( не каких то там отягощающих обстоятельств или алиментов и прочего, а хронического не опасного заболевания).
Вам лучше обратиться в прокуратуру параллельно чтобы проверили законность таких запросов (оснований нет, вы не преступник). И вообще слова судьи и чиновников, которые пытаются незаконно ограничить вас в правах на странных основаниях. Спросите их про ВИЧ-женщин, которые свободно рожают детей повсеместно и потом их воспитывают, а также о родителях, которые заразились после рождения своих детей. Может быть у них тоже начинать изымать детей ... и ограничивать общение.
Еще надо проверить вашу бывшую супругу на вменяемость (медэкспертиза) - это «звоночек», думаю и только начало, такой женщине опасно воспитывать любого ребенка ... очень нежелательное влияние может оказать впоследствии своим мракобесием и способами давления..
Но мне кажется не то это место, да и он-лайн консультации не выход, в вашей ситуации.
Вам действительно придется раскошелится и нанимать адвоката для защиты своих прав и ЗАКОНОВ РФ, которые однозначно нарушаются тут. Доброе дело сделаете - возможно защитите Российские законы от судей и гос.чиновников опеки итп. Поищите в сети адреса и номера тел. адвокатских контор специализирующихся на семейном праве. Тут не очень важен будет суперопыт адвоката, дело по-моему не сложное, думаю ваши противники пытаются лишь воспользоваться правовой безграмотностью в суде и всё, поэтому любой юрист сможет составить нужные бумаги и обосновать с помощью существующих законов РФ - всю абсурдность этих действий истца и судьи его поддерживающего.
Потому что тут явный абсурд, идёт анонсирование в СМИ, что по закону с 2018 года не будет никаких препятствий по вопросу усыновления для ВИЧ-положительных людей.
А тут вы говорите словами судьи и органов опеки, что могут лишить права общения с собственным ребенком!, с которым даже не живете постоянно, на основании диагноза (!) - ( не каких то там отягощающих обстоятельств или алиментов и прочего, а хронического не опасного заболевания).
Вам лучше обратиться в прокуратуру параллельно чтобы проверили законность таких запросов (оснований нет, вы не преступник). И вообще слова судьи и чиновников, которые пытаются незаконно ограничить вас в правах на странных основаниях. Спросите их про ВИЧ-женщин, которые свободно рожают детей повсеместно и потом их воспитывают, а также о родителях, которые заразились после рождения своих детей. Может быть у них тоже начинать изымать детей ... и ограничивать общение.
Еще надо проверить вашу бывшую супругу на вменяемость (медэкспертиза) - это «звоночек», думаю и только начало, такой женщине опасно воспитывать любого ребенка ... очень нежелательное влияние может оказать впоследствии своим мракобесием и способами давления..
17 мая 2017 г. в 01:32
МЭРИonlyMSK
Пользователь
Россия, Москва
нужно видеть дело и документы.все остальное домыслы.
первым делом воспользуйтесь ч.2.ст.10 гпк рф-закрытое судебное заседание(основание-тайна личной жизни,связанная с оглашением медицинского диагноза)
вам так скажем намекают на ч.2 ст.73 ск рф,но....ограничить в родительских правах можно только по исковому заявлению,у васЦитата
без адвоката на процессе вы не сможете быстро прожонглировать статьями....,что и как может пойти даже в консультации онлайн адвокат вам не скажет
по данной статье ск рф действительно есть ссылка на иное хроническое заболевание (Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 13.07.2012) *Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих*),и в тот перечень входит вич,но он не передается воздушно-капельным путем и бытовым способом,но на данный момент,из того,что написано у вас тут, эту статью применить пока нельзя,нет соответствующего заявления на ОГРАНИЧЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ....
если вы не лишены родительских прав и не ограничены в родительских правах ваши ст.61,63,65,66 ск рф
по факту действий судьи воспользуйтесь ч.2.ст.156 гпк рф-выскажите свои возражения и просите разъяснить действия судьи по тем вопросам которые по нему тут задаете
берите адвоката!!!!!....а то вам там напридумывают,а вы не поймете,что ответить и чем парировать
первым делом воспользуйтесь ч.2.ст.10 гпк рф-закрытое судебное заседание(основание-тайна личной жизни,связанная с оглашением медицинского диагноза)
вам так скажем намекают на ч.2 ст.73 ск рф,но....ограничить в родительских правах можно только по исковому заявлению,у васЦитата
запрещает видится с ребёнком без её присмотра.,а это разные вещи
без адвоката на процессе вы не сможете быстро прожонглировать статьями....,что и как может пойти даже в консультации онлайн адвокат вам не скажет
по данной статье ск рф действительно есть ссылка на иное хроническое заболевание (Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 13.07.2012) *Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих*),и в тот перечень входит вич,но он не передается воздушно-капельным путем и бытовым способом,но на данный момент,из того,что написано у вас тут, эту статью применить пока нельзя,нет соответствующего заявления на ОГРАНИЧЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ....
если вы не лишены родительских прав и не ограничены в родительских правах ваши ст.61,63,65,66 ск рф
по факту действий судьи воспользуйтесь ч.2.ст.156 гпк рф-выскажите свои возражения и просите разъяснить действия судьи по тем вопросам которые по нему тут задаете
берите адвоката!!!!!....а то вам там напридумывают,а вы не поймете,что ответить и чем парировать
17 мая 2017 г. в 01:52
Shark_point
Пользователь
Россия, Самара
всё так и есть ... я согласен с МЭРИ, а она по-моему как раз в юр.делах разбирается.
Адвокат нужен, и думаю у истца он вряд ли есть, лишь специалист из опеки максимум, а это вам на руку, так как заинтересованный адвокат должен решить проблему и объяснить суду глупость иска и безосновательность ограничений по причине диагноза.
Моё мнение, что тут имеет место элемент давления на Вас со стороны бывшей. Может быть даже понимая, что дело проигрышное, но как прецедент уже неприятный факт. Способ огласки вашего диагноза под прикрытием повода, как элемент мести, а может быть личного больного удовлетворения. Подумайте, что вы ей сделали плохого и попробуйте уладить вопросы каким-либо способом. Выносить сор из избы, дело очень плохое. И она должна понимать не меньше, что сейчас она удовлетвориться чем то, а впоследствии страдать ее ребенку, из-за огласки вашего диагноза, да и вообще испорченных отношений между родителями. Очень не дальновидно.
Адвокат нужен, и думаю у истца он вряд ли есть, лишь специалист из опеки максимум, а это вам на руку, так как заинтересованный адвокат должен решить проблему и объяснить суду глупость иска и безосновательность ограничений по причине диагноза.
Моё мнение, что тут имеет место элемент давления на Вас со стороны бывшей. Может быть даже понимая, что дело проигрышное, но как прецедент уже неприятный факт. Способ огласки вашего диагноза под прикрытием повода, как элемент мести, а может быть личного больного удовлетворения. Подумайте, что вы ей сделали плохого и попробуйте уладить вопросы каким-либо способом. Выносить сор из избы, дело очень плохое. И она должна понимать не меньше, что сейчас она удовлетвориться чем то, а впоследствии страдать ее ребенку, из-за огласки вашего диагноза, да и вообще испорченных отношений между родителями. Очень не дальновидно.
17 мая 2017 г. в 02:14
Алексей
Пользователь
Россия, Краснодар
Здесь похоже на массовое помешательство ,жены судьи ,опеки .К примеру оградят вас от общения с ди ем т.к. +, ну а на улице таких 1/10населения и что давайте стенку построим ,я бы посоветовал вам жену отправить на обследование ,там похоже параноя.сходите к глав врачу в спид центр объясните ситуацию пусть дает полную выписку о диагнозе и какие угрозы вы несете, ну а дальше по обстаятельствам.обратиться к адвокату совет дельный ,но во первых затратно ,во вторых если адвокат в вашем деле не особо компетентен ,а за дело возьмется и вы ему заплатите ,то деньги будут потрачены впустую ,поэтому действуйте в двух направлениях т.е. сами а так же общайтесь с адвокатами при том с разными и у каждого свое видение ситуации.
17 мая 2017 г. в 06:08
Satimart
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
1. Даже если Вы не на терапии, риска заражения детей нет. 2. Если Вы на терапии, то вируса в крови нет. 3. Надо сработать на опережение: получить справку из центра СПИД (запрос главврачу, с указанием на то, что супруга имея подозрение на наличие вич инфекции планирует ограничить Вас в общении с ребёнком). Можно попросить справку об отсутствии у Вас СПИДа; чтобы текст в ответ на запрос судьи содержал ответ, что Вы состоите на учёте (без указания на наличие ВИЧ инфекции), но СПИДа у Вас нет, что в эпидемиологическом отношении Вы не опасны (нет туберкулеза, нет оппортунистических инфекций и так далее). Супруге раз уж она в суде давит на вич, сообщить, что вы состоит её на учёте, как любой реактивный по ИФА на антитела ВИЧ пациент, но СПИДа у Вас нет, в эпидотношении Вы не опасны, в противном случае, эпидемиолог центра был бы обязан провести мероприятия в очаге, включая отправку уведомления по месту работы о наличии у Вас опасной инфекции (туберкулёз). Вы законопослушны, исполнив все, что предписано пациенту, имеющему антитела к ВИЧ. Вируса в крови у Вас нет (справка о вирусной нагрузке из СЦ). Какой диагноз у Вас Вы не знаете: я не врач, мне сообщили, что у меня есть антитела, сообщили, что это бывает при наличии вируса, мне сказали, что я должен принимать какие-то таблетки, а так же эпидемиолог сказал, что моя инфекция не опасна, не передается в быту, а по итогам обследования мне сообщили, что у меня не определяется вирусной нагрузки, то есть принимая эти таблетки, я совершенно чист внутри и снаружи В суде пояснить, что болезнь не может служить причиной для ограничения родителя в исполнении своих обязанностей по воспитанию ребёнка, что преимущественным правом воспитания наделены родные родители. Перед началом заседания, поставить судью в известность о необходимости сохранения врачебной части, что Выше настаиваете на то, чтобы при озвучивании запроса из СЦ было исполнено требования законодательства РФ о сохранении врачебной тайны и Вы категорически против, чтобы информация о Вашем обследовании была представлена третьим лицам. Сообщите, что Вы принесли справку об отсутствии СПИДа, но в ней есть результаты Вашего обследования, и Вы не желаете, чтобы знакомясь с материалами дела эта информация была доступна третьим лицам, кроме судьи (пусть исполняет). Если судья скажет, что это в Ваших интересах, сообщите, что даже если бы у Вас был СПИД, Вы имели бы право на воспитанием детей. Давите, что Вы не врач, что деталей всех не знаете, но не желаете, чтобы не врачи обсуждали особенности Вашего здоровья. Удачи!
17 мая 2017 г. в 06:46
Георгий
Новичок
Россия, Свердловская обл.
Всем отвечающим спасибо. Юрист в помощь пока есть, но он слабоват в моей защите. Со стороны бывшей адвокат из Адвокатской конторы так получилось что моя бывшая помощница депутата (( и тот ей предоставляет в безвозмездное пользование адвокатов (( Был в СЦ Екб там посоветовали обратится за помощью к представителю по правам человека в Свердл. области Мирзляковой.Больше СЦ пока помочь ничем не может((
17 мая 2017 г. в 06:52
Satimart
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Ни в коем случае не поддавайтесь на провокации жены: повторяя, вируса в крови у меня нет (могу показать тест ПЦР). Я не опасен. Я хочу видеть детей, принимать участие в их воспитании. Я имею на это право. Я не хочу, чтобы обсуждались вопросы моего здоровья публично. СПИДа у меня нет. Туберкулеза у меня нет. Врач мне сказал, что я нормальный человек и мне можно жить полноценно! Работать, воспитывать детей. Создавать семью. Отправьте запрос с формулированием вопроса так: может ли гражданин ФИО быть ограничен в исполнении родительских обязанностей по состоянию своего здоровья? Настаивайте, что такая формулировка Вас устроит. Держите связь с врачами СЦ, чтобы текст справки был согласован с Вами в ответ на запрос из суда.
17 мая 2017 г. в 06:55
Satimart
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Проконсультируйтесь с адвокатом по семейному праву. Обсудите вопрос денег. Я бы открыл счёт накопительный: чтобы деньги перечислялись (по закону разрешено долю от алиментов отправлять на этот счёт - узнайте у адвоката). Чтобы все алименты не шли жене, а часть накопилось на образование ребёнка. Жене сообщите, что выстраивая линию защиты на обвинении о наличие инфекции (а вируса в крови у Вас не определяют) она ставит под удар благополучие в том числе и ребёнка. Хотя она не порядочная дура и лучше с ней общаться строго официально. С юристом обсудите, КАК оформить денежные потоки, чтобы мама их не получала, чтобы свести к минимуму получения ею налички. Прописать, про то, что Вы хотите тратить больше, чем предписано по закону, НО сами хотите оплачивать кружки, одежду и так дальше, а питание может обеспечить и супруга исходя из принципа равенства расходов на воспитание. Договора на оплату секций, занятий храните у себя и оформляйте на своё имя. Потом это ещё пригодиться как доказательство того, что Вы принимаете непосредственное участие в воспитании.
17 мая 2017 г. в 07:09
Satimart
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Ребёнку ограничить выезд зарубеж на время разбирательства с юристом обсудите запрос участковому о выходе в адрес для получения сведений о благополучии пребывания ребёнка у матери. Не переживайте, у Вас много прав по закону. Если судья ограничит Вас в правах: европейский суд по правам человека и компенсация! Резонанс международный! Ещё можете и на гражданство другой страны подать на основании преследования по болезни!
17 мая 2017 г. в 07:13
Юрий
Пользователь
Россия, Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО
Цитата
Судья баба. Жена бабища. В опеке тоже почти одни бабы...
Все цука беды от них....
Цитата
Я сейчас в таком процессе буду участвовать. Ибо сумма алиментов намного выше прожиточного минимума и средней зарплаты по региону. На содержание ребенка этого явно много. Дальше промолчу куда все тратится!
Здесь похоже на массовое помешательство ,жены судьи ,опеки
Судья баба. Жена бабища. В опеке тоже почти одни бабы...
Все цука беды от них....
Цитата
Я бы открыл счёт накопительный: чтобы деньги перечислялись (по закону разрешено долю от алиментов отправлять на этот счёт )
Я сейчас в таком процессе буду участвовать. Ибо сумма алиментов намного выше прожиточного минимума и средней зарплаты по региону. На содержание ребенка этого явно много. Дальше промолчу куда все тратится!
17 мая 2017 г. в 07:20
Юрий
Пользователь
Россия, Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО
В нашей стране семейный кодекс и закон не только на стороне отцов. Он даже не на стороне детей....
17 мая 2017 г. в 08:26
Георгий
Новичок
Россия, Свердловская обл.
Всем отписавшимся огромное спасибо. Сейчас хочу понять порядок действий и все это воплощать.
На сегодня запланирована встреча с уполномоченным по правам человека в Свердловской области Мирзляковой.По окончанию приема отпишусь здесь.
Исходя из сложившейся ситуации рекомендую сто раз подумать стоит ли без надобности вставать на учет в СЦ или нет (( это может коснуться каждого из нас ((
На сегодня запланирована встреча с уполномоченным по правам человека в Свердловской области Мирзляковой.По окончанию приема отпишусь здесь.
Исходя из сложившейся ситуации рекомендую сто раз подумать стоит ли без надобности вставать на учет в СЦ или нет (( это может коснуться каждого из нас ((
17 мая 2017 г. в 09:43
МЭРИonlyMSK
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
подайте ходатайство по ст.10 гпк рф и возражения по ст.156 гпк рф
я вам писала ранее для чего
так же вы имеете право на свидетелей и специалистов,ходатайствуйте о вызове в суд в качестве специалиста врача из сц или найдите активиста.кто живет с открытым лицом и достаточно известен у вас в регионе....
пока вы можете только оспаривать те действия которые произошли.....а статьи на ограничения общения по болезни нет,я вам говорила,какой вам махали перед носом ее применить не могут....
я б еще на каждом заседании давала ходатайство по отводу судьи и написала жалобу на судью председателю суда,о не корректном поведении,не толератном отношении и давлении на вас с учетом вашего здоровья....в жалобах не обязательно указывать сам диагноз,достаточно упоминать просто *раскрытие медицинского диагноза*,или* состояние здоровья без заключения специалистов*
жалоба председателю суда на судью идет по *Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) О статусе судей в Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)*
отвод судьи-ст.16 гпк рф
Исходя из сложившейся ситуации рекомендую сто раз подумать стоит ли без надобности вставать на учет в СЦ или нет (( это может коснуться каждого из нас ((не говорите ерунды
подайте ходатайство по ст.10 гпк рф и возражения по ст.156 гпк рф
я вам писала ранее для чего
так же вы имеете право на свидетелей и специалистов,ходатайствуйте о вызове в суд в качестве специалиста врача из сц или найдите активиста.кто живет с открытым лицом и достаточно известен у вас в регионе....
пока вы можете только оспаривать те действия которые произошли.....а статьи на ограничения общения по болезни нет,я вам говорила,какой вам махали перед носом ее применить не могут....
я б еще на каждом заседании давала ходатайство по отводу судьи и написала жалобу на судью председателю суда,о не корректном поведении,не толератном отношении и давлении на вас с учетом вашего здоровья....в жалобах не обязательно указывать сам диагноз,достаточно упоминать просто *раскрытие медицинского диагноза*,или* состояние здоровья без заключения специалистов*
жалоба председателю суда на судью идет по *Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) О статусе судей в Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)*
отвод судьи-ст.16 гпк рф
17 мая 2017 г. в 13:42
МЭРИonlyMSK
Пользователь
Россия, Москва
ребята вообще правильно вам советуют....попробуйте договориться с женой....и нотариально оформить общение и алименты......если не хочет встречаться напишите ей в соцсетях или по электронке,к чему все это может привести....если она вас там заблокировала,обычным письмом,без угроз,а просто о последствиях для нее и ребенка.при разглашении статуса на всю ивановскую....простым письмом и бросить ей в почтой ящик например
17 мая 2017 г. в 13:57
NikaSuara
Пользователь
ЮАР
Цитата
и второй вопрос:Цитата
Судья и органы опеки мне пояснили, что в случаи выявления такого рода заболевания они меня ограничат в общении со своим ребёнкомЭто что за статья такая, на основании которой они так хотят поступить?
и второй вопрос:Цитата
Судья отправил запросы в спид центр.Есть ли такие полномочия у СЦ по предоставлении ответа о статусе человека состоящего у них на учете, по запросу суда, если дело, которое в нем рассматривается не идет по ст 122 УК РФ?
17 мая 2017 г. в 14:01
Георгий
Новичок
Россия, Свердловская обл.
Цитата
ребята вообще правильно вам советуют....попробуйте договориться с женой...
Договориться с бывшей не получается , она уже на всю ивановскую кричала что я вич+ при людях!!! Насчёт писем , отправлял и по эл. почте и заказным на адрес , ответ один иди на .... судись((
17 мая 2017 г. в 14:23
МЭРИonlyMSK
Пользователь
Россия, Москва
Суд может запросить. СЦ должен ответить,т.к. только суд определяет,что имеет отношение к делу,а что нет,но Георгию надо на этом наставать,а не СЦ.
*В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.*
*В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.*
17 мая 2017 г. в 14:26

тогда всех положительных мамЦитата , родивших отрицательных деток надо Цитата, видимо ... из слов «судьи»
а вообще формулировка ...Цитата - очень сомнительная .... и примерно тоже самое, что по вашим данным допустим есть предположение что ваша бывшая супруга - «проститутка и наркоманка» ... к примеру.
Хоть бы для приличия и уважения к суду принесла бы справку или данные из СЦ для начала хотя бы, чтобы процесс был понятен .... которую ей конечно никто не даст. И вообще такими делами должны органы опеки заниматься и соответственно дело вести. Но это глупая схема, вряд ли кто-то здравый за это возьмется.
Так что всё это бред и очень сомнительно ....