Синдром убежденности или синдром заблуждения
Не помню точно как правильно называется эта штукенция, но попробую пересказать.
Много-много лет назад одни ученые выявили что человек оказывается очень неохотно меняет свои взгляды.
Проводились исследования, брались реальные люди, ну и далее по списку при анализе поведенческих моделей.
Как пример - есть два человека.
Один считает что Путин чмо, второй считает что Путин Бог. Заблуждаются они оба, ввиду того, что оценка эта субъективная и относительна среды, окружающей этих людей.
Когда эти 2 человека вступают в спор, каждый из спорящих руководствуется только теми фактами, которые вписываются в его модель. Т.е. Где-то на сознательном, а в большинстве случаев на бессознательном уровне непригодные к использованию статьи, доводы, факты при чтении и анализе просто отбрасываются. Соль тут в слове - непригодные. Не ложные и ошибочные, а именно непригодные.
Т.е. примерный итог исследования заключался в следующем - большинство населения этой планеты не пытается разобраться где правда, а где ложь. Оно просто пытается доказать правоту своих убеждений, которые зачастую не менее бредовы, чем у оппонента.
Луна - это сыр (с)
Мастер-класс можно почитать, не смотря на то, что в данном случае это просто троллинг.
http://m.pikabu.ru/story/luna_iz_syira_1753899
Много-много лет назад одни ученые выявили что человек оказывается очень неохотно меняет свои взгляды.
Проводились исследования, брались реальные люди, ну и далее по списку при анализе поведенческих моделей.
Как пример - есть два человека.
Один считает что Путин чмо, второй считает что Путин Бог. Заблуждаются они оба, ввиду того, что оценка эта субъективная и относительна среды, окружающей этих людей.
Когда эти 2 человека вступают в спор, каждый из спорящих руководствуется только теми фактами, которые вписываются в его модель. Т.е. Где-то на сознательном, а в большинстве случаев на бессознательном уровне непригодные к использованию статьи, доводы, факты при чтении и анализе просто отбрасываются. Соль тут в слове - непригодные. Не ложные и ошибочные, а именно непригодные.
Т.е. примерный итог исследования заключался в следующем - большинство населения этой планеты не пытается разобраться где правда, а где ложь. Оно просто пытается доказать правоту своих убеждений, которые зачастую не менее бредовы, чем у оппонента.
Луна - это сыр (с)
Мастер-класс можно почитать, не смотря на то, что в данном случае это просто троллинг.
http://m.pikabu.ru/story/luna_iz_syira_1753899
10-08-2015 23:28
Беларусь, Минск
*Я спорю искренно и честно,
я чистой истины посредник,
и мне совсем неинтересно,
что говорит мой собеседник*
И.Губерман
11-08-2015 00:26