удалена
Пользователь
Западная Сахара
Какая разница?
Цитата
Так уж получилось, что мы постоянно оцениваем, а давайте попробуем оценить что же важнее? Итак у нас есть три параметра:
1) слова
2) мысли
3) действия
И все эти параметры возможны в двух вариациях: положительно и отрицательно.
Сказать я могу по-всякому. Но как ты узнаешь, что думаю я на самом деле? Ты же знаешь, чужая душа – потемки. И потому узнать, что человек думает на самом деле, не представляется возможным. И мне кажется, даже в будущем врачи не смогут точно устанавливать, что мыслит человек на самом деле. Но даже если и смогут, разве это что-то изменит? Ведь человек может думать и искренне ошибаться. Он может говорить, что сочувствует ... и народному счастью, а сам вовсе не сочувствовать ему, но действовать при этом так, чтобы реально приблизить это общее счастье. И тогда какая разница, сочувствует ли он внутри себя или нет, если его действия направлены во благо всем? Кого волнуют его личные переживания? Это его личное дело и только! Судить-то надо по делам!.. А может быть и так, что человек говорит, будто сочувствует ... , и на самом деле ей сочувствует, но его реальные действия направлены только на получение своекорыстного интереса. И какая радость народу от его сочувствия и того, что он искренне переживает за народ, но ничего для него не делает?
Так уж получилось, что мы постоянно оцениваем, а давайте попробуем оценить что же важнее? Итак у нас есть три параметра:
1) слова
2) мысли
3) действия
И все эти параметры возможны в двух вариациях: положительно и отрицательно.
31 янв. 2014 г. в 10:05
удалена
Пользователь
Западная Сахара
Это актуально во всех сферах жизни: отношения, работа, семья, друзья ... список бесконечен.
31 янв. 2014 г. в 10:07
Жека
Пользователь
Россия, Брянская обл.
Да будет у вас *да*- да. И *нет*- нет. А что сверх того, от лукавого. Это о словах, если и дела с ними не расходяться - отлично.
А в голову кому- то в мысли лезть, не берусь вообще. В своих бы разобраться сначала.

А в голову кому- то в мысли лезть, не берусь вообще. В своих бы разобраться сначала.


31 янв. 2014 г. в 11:25
Андрей
Пользователь
Россия, Тюмень
Цитата
Какая разница?...между философской и метафизической интоксикациями. Да и правда: какая?)))
31 янв. 2014 г. в 12:07
Яна
Пользователь
Израиль
На первом месте конечно же действия. Положительно или отрицательно не имеет значения. Остальные два пункта факультативно.
31 янв. 2014 г. в 12:11
NaTasha
Пользователь
Россия, Москва
ну как-то все вместе желательно, одно без другого уцененно получится.
разве что слова можно убрать без особого ущерба

разве что слова можно убрать без особого ущерба


31 янв. 2014 г. в 12:43
КоЛюЧаЯ НеЖнОсТь
В бане
Россия, Волгоградская обл.
Мысль рождает слова, слова рождают действие.
Может быть и промежуточный вариант, от мыслей к действию, а на словах - противоположное.
Мне часто приходится применять
Может быть и промежуточный вариант, от мыслей к действию, а на словах - противоположное.
Мне часто приходится применять

31 янв. 2014 г. в 13:50
АрчибальдТаврический
Пользователь
Россия, Красноярск
Главное мысль.
Мысли руководят действиями, а слова только мысли выражают.
Какие мысли, такие и действия и слова. Чем меньше заинтересованность человека, тем бессмысленней его действия, потому что он мало думает об этом и соответственно действия его необдуманы и часто ошибочны.
Мысли руководят действиями, а слова только мысли выражают.
Какие мысли, такие и действия и слова. Чем меньше заинтересованность человека, тем бессмысленней его действия, потому что он мало думает об этом и соответственно действия его необдуманы и часто ошибочны.
31 янв. 2014 г. в 16:01
удалена
Пользователь
Западная Сахара
NaTasha,
Цитата
сейчас сижу на работе, и почти напротив сидит коллега. Хороший семьянин, заботливый отец двух детей, НО .... была недавно такая ситуация, когда ему нужно было идти к ребенку в больницу, а было это на следующий день после карпоратива, на котором, понятное дело народ гулял и выпивал. Так вот, о чем хочу рассказать, мой коллега тоже убежден, что слова не главное, и посему (а может причинно следственная связь и обратная) не посчитал нужным объяснить руководству причину своего раннего ухода, а просто психанул и ушел. В результате, его оштрафовали на 50% з.п. Штраф был назначен из-за того, что руководство решило, что уход был самовольным по причине похмелья.
Это я просто проиллюстрировала ситуацию, где важны мысли и действия, и не придавалось значение словам.
Цитата
разве что слова можно убрать без особого ущерба
сейчас сижу на работе, и почти напротив сидит коллега. Хороший семьянин, заботливый отец двух детей, НО .... была недавно такая ситуация, когда ему нужно было идти к ребенку в больницу, а было это на следующий день после карпоратива, на котором, понятное дело народ гулял и выпивал. Так вот, о чем хочу рассказать, мой коллега тоже убежден, что слова не главное, и посему (а может причинно следственная связь и обратная) не посчитал нужным объяснить руководству причину своего раннего ухода, а просто психанул и ушел. В результате, его оштрафовали на 50% з.п. Штраф был назначен из-за того, что руководство решило, что уход был самовольным по причине похмелья.
Это я просто проиллюстрировала ситуацию, где важны мысли и действия, и не придавалось значение словам.
31 янв. 2014 г. в 16:07
удалена
Пользователь
Западная Сахара
Цитата
У меня был руководитель, очень умный человек, он любил повторять:
Цитата
А говорил он мудрые вещи.
Ну это просто из разряда противоречий личности ))))))))).
Мысли руководят действиями, а слова только мысли выражают.
У меня был руководитель, очень умный человек, он любил повторять:
Цитата
Юлек, слушай и запоминай, что говорю, но никогда не поступай так, как поступаю я.
А говорил он мудрые вещи.
Ну это просто из разряда противоречий личности ))))))))).
31 янв. 2014 г. в 16:13
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Для вселенной - совершенно никакой разницы )
Какая разница?
Для вселенной - совершенно никакой разницы )
31 янв. 2014 г. в 16:22
удалена
Пользователь
Западная Сахара
Цитата
Для вселенной - совершенно никакой разницы )Ну ей, конечно, наши мыслительные подёргивания безразличны. Но для социума? Для нас самих?
31 янв. 2014 г. в 16:26
Пользователь
Россия, Москва
А для общества простой человек интересен лишь как винтик, исполняющий какую либо функцию т.е. действующий.. его слова и мысли обществу индиферентны
31 янв. 2014 г. в 16:41
NaTasha
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
опрометчивый дядя
я наверное, слегка не так выразилась - хорошо, когда слова в тандеме с остальным, а не отдельно!
Хорошее высказывание есть, не помню чье - не надо врать, и тогда тебе не придется ничего запоминать
а так-то *вначале было слово*
мой коллега тоже убежден, что слова не главное, и посему (а может причинно следственная связь и обратная) не посчитал нужным объяснить руководству причину своего раннего ухода, а просто психанул и ушел.
опрометчивый дядя
я наверное, слегка не так выразилась - хорошо, когда слова в тандеме с остальным, а не отдельно!
Хорошее высказывание есть, не помню чье - не надо врать, и тогда тебе не придется ничего запоминать
а так-то *вначале было слово*
31 янв. 2014 г. в 16:43
удалена
Пользователь
Западная Сахара
Цитата
А если человек не простой? )))))
А для самого человека? Ну например в кругу семьи? )))))
А для общества простой человек интересен лишь как винтик, исполняющий какую либо функцию т.е. действующий.. его слова и мысли обществу индиферентны)))))
А если человек не простой? )))))
А для самого человека? Ну например в кругу семьи? )))))
31 янв. 2014 г. в 16:44
удалена
Пользователь
Западная Сахара
А еще может стоит добавить уточняющий вопрос: важнее ДЛЯ ЧЕГО?
31 янв. 2014 г. в 16:47
КоЛюЧаЯ НеЖнОсТь
В бане
Россия, Волгоградская обл.
Цитата
Для сохранения отношений со значимым для нас человеком важно понимать его мысли, в то время, когда он говорит совсем другое, к примеру, для того, чтобы не обидеть.
А вот от не значимого человека для меня важны слова и действия.
важнее ДЛЯ ЧЕГО?
Для сохранения отношений со значимым для нас человеком важно понимать его мысли, в то время, когда он говорит совсем другое, к примеру, для того, чтобы не обидеть.
А вот от не значимого человека для меня важны слова и действия.
31 янв. 2014 г. в 17:31
удалена
Пользователь
Западная Сахара
Способность мыслить подразумевается в априори. Ну, по крайней мере, все кого я тут встречаю, ею обладают. Homo sapiens изначально идет, как человек разумный.
1 фев. 2014 г. в 09:45
удалена
Пользователь
Западная Сахара
Леся, кажется я поняла вашу мысль.
Но так-то да, опрос скорее о том, как люди судят друг друга. От чего отталкиваясь. Не про исходные причины того или иного поведения, а про результат его.
Цитата
Но так-то да, опрос скорее о том, как люди судят друг друга. От чего отталкиваясь. Не про исходные причины того или иного поведения, а про результат его.
Цитата
Извините за выражение - трандеть не мешки ворочать.основная задача форума

1 фев. 2014 г. в 12:23
удалена
Пользователь
Западная Сахара
Мы не со всеми живем. А мнение, особенно первое, все равно имеет место быть. Да и кстати, не первое тоже.
1 фев. 2014 г. в 12:45
удалена
Пользователь
Западная Сахара
Цитата
Лучше сказать- на основании чего я делаю выводы для себя, а не на показ общественности.Леся, это опрос. Он вас лично чем-то оскорбил?
1 фев. 2014 г. в 12:46
удалена
Пользователь
Западная Сахара
Цитата
Просто, я серьезно много к чему отношусь, ну и к опросам тоже... Если вам не нравиться удалите комментарии..., на меня это никак не подействуетудалять здесь нет возможности. А тема на самом деле, просто в формате рассуждений и не более того. Она скорее философская, нежели для реального применения.

1 фев. 2014 г. в 13:02
удалена
Пользователь
Западная Сахара
Мнение меняется в соответствии с дальнейшими открывающимися качествами. А качества эти можно увидеть сопоставляя слова и действия. Мысли, извините, нам читать не дано.
1 фев. 2014 г. в 13:19
удалена
Пользователь
Западная Сахара
А вообще, тема зашла в тупик. Любое мнение, это уже оценочное действие, которое само по себе уже не объективно. Значит не имеет смысла. Тему удаляю.
1 фев. 2014 г. в 13:26
