На сайте с
15-03-2008

Пол
Мужской

ШОК

ШОК!!

В Чувашии прокуратура пытается лишить отца родительских прав из-за ВИЧ-позитивного статуса
18.02.2010 13:06

Прокурор: “Наличие ВИЧ-инфекции является негативно характеризующим фактором”. Сегодня в Московском районном суде Чебоксар состоится рассмотрение искового заявления прокурора района о лишении родительских прав 30-летнего Сергея Николаева (имя изменено) из-за наличия у него положительного ВИЧ-статуса.

После убийства новым сожителем его супруги и матери ребенка в прошлом году Сергей теперь опасается потерять и 5-летнюю дочь, сообщает корреспондент Открытого информагентства.

– Ответчик является наркоманом и ВИЧ-инфицированным, состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере и в СПИД-центре, – написал в своем иске прокурор Московского района Чебоксар Эдуард Селендеев.

И если обвинение в наркомании представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА” интересы Николаева юрист Алексей Глухов сегодня в суде планирует без труда опровергнуть, то с ВИЧ-позитивным статусом дело обстоит гораздо сложнее. Правозащитники напоминают, что с мая 2009 года другая ВИЧ-позитивная Светлана Изамбаева из Казани пыталась через суды добиться оформления опеки над 10-летним родным младшим братом. После ряда отказов чиновников в Чувашии и множества судебных заседаний в Казани Верховный суд Татарстана встал на сторону женщины 25 января 2010 года, обязал оформить опеку над Сашей Изамбаевым, но и это решение было обжаловано на этот раз казанскими чиновниками.

Сергей Николаев считает прокурорское обвинение в наркомании в свой адрес оскорбительным, так как в 1999 году смог отказаться от употребления наркотиков. “Он не является наркоманом, так как зависимости от употребления наркотиков у него нет. Факт наличия на учете в Республиканском наркологическом диспансере не говорит о том, что мужчина употребляет наркотики. Он не собирается возвращаться к ним, так как живет ради своей дочери”, – говорит юрист Алексей Глухов.

Кроме того, утверждение о наркомании опровергается однозначным ответом на запрос организации “Матери против наркотиков” в Управление федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков: мужчина сотрудниками наркоконтроля никогда не задерживался.

Что касается ВИЧ-положительного статуса, то представитель прокуратуры в суде заявил, что наличие ВИЧ-инфекции является негативно характеризующим фактором. Алексей Глухов утверждает, что этот вывод является ложным, дискриминационным и незаконным. Сегодня в суде будет представлен ответ главного врача СПИД-центра Чувашии Алексея Щербакова ВИЧ-позитивному мужчине, в котором он объясняет, что ВИЧ-инфекция не передается бытовым путем и “наличие вируса иммунодефицита человека не является основанием для лишения родительских прав”.

– Сергею обидно, что сегодня в суде придется заниматься такой унизительной процедурой, как представлять чеки и прочие документы в доказательство того, что он всегда занимался воспитанием своей дочери, – говорит Алексей Глухов. – Представьте, каково мужчине, который в ответ на обвинение прокурора должен в суде показывать чеки на детский сад, пижаму, туфельки, перчатки, юбки, развивающие книги и диски? Но нам пришлось собрать все эти документы.

Дело в том, что в подтверждение своей шаткой, по мнению правозащитников, позиции об обязательной необходимости лишения Сергея родительских прав прокурор написал в иске: “Воспитанием, обучением и материальным содержанием дочери не занимается, жизнью не интересуется, материально не обеспечивает”.

– Стандартная формулировка, кочующая из иска в иск по таким делам, но как она задевает чувства отца, который реально делает все возможное для своей дочери, несмотря на то, что у его супруги был новый сожитель и ему не давали возможность видеться каждый день с ребенком, – отмечает юрист Алексей Глухов.

http://www.openinform.ru/news/xeno/18.02.2010/16557

18-02-2010 16:13
На сайте с
15-02-2010

Пол
Мужской
да полная чушъ

18-02-2010 23:18
На сайте с
15-02-2010

Пол
Мужской
одним словом это россия законы дебилъные

18-02-2010 23:21
На сайте с
27-04-2009

Пол
Женский
вот уроды!

19-02-2010 00:19
На сайте с
24-12-2009

Пол
Женский
прокуратура рулит в наших судах
если кто будет отслеживать исходом этого дела, поделитесь...

19-02-2010 00:35
На сайте с
24-12-2009

Пол
Женский
т.е. исход

19-02-2010 00:46
На сайте с
11-01-2009

Пол
Женский
Ох....еть.... Получается что вич инфицированным и детей рожать нельзя?- отберут? Чтож- тогда приняли бы такой закон--- всех вич в резервации,и никаких детей.... и каждому отдельная клетка---а то вдруг размножаться будем... )))) Вот наши законы---- Как говорится----* Закон что дышло- куда повернул - так и вышло*
)))) -

19-02-2010 00:56
На сайте с
15-03-2008

Пол
Мужской
Правовой беспредел это. А с этого прокурорского содрать погоны и лишить диплома юридического за дискредитацию прокурорской деятельности. Прокуратура должна стоять на страже Закона и охране наших прав, а вот некоторые на нашем горе еще и имя себе сделать пытаются....

19-02-2010 03:53
На сайте с
15-03-2008

Пол
Мужской
18.02.2010 18:00

Сегодня судья Ирина Малюткина -Алексеева успела допросить 9 свидетелей по этому делу, сообщает корреспондент Открытого информагентства. Специально пришедшие в суд родители детей, которые ходят в один детский сад с дочерью Сергея, заявили, что знают мужчину только с положительной стороны – добрый, отзывчивый, ни разу не был замечен в состоянии алкогольного и тем более наркотического опьянения. Воспитательница детского сада сообщила суду, что когда после гибели супруги мужчина забрал ребенка к себе, то девочка была в полном порядке; когда же ребенок попал в руки тещи Сергея – ребенок замкнулся, состояние его ухудшилось. А заведующая детским садом в суде прямо заявила, что нет никаких оснований для лишения родительских прав Сергея Николаева. И только теща объявила в судебном процессе, что Сергей – наркоман, ВИЧ-инфицированный, и его нужно срочно лишить родительских прав. Поддержать пожилую женщину пришла ее соседка. После похожего рассказа о том, какой Сергей “плохой”, юрист Алексей Глухов, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “АГОРА” интересы Николаева, спросил соседку о том, как часто она видится с Сергеем. Ответ был: “Практически не виделись. Все знаю по рассказам его тещи”.

– Ответчик является наркоманом и ВИЧ-инфицированным, состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере и в СПИД-центре, – написал в своем иске прокурор Московского района Чебоксар Эдуард Селендеев.

Сергей Николаев считает прокурорское обвинение в наркомании в свой адрес оскорбительным, так как в 1999 году смог отказаться от употребления наркотиков. “Он не является наркоманом, так как зависимости от употребления наркотиков у него нет. Факт наличия на учете в Республиканском наркологическом диспансере не говорит о том, что мужчина употребляет наркотики. Он не собирается возвращаться к ним, так как живет ради своей дочери”, – говорит юрист Алексей Глухов.

Кроме того, утверждение о наркомании опровергается ответом на запрос организации “Матери против наркотиков” в Управление федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков: мужчина сотрудниками наркоконтроля никогда не задерживался.

Что касается ВИЧ-положительного статуса, то представитель прокуратуры в суде заявил, что наличие ВИЧ-инфекции является негативно характеризующим фактором. Алексей Глухов утверждает, что этот вывод является ложным, дискриминационным и незаконным. Сегодня в суде был представлен ответ главного врача СПИД-центра Чувашии Алексея Щербакова ВИЧ-позитивному мужчине, в котором он объясняет, что ВИЧ-инфекция не передается бытовым путем и “наличие вируса иммунодефицита человека не является основанием для лишения родительских прав”.

Напомним, с мая 2009 года еще одна ВИЧ-позитивная Светлана Изамбаева из Казани пыталась через суды добиться оформления опеки над 10-летним родным младшим братом. После ряда отказов чиновников в Чувашии и множества судебных заседаний в Казани Верховный суд Татарстана встал на сторону женщины 25 января 2010 года, обязал оформить опеку над Сашей Изамбаевым, но и это решение было обжаловано на этот раз казанскими чиновниками.

– Сергею обидно, что сегодня в суде пришлось заниматься такой унизительной процедурой, как представлять чеки и прочие документы в доказательство того, что он всегда занимался воспитанием своей дочери, – говорит Алексей Глухов. – Представьте, каково мужчине, который в ответ на обвинение прокурора должен в суде показывать чеки на детский сад, пижаму, туфельки, перчатки, юбки, развивающие книги и диски? Но нам пришлось собрать все эти документы.

Дело в том, что в подтверждение своей позиции о необходимости лишения Сергея родительских прав прокурор написал в иске: “Воспитанием, обучением и материальным содержанием дочери не занимается, жизнью не интересуется, материально не обеспечивает”.

Сегодня в суде после предъявления чеков удивленный и не ожидавший такого поворота событий при рассмотрении рядового иска прокурор усомнился в их подлинности, так как не верил, что можно хранить чеки 2007-2008 годов. “Всегда, когда что-то покупаю, обязательно беру чеки. Привычка такая. Не все сохраняется точно, но что нашел, то принес в суд”, – ответил на подозрение в фальсификации Сергей Николаев. Несмотря на возражения прокурора, судья приобщила чеки к материалам дела. Следующее судебное заседание состоится 4 марта 2010 года. Начало в 9.30.

http://www.openinform.ru/news/xeno/18.02.2010/16566

19-02-2010 03:56
На сайте с
15-03-2008

Пол
Мужской
Храните чеки, коллеги...

19-02-2010 03:59
На сайте с
5-10-2009

Пол
Женский
Просто уроды, как так можно?! Это что же значит, родили, воспитываем, а потом с подачи какого-то прокуроришки можем лишиться смысла жизни, самого ценного Я просто в трансе.....

19-02-2010 09:54
На сайте с
2-05-2009

Пол
Мужской
Теперь понятно, это теща все затеяла...

19-02-2010 12:50
На сайте с
2-05-2009

Пол
Мужской
Теперь понятно, это теща все затеяла...

19-02-2010 12:50
На сайте с
12-05-2009

Пол
Женский
Цитата
 Храните чеки, коллеги...  

Получается что нам скоро принудительно чистку будут делать, чтобы вообще детей не могли рожать. Мало нам проблем, так теперь и вправду прежде чем решиться родить ребеночка, надо будет справок собрать вагон.А потом трястись из за таких вот моральных уродов.....

19-02-2010 13:56
На сайте с
29-11-2009

Пол
Женский
Я всегда осуждала некоторые законы...нашего ГОСУДАРСтва.....

19-02-2010 15:39
На сайте с
15-03-2008

Пол
Мужской
Цитата
  Я всегда осуждала некоторые законы...нашего ГОСУДАРСтва....

В данном случае дело не в законе, дело в его исполнителях...
Ходатайство, похоже, было возбуждено без тщательной проверки заявления экс-тёщи...Что говорит о низкой квалификации прокурорского...

Вышестоящий прокурор еще имеет шанс стереть это грязное пятно с прокуратуры - отозвав данный иск, дав при этом по кумпалу горе-прокурору...

19-02-2010 17:13
На сайте с
14-02-2010

Пол
Женский
Блин че за бред вообще,мы стремимся к созданию семьи,к рождению детей!!!Если у нас все наладиться,а потом в один момент возьмут и все отберут!Это просто люди сволочи,у меня слов нет!!!

19-02-2010 17:26
На сайте с
5-01-2010

Пол
Мужской
Хрень какая то получается,если не дай бог что то случится с моей тещей,то я не смогу забрать детей и оформить опекунство!Полный бред!Зубами выгрызу!!!!!!!!!!!!!!!

20-02-2010 08:08
На сайте с
23-08-2009

Пол
Женский
Дима,конечно нет))))
Если дети записаны не на тебя,т.е. в графе отец прочерк-то нет.
Если на тебя то посудишься(((.
Вообще хрень это все.
Общалась с девочкой у которой отрицательный муж отсудил ребенка(она +,в декрете и типа и такая и сякая и не может его содержать.).Ребенок живет с мужем,она его видет редко.
Мой тоже иногда прикалывался раньше-типа захочешь уйти заберу ребенка(которого еще нет)))),но фиг тебе любимый муж-ты тоже +

Просто если ребенка сейчас отдадут теще то будет прецедент и многие родственнички захотят у + забрать детишек-типа они же скоро умрут.Тьфу,слов нет.

20-02-2010 09:33
На сайте с
5-01-2010

Пол
Женский
Пипец полный сволочи!!!!! у нас в стране Беспредел конкретный!!!! и куда наши власти смотрят??? высиживают задницы мля в своей думе!!!,лучше бы законы путевые разрабатывали. Уроды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

20-02-2010 15:57
На сайте с
23-09-2009

Пол
Мужской
Грустно, обидно. Печально.
Но, в принципе, от наших государств ( что Россия что Украина ) я ничего другого не ждал.

20-02-2010 21:46
На сайте с
14-03-2009

Пол
Женский
На тёщю подать в суд за разглашение тайны. По статье 137 УК РФ - нарушение неприкосновенности частной жизни.
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации...

20-02-2010 21:46
На сайте с
15-10-2009

Пол
Женский
Правильно делают. Не ВИЧ этому причина . а НАРКОТА !

21-02-2010 11:33
На сайте с
15-02-2010

Пол
Мужской
ты че lara какой на фиг правилъно я посмотрел бы на это с другой стороны себя поставъ на его место а потом кречи не кречи

21-02-2010 14:40
На сайте с
15-03-2008

Пол
Мужской
Цитата
Правильно делают. Не ВИЧ этому причина . а НАРКОТА !

Лара, вы читать умеете?
Цитата
 Сергей Николаев считает прокурорское обвинение в наркомании в свой адрес оскорбительным, так как в 1999 году смог отказаться от употребления наркотиков. “Он не является наркоманом, так как зависимости от употребления наркотиков у него нет. Факт наличия на учете в Республиканском наркологическом диспансере не говорит о том, что мужчина употребляет наркотики. Он не собирается возвращаться к ним, так как живет ради своей дочери”, – говорит юрист Алексей Глухов.  

Человек более 10 лет назад отказался от употребления наркотиков, а наша система его до сих пор фейсом об тэйбл...

21-02-2010 16:15
На сайте с
12-05-2009

Пол
Женский
Цитата
 Правильно делают. Не ВИЧ этому причина . а НАРКОТА !  

В чем правильность то? Что человек употреблял наркотики, а потом их бросил, это его ошибки прошлого, не нам за это осуждать. А ребенка вам не жалко, или вы считаете что в детдоме ему лучше будет?

21-02-2010 17:41
Цитировать
закрытьВаше сообщение