alex
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Продолжительность жизни зависит от самовнушения
Продолжительность жизни зависит от самовнушения
Как вы оцениваете свое здоровье? Этот вопрос часто присутствует в различных анкетах и тестах.
Ответ на него связан с вероятностью жизни или смерти респондента. Само собой разумеется, что пессимистическая оценка связана с повышенным риском болезни или смерти. Можно предположить, что среднестатистические люди, которые оценивают собственное здоровье как плохое, ведут менее здоровый образ жизни, часто рискуют заболеть или уже больны.
Однако более ранние исследования, которые контролировали участников в течение нескольких лет после обзора, показывали, что корреляция сохраняется, даже если эти факторы учтены.
И вот теперь исследователи из института социальной и профилактической медицины в университете Цюриха доказали, что самооцениваемое здоровье так же связано с продолжительностью жизни и с вероятностью смерти на период свыше 30 лет. В ходе исследования выяснилось, что мужчины, которые оценили свое здоровье как плохое, умрут с вероятностью в 3,3 раза выше, чем их ровесники, оценившие свое здоровье как превосходное. Результаты опубликованы в издании PLoS ONE.
Для женщин с аналогичными исходными данными риск выше в 1,9 раза.
Ученые отметили устойчивый рост вероятности продолжительности жизни по шкале самооценки здоровья от плохого до превосходного с промежуточными значениями, например, хорошее здоровье.
Даже с учетом таких факторов, как уровень образования, семейное положение, стресс курильщика, анамнез, применение лекарств, кровяное давление и уровень глюкозы в крови, корреляция между самооценкой и здоровьем уменьшилась несущественно и составила 1 к 2,9 для мужчин и 1 к 1,5 для женщин.
«Наш результаты показали, что оптимистическое восприятие жизни и собственного здоровья и самочувствия — фундаментальный фактор продолжительности жизни людей», заключил специалист по профилактической медицине Дэвид Фах.
.........
Источник: innovanews.ru
Как вы оцениваете свое здоровье? Этот вопрос часто присутствует в различных анкетах и тестах.
Ответ на него связан с вероятностью жизни или смерти респондента. Само собой разумеется, что пессимистическая оценка связана с повышенным риском болезни или смерти. Можно предположить, что среднестатистические люди, которые оценивают собственное здоровье как плохое, ведут менее здоровый образ жизни, часто рискуют заболеть или уже больны.
Однако более ранние исследования, которые контролировали участников в течение нескольких лет после обзора, показывали, что корреляция сохраняется, даже если эти факторы учтены.
И вот теперь исследователи из института социальной и профилактической медицины в университете Цюриха доказали, что самооцениваемое здоровье так же связано с продолжительностью жизни и с вероятностью смерти на период свыше 30 лет. В ходе исследования выяснилось, что мужчины, которые оценили свое здоровье как плохое, умрут с вероятностью в 3,3 раза выше, чем их ровесники, оценившие свое здоровье как превосходное. Результаты опубликованы в издании PLoS ONE.
Для женщин с аналогичными исходными данными риск выше в 1,9 раза.
Ученые отметили устойчивый рост вероятности продолжительности жизни по шкале самооценки здоровья от плохого до превосходного с промежуточными значениями, например, хорошее здоровье.
Даже с учетом таких факторов, как уровень образования, семейное положение, стресс курильщика, анамнез, применение лекарств, кровяное давление и уровень глюкозы в крови, корреляция между самооценкой и здоровьем уменьшилась несущественно и составила 1 к 2,9 для мужчин и 1 к 1,5 для женщин.
«Наш результаты показали, что оптимистическое восприятие жизни и собственного здоровья и самочувствия — фундаментальный фактор продолжительности жизни людей», заключил специалист по профилактической медицине Дэвид Фах.
.........
Источник: innovanews.ru
12 окт. 2012 г. в 23:18
alex
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Цитата
14 окт. 2012 г. в 07:04
Плюс
Пользователь
Россия, Красноярский край
Похоже на дисертацию в институте Сербского)))
14 окт. 2012 г. в 07:43
КапитанОчевидность
Пользователь
Россия, Пермь
Цитата
Аха, диссертант из палаты №6
Похоже на дисертацию в институте Сербского)))
Аха, диссертант из палаты №6
14 окт. 2012 г. в 16:04
Гарик Дудкин
В бане
Россия, Москва и Московская обл.
Мысль она материальна поэтому положительный настрой очень много значит
14 окт. 2012 г. в 16:28
alex
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Цитата
К чему это? Непонятно. Бред?!
Ничего за собой не чувствую....
бред...
от качества жизни зависит, и от того кто рядом
Ну а к чему цитаты длинные, пустые..............
Аха, диссертант из палаты №6
К чему это? Непонятно. Бред?!
Ничего за собой не чувствую....
14 окт. 2012 г. в 18:55
alex
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Да, я к тому, возможно мое скромное мнение чуть отличается,
лишь потому..что сейчас немного владею информацией,в тч. в вопросе
приоритетов управления которая мне позволяет вполне составить свое мнение
по теме..да и чисто на практике..можно сколько угодно рассуждать
теоретически,практика всегда как-бы была и есть критерий истины.
Никогда не бойся делать то чего не знаешь.. Ковчег был построен построен любителем,профессионалы построили Титаник. Кстати, в Библии многое из того что определяет нашу сегодняшнюю жизнь..т.к. Библия по сути -концепция управления
адаптированная менеджерами мира сего для своих целей …и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами,а они над тобою не будут господствовать(Второзаконие 28:12)
Это о деятельности банков. Также есть информация о т.е. числе зверя
и планируемой в будущем чипизации населения (Откр. 13, 16-18) см.также VeriChip
Мне вот что интересно..периодически возникают предложения по проведению различных экспериментов,призванных практически доказать вероятность заражения и реальную опасность данного заболевания, без различных сопутствующих проблем, групп риска,наркомании и тд. думаю результаты подобных исследований были бы весьма интересны,полезны для науки, также и для всех искренне интересующихся данным вопросом.Конечно при условии относительной объективности, и публикацией результатов через сми. Сейчас у нас получается люди в большинстве случаев либо гонят,занимаются морализаторством или пропагандой резины и вроде-бы безопасных отношений, не ну логика понятна канешн..
ну да..сунул раз туда-сюда..а чо, эт ж не повод для знакомства, ахаться ясное дело всем охота, а тут вич да одно-другое..стремно че-то.. пичалька.. вот ((
А сколько ценного сока гевеи уходит на производство латексных изделий,
снижается рождаемость. У многих на данные средства и вовсе аллергия.
Да, убеждения не позволяют. Может люди и задумались бы тогда больше о своем собственном здоровье, а не выдумали способы оправдания собственной недальновидности.сколько высококачественной автомобильной резины можно было произвести из этого каучука.
Да, имею немного представление о механизмах взаимодействия разных заведений,
в общих чертах. И сформировавшиеся мнение на этот счет, и оно может иметь концепцию.Для того чтобы проанализировать понять все нюансы в этой области,
разные акции..компании в сфере здравоохранения и тд. щас нехочу об этом говорить,
главное и самая суть в том кто платит...
Женщинам во время беременности(!!!) дают таблетки,у беременных берут анализ на вич,что понятно не может быть приемлемо по морально-этическим соображениям. Как можно без согласия женщины вообще производить какие либо манипуляции??!!
Ведь наша генетика изначально самая сильная в мире, что подтверждается даже
исследованиями в области вич.. известно о так называемом гене CCR5-Δ32
(хотя быть может это только информация к размышлению,для иных целей..
а все же интересно) И невосприимчивости к вич.
Некоторые деятели совершенно заблуждаются в отношении т.е. понятия совести
если и раньше было.Ибо у человека есть право выбора, право знать альтернативные
точки зрения. Думать,анализировать..советоваться, принимать решение прислушаться к какой либо из сторон полностью или частично.. выбрать то что более приемлемое для себя..не принебрегайте своей интуицеей,прислушайтесь к людям мнение которых для вас близко и дорого..ведь когда испытываешь к человеку симпатию..чувства..может даже больше.. любовь, вопрос о личной выгоде, финансовом благосостоянии уходит на второй план..
С Искренним пожеланием Здоровья и Всего Наилучшего!
лишь потому..что сейчас немного владею информацией,в тч. в вопросе
приоритетов управления которая мне позволяет вполне составить свое мнение
по теме..да и чисто на практике..можно сколько угодно рассуждать
теоретически,практика всегда как-бы была и есть критерий истины.
Никогда не бойся делать то чего не знаешь.. Ковчег был построен построен любителем,профессионалы построили Титаник. Кстати, в Библии многое из того что определяет нашу сегодняшнюю жизнь..т.к. Библия по сути -концепция управления
адаптированная менеджерами мира сего для своих целей …и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами,а они над тобою не будут господствовать(Второзаконие 28:12)
Это о деятельности банков. Также есть информация о т.е. числе зверя
и планируемой в будущем чипизации населения (Откр. 13, 16-18) см.также VeriChip
Мне вот что интересно..периодически возникают предложения по проведению различных экспериментов,призванных практически доказать вероятность заражения и реальную опасность данного заболевания, без различных сопутствующих проблем, групп риска,наркомании и тд. думаю результаты подобных исследований были бы весьма интересны,полезны для науки, также и для всех искренне интересующихся данным вопросом.Конечно при условии относительной объективности, и публикацией результатов через сми. Сейчас у нас получается люди в большинстве случаев либо гонят,занимаются морализаторством или пропагандой резины и вроде-бы безопасных отношений, не ну логика понятна канешн..
ну да..сунул раз туда-сюда..а чо, эт ж не повод для знакомства, ахаться ясное дело всем охота, а тут вич да одно-другое..стремно че-то.. пичалька.. вот ((
А сколько ценного сока гевеи уходит на производство латексных изделий,
снижается рождаемость. У многих на данные средства и вовсе аллергия.
Да, убеждения не позволяют. Может люди и задумались бы тогда больше о своем собственном здоровье, а не выдумали способы оправдания собственной недальновидности.сколько высококачественной автомобильной резины можно было произвести из этого каучука.
Да, имею немного представление о механизмах взаимодействия разных заведений,
в общих чертах. И сформировавшиеся мнение на этот счет, и оно может иметь концепцию.Для того чтобы проанализировать понять все нюансы в этой области,
разные акции..компании в сфере здравоохранения и тд. щас нехочу об этом говорить,
главное и самая суть в том кто платит...
Женщинам во время беременности(!!!) дают таблетки,у беременных берут анализ на вич,что понятно не может быть приемлемо по морально-этическим соображениям. Как можно без согласия женщины вообще производить какие либо манипуляции??!!
Ведь наша генетика изначально самая сильная в мире, что подтверждается даже
исследованиями в области вич.. известно о так называемом гене CCR5-Δ32
(хотя быть может это только информация к размышлению,для иных целей..
а все же интересно) И невосприимчивости к вич.
Некоторые деятели совершенно заблуждаются в отношении т.е. понятия совести
если и раньше было.Ибо у человека есть право выбора, право знать альтернативные
точки зрения. Думать,анализировать..советоваться, принимать решение прислушаться к какой либо из сторон полностью или частично.. выбрать то что более приемлемое для себя..не принебрегайте своей интуицеей,прислушайтесь к людям мнение которых для вас близко и дорого..ведь когда испытываешь к человеку симпатию..чувства..может даже больше.. любовь, вопрос о личной выгоде, финансовом благосостоянии уходит на второй план..
С Искренним пожеланием Здоровья и Всего Наилучшего!
15 окт. 2012 г. в 11:10
Плюс
Пользователь
Россия, Красноярский край
Вот за пожелания здоровья и всего наилучшего, тебе
15 окт. 2012 г. в 13:33
евгений
Новичок
Россия, Уфа
ко всему написанному от себя добавлю подобное притягивает подобное будешь думать позитивно и будешь притягивать только хорошее ну негативно ну флаг тебе в руки
18 окт. 2012 г. в 18:38
ElpfGay
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
14 ноя. 2012 г. в 02:19
СергейЕвгеньевич
Пользователь
Россия, Тула
Ефрейтор очевидность.А почему вы решили что есть только 2 мнения. Не правильное и ваше ?И ещё хотелось бы узнать, лоббистам от Фармоком хорошо платят ?
14 ноя. 2012 г. в 05:46
Скальд
Пользователь
Россия, Иркутск
Цитата
Цитата
Уходит.Согласен.
можно сколько угодно рассуждать
теоретически,практика всегда как-бы была и есть критерий истины.
Никогда не бойся делать то чего не знаешь.
Цитата
Думать,анализировать..советоваться, принимать решение прислушаться к какой либо из сторон полностью или частично.. выбрать то что более приемлемое для себя..не принебрегайте своей интуицеей,прислушайтесь к людям мнение которых для вас близко и дорого..ведь когда испытываешь к человеку симпатию..чувства..может даже больше.. любовь, вопрос о личной выгоде, финансовом благосостоянии уходит на второй план..
Уходит.Согласен.
14 ноя. 2012 г. в 09:38