Крик о правде
«Белая книга» о вирусной гипотезе СПИДа
Роберт Уиллнер
A Call For The Truth
A White Paper On The Viral - AIDS Hypothesis
By Robert Willner
1994
Перевод Сазоновой И. М.
История медицины изобилует случаями, когда врачи действовали трагически при «единодушном мнении» вместо того, чтобы доверять реальным научным данным.
Эта практика имеет корни в длительно существующей концепции, что медицина это «искусство», а не наука.
В последние десятилетия большой прогресс в технологиях позволил нам выйти из «средневековых» диагностических и терапевтических доктрин, которые часто основывались на персональных предубеждениях и «медицинской политике».
К сожалению, мы также стали жертвами мошеннических научных статей из-за присущего нам доверия к нашим коллегам, которые занимаются тайными областями медицинских исследований.
В начале 1980-х годов врачи стали узнавать, что появилась эпидемия, которая сейчас известна во всем мире как СПИД.
Вместе с моими коллегами я очень добросовестно следил за выходящими в печать материалами «авторов» о течении болезни с запутанными и туманными объяснениями относительно поведения нового ретровируса, который был назначен на должность как ВИЧ.
Несмотря на мое относительное неведение о ретровирусах, я начал подозревать, что здесь что-то искажено. Подозрительно, когда ретровирусологи, которые потратили 20 лет и более 20 биллионов долларов на изучение вируса, стали запутываться в пространной предвзятой защите всего, что касается ВИЧ.
В своих попытках распутать противоречия, возникающие в вирусной гипотезе СПИДа, они начали во всё более растущем числе дополнительных предположений и оправданий применять такие термины, как «таинственный» или «непостижимый», и «умный» вирус.
Напоминая своим коллегам, я подчеркиваю, что никогда научно не было доказано, что так называемый вирус СПИДа вызывает какую-либо болезнь, не говоря уже о СПИДе.
Каждое медицинское заключение без лабораторных испытаний и доказательств является простым предположением.
Разрешите мне представить некоторых наших наиболее уважаемых коллег в области исследований СПИДа:
д-р Питер Дюсберг (Dr. Peter Duesberg), профессор молекулярной биологии, Калифорнийский университет, Беркли, всемирно известный ретровирусолог;
д-р Чарльз А.Томас (Dr. Charles A. Thomas), профессор микробиологии, Гарвард;
д-р Кэри Муллис (Dr. Kary Mullis) шестикратный кандидат на Нобелевскую премию, получивший её в 1993 году за открытие полимеразной цепной реакции.
Имеется уже несколько сотен известных ученых, которые объединились и создали группу под названием «Группа переоценки СПИД-гипотезы» («The Group For The Reevaluation Of The AIDS Hypothesis»).
Я потратил 5 лет на изучение многих научных статей и, по возможности, непрофессиональной периодики для того, чтобы попытаться полностью разгадать загадку феномена, называемого СПИДом. Все, что я читал и проверял, подтверждало мои подозрения, которые безгранично увеличивались, вырастая из явных противоречий «гипотезы» и практических результатов лечения жертв СПИДа.
СПИД не является загадкой. Наша медицинская литература уже в течение более 50 лет даёт ясные определения случаев приобретенного иммунного дефицита.
То, что называют появившейся эпидемией среди гомосексуалистов, произошло в результате трех случайных феноменов:
приход «лекарственной культуры» («drug culture») в шестидесятых годах;
применение амилнитритов («попперсов»);
видение «геев» как группы «came out of the closet».
Если мы добавим сюда два других очевидных фактора – голод в Африке (давно признаваемый главной причиной иммунного дефицита) и прием АЗТ, то загадка СПИДа становится кристально ясной.
«Таинственный», «непостижимый» и «умный» вирус вдруг становится обычным, лишенным каких-либо свойств еживым обломком неживой ткани, что так и есть.
Я представляю вам лишь крупицу фактов, которые объявляю во всеуслышание с целью немедленного расследования и переоценки того, что я сейчас знаю как «Смертельную ложь» - вирусную гипотезу СПИДа.
Почему ВИЧ не вызывает СПИД
Ни одно из предлагаемых объяснений, каким образом действует ВИЧ (а их более сорока), а также самой по себе вирусной гипотезы СПИДа не подкреплено научно приемлемыми исследованиями и доказательствами.
Все опубликованные лабораторные данные говорят против этой гипотезы. Когда тщательно рассмотреть и правдиво представить эпидемиологические исследования без их селективного отбора, то станет ясно, что ВИЧ не виновен в запутанной проблеме СПИДа.
Эпидемиология
От нас потребовали верить в то, что один вирус вызывает две болезни:
- клеточно-деструктивную болезнь – пневмоцистную пневмонию,
- клеточно-пролиферативную болезнь – саркому Капоши.
Дальше еще хуже - от нас потребовали верить в то, что один вирус может вызывать два отчетливо разных комплекса в зависимости от географического распространения, сексуальных предпочтений и пола.
В Африке СПИД фактически в 100% случаев – это лихорадка, диарея (понос) и истощение. В Соединенных Штатах и Европе СПИД – это от 25 до 30 различных болезней в зависимости от их классификации.
Имеются неоднородность и значительные генетические отличия у ВИЧ и его видоизмененных форм (мутантов), которые выделены в США, Европе или Африке, что является причиной больших противоречий в распространении болезни.
Число случаев ВИЧ в Африке отличается от других стран и коррелирует только с недостатком питания и голодом.
В Европе и США от 86% до 90% случаев СПИДа наблюдается у мужчин. В Африке СПИД встречается одинаково среди полов.
Предсказанная эпидемия не случилась. В последние 10 лет (начиная с 1984 года) в США СПИД развился у 204 000 человек. Предсказывалось же 602 000. В Африке заболело СПИДом 129 000 человек. Было предсказано 3 063 000.
Если бы эти цифры были скорректированы со всеми обыкновенными случаями заболеваний приобретенного иммунодефицита, а также с заболеваниями, вызванными голодом и приемом лекарств, включая АЗТ, то не пришлось бы сваливать вину на ВИЧ.
Предсказанная эпидемия СПИДа в Таиланде вылилась только в 123 случая СПИДа за 8 лет.
У лабораторных крыс, пролеченных антибиотиками и кортизоном (оба препарата являются иммуносупрессорами, то есть подавляющими иммунитет), развилась пневмоцистная пневмония, которая чаще всего свойственна СПИДу.
В Европе и Америке приблизительно 1/3 случаев СПИДа – это болезни, которые не являются истинно иммунодефицитными: саркома Капоши, лимфома, кахексия, деменция (слабоумие).
83% американских детей, больных СПИДом, - это «крэк дети» («crack babies» - дети, рожденные от матерей-наркоманок), а также больные гемофилией (врожденное заболевание).
Несмотря на повсеместное присутствие в Африке пневмоцист и кандиды, заболевания, вызванные этими микроорганизмами, там не встречаются.
50% американцев, больных СПИДом, диагностированы предположительно – без положительного теста.
СПИД встречается, главным образом, у людей в возрасте от 20 до 45 лет, в наши самые здоровые годы и годы призывного возраста.
Вирус предпочитает мужчин (90%), но вызывает почему-то болезни, не специфичные для мужчин.
http://www.virtu-virus.ru/glavnaya/pochemu-vich-ne-vyizyivaet-spid.html
3-02-2012 00:16
Россия, Киров (Кировская обл.)
17-01-2012 22:00