Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Эмоции
Часто, вот вызывает негативные эмоции, та или иная тема-комментарий. Но почему мы не проходим мимо
Раз вызвало эмоцию - надо её выплеснуть!
Отвечать на раздражитель быстрой реакцией. - Это не зрелость.
Не оставляем пространства, не умеем рассмотреть эмоцию. Не даем ей места в себе. Обычное конечно дело.
Привычно так действовать.
Обманчиво это. Реакция есть, она появилась, это как нарыв. Чуть коснулись, больно, резкая реакция отталкивания и именно тем больным местом отталкиваем. Боль усиливается.
В место того, что бы почувствовать боль, разглядеть её, использовать раздражитель как сигнал к поиску истоков этой боли. Как определитель - где именно, она находится. Мы отталкиваем или того хуже, выплескиваем *гной* накопившийся. Но это не физическая рана, которую можно так облегчить.
И что получаем? Риторический вопрос.
Как только появилось раздражение, злость. Надо не отталкивать, не производить ответные действия, а разглядывать, рассматривать без страха то, что появилось в нас. Только рассматривая, давая место *нарыву* мы поможем ему рассосаться.
Зажимая, провоцируем рецидив болезни.
Сколько же в нас этих ран, страшно подумать. в КАЖДОМ из нас.
Что делать?
Как всегда, больными местами сталкиваться и кричать друг на друга от боли?
Ведь любой конфликт на форуме - это не что иное, как столкновение двух и более болей.
Или я не прав
Раз вызвало эмоцию - надо её выплеснуть!
Отвечать на раздражитель быстрой реакцией. - Это не зрелость.
Не оставляем пространства, не умеем рассмотреть эмоцию. Не даем ей места в себе. Обычное конечно дело.
Привычно так действовать.
Обманчиво это. Реакция есть, она появилась, это как нарыв. Чуть коснулись, больно, резкая реакция отталкивания и именно тем больным местом отталкиваем. Боль усиливается.
В место того, что бы почувствовать боль, разглядеть её, использовать раздражитель как сигнал к поиску истоков этой боли. Как определитель - где именно, она находится. Мы отталкиваем или того хуже, выплескиваем *гной* накопившийся. Но это не физическая рана, которую можно так облегчить.
И что получаем? Риторический вопрос.
Как только появилось раздражение, злость. Надо не отталкивать, не производить ответные действия, а разглядывать, рассматривать без страха то, что появилось в нас. Только рассматривая, давая место *нарыву* мы поможем ему рассосаться.
Зажимая, провоцируем рецидив болезни.
Сколько же в нас этих ран, страшно подумать. в КАЖДОМ из нас.
Что делать?
Как всегда, больными местами сталкиваться и кричать друг на друга от боли?
Ведь любой конфликт на форуме - это не что иное, как столкновение двух и более болей.
Или я не прав
27 дек. 2011 г. в 12:12
НЕЗНАЙКА
Пользователь
Россия, Самара
Жук ты режешь меня без ножа я чувствую себя дауном который раз я вообще не врубаюсь...))
27 дек. 2011 г. в 17:21
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Это с первого взгляда кажется не понятным. Стоит попробовать рассмотреть своё раздражение, злость, обиду, любую боль. И каждый раз рассматривать, не давать себе сразу реагировать. Постепенно, с каждым разом легче это делать, а потом и вовсе уходит, рассасывается..
Жук ты режешь меня без ножа я чувствую себя дауном который раз я вообще не врубаюсь...))
Это с первого взгляда кажется не понятным. Стоит попробовать рассмотреть своё раздражение, злость, обиду, любую боль. И каждый раз рассматривать, не давать себе сразу реагировать. Постепенно, с каждым разом легче это делать, а потом и вовсе уходит, рассасывается..

27 дек. 2011 г. в 18:27
НЕЗНАЙКА
Пользователь
Россия, Самара
Цитата
Это с первого взгляда кажется не понятным. Стоит попробовать рассмотреть своё раздражение, злость, обиду, любую боль. И каждый раз рассматривать, не давать себе сразу реагировать. Постепенно, с каждым разом легче это делать, а потом и вовсе уходит, рассасывается..Я если сразу не говорю,то потом возможно никогда не скажу,что глотать всё время или попытаться корректно поправить?
27 дек. 2011 г. в 18:51
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Не глотать. Глотать- это зажимать. Не от быстрой реакции, не от зажима. Хорошо не станет.
Рассматривать, ощущать. Что происходит с нами , в тот или иной момент времени. Что чувствуем, на тот или иной раздражитель. Когда мы часто даем этому место, оно постепенно рассасывается.
Это немного не привычно. Мы привыкли или зажать или ответить. Но это не правильно.
что глотать всё время или попытаться корректно поправить?
Не глотать. Глотать- это зажимать. Не от быстрой реакции, не от зажима. Хорошо не станет.
Рассматривать, ощущать. Что происходит с нами , в тот или иной момент времени. Что чувствуем, на тот или иной раздражитель. Когда мы часто даем этому место, оно постепенно рассасывается.
Это немного не привычно. Мы привыкли или зажать или ответить. Но это не правильно.
27 дек. 2011 г. в 18:59
НЕЗНАЙКА
Пользователь
Россия, Самара
Доктор у моего соседа проблема у него рассосалась жена...)))
27 дек. 2011 г. в 19:47
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Какая же это проблема
Рассосалась это во
Если конечно она не у соседа рассасывается
Доктор у моего соседа проблема у него рассосалась жена...)))
Какая же это проблема
Рассосалась это во
Если конечно она не у соседа рассасывается
27 дек. 2011 г. в 19:54
Акулина
Пользователь
Россия, Казань
А че без продолжения то...Даже не думай

27 дек. 2011 г. в 19:56
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Как это НЕ думай.
Я так не умею

А че без продолжения то...Даже не думай
Как это НЕ думай.
Я так не умею

27 дек. 2011 г. в 19:59
Bismuth
Новичок
Россия, Москва
Цитата
Ну резиновая жена, с дулась

Доктор у моего соседа проблема у него рассосалась жена...)))
Ну резиновая жена, с дулась


27 дек. 2011 г. в 20:04
НЕЗНАЙКА
Пользователь
Россия, Самара
Цитата

А че без продолжения то...Даже не думайА чём вы


27 дек. 2011 г. в 20:10
lkmnm
Пользователь
Украина, Киевская обл.
подскажите пожалуйста......у моего друга клеток сд-78 штук.......сегодня назначили арт-комбивудин,эфавиренц......насколько опасны эти препараты при геп С......он прочитал побочки и боится начинать...
27 дек. 2011 г. в 20:11
Акулина
Пользователь
Россия, Казань
О продолжении анекдота.Сори, Жук

27 дек. 2011 г. в 20:14
НЕЗНАЙКА
Пользователь
Россия, Самара
Цитата
подскажите пожалуйста......у моего друга клеток сд-78 штук.......сегодня назначили арт-комбивудин,эфавиренц......насколько опасны эти препараты при геп С......он прочитал побочки и боится начинать...Напиши в раздел терапия туда сюда... Вопрос требует детального рассмотрения...
27 дек. 2011 г. в 20:22
НЕЗНАЙКА
Пользователь
Россия, Самара
Цитата
О продолжении анекдота.А вам зачем?

27 дек. 2011 г. в 20:23
lkmnm
Пользователь
Украина, Киевская обл.
нет времени.......+я плохо управляюсь с компом.......
27 дек. 2011 г. в 20:24
lkmnm
Пользователь
Украина, Киевская обл.
спасибо
27 дек. 2011 г. в 20:31
angry_alien
Пользователь
Россия, Москва
Валера, опаснее жить с СД4=78.
Жук, форум - это такое место, где происходят дискуссии. Если кто-то размещает пост и не хочет получать на него ответы - это несколько странно. Если же человек размещает пост - он интересуется мнением всех тех, кто этот пост читает, и соответственно, каждый читающий имеет право по этому поводу высказаться. И лично я не считаю негативные комментарии какими-то нарывами, негатив может быть от плохого настроения, неудачного дня и многих других причин, не надо все на психологические травмы списывать. А может быть, негатив вообще только вам кажется негативом, а для автора он вовсе и не негатив, это же вопрос субъективного восприятия.
Жук, форум - это такое место, где происходят дискуссии. Если кто-то размещает пост и не хочет получать на него ответы - это несколько странно. Если же человек размещает пост - он интересуется мнением всех тех, кто этот пост читает, и соответственно, каждый читающий имеет право по этому поводу высказаться. И лично я не считаю негативные комментарии какими-то нарывами, негатив может быть от плохого настроения, неудачного дня и многих других причин, не надо все на психологические травмы списывать. А может быть, негатив вообще только вам кажется негативом, а для автора он вовсе и не негатив, это же вопрос субъективного восприятия.
27 дек. 2011 г. в 21:12
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Негативный комментарий - это всегда внутренний нарыв, по которому попало и оно вылилось в негатив. Это ВСЕГДА субъективно. Я не призываю не писать негативные комментарий, а лишь обращаю внимание на то, что происходит с человеком когда он пишет негатив или отвечает негативом на негатив. То что описываю- это не я придумал. Существуют практики избавления от негативных эмоций, нас захлёстывающих. По собственному опыту могу сказать, то, что описываю действенно.
Жук, форум - это такое место, где происходят дискуссии. Если кто-то размещает пост и не хочет получать на него ответы - это несколько странно. Если же человек размещает пост - он интересуется мнением всех тех, кто этот пост читает, и соответственно, каждый читающий имеет право по этому поводу высказаться. И лично я не считаю негативные комментарии какими-то нарывами, негатив может быть от плохого настроения, неудачного дня и многих других причин, не надо все на психологические травмы списывать. А может быть, негатив вообще только вам кажется негативом, а для автора он вовсе и не негатив, это же вопрос субъективного восприятия.
Негативный комментарий - это всегда внутренний нарыв, по которому попало и оно вылилось в негатив. Это ВСЕГДА субъективно. Я не призываю не писать негативные комментарий, а лишь обращаю внимание на то, что происходит с человеком когда он пишет негатив или отвечает негативом на негатив. То что описываю- это не я придумал. Существуют практики избавления от негативных эмоций, нас захлёстывающих. По собственному опыту могу сказать, то, что описываю действенно.

27 дек. 2011 г. в 21:52
Дю_
Пользователь
Россия, Самара
Цитата
Соглашусь с этим. Ответ angry alien имеет, кстати сказать, межтемовую окраску.
Форум - это такое место, где происходят дискуссии. Если кто-то размещает пост и не хочет получать на него ответы - это несколько странно.... А может быть, негатив вообще только вам кажется негативом, а для автора он вовсе и не негатив, это же вопрос субъективного восприятия.
Соглашусь с этим. Ответ angry alien имеет, кстати сказать, межтемовую окраску.
27 дек. 2011 г. в 23:26
angry_alien
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Оценка *негатив* - это субъективно. И субъект в данном случае - не тот, кто пишет, а тот, кто читает. Вот вам кажется, что человек негативный пост написал, а он может и не чувствует никакого негатива, просто имеет такую манеру письменно высказываться.
Цитата
Опять же, а кто сказал, что автора того или иного сообщения захлестнула негативная эмоция? Возможно, это вам кажется, что он негативом плюется, а сам автор ощущает это так, что просто высказал свое мнение. Мы же все разные, и читая сообщения, однозначно можно получить только информацию, а не представление об эмоциях.
Это ВСЕГДА субъективно.
Оценка *негатив* - это субъективно. И субъект в данном случае - не тот, кто пишет, а тот, кто читает. Вот вам кажется, что человек негативный пост написал, а он может и не чувствует никакого негатива, просто имеет такую манеру письменно высказываться.
Цитата
Существуют практики избавления от негативных эмоций, нас захлёстывающих.
Опять же, а кто сказал, что автора того или иного сообщения захлестнула негативная эмоция? Возможно, это вам кажется, что он негативом плюется, а сам автор ощущает это так, что просто высказал свое мнение. Мы же все разные, и читая сообщения, однозначно можно получить только информацию, а не представление об эмоциях.
28 дек. 2011 г. в 06:18
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Я не предлагаю давать оценку- Этот пишет негатив, а вон тот, просто манера изложения такая, кажется негативной.
Пытаюсь описать субъект, которому показалось негативным высказывание, не важно, было или не было оно негативным. Главное, что мы чувствуем и как реагируем. Есть на улице дождь или нет дождя, какая разница если человек под зонтом идет. Зонт наша реакция на дождь. Мы могли увидеть в окно, могли прочитать прогноз, нам могли сказать соседи.
Рассматриваю не причину появления зонта, а способ обойтись без защиты.
Рассматриваемое в посте, в принципе, должно привести к облегчению боли, снижению раздражительности, вообще к уменьшению любых негативных эмоций. Это так и есть, на собственном опыте проверенно. А дальше, должно привести и к полному избавлению.... это, конечно трудная и долгая работа... НО! дорогу осилит идущий
Цитата
Конечно, абсолютно мы не сможем знать, не только в написанном но и даже в сказанном какие эмоции превалируют. Хотя в устной беседе конечно легче это определить, чем в письме.
Даже информацию, мы не можем в полной мере получить. Во первых по тому, что все имеют в виду своё, сугубо личное. Написал человек стоит табуретка. Один подумает квадратная с четырьмя ножками, другой круглая на одной крутящейся ноге, третий трёхногую представит себе и дальнейшая информация для каждого будет иметь свой оттенок. Который может быть только очень приблизительно похожий на то. что автор хотел сказать. И потом эмоция - это тоже информация, по этому мы и ищем в сообщении оттенок эмоций и естественно находим. И вот если находим негатив. То в посте и написано как можно попробовать с ним справляться.
Оценка *негатив* - это субъективно. И субъект в данном случае - не тот, кто пишет, а тот, кто читает. Вот вам кажется, что человек негативный пост написал, а он может и не чувствует никакого негатива, просто имеет такую манеру письменно высказываться.
Я не предлагаю давать оценку- Этот пишет негатив, а вон тот, просто манера изложения такая, кажется негативной.
Пытаюсь описать субъект, которому показалось негативным высказывание, не важно, было или не было оно негативным. Главное, что мы чувствуем и как реагируем. Есть на улице дождь или нет дождя, какая разница если человек под зонтом идет. Зонт наша реакция на дождь. Мы могли увидеть в окно, могли прочитать прогноз, нам могли сказать соседи.
Рассматриваю не причину появления зонта, а способ обойтись без защиты.
Рассматриваемое в посте, в принципе, должно привести к облегчению боли, снижению раздражительности, вообще к уменьшению любых негативных эмоций. Это так и есть, на собственном опыте проверенно. А дальше, должно привести и к полному избавлению.... это, конечно трудная и долгая работа... НО! дорогу осилит идущий
Цитата
Опять же, а кто сказал, что автора того или иного сообщения захлестнула негативная эмоция? Возможно, это вам кажется, что он негативом плюется, а сам автор ощущает это так, что просто высказал свое мнение. Мы же все разные, и читая сообщения, однозначно можно получить только информацию, а не представление об эмоциях.
Конечно, абсолютно мы не сможем знать, не только в написанном но и даже в сказанном какие эмоции превалируют. Хотя в устной беседе конечно легче это определить, чем в письме.
Даже информацию, мы не можем в полной мере получить. Во первых по тому, что все имеют в виду своё, сугубо личное. Написал человек стоит табуретка. Один подумает квадратная с четырьмя ножками, другой круглая на одной крутящейся ноге, третий трёхногую представит себе и дальнейшая информация для каждого будет иметь свой оттенок. Который может быть только очень приблизительно похожий на то. что автор хотел сказать. И потом эмоция - это тоже информация, по этому мы и ищем в сообщении оттенок эмоций и естественно находим. И вот если находим негатив. То в посте и написано как можно попробовать с ним справляться.

28 дек. 2011 г. в 08:34
_N_e_w_m_a_n_
Пользователь
Россия, Чебоксары
angry alien
28 дек. 2011 г. в 08:58
НЕЗНАЙКА
Пользователь
Россия, Самара
Цитата
Оценка *негатив* - это субъективно. И субъект в данном случае - не тот, кто пишет, а тот, кто читает. Вот вам кажется, что человек негативный пост написал, а он может и не чувствует никакого негатива, просто имеет такую манеру письменно высказываться.С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен осознавать тенденцию парадоксального субъективизма.))
Цитата
Существуют практики избавления от негативных эмоций, нас захлёстывающих.
Опять же, а кто сказал, что автора того или иного сообщения захлестнула негативная эмоция? Возможно, это вам кажется, что он негативом плюется, а сам автор ощущает это так, что просто высказал свое мнение. Мы же все разные, и читая сообщения, однозначно можно получить только информацию, а не представление об эмоциях.
28 дек. 2011 г. в 09:39
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
С высоты обычной начитанности (средней *колокольни*), не каждая особь, способна предвидеть направление неожиданного развития, собственных фантазий.
С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен осознавать тенденцию парадоксального субъективизма.))
С высоты обычной начитанности (средней *колокольни*), не каждая особь, способна предвидеть направление неожиданного развития, собственных фантазий.

28 дек. 2011 г. в 09:49
удалена
Пользователь
Россия, Самара
Цитата
вот и я говорю.....смайликов разных надо на форум и побольше.....чтоб передавать свои эмоции. А то я в тот раз пошутить хотела., а человек не правильно понял и чуть не обиделся.....
однозначно можно получить только информацию, а не представление об эмоциях.

вот и я говорю.....смайликов разных надо на форум и побольше.....чтоб передавать свои эмоции. А то я в тот раз пошутить хотела., а человек не правильно понял и чуть не обиделся.....
28 дек. 2011 г. в 10:00
