Алиса
Пользователь
Россия, Омск
А правда, что через интернет можно найти кого угодно? И правда ли, что в инете за любым можно проследить?
Это касаеться сайта одноклассники, контакт ну и наш сайт.
27 июн. 2011 г. в 16:51
fOcUsNiC
Новичок
Россия, Самара
Я за тобой слежу......
27 июн. 2011 г. в 17:10
Алиса
Пользователь
Россия, Омск


Ну и что выследил?
27 июн. 2011 г. в 17:13
Бендер Родригез
Новичок
Россия, Тверь
Цитата
Конечно можно если человек зарегистрирован на этих сайтах, там даже поиск предусмотрен) А проследить в каком смысле? Можно трояна в комп запустить и будешь в курсе всех действий происходящих с этим компом. А у тебя что паранойя? Просто поменьше в инете тусуйся и все будет ништяк
А правда, что через интернет можно найти кого угодно? Это касаеться сайта одноклассники, контакт ну и наш сайт.
Конечно можно если человек зарегистрирован на этих сайтах, там даже поиск предусмотрен) А проследить в каком смысле? Можно трояна в комп запустить и будешь в курсе всех действий происходящих с этим компом. А у тебя что паранойя? Просто поменьше в инете тусуйся и все будет ништяк
27 июн. 2011 г. в 17:38
Алиса
Пользователь
Россия, Омск
Как выше написали, параноя

27 июн. 2011 г. в 18:02
Алиса
Пользователь
Россия, Омск
А если серьёзно...Те мальчики,которые не сидят на форуме, часто предлогают общаться по аське или скайпу. Чем этот то не устраивает?!
27 июн. 2011 г. в 18:05
Алиса
Пользователь
Россия, Омск
В принципе не сложно, просто наводит на мысли...
27 июн. 2011 г. в 18:06
Алиса
Пользователь
Россия, Омск
В личке то они общаються.С опаской
На форум не заходят.
На форум не заходят.
27 июн. 2011 г. в 18:15
Алиса
Пользователь
Россия, Омск
значит не у вас одной паранойя










27 июн. 2011 г. в 18:22
Бендер Родригез
Новичок
Россия, Тверь
Цитата
логично
там сообщения приходят быстрее.
логично
27 июн. 2011 г. в 18:30
Бендер Родригез
Новичок
Россия, Тверь
Цитата
личка она на то и личка, в ней общение тет-а-тет, а форум это уже общественная трибуна и разговоры другие.
заметила сколько народа в онлайне и сколько на форуме? не каждому дано на форуме общаться, да и не каждому интересно.
так что, будут предлагать аську, либо скайп, либо мэйлагент, смело соглашайся, общение в реальном времени. но это конечно при условии, что есть о чем говорить, я например с малознакомым человеком долго не могу общаться, форум другое дело, на форуме веселее, с шутками, прибаутками
В личке то они общаються.С опаской На форум не заходят.
личка она на то и личка, в ней общение тет-а-тет, а форум это уже общественная трибуна и разговоры другие.
заметила сколько народа в онлайне и сколько на форуме? не каждому дано на форуме общаться, да и не каждому интересно.
так что, будут предлагать аську, либо скайп, либо мэйлагент, смело соглашайся, общение в реальном времени. но это конечно при условии, что есть о чем говорить, я например с малознакомым человеком долго не могу общаться, форум другое дело, на форуме веселее, с шутками, прибаутками
27 июн. 2011 г. в 18:38
Бендер Родригез
Новичок
Россия, Тверь
Цитата
Скорее всего это агенты Моссада или МИ6, вполне возможно, что ЦРУ или инопланетяне, но маловероятно.
Те мальчики,которые не сидят на форуме, часто предлогают общаться по аське или скайпу.
Скорее всего это агенты Моссада или МИ6, вполне возможно, что ЦРУ или инопланетяне, но маловероятно.
27 июн. 2011 г. в 18:41
fOcUsNiC
Новичок
Россия, Самара
Цитата
Ну а как же.......смотрю вон у тебя паронойя......
шучу...

Плов умеешь готовить......
Да и вообще...............
Ну и что выследил?
Ну а как же.......смотрю вон у тебя паронойя......
шучу...

Плов умеешь готовить......
Да и вообще...............
27 июн. 2011 г. в 19:45
fOcUsNiC
Новичок
Россия, Самара
ААААААААААААААА Я ОСЛЕП.....
27 июн. 2011 г. в 22:33
Алиса
Пользователь
Россия, Омск
ivan
Спасибо за цветочки
Так это, что получаеться я хулиганка?
Хулюганы зрения лишают!
Спасибо за цветочки
Так это, что получаеться я хулиганка?
Хулюганы зрения лишают!
27 июн. 2011 г. в 22:38
fOcUsNiC
Новичок
Россия, Самара
Хулиганишь не подетски.........
Один глаз вроде нормально видит......
а второй с прищуром.......
Один глаз вроде нормально видит......
а второй с прищуром.......

27 июн. 2011 г. в 22:40
Алиса
Пользователь
Россия, Омск
Уф! Даже как-то легче стало на душе! Ты так больше не пугай, я же переживаю

27 июн. 2011 г. в 22:42
google
Пользователь
Россия, Калининград (Кенигсберг)
совет!
если не желаете быть выслеженными на других ресурсах, прежде чем дань номер аськи, например, забейте этот номерок в поисковик и нажмите *искать*.
если не засвечен, то все гуд. а еслии вдруг анкетка с форума садо-мазо в первой строке, ну или банально контакт - регим отдельную аську ))))
если не желаете быть выслеженными на других ресурсах, прежде чем дань номер аськи, например, забейте этот номерок в поисковик и нажмите *искать*.
если не засвечен, то все гуд. а еслии вдруг анкетка с форума садо-мазо в первой строке, ну или банально контакт - регим отдельную аську ))))
29 июн. 2011 г. в 08:30
Stranger
Пользователь
Россия, Приморский край
канешь мона, вот пример - нужно человечка одного выхватить, так передо мной распечатка лежит - начиная от дня рождения, Ф.И.О, кличка, сотовый телефон (действующий и старые), прописка, карьера, авто, регистрация на майле, одноклассниках знакомствах (ник, майл, возраст , как часто заходил) дополнительная информация (друзья родственники) - вот так 

29 июн. 2011 г. в 09:49
bobcat2
В бане
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Войдите в Skype под своим именем с двух компьютеров,трех пяти компов сразу и запустите чат на одном из них.Понятное дело, что вы читаете и пишете, копируется на второй,третий,пятый компьютер, даже если он подключился к сети уже после окончания разговора. Таким образом, вся защита скайп сводится к парольной защите. А украсть пароль-что в туалет сходить. К тому же,для того,чтобы мировое общество имело возможность оценить стойкость реализации AES-256 в скайп, нужны исходники. Нет- исходников, нет возможности для анализа, следует считать все заявления о стойкости лажей, до тех пор, пока не доказано обратное. А какой смысл оценивать проприоритерный продукт, вся стойкость которого фактически ( см. выше ) сводится к паролированию? Именно поэтому в государственных ( а также и коммерческих организациях, действительно заботящихся о защите информации ) скайп запрёщен.
скайп не дырявый
Войдите в Skype под своим именем с двух компьютеров,трех пяти компов сразу и запустите чат на одном из них.Понятное дело, что вы читаете и пишете, копируется на второй,третий,пятый компьютер, даже если он подключился к сети уже после окончания разговора. Таким образом, вся защита скайп сводится к парольной защите. А украсть пароль-что в туалет сходить. К тому же,для того,чтобы мировое общество имело возможность оценить стойкость реализации AES-256 в скайп, нужны исходники. Нет- исходников, нет возможности для анализа, следует считать все заявления о стойкости лажей, до тех пор, пока не доказано обратное. А какой смысл оценивать проприоритерный продукт, вся стойкость которого фактически ( см. выше ) сводится к паролированию? Именно поэтому в государственных ( а также и коммерческих организациях, действительно заботящихся о защите информации ) скайп запрёщен.
29 июн. 2011 г. в 11:44
bobcat2
В бане
Россия, Санкт-Петербург
У меня на рабочем столе,под стёклышком, черным по белому написано :
Указ президента РФ от 17.03.2008 N 351 О мерах по обеспечению информационной безопасности :
1). подключение информационных систем, применяемых для передачи информации, содержащей сведения, составляющие государственную или служебную тайну, к международной компьютерной сети **Интернет ** не допускается.
2) если без подключения к публичной сети не обойтись, следует использовать средства шифрования, сертифицированные ФСБ.
И точка. Это и есть регламент безопасности,а всю остальное -дутый ноль и фуфел.Предпочтительнее ( и это явл. ведущим ),что компьютер,содержащий ценные сведения, вообще не должен быть подключен в сеть. Однако это возможно далеко не всегда.
Цитата
Цитата
Нисколько. И туда и туда давным давно регламентирован доступ. Запрос- предоставление данных. Гугл и вовсе выдает моментально их. Скайп же- мутная компания с неясной политикой, но и она хочет работать и вести бизнес в России, так что выдает что нужно и когда нужно.
Что касается пароля на компьютере, если компьютер не находится в специально экранированном помещении, которое может стоить сотни тысяч не рублей,и для установки таких средств,кстати, нужна цела группа специалистов, то снять пароль возможно на расстоянии до 2 км. Как сигарету выкурить. Никаких проблем.
Вобщем,даже засмеяться негде.Детский сад,штаны на лямках.Мир -это совсем не то,что вы о нём читаете в Сети.
Указ президента РФ от 17.03.2008 N 351 О мерах по обеспечению информационной безопасности :
1). подключение информационных систем, применяемых для передачи информации, содержащей сведения, составляющие государственную или служебную тайну, к международной компьютерной сети **Интернет ** не допускается.
2) если без подключения к публичной сети не обойтись, следует использовать средства шифрования, сертифицированные ФСБ.
И точка. Это и есть регламент безопасности,а всю остальное -дутый ноль и фуфел.Предпочтительнее ( и это явл. ведущим ),что компьютер,содержащий ценные сведения, вообще не должен быть подключен в сеть. Однако это возможно далеко не всегда.
Цитата
http://top.rbc.ru/society/08/04/2011/572642.shtml
Цитата
Gmail и Skype угрожают безопасности РФ
Нисколько. И туда и туда давным давно регламентирован доступ. Запрос- предоставление данных. Гугл и вовсе выдает моментально их. Скайп же- мутная компания с неясной политикой, но и она хочет работать и вести бизнес в России, так что выдает что нужно и когда нужно.
Что касается пароля на компьютере, если компьютер не находится в специально экранированном помещении, которое может стоить сотни тысяч не рублей,и для установки таких средств,кстати, нужна цела группа специалистов, то снять пароль возможно на расстоянии до 2 км. Как сигарету выкурить. Никаких проблем.
Вобщем,даже засмеяться негде.Детский сад,штаны на лямках.Мир -это совсем не то,что вы о нём читаете в Сети.
29 июн. 2011 г. в 12:40
bobcat2
В бане
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
А снимается не звук.
Цитата
Всё это теоретизирование. А защита определяется моделью угрозы, но какова бы она не была, прочность её определяется зачастую слабым звеном. Слабое звено-это сам пользователь.
потребуется еще помещение где звук не смогут снять))))
А снимается не звук.
Цитата
то вполне достойная защита
Всё это теоретизирование. А защита определяется моделью угрозы, но какова бы она не была, прочность её определяется зачастую слабым звеном. Слабое звено-это сам пользователь.
29 июн. 2011 г. в 16:49
