Данная статья предназначена исключительно физикам, историкам и лингвистам, и ни в коей степени не затрагивает религиозные или иные аспекты жизни обычных людей.
#лять или #лять? Вот в чем вопрос!
Что вы сказали? На дворе постмодерн и постгуманизм? Исторически оправданное изменение, как естественное развитие культуры и оправданное теми же факторами изменение морали и этики общества и языка?
Вы серьезно? Внутренние тенденции и технический прогресс привели нас вот в ЭТО?
В смесь смыслов, в забытии главного и важного, в перестановке местами Добра и Зла?
Общими усилиями убили воспитание и образование, культуру и нравственность, речь и язык?
Особенно за язык обидно и горько!
Куда пропали настоящие смыслы данные вещам нашими предками?
Предки были отсталыми и мы, современные, их превосходим по уровню образованности?
То есть вы считаете, что в вибрационной и частотной Вселенной, если верить новейшим открытиям в физике, наши предки давшие некие созвучия чередующихся звуков в гармонии с природой были тупыми дикарями и мы вправе их исправлять как нам угодно?
Может быть вы и Веды назовете пережитком прошлого? Веды верно служат людям тысячелетия, лежали в основе империй и они пустяк?
Какая жестокая глупость!
Я объясню наглядно.
В русском языке есть два всем известных однокоренных слова #лядь, как существительное обозначающее падкую на секс женщину и #лять, как междометие, что не соответствует, на мой взгляд истинному его назначению.
По моему мнению (и есть ряд специалистов которые его разделяют) слово #лять это глагол. В русском языке конструкция из корня и окончания ть известна и широко применяется: - стояТЬ, сидеТЬ, прыгаТЬ...и т.д.
С какой стати #лять это междометие и с чего вдруг оно матерное?
Это все извне привнесенное славянам с культурой навязанного огнем и мечом христианства, извращающего плодитесь и размножайтесь.
Отсюда же и отношение к сексу как к чему то непристойному, грязному ...
А между тем все не так!
Вообще все!
В корне! Кардинально не так!
Без женской страсти и желания члена ни о каком размножении речи идти не может. Разве что в пробирках...к чему и пришли!
Есть три известных и выдерживающих критику исторически подтвержденных истока происхождения этого слова:
- в старословянском языке слова писались без пробелов и чтецы зачитывающие такие тексты вслух были вынуждены обозначать пробелы именно словом #лять тот самый пробел означающими.
- Петр 1 нагнав на стройку флота мужиков из окрестных деревень пригласил на стройку немцев и голландцев, расфуфыренных и важных господ, в парках и чулках, туфлях с квадратными носами, которые важно ходили между строящимися кораблями и небрежно бросали ??Бляттт!??, что на немецком и голландском означало ошибка, а сидевшие рядом бородатые селяне воспринимали как ,,Хочу бабу,, и ржали до слез. Отсюда пошли зае#ал (немец) и зае#аться (исправлять ошибки).
- ну и, наконец, основное из старославянского ,,блядити,, ( блѫды, ) означающее женское желание ощущать внутри себя эрегированный мужской член.
Второе лингвистическое толкование из языков славян и близких народов(часто это абсолютно разные языки и наречия), что это от ,,блѧдити,, что на старославянском (и древнерусском) языке глагол, означающий «лгать», «пустословить».
блѧдити — говорить глупости, лгать.
блѧдь (сущ.) — обман, ложь, пустословие.
Еще в 1 Мировую, женщины в селах, чьих мужей забрали в армию или вдовы, имели привычку в конце недели собираться на окраине села, в большом доме солдатки или вдовы, пили бражку, парились в бане, пели песни и #лядовали, что означало вслух тосковать по ушедшим на войну мужикам.
А затем, когда они, уже затемно, расходились по домам их, разморенных и тоскующих, раздергивали караулящие их малолетки непризывного возраста и уволакивали на сеновалы и по сараям.
И называлось это #лядки.
Все три (четыре) источника, невообразимым образом, сплелись воедино и мы получили некую универсальную форму, в которой и междометие для связки слов и разочарование в ошибке, и обозначение похоти, одновременно с обвинением во лжи.
Но, по исходникам, изначальный смысл никуда не исчез, а просто крепко забыт и на современный язык слово #лять может трактоваться однозначно как глагол хочу е#аться или хочу ощущать внутри себя крепкий член.
Понятно, что смысл доступен разный, но есть же основной!
И у меня, в связи с этим, есть ряд вопросов:
Вопрос первый: - Мужики! А что происходит? Откуда в стране такой недоеб и недосос?
Иду себе по 130-ому кварталу и вижу парочку сидящую на летней веранде, парень и девушка, издалека смотрятся как всем довольные и счастливые, но подходя ближе я слышу:
- Сережа, #лять! Я же тебе говорила, @лять! А чем ты меня слушал, б#ять, придурок?!
И, в моей версии, если #лять это глагол, то это абсолютно верное высказывание lженского недовольства, ибо переводится так:
- Сережа, я хочу секса! Я же тебе говорила, вые#и меня! А ты чем ты меня слушал, вые#и меня, придурок?!
А мужик тупит! Жопу чешет, пивко тянет, на солнышко жмурится...и ему пох...
Ему бы хватать ее в охапку и в кровать, срывать одежду и е#ать, срочно!
И ведь известно, что все болезни от нервов, а тщательно удовлетворенная женщина неврозов не испытывает! Наоборот! Она становится преисполненной нежности, любви заботы и ласки, столь недостающей в современном мире!
Это ли не мечта?
А что делает мужик?
Ворон считает! Не клитор трет, а андроид дрочит!
И от этого все беды! Все! От непонимания произнесенного и непонимания услышанного!
Это два процесса.
Одни произносят не понимая что именно говорят, а другие не отдупляют что услышали!
Прямое понимание слова ,,#лять,, в современном языке, если основываться на базе славянского, нам родного и кровного, то звучит как ,,хочу ощущать внутри себя эррегированный член,,
Место куда он должен войти не уточняется. Не важно.
Если упростить, то #лять= хочу секса
И это я еще про демографию молчу!
Геев и чайлдфри мы уже получили и что дальше?
Нехватка рабочих рук приводит к наплыву мигрантов иной веры и в московских школах есть классы в которых нет ни одного русского.
Русские семьи с большим числом детей становятся редкостью! И это факты!
Кто заложил нам в голову мысль о том, что женское желание члена это плохо?
Если муж с женой живут в ладе и любви 30 лет и жена, будучи верна мужу все 30 лет обожает, одновременно, и мужа за характер и член за крепость, то она иначе как верная блядь и называться то не может! И это точное слово!
А мы эти слова отнесли к матершинным! Где логика?
Второй вопрос:- Мужики! А что происходит? Я часто слышу блять от мужчин разного возраста и не надо мне про связку слов и про ошибку!
Если у слова множество смыслов, то с ним надо предельно осторожно!
Теория лингвистической относительности прямо об этом говорит!
И если представить, что слово лепят куда угодно, то есть ли повод считать, что вокруг огромное количество латентных геев?
Я не хочу так думать! Но смысл не зависит от моего желания!
Это как незнание закона не освобождает от ответственности!
И если человек многократно обращается во Вселенную с неясным посылом и, в том числе, вые#и меня, а штаны не снимает, jокружающее не располагает, намков на варианты нет, то Вселенная его слышит и е#ет куда получится - в здоровье, в карьеру, в деньги, в отношения и т.п.
И возникает впечатление, что все беды или несчастья творящиеся в нашей жизни, на всех микро и макро уровнях, мы сами себе и наболтали!
И отсюда следует третий вопрос: - Мужики! А что происходит? Неужели же мы все - стадо придурков не понимающих даже сами себя и не отдающих себе отчет в том, что своим языком мы творим окружающую нас реальность в гораздо большей степени, нежели можем это предполагать?
Нас е#ут, а мы крепчаем?
Вы серьезно? Маты с экранов стали нормой? Дети матом разговаривают!
Ну и немного о физике. Интересующиеся современными открытиями в области квантовой механики и проходящими в адронном коллайдере , в различных лабораториях по всему миру эксперименты однозначно доказывают - Вселенная основана на частотах и вибрациях. Именно они и создают материю от кварка и до звезд! И материя создает вибрации! Вся!
В Библии - В начале было Слово! сейчас трактуется с научной точки зрения как изначально был Звук определенной частоты и вибрации, который и создал ВСЁ! И он был у Бога! А мы созданы по образу и подобию Творца!?
Так что же мы творим?
9 фев. в 08:48
Россия, Иркутск
#лять или #лять? Вот в чем вопрос!
Что вы сказали? На дворе постмодерн и постгуманизм? Исторически оправданное изменение, как естественное развитие культуры и оправданное теми же факторами изменение морали и этики общества и языка?
Вы серьезно? Внутренние тенденции и технический прогресс привели нас вот в ЭТО?
В смесь смыслов, в забытии главного и важного, в перестановке местами Добра и Зла?
Общими усилиями убили воспитание и образование, культуру и нравственность, речь и язык?
Особенно за язык обидно и горько!
Куда пропали настоящие смыслы данные вещам нашими предками?
Предки были отсталыми и мы, современные, их превосходим по уровню образованности?
То есть вы считаете, что в вибрационной и частотной Вселенной, если верить новейшим открытиям в физике, наши предки давшие некие созвучия чередующихся звуков в гармонии с природой были тупыми дикарями и мы вправе их исправлять как нам угодно?
Может быть вы и Веды назовете пережитком прошлого? Веды верно служат людям тысячелетия, лежали в основе империй и они пустяк?
Какая жестокая глупость!
Я объясню наглядно.
В русском языке есть два всем известных однокоренных слова #лядь, как существительное обозначающее падкую на секс женщину и #лять, как междометие, что не соответствует, на мой взгляд истинному его назначению.
По моему мнению (и есть ряд специалистов которые его разделяют) слово #лять это глагол. В русском языке конструкция из корня и окончания ть известна и широко применяется: - стояТЬ, сидеТЬ, прыгаТЬ...и т.д.
С какой стати #лять это междометие и с чего вдруг оно матерное?
Это все извне привнесенное славянам с культурой навязанного огнем и мечом христианства, извращающего плодитесь и размножайтесь.
Отсюда же и отношение к сексу как к чему то непристойному, грязному ...
А между тем все не так!
Вообще все!
В корне! Кардинально не так!
Без женской страсти и желания члена ни о каком размножении речи идти не может. Разве что в пробирках...к чему и пришли!
Есть три известных и выдерживающих критику исторически подтвержденных истока происхождения этого слова:
- в старословянском языке слова писались без пробелов и чтецы зачитывающие такие тексты вслух были вынуждены обозначать пробелы именно словом #лять тот самый пробел означающими.
- Петр 1 нагнав на стройку флота мужиков из окрестных деревень пригласил на стройку немцев и голландцев, расфуфыренных и важных господ, в парках и чулках, туфлях с квадратными носами, которые важно ходили между строящимися кораблями и небрежно бросали ??Бляттт!??, что на немецком и голландском означало ошибка, а сидевшие рядом бородатые селяне воспринимали как ,,Хочу бабу,, и ржали до слез. Отсюда пошли зае#ал (немец) и зае#аться (исправлять ошибки).
- ну и, наконец, основное из старославянского ,,блядити,, ( блѫды, ) означающее женское желание ощущать внутри себя эрегированный мужской член.
Второе лингвистическое толкование из языков славян и близких народов(часто это абсолютно разные языки и наречия), что это от ,,блѧдити,, что на старославянском (и древнерусском) языке глагол, означающий «лгать», «пустословить».
блѧдити — говорить глупости, лгать.
блѧдь (сущ.) — обман, ложь, пустословие.
Еще в 1 Мировую, женщины в селах, чьих мужей забрали в армию или вдовы, имели привычку в конце недели собираться на окраине села, в большом доме солдатки или вдовы, пили бражку, парились в бане, пели песни и #лядовали, что означало вслух тосковать по ушедшим на войну мужикам.
А затем, когда они, уже затемно, расходились по домам их, разморенных и тоскующих, раздергивали караулящие их малолетки непризывного возраста и уволакивали на сеновалы и по сараям.
И называлось это #лядки.
Все три (четыре) источника, невообразимым образом, сплелись воедино и мы получили некую универсальную форму, в которой и междометие для связки слов и разочарование в ошибке, и обозначение похоти, одновременно с обвинением во лжи.
Но, по исходникам, изначальный смысл никуда не исчез, а просто крепко забыт и на современный язык слово #лять может трактоваться однозначно как глагол хочу е#аться или хочу ощущать внутри себя крепкий член.
Понятно, что смысл доступен разный, но есть же основной!
И у меня, в связи с этим, есть ряд вопросов:
Вопрос первый: - Мужики! А что происходит? Откуда в стране такой недоеб и недосос?
Иду себе по 130-ому кварталу и вижу парочку сидящую на летней веранде, парень и девушка, издалека смотрятся как всем довольные и счастливые, но подходя ближе я слышу:
- Сережа, #лять! Я же тебе говорила, @лять! А чем ты меня слушал, б#ять, придурок?!
И, в моей версии, если #лять это глагол, то это абсолютно верное высказывание lженского недовольства, ибо переводится так:
- Сережа, я хочу секса! Я же тебе говорила, вые#и меня! А ты чем ты меня слушал, вые#и меня, придурок?!
А мужик тупит! Жопу чешет, пивко тянет, на солнышко жмурится...и ему пох...
Ему бы хватать ее в охапку и в кровать, срывать одежду и е#ать, срочно!
И ведь известно, что все болезни от нервов, а тщательно удовлетворенная женщина неврозов не испытывает! Наоборот! Она становится преисполненной нежности, любви заботы и ласки, столь недостающей в современном мире!
Это ли не мечта?
А что делает мужик?
Ворон считает! Не клитор трет, а андроид дрочит!
И от этого все беды! Все! От непонимания произнесенного и непонимания услышанного!
Это два процесса.
Одни произносят не понимая что именно говорят, а другие не отдупляют что услышали!
Прямое понимание слова ,,#лять,, в современном языке, если основываться на базе славянского, нам родного и кровного, то звучит как ,,хочу ощущать внутри себя эррегированный член,,
Место куда он должен войти не уточняется. Не важно.
Если упростить, то #лять= хочу секса
И это я еще про демографию молчу!
Геев и чайлдфри мы уже получили и что дальше?
Нехватка рабочих рук приводит к наплыву мигрантов иной веры и в московских школах есть классы в которых нет ни одного русского.
Русские семьи с большим числом детей становятся редкостью! И это факты!
Кто заложил нам в голову мысль о том, что женское желание члена это плохо?
Если муж с женой живут в ладе и любви 30 лет и жена, будучи верна мужу все 30 лет обожает, одновременно, и мужа за характер и член за крепость, то она иначе как верная блядь и называться то не может! И это точное слово!
А мы эти слова отнесли к матершинным! Где логика?
Второй вопрос:- Мужики! А что происходит? Я часто слышу блять от мужчин разного возраста и не надо мне про связку слов и про ошибку!
Если у слова множество смыслов, то с ним надо предельно осторожно!
Теория лингвистической относительности прямо об этом говорит!
И если представить, что слово лепят куда угодно, то есть ли повод считать, что вокруг огромное количество латентных геев?
Я не хочу так думать! Но смысл не зависит от моего желания!
Это как незнание закона не освобождает от ответственности!
И если человек многократно обращается во Вселенную с неясным посылом и, в том числе, вые#и меня, а штаны не снимает, jокружающее не располагает, намков на варианты нет, то Вселенная его слышит и е#ет куда получится - в здоровье, в карьеру, в деньги, в отношения и т.п.
И возникает впечатление, что все беды или несчастья творящиеся в нашей жизни, на всех микро и макро уровнях, мы сами себе и наболтали!
И отсюда следует третий вопрос: - Мужики! А что происходит? Неужели же мы все - стадо придурков не понимающих даже сами себя и не отдающих себе отчет в том, что своим языком мы творим окружающую нас реальность в гораздо большей степени, нежели можем это предполагать?
Нас е#ут, а мы крепчаем?
Вы серьезно? Маты с экранов стали нормой? Дети матом разговаривают!
Ну и немного о физике. Интересующиеся современными открытиями в области квантовой механики и проходящими в адронном коллайдере , в различных лабораториях по всему миру эксперименты однозначно доказывают - Вселенная основана на частотах и вибрациях. Именно они и создают материю от кварка и до звезд! И материя создает вибрации! Вся!
В Библии - В начале было Слово! сейчас трактуется с научной точки зрения как изначально был Звук определенной частоты и вибрации, который и создал ВСЁ! И он был у Бога! А мы созданы по образу и подобию Творца!?
Так что же мы творим?
9 фев. в 08:48