Возраст
Интересную статистику наблюдаю в плане возрастных групп в социальных сетях среди ВИЧ+.
Началось все с чисто субъективного ощущения, что на этом сайте мир+ одни старики.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что средний возраст здесь 40+.
Возник вопрос - где молодые?
Думаю, может в ВК?
Выбрал группу для ВИЧ+ пожирнее, где примерно 10 500 участников и решил проанализировать.
Ниже привожу сухие статистические данные. Сразу поправлюсь, что сам ВК как-то странно ведет учет числа участников.
Например, показано, что в группе 10 500 участников. При этом, мужчин 3 893, женщин 4 874, что в сумме 8 767. Где остальные - неизвестно.
Собственно, статистика:
Мужчин в группе 3 893 (100%). Среди них:
до 29 лет - 276 (7,1%)
30-39 лет - 1 572 (40,4%)
40+ лет - 1 797 (46,1%), в том числе с явно завышенным возрастом 80+ всего 37 (0,9%)
Остальные (скорее всего, без указания возраста) - 248 (6,4%)
Женщин в группе 4 874 (100%). Среди них:
до 29 лет - 474 (9,7%)
30-39 лет - 2 075 (42,6%)
40+ лет - 1 907 (39,1%), в том числе с явно завышенным возрастом 80+ всего 32 (0,7%)
Остальные (скорее всего, без указания возраста) - 418 (8,6%)
То есть, статистически значимая информация - молодежи нет от слова совсем.
И вот вопрос к мирплюсовцам, большинство из которых старожилы с этим плюсом:
Каковы причины столь низкой социальной активности среди молодых ВИЧ+?
Варианты:
1. их самих по себе мало, потому что не заражаются, потому что прекрасно работают профилактические меры.
2. Они не регистрируются в среде ВИЧ+, потому что не считают себя другими, ведут обычный образ жизни, знакомятся с минусами, потому что уверены, что Н=Н.
Примечание. Недавно разговаривал с одним товарищем (он +, но не знает про меня). Так вот, хвастался, что сейчас принимает лекарства, они подавляют размножение вируса и ОН ТЕПЕРЬ НЕ ЗАРАЗНЫЙ, ДАЖЕ ЧЕРЕЗ КРОВЬ. А он, на минуточку, до сих пор является потребителем инъекционных наркотиков.
Началось все с чисто субъективного ощущения, что на этом сайте мир+ одни старики.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что средний возраст здесь 40+.
Возник вопрос - где молодые?
Думаю, может в ВК?
Выбрал группу для ВИЧ+ пожирнее, где примерно 10 500 участников и решил проанализировать.
Ниже привожу сухие статистические данные. Сразу поправлюсь, что сам ВК как-то странно ведет учет числа участников.
Например, показано, что в группе 10 500 участников. При этом, мужчин 3 893, женщин 4 874, что в сумме 8 767. Где остальные - неизвестно.
Собственно, статистика:
Мужчин в группе 3 893 (100%). Среди них:
до 29 лет - 276 (7,1%)
30-39 лет - 1 572 (40,4%)
40+ лет - 1 797 (46,1%), в том числе с явно завышенным возрастом 80+ всего 37 (0,9%)
Остальные (скорее всего, без указания возраста) - 248 (6,4%)
Женщин в группе 4 874 (100%). Среди них:
до 29 лет - 474 (9,7%)
30-39 лет - 2 075 (42,6%)
40+ лет - 1 907 (39,1%), в том числе с явно завышенным возрастом 80+ всего 32 (0,7%)
Остальные (скорее всего, без указания возраста) - 418 (8,6%)
То есть, статистически значимая информация - молодежи нет от слова совсем.
И вот вопрос к мирплюсовцам, большинство из которых старожилы с этим плюсом:
Каковы причины столь низкой социальной активности среди молодых ВИЧ+?
Варианты:
1. их самих по себе мало, потому что не заражаются, потому что прекрасно работают профилактические меры.
2. Они не регистрируются в среде ВИЧ+, потому что не считают себя другими, ведут обычный образ жизни, знакомятся с минусами, потому что уверены, что Н=Н.
Примечание. Недавно разговаривал с одним товарищем (он +, но не знает про меня). Так вот, хвастался, что сейчас принимает лекарства, они подавляют размножение вируса и ОН ТЕПЕРЬ НЕ ЗАРАЗНЫЙ, ДАЖЕ ЧЕРЕЗ КРОВЬ. А он, на минуточку, до сих пор является потребителем инъекционных наркотиков.
1 мая 2023 г. в 12:09
Россия, Москва
1 мая 2023 г. в 23:31