Помогите!!!!

Сейчас ещё больше напугается. )
Уже определяют. )))

Чет пропала автор темы. Перессмысливает или рекомендации в личке читает?)

Надо бы объяснить, что необходимые для самозащиты в суде формальности ранее соблюдены небыли. Здесь уже не раз поднимался подобный. вопрос. Даже невыновныеперед судом виноваты.
Для суда словесные заверения значения не имеют. Только факты, подтвержденные бумагами. Доводы подтвержденные свидетелями, могут лишь расположить суд.
Думаю, что все рекомендаци по избежанию ответственности лишь ухудшат положение, если им следовать.

Да чихать автор хотела на эту тему.

Не помогают...
Так она же и номер карты не написала, чтобы накидали на взятку. )))
А как, в этом случае, возможно помочь?

Санки в гору тяни, рискни...
)

Опять эти счастливые истории любви плюсов с минусами

У однополярных они с такой же вероятностью счастливые. Просто по другим причинам. )

Это надо же такую шляпу придумать три года... в суд ... что мне грозит?... смерть однозначно!

В суд он в гражданский только может подать. А какое там требование будет? Сначала должна быть пройдена процедура уголовно-процессуальная и только потом гражданские требования. Иначе ему придется самому все это доказывать. А тут как минимум факт что он владеет информацией составляющей врачебную тайну, следовательно кроме как от вас получить ее нигде бы не смог.
И доказать или опровергнуть факт что до полового акта вы ему эту информации сообщили или после, не представляется возможным. Можно утверждать что он осознанно вступил в риск и это не образует состав преступления. А заявления о нарушенных правах не иначе как обида за расстование. Ведь очевидно что за 5 лет жизни он не раз видел ваши анализы, какие то манипуляции, походы в СЦ... И у него не было каких либо претензий по этому поводу.
-
Суть. Заявляется о нарушенном праве по факту его нарушения или обнаружения факта этого нарушения. Заявлять о нарушенном праве исключительно после расстования ну это явно мотив лишь мести.

Но учтите,лукавить придется вам утверждать что был предупрежден до какого либо первого полового акта. И никак иначе!!!

В остальном статья 51 конституции в помощь:
вы имеете право хранить молчание
Все что вы скажите может быть использовано против вас.

Ну и по факту. Сеяас чтоб по очевидным делам возбудить уголовное дело, еще постараться надо. Практика такова что уголовные дела о преступлении возбуджаются вместе с уголовными делами о халатность сотрудников полиции которые всячески пытались эти дела заумолчать.
А уж по спорным 100% отказная ему придет по заявлению.

Да ты изначально подлянку ему подкинула,а только тем что скрывала три года и не предохранялась.
Не сразу ушёл,так как жил с тобой по привычке, он должен быть сразу уйти от тебя, не потому что ВИЧ, а за то что скрывала.
Ребёнок хоть его или он Аленил добровольно?

Коза вы хорошая...Вы человеку выбор даже не предоставили...
Просто молчали, о се любимой думала
Я никогда не пойму таких людей как вы
вы не давали этому человеку жизнь, вы не имели права её отбирать
Я б те еще и по бубну настучала
...робкий попался мужик.

Проснулись, запричитали) оно вам надо?

Цитата

Да, он заразился больше года назад, но по прежнему были вместе, сейчас после ссоры решил так мне нагадить…

Это ты нагадила человеку. Знала, что он-, не предохранились, и судя по всему, ты не пила АРВТ, а то бы риск заразиться у парня был околонулевой. Как можно быть такими бесбашенными? Жуть Хотя кому я говорю ...

У меня были отношения с - и не раз. Но, каждый раз я говорил изначально о своем статусе. Считаю что нельзя подвергать человека риску, удавлетворяя свою похоть. Я помню тот удар, который получил, узнав что у меня ВИЧ. И это эгоистично, подвергать человека такому же удару ради своего удовольствия. И то что вы считаете что этот парень решил вам нагадить, это самое незначительное что он вам мог сделать за то что вы его заразили...

Цитата

 Считаю что нельзя подвергать человека риску, удавлетворяя свою похоть.  

Какому риску-то если ты на терапии ? Да и похоть обычно в презервативах удовлетворяют.

Цитата

Да и похоть обычно в презервативах удовлетворяют.  

Если бы так оно и было, на этом ресурсе намного меньше бы народу находилось.

Цитата

Какому риску-то если ты на терапии ?   

Обычно - так и говорил. Они соглашались но через какое то время сбегали. Да ну их этих минусов. Надо себе подобных искать. Но, создается впечатление что для этого может понадобиться пару лет.

Я бы применил массовые расстрелы.))) Пачку личных дел на гвоздь с пометкой * в архив*...

Ахах,за всё платить надо,особенно за ложь

Цитата

   Они соглашались но через какое то время сбегали.

соглашались на что? На секс без презерватива? Тогда не удивительно, что сбегали. Ты попробуй не принуждать к сексу без защиты и сбегать перестанут с более высокой долей вероятности

Цитата

   Как можно быть такими бесбашенными?

вопрос риторический. Страх уголовной ответственности он где-то там, а будет ли она, а поджилки трясутся здесь и сейчас - основной страх, что половой партнёр (особенно если он разовый) всё расскажет и тайна выйдет наружу. Поэтому имеем что имеет, рост ВИЧ+ с каждым годом. А сейчас презервативы подорожают, те рост ВИЧ увеличивается ещё больше.

Цитата

сейчас презервативы подорожают, те рост ВИЧ увеличивается ещё больше. 

Стаканчики одноразовые есть

Цитата

Стаканчики одноразовые есть  

Шкурки от сосисок никто не отменял

Автор, утопись, одной с... станет меньше