Пофилософствуем?

Я счаз подумала, что если мне мой мужчина не подарит на д.р. новый тилипон- значит он меня не любит

Цитата

Я счаз подумала, что если мне мой мужчина не подарит на д.р. новый тилипон- значит он меня не любит  

Может у него просто отсутствуют экстрасенсорные способности?

Евгений, вы сами же и подобрали слово. Это - привязанность. Не любовь. (С)
Я иначе это понимаю.
Привязанность по разному проявляется.
Есть страсть (как у щвоноря из Собора Парижской Богоматери и других героев романа), есть длительное самопожертвование, ради счастья объекта любви.
Да и в основе самой привязанности любовь. Будь то к человеку, работе, предмету восхищения.

Цитата

 Может у него просто отсутствуют экстрасенсорные способности?

Так я ему прямым текстом скажу- хочу новый тилипон.

Цитата

Да и в основе самой привязанности любовь

Евгений, вдумайтесь в слово * привязанность*!
В основном привязанность формируется на нехороших моментах, на нездоровой основе.
Есть привязанность на чувстве симпатии . Но на основе симпатии и других составляющих человек привязан к другому , чтобы испытывать чувство уверенности в себе. Без этой привязанности он будет неуверен в себе.
Поэтому это не любовь, а сформировавшаяся приаязанность.
Как только человек обретает уверенность в себе рядом с этим человеком, так и симпатия проходит.
Очень частый случай в жизни, когда, например, женщина стала материально независима с симпатичным ей мужчиной, так и она сразу теряет к нему привязанность, которая понималась, как любовь, ошибочно. Поэтому она уходит, а мужчина в недоумении и считает даже ее неблагодарной. На самом деле прошла привязанность.
А вот от привязанности на отриц. основе так просто не отделаться, и люди иногда всю жизнь сворачивают кровь друг другу. Бьют, оскорбляют, неуважают, но вместе. Их привязанность на другом потому что , и это далеко все от любви.

Цитата

ВнучкаХоШиМинаизСайгона , то что Вы сказали это из исторического материализма, направления в философии, о чем автор темы и заявил. Согласна с Вами, бытие, как совокупность жизненного, культурного и интеллектуального развития определяет понятие не только любви, но и ее наличия.

Ого..
На сайте прявился новичок.
Причем, умный и интеллектуально развитый.
Отлично.

А то сайт уже похож на загнанную хрипящую лошадь.

Евгений, вдумайтесь в слово * привязанность*!
В основном привязанность формируется на нехороших моментах, (с)

Так, скорей, в исключительных случаях
В основе привязанностей всегда высокая оценка былого.

Цитата

 В основе привязанностей всегда высокая оценка былого.

Какая оценка былого? Там любви нет , но они привязаны.
Друг друга грозят каждый день убить, а так и доживают до золотой свадьбы . Ну, это, как пример.

Соглашусь с Чуть чуть. Евгений, привязанность исходит из привычки, это удобство, расчет.
Любовь — это бесценный дар, это единственная вещь, которую мы можем подарить, и всё же она у тебя остаётся.( Л.Н. Толстой)

у меня тоже морепродукты лежат, потом замутим какой нить салат

Какая оценка былого? Там любви нет , но они привязаны.
Друг друга грозят каждый день убить, а так и доживают до золотой свадьбы. Ну, это, как пример.(с)
Подобные случаи я рассматриваю, но не восхищаюсь ими.
Лучшим примером привязанности служат длительные отношения ранее влюбленных друг в друга людей. Дедушка с бабушкой, в общении постоянно видят образ своего близкого человека из поры прошлого.

Цитата

 Дедушка с бабушкой, в общении постоянно видят образ своего близкого человека из поры прошлого

Евгений, все возможно.) Если ваши дедушка с бабушкой встретили друг друга по подобию: то есть подобное во ВСЕХ СМЫСЛАХ с подобным, то они любят друг друга.
Вот, кстати, вывод такой: любовь возникнет там, где встречаются два подобных человека.
Часто мнение бытует, что у противоположностей возникает любовь. Это неправда. Там, где противоположности или несовпадение по нескольким пунктам или даже по одному, то там возникнет только привязанность ( в лучшем случае на основе симпатии). Но этг значит, что есть отрицательные стороны совместной жизни.

Тут наверное каждый хочет влюбиться, а потом прожить с этим человеком, привязавшись к нему, и в возрасте видеть друг друга, из поры прошлого.
Только не каждый признается)))
А мне бы так хотелось)))) , но это только мечты....

Мне кажется любовь это то, что не может быть точно определено, но при этом мы понимаем, что именно любовь определяет все остальное.

Вероника, точно
Те, кто интересуется духовными практиками, утверждают, что любовь возникает там, где есть полное совпадение аур. Это редко встречающийся фактор. Но так бывает. В остальных случаях это - глубокая симпатия и привязанность.

Затем возвращаться в темноту необазованности прошлого? Всему есть более расширенные объяснения.

Цитата

 Всему есть более расширенные объяснения

Конечно.
Евгений, если сейчас вдаваться в эти расширенные объяснения, рассказывать про отсутствие плоскости под ногами, создание привязок итд, про всю эту метафизику, иллюзии, то кроме дизлайков ничего не увидишь. Тупо дизы без дискуссии.

Но иначе мы отклоняемся в демогогию, проявляя риторику, вместо суждений.

Если спросить у детей, что такое любовь? То, они могут ответить так: Любовь- это когда тепло в нутри тебя, рядом с мамой (человеком).
Интересно, а где именно в себе вы чувствуете любовь?

восьмая страница, пора уже от теории к практике переходить

так есть же сердечная чакра, где то тут

хотя нет, чуть чуть пониже)) ну вообщем примерно там))
Цитата

Интересно, а где именно в себе вы чувствуете любовь?

Когда она есть - она переполняет и сложно определить где находится эпицентр. Ведь мы же все внимание направляем на объект любви. )

Евгений, демагогия, основанная на софизмах и суждениях, схожа с риторикой, основанной на эристике и диалектике. Не все смогут разграничить философскую и филологическую тактику.

Зачем разграничивать, определяясь в детали? Достаточно понимать то, что уводит от сути обсуждаемого. )

На софизмаз основывается софистика. Демагогия это что-то иное. )