NABI
Пользователь
Россия, Владивосток
соглашайся хотя бы на РАЙ.......в шалаше
Вопрос к девочкам:
А вы согласились бы на рай в шалаше?
а впрочем и к мальчикам тоже......вопрос...
А вы согласились бы на рай в шалаше?
а впрочем и к мальчикам тоже......вопрос...
10 окт. 2010 г. в 15:56
angry_alien
Пользователь
Россия, Москва
Если это действительно мой человек, меня вообще не будет интересовать вопрос наличия самолетов-пароходов. А если не мой - то и в дворце рая не получится.
10 окт. 2010 г. в 16:06
Афина
Пользователь
Украина, Киев
учитывая имеющийся опыт - нет. Как показала практика, рай в шалаше невозможен по многим причинам.
1. разный социальный статус
2. несовпадение мировоззрения.
3. совершенно разные амбиции
4. абсолютно несовпадающие интеллектуальные возможности.
1. разный социальный статус
2. несовпадение мировоззрения.
3. совершенно разные амбиции
4. абсолютно несовпадающие интеллектуальные возможности.
10 окт. 2010 г. в 16:13
Герда
Пользователь
Россия, Новосибирская обл.
нет.
опять же смотря какой шалаш и какой человек.То есть если в шалаше жить можно,необходимое есть(а у каждого восприятие шалаша-разное),а в перспективах намечается улучшение шалаша,то тогда-да.хотя опять же,смотря сколько сил у меня будет потреблять выживание в шалаше и постройка нового.может игра не стоит свеч.
ах,да,человек же рядом любимый.а у меня,блин,все любимые до поры до времени.
вопрос-что же воспринимается под шалашом?для меня шалаш-это либо сьемное жилье,либо коммуналка,либо однокомнатная в зажопинске итд Что-то эфемерное и неустойчивое.
опять же смотря какой шалаш и какой человек.То есть если в шалаше жить можно,необходимое есть(а у каждого восприятие шалаша-разное),а в перспективах намечается улучшение шалаша,то тогда-да.хотя опять же,смотря сколько сил у меня будет потреблять выживание в шалаше и постройка нового.может игра не стоит свеч.
ах,да,человек же рядом любимый.а у меня,блин,все любимые до поры до времени.
вопрос-что же воспринимается под шалашом?для меня шалаш-это либо сьемное жилье,либо коммуналка,либо однокомнатная в зажопинске итд Что-то эфемерное и неустойчивое.
10 окт. 2010 г. в 16:14
АННАМОРГАН
Пользователь
Россия, Ярославль
Цитата
Герда, шалаш - это реальный шалаш
в лесу
а если серьезно - нет конечно...не согласилась бы...
вопрос-что же воспринимается под шалашом?для меня шалаш-это либо сьемное жилье,либо коммуналка,либо однокомнатная в зажопинске итд Что-то эфемерное и неустойчивое.
Герда, шалаш - это реальный шалаш
в лесу
а если серьезно - нет конечно...не согласилась бы...
10 окт. 2010 г. в 16:16
NABI
Пользователь
Россия, Владивосток
Цитата
Ну я про такой шалаш, в котором кроме любимого нет никаких удобств..
нет. опять же смотря какой шалаш и какой человек.То есть если в шалаше жить можно,необходимое есть(а у каждого восприятие шалаша-разное)
Ну я про такой шалаш, в котором кроме любимого нет никаких удобств..
10 окт. 2010 г. в 16:31
Афина
Пользователь
Украина, Киев
Цитата
нет, я существо социальное, мне нужна горячая вода и комфорт
Ну я про такой шалаш, в котором кроме любимого нет никаких удобств..
нет, я существо социальное, мне нужна горячая вода и комфорт

10 окт. 2010 г. в 16:36
Феникс
Пользователь
Германия
я бы согласилась, но врядли бы этот рай просуществовал долгое время....
10 окт. 2010 г. в 16:38
NABI
Пользователь
Россия, Владивосток
Цитата
не могу не согласиться......
Я тоже думаю, что он долго не продержится
я бы согласилась, но врядли бы этот рай просуществовал долгое время....
не могу не согласиться......
Я тоже думаю, что он долго не продержится
10 окт. 2010 г. в 16:49
Татьяна-Мирная Воительница
Пользователь
Италия
И вскоре после такого соглашения Ваша корабль любви разорвет об подводные рифы грустного быта.
Хотя с другой стороны согласна переехать в двух этажный дом с ремонтом под серый ключ, сама все доделаю и превращу шалаш в шикарную усадьбу для влюбленных.
Хотя с другой стороны согласна переехать в двух этажный дом с ремонтом под серый ключ, сама все доделаю и превращу шалаш в шикарную усадьбу для влюбленных.
10 окт. 2010 г. в 18:11
владимир
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
шалаш где-нибудь на тропическом острове - очень даже неплохо
10 окт. 2010 г. в 23:01
Nevermind
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Если определение Рай в этом случае значит, что обоих устраивает такое положение вещей, то не согласна. Согласна на шалаш, с преспективой лучшей *жилплощади*, при наличие у обоих амбиций и ума.
11 окт. 2010 г. в 08:29
Скромная
Пользователь
Россия, Алтайский край
Цитата
ПРАВИЛЬНО
Главное не танк - главное экипаж.
Если это действительно мой человек, меня вообще не будет интересовать вопрос наличия самолетов-пароходов. А если не мой - то и в дворце рая не получится.
ПРАВИЛЬНО
Главное не танк - главное экипаж.

11 окт. 2010 г. в 10:23
+Л-е-н-а+
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Ага , согласилась бы ...
Все равно бы его обустроила

А вы согласились бы на рай в шалаше?
Ага , согласилась бы ...
Все равно бы его обустроила


11 окт. 2010 г. в 17:55
