Предложение по дизлайкам
для того чтобы повысить прозрачность дизлайкающих, как и лайкающих можно вывести некую статистику - кто и кого чаще всего любит
ну например
некто Джон за последние 30 дней оставил 100 сообщений на форуме
некто Смит из этих сообщений дизлайкнул 90% сообщений Джона
некто Льюис из этих сообщений лайкнул 94% сообщений Джона
Выводы -
Смит негативно относится к Джону.
а Льюис наоборот
При этом можно ограничить -как только проголосовал за 50% сообщений пользователя - голосовать больше нельзя.
Ну да, либо выбирай достойные фразы, либо жди когда твой кумир еще что-то напишет
Ага, а можно еще в профиле писать такую инфо
Любит -
Ненавидит -
и выводить юзеров сайта по которым процент лайка/дизлайка больше 70%(любого другого процента)
при условии что оценено больше 20 сообщений, ну или любого другого кол-ва
Обоснование недееспособности текущей системы
Есть пост
ЗА - 50
ПРОТИВ - 63
итого Минус 13, пост скрыт
по факту
ЗА - 44%
ПРОТИВ - 56%
каждый следующий читатель не может внести свой вклад в оценку, т.к. он не видит сути поста и вынужден голосовать субъективно
- хочу увидеть что он написал, но он наверно прав
- не хочу видеть что он написал, но он наверно прав
ну например
некто Джон за последние 30 дней оставил 100 сообщений на форуме
некто Смит из этих сообщений дизлайкнул 90% сообщений Джона
некто Льюис из этих сообщений лайкнул 94% сообщений Джона
Выводы -
Смит негативно относится к Джону.
а Льюис наоборот
При этом можно ограничить -как только проголосовал за 50% сообщений пользователя - голосовать больше нельзя.
Ну да, либо выбирай достойные фразы, либо жди когда твой кумир еще что-то напишет
Ага, а можно еще в профиле писать такую инфо
Любит -
Ненавидит -
и выводить юзеров сайта по которым процент лайка/дизлайка больше 70%(любого другого процента)
при условии что оценено больше 20 сообщений, ну или любого другого кол-ва
Обоснование недееспособности текущей системы
Есть пост
ЗА - 50
ПРОТИВ - 63
итого Минус 13, пост скрыт
по факту
ЗА - 44%
ПРОТИВ - 56%
каждый следующий читатель не может внести свой вклад в оценку, т.к. он не видит сути поста и вынужден голосовать субъективно
- хочу увидеть что он написал, но он наверно прав
- не хочу видеть что он написал, но он наверно прав
9 сен. 2020 г. в 01:37
Россия, Санкт-Петербург
Сейчас прочитал и плотоядно оскалился.
*Как только я озвучила ники в теме, из которой ты, Гостья, взяла мои слова.
Ко Мне сразу же в личку, как ошпаренный, прискакал Ильюха (Бобкет) с требованиями извинений, за то, что я его клоном назвала* (С)
С каких это пор подозрения в причастности к *клону Бобкета* на мирплюсе стали синонимом оскорблений и за эти подозрения стали требовать извинений?
Что в мире то творится, алё?!)))
На месте Бобкета я бы *прискакал в личку* к Илья и потребовал бы от него там извинений за требования извинений по поводу причисления кем то кого то к *клонам Бобкета*... Впрочем, здесь даже попытки поманить песикота в тему могут быть истолкованы, как троллинг (что абсолютно верно, но почему то работает строго в одном направлении).
И да, массовые дизы стараниями здешней политкунсткамеры поменяли свой смысл на полную противоположность. И я горжусь ими))
2 окт. 2020 г. в 22:01