На сайте с
19-10-2017

Пол
Мужской

Бывшая в суде раскрыла мой статус

Подскажите пожалуйста можно ли её привлечь к ответственности?

29-05-2020 09:50
На сайте с
28-06-2016

Пол
Мужской
Можно.)

По закону, даже судья не имеет права оглашать в ходе судебного разбирательства перечень Ваших заболеваний, максимум что может это произнести что : у Вас есть *тяжкое заболевание*, не уточняя при этом какое.)

29-05-2020 10:15
На сайте с
19-10-2017

Пол
Мужской
Спасибо, а можно номер фз или нормативного акта?

29-05-2020 12:43
На сайте с
13-04-2011

Пол
Женский
Цитата
Спасибо, а можно номер фз или нормативного акта?


Это к юристам вопрос, а не на форуме)))
Консультант Плюс практически отвечает на все вопросы, если правильно формулировать. Сюда даже можно конституцию приписать за раскрытие конфиденциальной информации.

29-05-2020 13:05
На сайте с
13-04-2011

Пол
Женский
Здесь больше гражданское дело, за причинение морального вреда.

29-05-2020 13:06
На сайте с
5-01-2010

Пол
Женский
Хотелось бы предысторию. А то мож, там и суд на тему того, что он свою бывшую заразил.

29-05-2020 13:15
На сайте с
7-09-2019

Пол
Мужской
Саша, а что за закон такой? Можно ссылку на статью? Что судья не может огласить...

29-05-2020 17:29
На сайте с
28-06-2016

Пол
Мужской
Цитата
Саша, а что за закон такой? Можно ссылку на статью? Что судья не может огласить...


Драга, прямого запрещающего закона нет. Но. Есть целый ряд законодательных норм ограничивающих делать это, начиная от ф/з о правах пациента, процессуальных норм, и Конституционных прав граждан.
Если материалы дела подлежащие рассмотрению на прямую не связаны с имеющимся тяжким заболеванием исца или ответчика, то судья ПРОЦЕССУАЛЬНО ОГРАНИЧЕН в публичном озвучивании данного диагноза, даже если были предоставленны официально подтверждающие справки, и в таких случаях как правило судья ссылаясь на предоставленный документ озвучивает лишь то что: Да, согласно представленной справке, у гражданина имеется *тяжкое заболевание*, данный факт наличия подтверждён справкой и она приобщается к материалам дела. ( С целью вынесения приговора со смягчающими обстоятельствами и с учётом состояния здоровья ).
Я сейчас на работе, не буду копать ссылки ( не когда, да и не интересно ). В общих чертах, это как врачи, без твоего согласия не имеют права раскрывать имеющиеся у тебя заболевания даже близким родственникам.)

29-05-2020 18:14
На сайте с
28-06-2016

Пол
Мужской
Настрочить и привлечь особого труда не составляет, а вот действительно ли это надо автору, вот тут большой вопрос. По факту, уже не чего не изменить, по мне так пусть бывшая его живёт с этим, он и так с этим живёт. Всё равно ей воздастся. А если он напишет, то ему потом с этим жить. В любом случае, я в этом участвовать не хочу.

29-05-2020 18:32
На сайте с
17-03-2012

Пол
Женский
Ну и хрен бы с твоей бывшей...
Вот про меня врачи рассказали всем. Живу в области население 8т чел и почти все меня знаю. Сначало было тяжело ,а теперь даже хорошо,что все знают....
Отсеялись все не нужные мне люди. Рядом действительно те кто любят .

29-05-2020 19:23
На сайте с
12-04-2015

Пол
Мужской
Жесть.

29-05-2020 19:35
На сайте с
12-04-2015

Пол
Мужской
А можно было, как-нибудь скрыть от ваших врачей? Ведь по серьезным заболеваниям в другом городе обращаются, при тако малонаселенном поселении.

29-05-2020 19:37
На сайте с
18-01-2018

Пол
Мужской
Цитата
 
Подскажите пожалуйста можно ли её привлечь к ответственности


Если не дура, может сослаться на то, что предположила)
И, как выяснилось, угадала)

29-05-2020 22:01
На сайте с
19-10-2017

Пол
Мужской
Так она точно не отвертится

30-05-2020 02:05
На сайте с
19-10-2017

Пол
Мужской
В суде определяем режим и формат общения с ребенком

30-05-2020 02:07
На сайте с
19-07-2009

Пол
Мужской
Ржу

Суд постановил: снять обвинения в заражении истца ВИЧ-инфекцией, т.к. истец раскрыл диагноз обвиняемого. Истцу избрать меру пресечения в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении

Бред. Суд рассматривает любые доводы сторон, есть только ответственность за клевету. Суды сами могут делать такие запросы по ходатайству одной из сторон, либо по собственной инициативе. В зависимости от ситуации , ВИЧ может рассматриваться судом как отягчающее обстоятельство или как смягчающее приговор: меньше или больше срок, с кем оставить детей и тп.

30-05-2020 02:38
На сайте с
19-10-2017

Пол
Мужской
Ржи, суд посчитал данный факт не относящимся к делу

30-05-2020 02:59
На сайте с
19-10-2017

Пол
Мужской
Овса дать?

30-05-2020 03:00
На сайте с
13-06-2010

Пол
Мужской
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни, ну а че можно и нужно, раз мы под уголовкой ходим!!!

30-05-2020 03:18
Цитата
Бывшая в суде раскрыла мой статус   
Сие тема не понятна Жили были и бац сидит ноет Ты точно мальчик?Ты в зеркало глянь проявляются касички.и это не флуд а воспитание в тебе хромает.
Отмечено как флуд автором темысмотреть

1-06-2020 12:04
Удалено автором темы

1-06-2020 12:04
На сайте с
6-01-2019

Пол
Мужской
Ну и ничего страшного

30-05-2020 07:54
На сайте с
19-07-2009

Пол
Мужской
Цитата
Ржи, суд посчитал данный факт не относящимся к делу
  


Продолжаю ржать.
Решение суда можно обжаловать, где другой судья может подшить этот факт к делу.

Тут все очень похоже на то, что ты ей таким образом хочешь отомстить.
В суде можно приводить любые доводы и аргументы, лишь бы это не было клеветой.


30-05-2020 13:58
На сайте с
21-02-2019

Пол
Мужской
А имеют право, в обычной поликлинике, в мед. карту ставить отметку о статусе +? Ведь к карте имеют все доступ, даже мед. сёстры.

30-05-2020 17:30
На сайте с
17-02-2020

Пол
Мужской
Цитата
А имеют право, в обычной поликлинике, в мед. карту ставить отметку о статусе +? Ведь к карте имеют все доступ, даже мед. сёстры.

Нет, не имеют!

30-05-2020 17:39
На сайте с
17-05-2020

Пол
Мужской
Цитата
имеют право, в обычной поликлинике, в мед. карту ставить отметку о статусе +? Ведь к карте имеют все доступ, даже мед. сёстры  
Да имеют .

30-05-2020 17:50
Цитировать
закрытьВаше сообщение