Сильвер_Джон
Пользователь
Россия, Казань
Бывшая в суде раскрыла мой статус
Подскажите пожалуйста можно ли её привлечь к ответственности?
29 мая 2020 г. в 09:50
Сильвер_Джон
Пользователь
Россия, Казань
Спасибо, а можно номер фз или нормативного акта?
29 мая 2020 г. в 12:43
Лагерта
Пользователь
Россия, Екатеринбург
Цитата
Это к юристам вопрос, а не на форуме)))
Консультант Плюс практически отвечает на все вопросы, если правильно формулировать. Сюда даже можно конституцию приписать за раскрытие конфиденциальной информации.
Спасибо, а можно номер фз или нормативного акта?
Это к юристам вопрос, а не на форуме)))
Консультант Плюс практически отвечает на все вопросы, если правильно формулировать. Сюда даже можно конституцию приписать за раскрытие конфиденциальной информации.
29 мая 2020 г. в 13:05
Лагерта
Пользователь
Россия, Екатеринбург
Здесь больше гражданское дело, за причинение морального вреда.
29 мая 2020 г. в 13:06
From_the_inside
Пользователь
Россия, Москва
Хотелось бы предысторию. А то мож, там и суд на тему того, что он свою бывшую заразил.
29 мая 2020 г. в 13:15
Драга
Пользователь
Россия, Красноярский край
Саша, а что за закон такой? Можно ссылку на статью? Что судья не может огласить...
29 мая 2020 г. в 17:29
ExclusiveСПб
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Драга, прямого запрещающего закона нет. Но. Есть целый ряд законодательных норм ограничивающих делать это, начиная от ф/з о правах пациента, процессуальных норм, и Конституционных прав граждан.
Если материалы дела подлежащие рассмотрению на прямую не связаны с имеющимся тяжким заболеванием исца или ответчика, то судья ПРОЦЕССУАЛЬНО ОГРАНИЧЕН в публичном озвучивании данного диагноза, даже если были предоставленны официально подтверждающие справки, и в таких случаях как правило судья ссылаясь на предоставленный документ озвучивает лишь то что: Да, согласно представленной справке, у гражданина имеется *тяжкое заболевание*, данный факт наличия подтверждён справкой и она приобщается к материалам дела. ( С целью вынесения приговора со смягчающими обстоятельствами и с учётом состояния здоровья ).
Я сейчас на работе, не буду копать ссылки ( не когда, да и не интересно ). В общих чертах, это как врачи, без твоего согласия не имеют права раскрывать имеющиеся у тебя заболевания даже близким родственникам.)
Саша, а что за закон такой? Можно ссылку на статью? Что судья не может огласить...
Драга, прямого запрещающего закона нет. Но. Есть целый ряд законодательных норм ограничивающих делать это, начиная от ф/з о правах пациента, процессуальных норм, и Конституционных прав граждан.
Если материалы дела подлежащие рассмотрению на прямую не связаны с имеющимся тяжким заболеванием исца или ответчика, то судья ПРОЦЕССУАЛЬНО ОГРАНИЧЕН в публичном озвучивании данного диагноза, даже если были предоставленны официально подтверждающие справки, и в таких случаях как правило судья ссылаясь на предоставленный документ озвучивает лишь то что: Да, согласно представленной справке, у гражданина имеется *тяжкое заболевание*, данный факт наличия подтверждён справкой и она приобщается к материалам дела. ( С целью вынесения приговора со смягчающими обстоятельствами и с учётом состояния здоровья ).
Я сейчас на работе, не буду копать ссылки ( не когда, да и не интересно ). В общих чертах, это как врачи, без твоего согласия не имеют права раскрывать имеющиеся у тебя заболевания даже близким родственникам.)
29 мая 2020 г. в 18:14
ExclusiveСПб
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Настрочить и привлечь особого труда не составляет, а вот действительно ли это надо автору, вот тут большой вопрос. По факту, уже не чего не изменить, по мне так пусть бывшая его живёт с этим, он и так с этим живёт. Всё равно ей воздастся. А если он напишет, то ему потом с этим жить. В любом случае, я в этом участвовать не хочу.
29 мая 2020 г. в 18:32
Катеринка
Пользователь
Россия, Самара
Ну и хрен бы с твоей бывшей...
Вот про меня врачи рассказали всем. Живу в области население 8т чел и почти все меня знаю. Сначало было тяжело ,а теперь даже хорошо,что все знают....
Отсеялись все не нужные мне люди. Рядом действительно те кто любят .
Вот про меня врачи рассказали всем. Живу в области население 8т чел и почти все меня знаю. Сначало было тяжело ,а теперь даже хорошо,что все знают....
Отсеялись все не нужные мне люди. Рядом действительно те кто любят .
29 мая 2020 г. в 19:23
Евгений
В бане
Россия, Калининград (Кенигсберг)
Жесть.
29 мая 2020 г. в 19:35
Евгений
В бане
Россия, Калининград (Кенигсберг)
А можно было, как-нибудь скрыть от ваших врачей? Ведь по серьезным заболеваниям в другом городе обращаются, при тако малонаселенном поселении.
29 мая 2020 г. в 19:37
ДонПериньон
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Если не дура, может сослаться на то, что предположила)
И, как выяснилось, угадала)
Подскажите пожалуйста можно ли её привлечь к ответственности
Если не дура, может сослаться на то, что предположила)
И, как выяснилось, угадала)
29 мая 2020 г. в 22:01
Сильвер_Джон
Пользователь
Россия, Казань
Так она точно не отвертится
30 мая 2020 г. в 02:05
Сильвер_Джон
Пользователь
Россия, Казань
В суде определяем режим и формат общения с ребенком
30 мая 2020 г. в 02:07
MyNameIs
Пользователь
Россия, Москва
Ржу

Суд постановил: снять обвинения в заражении истца ВИЧ-инфекцией, т.к. истец раскрыл диагноз обвиняемого. Истцу избрать меру пресечения в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении

Бред. Суд рассматривает любые доводы сторон, есть только ответственность за клевету. Суды сами могут делать такие запросы по ходатайству одной из сторон, либо по собственной инициативе. В зависимости от ситуации , ВИЧ может рассматриваться судом как отягчающее обстоятельство или как смягчающее приговор: меньше или больше срок, с кем оставить детей и тп.


Суд постановил: снять обвинения в заражении истца ВИЧ-инфекцией, т.к. истец раскрыл диагноз обвиняемого. Истцу избрать меру пресечения в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении


Бред. Суд рассматривает любые доводы сторон, есть только ответственность за клевету. Суды сами могут делать такие запросы по ходатайству одной из сторон, либо по собственной инициативе. В зависимости от ситуации , ВИЧ может рассматриваться судом как отягчающее обстоятельство или как смягчающее приговор: меньше или больше срок, с кем оставить детей и тп.
30 мая 2020 г. в 02:38
Сильвер_Джон
Пользователь
Россия, Казань
Ржи, суд посчитал данный факт не относящимся к делу
30 мая 2020 г. в 02:59
Сильвер_Джон
Пользователь
Россия, Казань
Овса дать?
30 мая 2020 г. в 03:00
Рома
Пользователь
Россия, Краснодар
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни, ну а че можно и нужно, раз мы под уголовкой ходим!!!
30 мая 2020 г. в 03:18
Аневслиравно
Пользователь
Цитата
Отмечено как флуд автором темысмотретьБывшая в суде раскрыла мой статусСие тема не понятна Жили были и бац сидит ноет Ты точно мальчик?Ты в зеркало глянь проявляются касички.и это не флуд а воспитание в тебе хромает.

30 мая 2020 г. в 06:41
Аневслиравно
Пользователь
Удалено автором темы
30 мая 2020 г. в 06:46
Саня
Новичок
Россия, Пермский край
Ну и ничего страшного
30 мая 2020 г. в 07:54
MyNameIs
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Продолжаю ржать.
Решение суда можно обжаловать, где другой судья может подшить этот факт к делу.
Тут все очень похоже на то, что ты ей таким образом хочешь отомстить.
В суде можно приводить любые доводы и аргументы, лишь бы это не было клеветой.
Ржи, суд посчитал данный факт не относящимся к делу
Продолжаю ржать.
Решение суда можно обжаловать, где другой судья может подшить этот факт к делу.
Тут все очень похоже на то, что ты ей таким образом хочешь отомстить.
В суде можно приводить любые доводы и аргументы, лишь бы это не было клеветой.
30 мая 2020 г. в 13:58
александр
Пользователь
Россия, Бийск
А имеют право, в обычной поликлинике, в мед. карту ставить отметку о статусе +? Ведь к карте имеют все доступ, даже мед. сёстры.
30 мая 2020 г. в 17:30
Sergei
Новичок
Россия, Москва
Цитата
Нет, не имеют!
А имеют право, в обычной поликлинике, в мед. карту ставить отметку о статусе +? Ведь к карте имеют все доступ, даже мед. сёстры.
Нет, не имеют!
30 мая 2020 г. в 17:39
Аневслиравно
Пользователь
Россия, Краснодарский край
Цитата
имеют право, в обычной поликлинике, в мед. карту ставить отметку о статусе +? Ведь к карте имеют все доступ, даже мед. сёстрыДа имеют .

30 мая 2020 г. в 17:50

По закону, даже судья не имеет права оглашать в ходе судебного разбирательства перечень Ваших заболеваний, максимум что может это произнести что : у Вас есть *тяжкое заболевание*, не уточняя при этом какое.)