Искусствоведы подскажите....

Цитата

с какой целью и кто навалил ее прям на тротуаре

Бунтарь. Против системы попер ))

Цитата

 трудно понять, какую целесообразность в жизни человека несет картина ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ. 

Я такого не говорила, потрудитесь понять то, что я написала, если вознамерились цитировать меня.

Та не парьтесь, товарищи! Нафиг вам этот супрематизм?! - есть ещё столько полезных предметов, которые радуют глаз!

Меня всегда особенно впечатляли три художника: Леонардо Да Винчи, Микеланджело Буонарроти и Иван Айвазовский.
О картинах Пабло Пикассо и Каземира Малевича, считаю, дети лучше рисуют.
К остальным равнодушна, или ещё не интересовалась.

Одним дан дар воспроизводить натуру,другим дар фантазийности и чувство цвета с умением перенести это в жизнь. И то и другое достойно восхищения.

Меня всегда особенно впечатляли три художника: Леонардо Да Винчи, Микеланджело Буонарроти и Иван Айвазовский.

Касаемо Айвазовского,мне кажется он импонирует людям,которым явно или подсознательно нравится море.Мне например больше Шишкин по душе.А наркоманов вроде пикас и малевичей пусть оценивают такие же наркоманы.

Удалено пользователем

Малевич ,что наркоманом был？

А зачем так мыслить однобоко?Кого то устраивает уже сотворенное,кому то дано уловить весь спектр задуманного.Весь мир состоит из противоречий,но в любом случае все мнения имеют право на жизнь.

 Мне например больше Шишкин по душе. 

Посмотрела, тоже очень Красиво пишет!

Выпив терапию то же можно такое накарябать,потомки не разберут））.Я видела рисунки наркоманов,как амфитамина нанюхаются,рисуют красиво,не каракули какие то неведомые,а красиво..

Я конечно тот еще искусствовед,но *черный квадрат* за гранью моего понимания...

Я, конечно,не сторонник каких либо зависимостей,но в искусстве есть не мало тому примеров, когда наркоманы создавали шедевры.а можно всю жизнь прожить праведником и оставить после себя лишь кучку компоста. Мне вообще не важна жизнь автора,если он гений

Кстати Малевич это ж не только Черный квадрат-есть портреты,пейзажи написанные вполне в классическом стиле,есть кубизм,примитивизм,эмпрессионизм-товарищ судя по всему был большим экспериментатором.

Черный квадрат это ж не художественное произведение-и в этой теме писали об этом и еще тысячи страниц этому посвящены-кому интересно прочтет.

Почему сразу наркоманы?. Просто люди с особым взглядом на мир))
Я , допустим, обожаю Врубеля. Картины просто фантастика.
Во врубелевском зале Третьяковки могу бродить часами))
А в жизни Михаил Врубель был ...в общем, страдал расстройствами психики..

Цитата

это направление- авангард   

Направление это- супрематизм, амёба

ДимДимыч, вот ровно потому, что спустя столько лет, ты например, как и многие другие - гадают над этой картиной - она и популярна, и велика)))
кто-то делает чтобы похвастаться техникой, кто-то из тщеславия, кто-то вызов бросает, кто-то сублимирует, а кто-то - чтобы людям сломать мозг)) Малевич давно почил, а до сих пор людям мозг ломает)) ну ведь смог

В любом случае, всегда, ажиотаж и популярность создают те, кто обсуждает - потребители грубо говоря. Но не авторы) И не искусствоведы тоже. Ибо если открыть книги по искусствоведению - там будут тысячи и миллионы картин. Не один только Малевич.

Смотрела научно популярный фильм о том как люди рассматривают картины , очень интересно . Во всех случаях когда на ней изображен не живой объект , зрение фокусируется только на переднем плане , потом как вверх по лестнице , и лишь в конце взгляд ловит все полотно . Если есть живой объект , первый взгляд в глаза .
В предпочтениях и оценках все мы , кто-то оценивает реалистичность , кто-то фантазии и ассоциации . Поэтому в домах не будет вместе Мадонны с младенцем и Крика , спорить бессмысленно . Репродукций , естественно .

Цитата

кто-то делает чтобы похвастаться техникой, кто-то из тщеславия, кто-то вызов бросает, кто-то сублимирует, а кто-то - чтобы людям сломать мозг))   

Мотивы творчества гораздо глубже и не доступны, зачастую, к пониманию не одаренных этим талантом людей. Это неуважение к труду художника так писать. Художником надо родиться и творят люди как дышат, им был дан еще один способ выразить себя.Вот у вас когда настроение есть вы напеваете что то, потому что вам так хочется, а не потому что надо кому то мозг ломать,или хвастаетесь техникой пения .У меня если есть вдохновение- я буду рисовать, потому что могу и хочу и не важно увидит ли кто то конечный результат. А если кто то окажется на одной волне , поймет и оценит, это не цель ,но приятный бонус.Бывают чисто коммерческие варианты, но сейчас не о них.Хорошо можно почувствовать мотивы ,которые толкают человека к написанию картин, прочитав письма Ван Гога, там о муках творчества, поисках путей выразить видение мира ,о том как боль с помощью живописи становится зримой, о том как понять и сказать многое используя кисть и много еще о чем, но нет ничего о дешевом тщеславии и эпатаже.

Можно очень осторожно говорить о сублимации в творчестве.Если в нас живут съедающие нас страхи это может выливаться в истерики, подавленные состояния и тд. А у Мунка это вылилось на холст в картине Крик. Он мог это сделать красиво,потому что обладал талантом.Ему это было необходимо , как поход к психологу.Нет, истерики, конечно. тоже никто не отменял.

Если так рассуждать то и книги пишутЦитата

чтобы похвастаться техникой, кто-то из тщеславия, кто-то вызов бросает, кто-то сублимирует, а кто-то - чтобы людям сломать мозг))   

И стихи ,и балет, и опера, и музыка с той же целью существуют

У Ирвинга Стоуна есть произведение *Жажда жизни*, он там детально описал как Ван Гог стал Ван Гогом. Очень много открывает о внутренностях его души.

Я,например, когда путешествую, предпочитаю делать зарисовки, а не фотографии.Рисунки будят во мне больше воспоминаний, они отсеивают все лишнее и раскрывают скрытый смысл, наполняют эмоциями, передают именно моё видение момента и дают возможность увидеть главное У меня есть дорогой фотоаппарат с массой возможностей, но их так ничтожно мало, по сравнению с карандашом. За рубежом иногда у меня эти зарисовки покупают, хотя это и не является моей целью, они нравятся людям. Хотя моя техника далека от того ,чтобы ей начинать хвастаться Надеюсь этого никогда не произойдёт.

Элла, и Ирвинг Стоун написал, конечно, эту прекрасную книгу не из желания похвастаться писательским мастерством, из тщеславия, или чтобы людям сломать мозг)) Этим только художники грешат.