ДимДимыч
В бане
Россия, Москва и Московская обл.
Искусствоведы подскажите....
Если тут есть ценители искусства, подскажите в чем глубочайший смысл картины Казимира Малевича Черный квадрат...Почему, например, не - Сопля на Марсе... или Сметана в сарае...
Интересно очень...это направление - авангард...Знакомая купила картину за 50 000 когда мне скинула ее в Ватсап...я просто не мог удержаться от смеха...Говорит там изображена церковь, это авангард...он все по пятьдесят и выше продает.... на что я ей ответил - Можно я теперь буду твоим художником....
Нарисовал пять точек на бумаге формата А4 подписал - Уральские бактерии и послал ей, сказав, что на картине изображен пациент...Тут она долго смеялась...
Так в чем же смысл чуши авангарда) или каждый по своему сходит с ....
Интересно очень...это направление - авангард...Знакомая купила картину за 50 000 когда мне скинула ее в Ватсап...я просто не мог удержаться от смеха...Говорит там изображена церковь, это авангард...он все по пятьдесят и выше продает.... на что я ей ответил - Можно я теперь буду твоим художником....
Нарисовал пять точек на бумаге формата А4 подписал - Уральские бактерии и послал ей, сказав, что на картине изображен пациент...Тут она долго смеялась...
Так в чем же смысл чуши авангарда) или каждый по своему сходит с ....
30 июл. 2019 г. в 23:06
ПростоКоролева
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Я такого не говорила, потрудитесь понять то, что я написала, если вознамерились цитировать меня.
трудно понять, какую целесообразность в жизни человека несет картина ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ.
Я такого не говорила, потрудитесь понять то, что я написала, если вознамерились цитировать меня.

1 авг. 2019 г. в 04:56
Despaired
Пользователь
Украина, Одесса
Та не парьтесь, товарищи! Нафиг вам этот супрематизм?! - есть ещё столько полезных предметов, которые радуют глаз!
1 авг. 2019 г. в 08:16
Удалена
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Меня всегда особенно впечатляли три художника: Леонардо Да Винчи, Микеланджело Буонарроти и Иван Айвазовский.
О картинах Пабло Пикассо и Каземира Малевича, считаю, дети лучше рисуют.
К остальным равнодушна, или ещё не интересовалась.
О картинах Пабло Пикассо и Каземира Малевича, считаю, дети лучше рисуют.
К остальным равнодушна, или ещё не интересовалась.
1 авг. 2019 г. в 08:50
Таша
Пользователь
Россия, Москва
Одним дан дар воспроизводить натуру,другим дар фантазийности и чувство цвета с умением перенести это в жизнь. И то и другое достойно восхищения.
1 авг. 2019 г. в 10:09
Destroyer_of_stereotypes
Новичок
Россия, Балашиха
Меня всегда особенно впечатляли три художника: Леонардо Да Винчи, Микеланджело Буонарроти и Иван Айвазовский.
Касаемо Айвазовского,мне кажется он импонирует людям,которым явно или подсознательно нравится море.Мне например больше Шишкин по душе.А наркоманов вроде пикас и малевичей пусть оценивают такие же наркоманы.
Касаемо Айвазовского,мне кажется он импонирует людям,которым явно или подсознательно нравится море.Мне например больше Шишкин по душе.А наркоманов вроде пикас и малевичей пусть оценивают такие же наркоманы.
1 авг. 2019 г. в 11:39
Таша
Пользователь
Удалено пользователем
1 авг. 2019 г. в 13:18
леся
Пользователь
Украина, Киевская обл.
Малевич ,что наркоманом был?
1 авг. 2019 г. в 13:23
Таша
Пользователь
Россия, Москва
А зачем так мыслить однобоко?Кого то устраивает уже сотворенное,кому то дано уловить весь спектр задуманного.Весь мир состоит из противоречий,но в любом случае все мнения имеют право на жизнь.
1 авг. 2019 г. в 13:24
Удалена
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Мне например больше Шишкин по душе.
Посмотрела, тоже очень Красиво пишет!

Посмотрела, тоже очень Красиво пишет!


1 авг. 2019 г. в 13:44
леся
Пользователь
Украина, Киевская обл.
Выпив терапию то же можно такое накарябать,потомки не разберут)).Я видела рисунки наркоманов,как амфитамина нанюхаются,рисуют красиво,не каракули какие то неведомые,а красиво..
1 авг. 2019 г. в 14:15
Destroyer_of_stereotypes
Новичок
Россия, Балашиха
Я конечно тот еще искусствовед,но *черный квадрат* за гранью моего понимания...
1 авг. 2019 г. в 14:25
Таша
Пользователь
Россия, Москва
Я, конечно,не сторонник каких либо зависимостей,но в искусстве есть не мало тому примеров, когда наркоманы создавали шедевры.а можно всю жизнь прожить праведником и оставить после себя лишь кучку компоста. Мне вообще не важна жизнь автора,если он гений
1 авг. 2019 г. в 14:28
андреймск
Пользователь
Россия, Москва
Кстати Малевич это ж не только Черный квадрат-есть портреты,пейзажи написанные вполне в классическом стиле,есть кубизм,примитивизм,эмпрессионизм-товарищ судя по всему был большим экспериментатором.
Черный квадрат это ж не художественное произведение-и в этой теме писали об этом и еще тысячи страниц этому посвящены-кому интересно прочтет.
Черный квадрат это ж не художественное произведение-и в этой теме писали об этом и еще тысячи страниц этому посвящены-кому интересно прочтет.
1 авг. 2019 г. в 14:46
ВнучкаХоШиМинаИзСайгона
Пользователь
Вьетнам
Почему сразу наркоманы?. Просто люди с особым взглядом на мир))
Я , допустим, обожаю Врубеля. Картины просто фантастика.
Во врубелевском зале Третьяковки могу бродить часами))
А в жизни Михаил Врубель был ...в общем, страдал расстройствами психики..
Я , допустим, обожаю Врубеля. Картины просто фантастика.
Во врубелевском зале Третьяковки могу бродить часами))
А в жизни Михаил Врубель был ...в общем, страдал расстройствами психики..
1 авг. 2019 г. в 17:22
яна
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
это направление- авангардНаправление это- супрематизм, амёба

6 авг. 2019 г. в 21:11
RoseFlavor_spb
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
ДимДимыч, вот ровно потому, что спустя столько лет, ты например, как и многие другие - гадают над этой картиной - она и популярна, и велика)))
кто-то делает чтобы похвастаться техникой, кто-то из тщеславия, кто-то вызов бросает, кто-то сублимирует, а кто-то - чтобы людям сломать мозг)) Малевич давно почил, а до сих пор людям мозг ломает)) ну ведь смог
В любом случае, всегда, ажиотаж и популярность создают те, кто обсуждает - потребители грубо говоря. Но не авторы) И не искусствоведы тоже. Ибо если открыть книги по искусствоведению - там будут тысячи и миллионы картин. Не один только Малевич.
кто-то делает чтобы похвастаться техникой, кто-то из тщеславия, кто-то вызов бросает, кто-то сублимирует, а кто-то - чтобы людям сломать мозг)) Малевич давно почил, а до сих пор людям мозг ломает)) ну ведь смог
В любом случае, всегда, ажиотаж и популярность создают те, кто обсуждает - потребители грубо говоря. Но не авторы) И не искусствоведы тоже. Ибо если открыть книги по искусствоведению - там будут тысячи и миллионы картин. Не один только Малевич.
6 авг. 2019 г. в 21:56
Анна
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Смотрела научно популярный фильм о том как люди рассматривают картины , очень интересно . Во всех случаях когда на ней изображен не живой объект , зрение фокусируется только на переднем плане , потом как вверх по лестнице , и лишь в конце взгляд ловит все полотно . Если есть живой объект , первый взгляд в глаза .
В предпочтениях и оценках все мы , кто-то оценивает реалистичность , кто-то фантазии и ассоциации . Поэтому в домах не будет вместе Мадонны с младенцем и Крика , спорить бессмысленно . Репродукций , естественно .
В предпочтениях и оценках все мы , кто-то оценивает реалистичность , кто-то фантазии и ассоциации . Поэтому в домах не будет вместе Мадонны с младенцем и Крика , спорить бессмысленно . Репродукций , естественно .
6 авг. 2019 г. в 22:33
яна
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Художником надо родиться и творят люди как дышат, им был дан еще один способ выразить себя.Вот у вас когда настроение есть вы напеваете что то, потому что вам так хочется, а не потому что надо кому то мозг ломать,или хвастаетесь техникой пения .У меня если есть вдохновение- я буду рисовать, потому что могу и хочу и не важно увидит ли кто то конечный результат. А если кто то окажется на одной волне , поймет и оценит, это не цель ,но приятный бонус.Бывают чисто коммерческие варианты, но сейчас не о них.Хорошо можно почувствовать мотивы ,которые толкают человека к написанию картин, прочитав письма Ван Гога, там о муках творчества, поисках путей выразить видение мира ,о том как боль с помощью живописи становится зримой, о том как понять и сказать многое используя кисть и много еще о чем, но нет ничего о дешевом тщеславии и эпатаже.
кто-то делает чтобы похвастаться техникой, кто-то из тщеславия, кто-то вызов бросает, кто-то сублимирует, а кто-то - чтобы людям сломать мозг))Мотивы творчества гораздо глубже и не доступны, зачастую, к пониманию не одаренных этим талантом людей. Это неуважение к труду художника так писать.
Художником надо родиться и творят люди как дышат, им был дан еще один способ выразить себя.Вот у вас когда настроение есть вы напеваете что то, потому что вам так хочется, а не потому что надо кому то мозг ломать,или хвастаетесь техникой пения .У меня если есть вдохновение- я буду рисовать, потому что могу и хочу и не важно увидит ли кто то конечный результат. А если кто то окажется на одной волне , поймет и оценит, это не цель ,но приятный бонус.Бывают чисто коммерческие варианты, но сейчас не о них.Хорошо можно почувствовать мотивы ,которые толкают человека к написанию картин, прочитав письма Ван Гога, там о муках творчества, поисках путей выразить видение мира ,о том как боль с помощью живописи становится зримой, о том как понять и сказать многое используя кисть и много еще о чем, но нет ничего о дешевом тщеславии и эпатаже.
7 авг. 2019 г. в 10:19
яна
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Можно очень осторожно говорить о сублимации в творчестве.Если в нас живут съедающие нас страхи это может выливаться в истерики, подавленные состояния и тд. А у Мунка это вылилось на холст в картине Крик. Он мог это сделать красиво,потому что обладал талантом.Ему это было необходимо , как поход к психологу.Нет, истерики, конечно. тоже никто не отменял.

7 авг. 2019 г. в 10:28
яна
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Если так рассуждать то и книги пишутЦитата
чтобы похвастаться техникой, кто-то из тщеславия, кто-то вызов бросает, кто-то сублимирует, а кто-то - чтобы людям сломать мозг))И стихи ,и балет, и опера, и музыка с той же целью существуют

7 авг. 2019 г. в 10:33
Элла
Пользователь
Россия, Коломна
У Ирвинга Стоуна есть произведение *Жажда жизни*, он там детально описал как Ван Гог стал Ван Гогом. Очень много открывает о внутренностях его души.
7 авг. 2019 г. в 10:35
яна
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Я,например, когда путешествую, предпочитаю делать зарисовки, а не фотографии.Рисунки будят во мне больше воспоминаний, они отсеивают все лишнее и раскрывают скрытый смысл, наполняют эмоциями, передают именно моё видение момента и дают возможность увидеть главное У меня есть дорогой фотоаппарат с массой возможностей, но их так ничтожно мало, по сравнению с карандашом. За рубежом иногда у меня эти зарисовки покупают, хотя это и не является моей целью, они нравятся людям. Хотя моя техника далека от того ,чтобы ей начинать хвастаться
Надеюсь этого никогда не произойдёт.
Надеюсь этого никогда не произойдёт.
7 авг. 2019 г. в 10:50
яна
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Элла, и Ирвинг Стоун написал, конечно, эту прекрасную книгу не из желания похвастаться писательским мастерством, из тщеславия, или чтобы людям сломать мозг)) Этим только художники грешат.

7 авг. 2019 г. в 10:57

Бунтарь. Против системы попер ))