На сайте с
15-02-2010

Пол
Женский

Ум

Вы считаете себя умным человеком? И чем отличается ум от мудрости?

5 авг. 2010 г. в 22:10
На сайте с
14-05-2007

Пол
Женский
ой,тема для меня...
я мало того,что считаю себя умной,так я себя считаю гением,точнее мне это внушали долго и упорно...
а так как я не призидент и ничего масштабного не добилась,то потверждения моей гениальности нет-отсюда комплексы и скромность...
но в душе-я гений!

5 авг. 2010 г. в 22:31
На сайте с
22-03-2010

Пол
Женский
Ум- это врождёное качество, а мудрость приобретенное!

5 авг. 2010 г. в 23:07
На сайте с
12-02-2010

Пол
Женский
Ум и интеллект
Если бы .другие не были дураками, так ими были бы мы, - гениально выразился мой любимый Вильям Блейк.
Умный-умный, а дурак, - крякнул майор Пронин.
Если ты такой умный, то отчего ты не богатый? - издевается зашоренный американец.
Есть разные типы ума: скажем, умный философ будет на базаре без труда обманут умным торговцем, который туп и темен по части устройства мироздания, зато философ совершенно не понимает, как надо спекулировать, пользуясь практической человеческой психологией, - писал Бальзак.
В другом месте я уже формулировал: умом можно назвать способность вывести из минимума информации максимум заключения, при прочих равных в кратчайший срок.
Что такое коэффициент интеллекта - ай-кью? Это способность в ограниченное время решить как можно больше тестов на сообразительность, эдаких задачек на логику, пространственное воображение и т. п. Если по правильным ответам набрал 150 очков - ты гений, 120 - нормальный умница, 90 - балда. Логический, естественнонаучный, структурный подход к решению вопроса. Вот только некоторые известные ученые, вроде математика Пуанкаре, по результатам этих тестов, ныне повсеместно используемых, оказывались чем-то с редним между дебилом и дауном. Вот как-то мозги у них иначе устроены, нетипично. Вообще многие великие умы в юности расценивались преподавателями и сверстниками как тупицы - Руссо, Гаусс, Эйнштейн, да куча.
Строго говоря, любые тесты ограниченны, разумеется: если их результаты верны более чем наполовину, уже ведь неплохо. Строго говоря, они свидетельствуют точно лишь об одном: что ум испытуемого пригоден (или непригоден) именно для решения таких задач: есть логичность, скорость перебора вариантов, улавливание закономерностей через частности, немалая мощность возбуждения нервных клеток в соответствующем центре головного мозга. При этом могут отсутствовать упрямство, терпение, быть слабо развитой интуиция, и в жизни такой человек свой ум, высоко оцененный подобным формальным способом, может никак не являть.
Насчет того, что он сумел привлечь работать на себя людей более умных, чем он сам, выразился еще Генри Форд-первый, и вслед за ним это многократно повторили многие гении капитализма, успешно крутившие в своих интересах мозги яйцеголовых. Так кто из них у мнее?..
Наполеон был умный и интеллектуальный. Распутин был умный и неинтеллектуальный. Паганель был интеллектуальный и неумный. Мунк был неинтеллектуальный и неумный, но талантливый (от художника больше и не требуется). Неудержимо хочется добавить: большинство людей неинтеллектуально, неумно и бездарно. Что поделать, все способности человеческие оцениваются относительно среднего уровня подавляющего большинства. Янки при дворе короля Артура оказался светочем мысли.
Интеллект оперирует абстрактными понятиями, условными. Трафаретный образ - чудак-профессор: в науке гений, в жизни тупица, ничего не смыслит, обманывай его кто хошь.
Ум работает с ценностями конкретными, житейскими: школу мог не кончить, но по жизни сечет все отлично. Вот товарищ Сталин университетов не кончал, языков не знал, эстетические вкусы имел чудовищные, в науке и технике не смыслил в общем ничего (но если специалисты ему объясняли - схватывал быстро). При этом замечательно добивался своего, убрав со сцены всех умников с их образованиями и интеллектами.
Муж может быть такой умный - аж весь парламент восхищается. А дома жена им вертит как хочет, а он этого даже не понимает, и убежден, что делает по собственному усмотрению то, чего вовсе и не хотел на самом деле, а ею направлен и подтолкнут.
Кому чего надо. Кто на чем сосредоточен.
Одним из необходимых качеств ума и Спиноза, и Руссо полагали способность долго, постоянно, добросовестно сосредоточиваться на предмете размышления. Жуешь, жуешь, жуешь, как трактор по колее: все автомобили давно увязли и бросили по этой дороге ездить, а ты в конце концов один доезжаешь до конца. Не лишено. Недаром улитка и черепаха - любимые японские образы (не считая цветущей сакуры, разумеется).
Богатый бизнесмен органически не понимает, что бедный ученый своими открытиями невероятно счастлив: ученый тоже не прочь быть богатым, но отвлекать на это свою жизненную энергию ему жалко, это мелко для него: богатых много, а свои открытия мог сделать в мире только он один! Разные формы самореализации...
В девяностые годы часть советской научно-технической интеллигенции двинула в бизнес: свобода наступила, ворота открыли. И успешные профессора и доктора наук сплошь и рядом стали успешными и процветающими бизнесменами, государством ворочают. Вот тебе и чудаки-интеллектуалы. Они просто сменили точку приложения своей энергии. Но. Но. Они страдают мелким комплексом. Им иногда охота ночью на кухне читать стихи и говорить о высоких материях. И это не ностальгия. Просто значительная часть их интеллекта остается теперь невостребованной. Пропадает. Реализации просит. Вот американскому бизнесмену этого не понять: хрен ли ему стихи и высокие материи, он бабки кует - и хоре.
Энергия определяет все. И все связывает. В данном случае это вот к чему:
Ум (как и вообще разум) есть оформление избыточной энергии центральной нервной системы. Первые пять-шесть лет жизни формируют человека с его умом и интеллектом. (Правда, могут показаться исключения - скажем, академик Дубинин был из беспризорников. Но до того, как Гражданская война сделала из него беспризорника, он получил воспитание, фундамент, который уже в юности обеспечил ему возможность мощного интеллектуального хода. Маугли он отнюдь не был.) Абстрактные упражнения интеллекта весьма отвлекают от упражнений с проблемами реальной жизни. Тем более что реальная жизнь в основном до поры до времени обеспечивается семьей, социальной системой общества насчет обучения и т.д. Но если интеллектуала-математика сунуть на необитаемый остров - он осмотрится, забудет занятия математикой, направит всю умственную мощь на выживание - и отлично преуспеет.
Потому и говорят часто, что талант являет себя во всем. Если энергия центральной нервной системы высока - то в любой точке приложения она может производить большую работу.
Бизнес требует напористости, жестокости, властности, умения брать на себя ответственность, организаторских способностей, понимания практической человеческой психологии. А интеллекта как такового здесь не требуется. За пределами решения необходимых для его бизнеса задач - дурак дураком может быть. Вот если бы вдруг всю энергию употребил на науку - добился бы многого, но этим надо заниматься с юности, после двадцати пяти - уже кранты, мозг зашорен, обучаемость ни к черту.
А умник может все понимать даже - но быть вялым, трусливым, нерешительным, в людях не разбираться. Вот и вся причина, почему один миллионы делает, а балда, а другой умный, но самое ему место в университетской профессуре: он продает свой интеллект за день ги тому, кто платит, ворочать дела самостоятельно он не может.
В России к концу XX века мы имеем пикантнейшие ситуации: директором фирмы сидит пахан в наколках, образование четыре класса - но кр-рут, вся зона раньше уважала, за себя постоять он может, и людей держать в кулаке умеет, и за слова отвечать привык. А на него пашут доценты, бумаги составляют, заказы выполняют, договора заключают - за умеренную зарплату. Они-то умные, да он - сильный и в состоянии возглавлять дело. Волевые качества, понимаешь, и решительность делать дело любой ценой. Умные они - но в резу льтате умнее оказывается он: он присоединяет к себе их ум.
Частый вариант: человек умен во всем, кроме одного: использовать свой ум себе на пользу. Вот он как-то отвлеченно умен, вообще умен. Тесты, кстати, решать может отлично. А как доходит дело до собственного интереса - порет одну глупость на другую. ?
Во-первых, был бы ограниченнее, не думал бы о вещах отвлеченных, пускал бы умственную энергию только и целенаправленно на решение своих дел - преуспевал бы отлично. Во-вторых, если психика человека, подсознание его, его истинные потребности организованы так, что не хотят того, к чему стремится сознание - они будут под руку толкать его в важные моменты. Вот страдать ему потребно, или жить именно так, а не иначе,- а он этого не понимает: он понимает и пытается делать одно, по уму, а на самом деле не понимает и делает другое, по ощущениям, потребным психике.
Повторим в который раз: жизнь человеческая не управляется разумом, но разум обслуживает страсти и потребности в ощущениях. Ум - далеко и отнюдь не залог счастья и благополучия; или кто этого не слыхал?

М.И.Веллер ,,Всё о жизни,,

5 авг. 2010 г. в 23:59
На сайте с
20-02-2010

Пол
Мужской
ну в принципе: Я ЗНАЮ ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ :) это можно считать за ум? а мудрость мне кажется с годами приходит

6 авг. 2010 г. в 00:00
На сайте с
25-04-2010

Пол
Женский
была б я умная , не было б меня тут , однозначно

6 авг. 2010 г. в 00:01
На сайте с
29-09-2008

Пол
Женский
да. считаю себя и умной и мудрой.(ща корону поправлю)
ум-не есть мудрость.ум-понятие относительное.можно быть умным в математике,но не знать.в каком году родился Гете.можно быть интеллектуально подкованным в разных вопросах,но не знать,как правильно выбрать арбуз.эт весьма и весьм относительно. мудрость же-это жизненный опыт и правильно извлеченные из этого опыта уроки. ИМХО.

6 авг. 2010 г. в 00:51
На сайте с
21-08-2009

Пол
Мужской
Шанталь! Как это тонко вставлять в тему об уме цитаты из Веллера???
Обожаю Вашу иронию!!!

Почему же ангелы смущаются и молчат? Мое завтра светло. Да. Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится,
что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?
Вот-вот! Ты хорошо это, Веничка, сказал. Наше завтра и так далее.
Очень складно и умно ты это сказал, ты редко говоришь так складно и умно.
И вообще, мозгов в тебе не очень много. Тебе ли, опять же, этого не знать? Смирись, Веничка, хотя бы на том, что твоя душа вместительнее ума твоего.
Да и зачем тебе ум, если у тебя есть совесть и сверх того еще и вкус?
Совесть и вкус - это уж так много, что мозги становятся прямо излишними.
А когда ты в первый раз заметил, Веничка, что ты дурак?
А вот когда. Когда я услышал, одновременно, сразу два полярных упрека: и в скучности, и в легкомыслии.
Потому что если человек умен и скучен, он не опустится до легкомыслия.
А если он легкомыслен да умен - он скучным быть себе не позволит.
А вот я, рохля, как-то сумел сочетать.

6 авг. 2010 г. в 03:34
На сайте с
18-03-2010

Пол
Мужской
Умный найдет выход из любой ситуации, а мудрый, в эту ситуацию не попадет

6 авг. 2010 г. в 04:40
На сайте с
12-08-2009

Пол
Женский
Ну у меня почти по Веллеру
Считаю себя интеллектуальной и эрудированной, но в практическом жизненном смысле особо умной себя назвать не могу. Не потому, что не умею ориентироваться в ситуации - умею, но мне скучно это и неинтересно. Интеллект требует постоянно расширять свои познания, отрывая время и энергию от бытовых вещей.
Мудрость - это понимание природы вещей и умение их не только просчитать заранее, предвидеть вероятный исход и, главное, правильно поступить в долговременной перспективе, дабы не пожалеть потом. Вот я совсем не мудрая, просчитать могу, но поступаю часто так, как мне кажется правильнее в сиюминутном варианте, не глядя на долговременные последствия.

6 авг. 2010 г. в 07:35
На сайте с
23-09-2009

Пол
Женский
как вам всем повизло,все умники и умнички прям
а я просто чистокровная блондинка и этим всё сказано

6 авг. 2010 г. в 07:58
На сайте с
12-02-2010

Пол
Женский
Цитата
 Шанталь! Как это тонко вставлять в тему об уме цитаты из Веллера???
Обожаю Вашу иронию!!! 


я не хотела. просто совпало....

сэр Френсис, те, кто не знаком с его творчеством, вряд ли оценят Ваше остроумие
еще пара книг и моя влюбленность пройдет. на очереди Губерман и Ерофеев

Цитата
 Потому что если человек умен и скучен, он не опустится до легкомыслия.
А если он легкомыслен да умен - он скучным быть себе не позволит. 


гениально!

6 авг. 2010 г. в 08:06
На сайте с
12-02-2010

Пол
Женский
Цитата
Вы считаете себя умным человеком?   


если по Пшекрую - ,,ум - это способность находить убедительные оправдания собственной глупости,, , то я чертовски умна

а если по жизни, опять же по Пшекрую получается. без ложной скромности

вот еще из Веллера. сравнение мужчин и женщин

Цитата
Умственные данные. Следует ли из этого, что мужчина умнее женщины? Если брать показатели в науках и искусствах - да, мужчина получается интеллектуальнее. Но давно отмечено, что женщина мудрее мужчины. Не насчет философии, а насчет жизни. В решении семейных, бытовых, житейских проблем и споров женщина как правило достигает своей цели чаще и вернее мужчины. Трудно сказать, мужчины или женщины впервые пустили в оборот выражение женский ум, что означает простую хитрость, здравый расчет, наблюдательность и высокую способность к анализу простейших окружающих вещей. Во всем, что касается семейной жизни, устройства своего положения, рождения и воспитания детей - женщина более здрава, чем мужчина.
Если ум мужчины более направлен на преобразование мира, то ум женщины успешнее справляется с обеспечением сохраняющей функции. Здесь умнее она.
Разница в некоторых функциях левого и правого полушарий мозга у женщин и мужчин - следствие обеспечения разницы в их функциях в жизни.


может кому то будет интересно

6 авг. 2010 г. в 08:11
На сайте с
12-02-2010

Пол
Женский
еще вот это нравится

,,от ума до рассудка гораздо дальше, чем полагают,, Наполеон

,,гораздо легче стать умным, чем перестать быть дураком,, В.Ключевский

,,Вы что, считаете меня идиотом?,, - ,,Нет, но я ведь могу ошибаться,, Т.Бернар

6 авг. 2010 г. в 08:15
На сайте с
21-08-2009

Пол
Мужской
Цитата
 как вам всем повизло,все умники и умнички прям
а я просто чистокровная блондинка и этим всё сказано
 


Как это мудро!!!


Цитата
сэр Френсис, те, кто не знаком с его творчеством, вряд ли оценят Ваше остроумие


Я морально готов к тому что мое остроумие распространяется не на всех.
Чертовски рад Вас видеть, Шанталь!

6 авг. 2010 г. в 09:18
На сайте с
11-05-2009

Пол
Женский
дурой себя уж точно никогда не считала... и никто не считал...
не посчитает, и не будет считать
ха-ха а интересно, кто-нибудь вобще может признаться, что он дурак

6 авг. 2010 г. в 09:55
На сайте с
29-08-2009

Пол
Мужской
Цитата
 а интересно, кто-нибудь вобще может признаться, что он дурак 
Я могу. Не обременён ни умом,ни особой сообразительностью. В общем-классический дурак,в житейском,не клиническом смысле. Да и СХЛ (синдром хронической лени) которым не страдаю,а наслаждаюсь с самого,пожалуй,рождения,не способствует самосовершенствованию и ведению среди себя разъяснительной работы.

6 авг. 2010 г. в 12:48
На сайте с
28-12-2009

Пол
Женский
А меня свекровь учила:Прикинься дурочкой-меньше спрос.Вот,теперь перед мужем я такая милая пустоголовая бесталковочка,самое главное всё всех устраивает!

6 авг. 2010 г. в 12:55
На сайте с
11-05-2009

Пол
Женский
Паш, так я и говорю... настоящий дурак никогда не признается, что он дурак делайте выводы

6 авг. 2010 г. в 14:00
На сайте с
15-03-2009

Пол
Мужской
нет,не считаю себя таковым. был умным не сидел бы на данном ресурсе.
Цитата
 Умный найдет выход из любой ситуации, а мудрый, в эту ситуацию не попадет 

умный в общем то тоже не пападёт.

6 авг. 2010 г. в 17:51
На сайте с
15-02-2010

Пол
Женский
Вот и я все больше понимаю что дура дурой! Посмотрешь на свою прошлую жизнь и понимаешь, что была бы умная, так не поступала! Всем спасибо за высказывания! Всех обнимаю!

6 авг. 2010 г. в 17:57
На сайте с
15-10-2009

Пол
Женский
Ум- умение считать и писать. Мудрость- умение жить. Вывод: - Мне что разорваться? Ум либо есть , либо его нет, а Мудрость приходит с годами

8 авг. 2010 г. в 16:02
Цитировать
Ваше сообщение