Подскажите, знающие люди!

энергоресурсов добывается тьма и все идет на вооружение. не понятно только сша с каких стран качают и барыжат нефтью?!

Цитата

  Странно было бы думать,что после краха коммунистического режима вдруг станет сразу хорошо.Так не бывает

Цитата

 Вот и после краха Путинского режима хорошо не станет. Так не бывает 

Нормальные страны делятся на 2 части- те,где никогда не было коммунизма ( например,США и Великобритания ) и те, которые успешно от него избавились- Чехия, страны Балтии,например.
Естественно, страны из первой категории всегда будут впереди. Но и у вторых более, чем хорошо все.А вот рашке и рашистам ничего не светит хорошего.

Цитата

Разговоры о политике бывают очень увлекательны и трындеть об этом можно сколько угодно. Перечитав уйму книг на эту тему , нельзя будет сказать, что приблизился к сакральному знанию. Разные эксперты дают разные оценки причин развала СССР, ельцинского и путинского времени. Истина где то рядом,
  

Валера, рашизм-это чума. Я вчера православнутым приводил пример с роботом из бостонской лаборатории. А вам приведу другой.

Так вот, сегодня побеждает тот **мир*, который предлагает преимущества в образовании, бизнесе, науке, культуре и финансах. Поэтому абсолютным лидером является англоязычный *мир*, на языке которого говорят полтора миллиарда, каждый пятый человек на планете. Он же лидирует и по темпам роста влияния: одних только китайцев, изучающих английский язык более 300 млн.. Никаких шансов войти в эту группу лидирующих у **русского мира** нет. И все попытки раздвинуть границы **русского мира** силой будут приводить только к тому,что эти границы будут неуклонно сокращаться до тех пор, пока этот **русский мир** не исчезнет вовсе.Либо он должен измениться и стать нормальным. В этой лично я не верю, т.к. имеющиеся данные не подтверждают такую версию.

зы. В 1990 на русском языке говорили 312 миллионов жителей планеты (5,9%), в 2015 уже 243 миллиона (3,4%). А сейчас цифра стала еще меньше.

зы 2.

А источники вы все же читайте. Это чтобы не говорить,что черное-это белое. Для начала, рекомендую базовую книгу




«Анализ,проделанный автором, свидетельствует о том, что политика нынешнего российского режима ведет страну по пути позднего СССР. »

(с) Сергей Гуриев,бывший ректор РШЭ, ныне главный экономист Европейского банка реконструкции и развития

bobcat, да брось те вы. Преимущества той или иной страны в развитии не позволяет этой стране навязывать свои ценности на весь остальной мир. Да, Россия отставала, отстаёт и ещё много лет будет отставать от развитых стран по многим критериям, но это не смертельно. Проблемы в современном мире присущи и развитым экономикам, и что будет через 10, 20, 50 лет - никто не возьмётся предсказать. То что доллар и английский язык окутали планету, ещё не доказывает , что так будет всегда и все страны должны идти на поклон к англосаксам. Все империи рано или поздно закатываются. На такие фамилии как Гайдар, Чубайс, Немцов, Боровой и пр у меня образуется рвотный рефлекс. Я даже не знаю какие годы больше откатили Россию назад - 70 лет советской власти или 10 лет ельцинских реформ, во главе с этими реформаторами. Изменения системы, строя, вектора развития и многого другуго были необходимы стране давно, но не теми варворскими методами, которые предложили и реализовали эти новодемократы. А потом они как ни в чём не бывало пишут умные книжки и критикуют всех, кроме себя. Ну смешно, ей Богу.

Цитата

 Нормальные страны делятся на 2 части- те,где никогда не было коммунизма ( например,США и Великобритания ) и те, которые успешно от него избавились- Чехия, страны Балтии,например.

В России тоже никогда не было коммунизма, то что сейчас вспоминают - гос. капитализм. Но ведь и до него Россия не была передовым государством. В кризис ходил такой анекдот: это у них там кризис, а у нас как всегда

Когда появляется bobcat, начинается активная антипропаганда путинского режима, по другому редко бывает. Каждый зарабатывает как может :-)

Цитата

На такие фамилии как Гайдар,Немцов, Боровой и пр у меня образуется рвотный рефлекс. Я даже не знаю какие годы больше откатили Россию назад - 70 лет советской власти или 10 лет ельцинских реформ, во главе с этими реформаторами.  

Что вы знаете о Гайдаре вообще ?

«Кроме него [Гайдара], не нашлось никого, кто сказал бы: «Я займусь этой трудной, неблагодарной, противной работой, и я знаю, что ничего хорошего не получится, что все возложат вину на меня». И это огромное персональное мужество…»

(с) Сергей Гуриев

Цитата

На такие фамилии как Гайдар,Немцов, Боровой и пр у меня образуется рвотный рефлекс. Я даже не знаю какие годы больше откатили Россию назад - 70 лет советской власти или 10 лет ельцинских реформ, во главе с этими реформаторами.  

Так вы ватник. Как вылечить ватника ? Да никак.Это не лечится, также как православнутые не лечатся.

Может ли быть обратное- могут ли стать нормальные люди уродами ? Могут. Пример :

Цитата

 Чубайс 

Он прекрасно встроился в путинизм, просто замечательно.

А книгу Гайдара я настоятельно рекомендую ,если есть желание изучить вопрос на научном уровне, подкреплением хорошей доказательной базой. Книга эта актуальна как никогда, вообще впечатление такое, что написано сегодня.

Цитата

Преимущества той или иной страны в развитии не позволяет этой стране навязывать свои ценности на весь остальной мир.  

Никто вам не навязывает ценности. Не лезте в нормальный мир и всем будет на вас насрать. Пример- некогда бытовавший парагвайский режим. Он был кровавый, внутри страны царил полный беспредел. Но всем было плевать, потому что за пределы страны режим никуда не лез.

Цитата

 Да, Россия отставала, отстаёт и ещё много лет будет отставать от развитых стран по многим критериям, но это не смертельно   

«Одна из тех тенденций, которые мы давно уже обсуждаем, – мы в стране теряем самую элитную часть собственного общества. Кто-то запуган, поэтому уезжает, кто-то не видит для себя перспектив роста, кому-то просто душно в этой атмосфере. Но когда нация теряет свое самое активное ядро, значит, она обречена. Государство в этом смысле обречено. Потому что в современном мире государства, которые вытесняют наиболее активных своих граждан, причем самых разных, я не говорю о чисто политических, правозащитниках, бизнесмены уезжают, молодежь уезжает – это признаки катастрофической ситуации.»

(c) Юлий Нисневич ,доктор политических наук, профессор факультета политологии НИУ ВШЭ

Валера,я вам отличную книжку нашел. Она вам должна понравится.



Кстати, превосходный анализ. До книги Гайдара ей далеко,но это немного иной жанр. Единственное,что..

Цитата

Я бы, если кратко, выделил бы две вещи. Первое то, что Россия периферийная европейская страна, и импульсы модернизации, которые идут из северо-западного угла, впервые модернизацию начали англичане и голландцы, эти импульсы и в силу культурной связи между странами, и в силу территориальных проблем, которые были в XIX веке очень серьезными, это сейчас есть интернет, а тогда пока импульсы дойдут до России – это очень долго надо было ждать. В силу этого периферийная страна всегда запаздывала.

С этим тезисом я не согласен. Россия-типично восточная страна, ближе к азиатщине, где любой проходимец пришедший к власти главной своей целью ставит удержание этой власти любыми путями, иначе ему светит черенок от лопаты в зад.

Цитата

 Что вы знаете о Гайдаре вообще ?  

Да мне неинтересно ничего о нём знать. Я вижу плоды работы его команды. И что такое мнение одного человека в масштабах страны? Почитайте книги, высказывания, мысли Сталина, Ленина, Гитлера, Маркса, Энгельса и пр и пр - там тоже много интересного и актуального. Давайте прислушиваться и к этим точкам зрения.
Цитата

 Так вы ватник. Как вылечить ватника ? Да никак.Это не лечится, также как православнутые не лечатся.Как из путлероидов сделать нормальных людей ? Да никак. Нужно изначально быть нормальными людьми 

Так вы русофоб? Как это лечится? Да никак. А что по вашему быть нормальным человеком? Ругать Путина и говорить на английском - это показатель нормальности?

Цитата

 Почитайте книги, высказывания, мысли Сталина, Ленина, Гитлера, Маркса, Энгельса и пр и пр - там тоже много интересного и актуального. Давайте прислушиваться и к этим точкам зрения.  

Какие еще точки зрения ? Книга Гайдара- это анализ, со ссылками на источники, доказательная база подобрана великолепно. Разницу между точкой зрения и доказательствами вы понимаете или нет ?

Цитата

Просуществует ли путинская система до 2042 года?   

И как, просуществует?

Ну, ОК, Гайдар вам не нравится. Хорошо. Вот вам другой труд :



Эта переводная книга проф. Гарвардского университета, на русский она была переведена совсем недавно.В 2015 г книга получила премию Pushkin House Russian Book Prize (за лучшую англоязычную книгу о России) Если вы хотите изучать предмет, вам нужно начинать с источников. Для верного понимания сути событий я все же предлагаю начать с Гайдара.

А Травина будете читать ?

Цитата

Так вы русофоб? Как это лечится? Да никак. А что по вашему быть нормальным человеком? Ругать Путина и говорить на английском - это показатель нормальности?  

Показатель нормальности-это отсутствие имперского гена, имперскости. Обсуждали же уже.

Цитата

И как, просуществует?  

Один из выводов Травина- путинизм может существовать долго,загнивать, интеллектуальный потенциал будет продолжать утекать ( см. выше- преимущества англоязычного *мира* ),развиваться система не может, а существовать дальше, паразитируя на нефтяной ренте- еще вполне. Одни люди будет вылетать из путинизма, другие- там появляться, но в целом никаких иных изменений не будет.

Не знаю,смотрю на вновь избранных лидеров и которых еще выберут.Путин по сравнению с ними акулятина,Трамп бедолага ничего не решает у себя,а это президент сша.Схавает Путин их потихонечку.Я всё надеюсь,что с этими выборами в сша,наступает крах ихней сложившейся системы.и наступит беспредел через который прошли многие страны ,куда приходили сша.

Цитата

 Трамп бедолага ничего не решает у себя,а это президент сша.

Да, в США есть закон и право. И федеральный судья запросто накладывает запрет на решение президента. Непривычно для совкого россиянца, правда ? ))

Цитата

 Я всё надеюсь,что с этими выборами в сша,наступает крах ихней сложившейся системы

 

США-это страна,которая непрерывно и динамично развивается при любых президентах.Смешно наблюдать, как совковые россиянцы надеются на крах устойчивых демократий.