Христиане возмущены работами специалиста по анализу библейских текстов, профессора Американского еврейского университета в Бел-Эр Зайони Зевита, выдвинувшего новую версию происхождения Евы.
Зевит полагает, что «ребро», из которого была создана Ева, на самом деле — неточный перевод термина «бакулюм». Бакулюм (лат. baculum — палка, посох), она же приапова (os priapi) или желобовая кость (os penis) современной науке хорошо известна. Эта часть тела находится в соединительной ткани половых органов многих млекопитающих, включая человекоподобных, за исключением человека.
«У большинства самцов млекопитающих есть бакулюм — кость для жесткости пениса. Люди являются редким исключением и используют гидравлику вместо кости. Бытие 2:21−23 может обращаться к тому, что Адам и был лишен этой кости. Бакулюм, в отличие от ребра, ассоциируется с размножением. Закрытие плоти, упомянутое в Бытии 2:21, может обращаться ко шву на половом члене и мошонке. Библейский иврит не обладает словом для обозначения пениса, поэтому и пришлось использовать другое слово», — поясняет ученый.
Как то так
4 фев. 2017 г. в 22:08
Россия, Ижевск
по некоторой теории уже и думают что не из ребра вовсе,а из кости,которая якобы раньше у адама была в пенисе на это якобы указывает то,что у мужчин и у женщин одинаковое число рёбер (реально недавно об этом прочитал в книжке)
4 фев. 2017 г. в 21:36