Борьба с Вич+ в США .
С мишенью на спине
10 НОЯБРЯ 2016LOS ANGELES TIMES
Во вторник жители Калифорнии проголосовали против поправки Prop.60, которая обязывала бы актёров порно надевать презерватив во время съёмок. Законы, направленные на борьбу с распространением ВИЧ, на деле дают прямо противоположный эффект. Государство просто снимает с себя бремя ответственности за борьбу с ВИЧ и порождает дискриминацию, считает колумнист Los Angeles Times Нико Лэнг.
Во вторник калифорнийцы проголосовали против Proposition 60 – поправки, которая требовала от порноактёров обязательно надевать презерватив во время съемок откровенных сцен. Эту меру проталкивал Майкл Вайнштейн, руководитель AIDS Healthcare Foundation, ради того, чтобы остановить распространение ВИЧ в порноиндустрии, несмотря на то, что вспышек заболевания среди актёров кино для взрослых не было 12 лет.
Measure B, которую поддержали в ходе кампании 2012 года, уже предписывает использовать презервативы в съёмках порно, но проверить соблюдение меры почти невозможно. Proposition 60 могла бы исправить ситуацию при помощи зрителей. Их призывали стучать на актёров, которые, в случае принятия поправки, нарушали бы закон.
Сами актёры считают, что Proposition 60 – обычная охота на ведьм. Вы побуждаете зрителя подать в суд на нас, – возмущался актер Томми Ганн в интервью The Hollywood Reporter.
Бывшие порноактрисы Мадлен Эрнандес и Шелли Люббин смотрят на руководителя AIDS Healthcare Foundation Майкла Вайнштейна, который обращается к собравшимся на митинг в поддержку поправки об обязательном использовании презервативов в порно.
На самом деле, Proposition 60 – лишь одна из мер, благодаря которым людей, живущих с ВИЧ, стигматизируют, преследуют и отправляют за решётку. 33 американских штата имеют законы о преступной передаче ВИЧ партнёру. В 28 штатах это уголовное преступление. Это может звучать разумно, как пропаганда безопасного секса, но криминализация ВИЧ на самом деле служит только тому, что люди с ВИЧ всё дальше забираются в шкаф. Правовая и политическая системы США ставят ВИЧ вне закона и поправки вроде Proposition 60 только ухудшают проблему.
Лесли Флэгс обвинили в умышленной передаче вируса своему партнеру. В 2007 году она состояла в отношениях с мужчиной, который часто бил ее. После того, как соседи однажды вызвали полицию, мужчина заявил, что она не сказала ему о своём ВИЧ-положительном статусе. Лесли утверждает, что это ложь: она рассказала о ВИЧ партнёру вскоре после того, как они начали встречаться. В соответствии с законом штата Айова, женщину приговорили к 25 годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Следующее десятилетие она проведёт в реестре сексуальных преступников.
Уроженец Айовы Ник Роудс имел неопределяемый уровень ВИЧ в крови (вирусная нагрузка была настолько низкой, что передать ВИЧ было практически невозможно), когда его арестовали по обвинению в преступном контакте с 22-летним Адамом Плендиллом в 2008 году. Во время секса Роудс использовал презерватив, но не сказал партнёру, что он ВИЧ-позитивен. Мужчине пришлось провести 18 месяцев в тюрьме.
Законы о ВИЧ – порождение того времени, когда публика знала очень мало о том, как передаётся вирус. В 1990 году, согласно Закону Райана Уайта, штаты получали финансирование для борьбы с ВИЧ при условии, что они криминализируют передачу вируса: включая штрафы за плевки, укусы и царапанье. По оценкам AIDS United, четверть людей, привлекли к ответственности за передачу ВИЧ ровно по этим причинам. Теперь мы знаем, как сложно передать болезнь через слюну или порез. Тем не менее, большинство законов, принятых в начале 90-х годов остаются такими и сегодня.
В 2008 году 42-летний Вилли Кэмпбелл получил 35 лет тюрьмы за плевок в сотрудника полиции. Случай ВИЧ-позитивного техасца была описан в суде как смертельное оружие. Дэвиду Планкетту удалось добиться отмены приговора в апелляционном суде Нью-Йорка в 2012 году, после того, как он провёл за решёткой 4 из 10 лет за укус сотрудника полиции. Но другим повезло меньше. В период с 2008 по 2015 год по меньшей мере 180 человек были привлечены к ответственности по подобным делам.
Участница митинга против Поправки 60
Хотя эти законы и призваны остановить эпидемию ВИЧ, переложив бремя ответственности на человека с вирусом, они часто дают противоположный эффект. Распространение ВИЧ – не преступление, если вы не знаете о диагнозе. Многие предпочитают не проходить тестирование, чтобы не вешать себе мишень на спину. Согласно оценкам, 1,1 миллиона жителей США сейчас живут с ВИЧ, пятая часть из них не знает о своем статусе. В 2010 году целевая рабочая группа Белого дома по борьбе с ВИЧ / СПИДом пришла к выводу, что эти законы ставят людей с ВИЧ на тёмную сторону и служат против содействия тестированию и лечению ВИЧ-инфекции.
Темпы распространения ВИЧ продолжают расти во многих группах, особенно среди цветных геев. Создание дополнительного законодательства только способствует стигматизации, которая поддерживает болезнь, вместо того, чтобы уничтожить её. Она поощряет культуру молчания и дезинформации. Порноиндустрия должна делать лишь то, что уже и так является обязательным во многих компаниях: обеспечивать безопасность и регулярные проверки здоровья своих сотрудников.
https://spid.center/articles/700
10 НОЯБРЯ 2016LOS ANGELES TIMES
Во вторник жители Калифорнии проголосовали против поправки Prop.60, которая обязывала бы актёров порно надевать презерватив во время съёмок. Законы, направленные на борьбу с распространением ВИЧ, на деле дают прямо противоположный эффект. Государство просто снимает с себя бремя ответственности за борьбу с ВИЧ и порождает дискриминацию, считает колумнист Los Angeles Times Нико Лэнг.
Во вторник калифорнийцы проголосовали против Proposition 60 – поправки, которая требовала от порноактёров обязательно надевать презерватив во время съемок откровенных сцен. Эту меру проталкивал Майкл Вайнштейн, руководитель AIDS Healthcare Foundation, ради того, чтобы остановить распространение ВИЧ в порноиндустрии, несмотря на то, что вспышек заболевания среди актёров кино для взрослых не было 12 лет.
Measure B, которую поддержали в ходе кампании 2012 года, уже предписывает использовать презервативы в съёмках порно, но проверить соблюдение меры почти невозможно. Proposition 60 могла бы исправить ситуацию при помощи зрителей. Их призывали стучать на актёров, которые, в случае принятия поправки, нарушали бы закон.
Сами актёры считают, что Proposition 60 – обычная охота на ведьм. Вы побуждаете зрителя подать в суд на нас, – возмущался актер Томми Ганн в интервью The Hollywood Reporter.
Бывшие порноактрисы Мадлен Эрнандес и Шелли Люббин смотрят на руководителя AIDS Healthcare Foundation Майкла Вайнштейна, который обращается к собравшимся на митинг в поддержку поправки об обязательном использовании презервативов в порно.
На самом деле, Proposition 60 – лишь одна из мер, благодаря которым людей, живущих с ВИЧ, стигматизируют, преследуют и отправляют за решётку. 33 американских штата имеют законы о преступной передаче ВИЧ партнёру. В 28 штатах это уголовное преступление. Это может звучать разумно, как пропаганда безопасного секса, но криминализация ВИЧ на самом деле служит только тому, что люди с ВИЧ всё дальше забираются в шкаф. Правовая и политическая системы США ставят ВИЧ вне закона и поправки вроде Proposition 60 только ухудшают проблему.
Лесли Флэгс обвинили в умышленной передаче вируса своему партнеру. В 2007 году она состояла в отношениях с мужчиной, который часто бил ее. После того, как соседи однажды вызвали полицию, мужчина заявил, что она не сказала ему о своём ВИЧ-положительном статусе. Лесли утверждает, что это ложь: она рассказала о ВИЧ партнёру вскоре после того, как они начали встречаться. В соответствии с законом штата Айова, женщину приговорили к 25 годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Следующее десятилетие она проведёт в реестре сексуальных преступников.
Уроженец Айовы Ник Роудс имел неопределяемый уровень ВИЧ в крови (вирусная нагрузка была настолько низкой, что передать ВИЧ было практически невозможно), когда его арестовали по обвинению в преступном контакте с 22-летним Адамом Плендиллом в 2008 году. Во время секса Роудс использовал презерватив, но не сказал партнёру, что он ВИЧ-позитивен. Мужчине пришлось провести 18 месяцев в тюрьме.
Законы о ВИЧ – порождение того времени, когда публика знала очень мало о том, как передаётся вирус. В 1990 году, согласно Закону Райана Уайта, штаты получали финансирование для борьбы с ВИЧ при условии, что они криминализируют передачу вируса: включая штрафы за плевки, укусы и царапанье. По оценкам AIDS United, четверть людей, привлекли к ответственности за передачу ВИЧ ровно по этим причинам. Теперь мы знаем, как сложно передать болезнь через слюну или порез. Тем не менее, большинство законов, принятых в начале 90-х годов остаются такими и сегодня.
В 2008 году 42-летний Вилли Кэмпбелл получил 35 лет тюрьмы за плевок в сотрудника полиции. Случай ВИЧ-позитивного техасца была описан в суде как смертельное оружие. Дэвиду Планкетту удалось добиться отмены приговора в апелляционном суде Нью-Йорка в 2012 году, после того, как он провёл за решёткой 4 из 10 лет за укус сотрудника полиции. Но другим повезло меньше. В период с 2008 по 2015 год по меньшей мере 180 человек были привлечены к ответственности по подобным делам.
Участница митинга против Поправки 60
Хотя эти законы и призваны остановить эпидемию ВИЧ, переложив бремя ответственности на человека с вирусом, они часто дают противоположный эффект. Распространение ВИЧ – не преступление, если вы не знаете о диагнозе. Многие предпочитают не проходить тестирование, чтобы не вешать себе мишень на спину. Согласно оценкам, 1,1 миллиона жителей США сейчас живут с ВИЧ, пятая часть из них не знает о своем статусе. В 2010 году целевая рабочая группа Белого дома по борьбе с ВИЧ / СПИДом пришла к выводу, что эти законы ставят людей с ВИЧ на тёмную сторону и служат против содействия тестированию и лечению ВИЧ-инфекции.
Темпы распространения ВИЧ продолжают расти во многих группах, особенно среди цветных геев. Создание дополнительного законодательства только способствует стигматизации, которая поддерживает болезнь, вместо того, чтобы уничтожить её. Она поощряет культуру молчания и дезинформации. Порноиндустрия должна делать лишь то, что уже и так является обязательным во многих компаниях: обеспечивать безопасность и регулярные проверки здоровья своих сотрудников.
https://spid.center/articles/700
10-11-2016 18:13
Россия, Москва и Московская обл.
Эрик СойерЭрик Сойер
Эрик Сойер недавно стал первым лауреатом новой американской премии за активизм в борьбе со СПИДом. Премию учредила организация «Housing Works», которая занимается решением жилищных проблем людей, живущих с ВИЧ. В 1994 году сам Сойер основал эту организацию. Однако 2011 год примечателен для него и по другой причине – в этом году исполняется ровно 30 лет его жизни с ВИЧ. Все эти годы он боролся за собственное выживание и за жизни других людей. Ниже приведено его интервью журналу POZ, в котором он рассказывает о жизни с ВИЧ, своей прошлой работе и планах на будущее.
Каково это, получить награду от организации, которую вы помогли создать?
Симптомы ВИЧ появились у меня в 1981 году, а положительный анализ на ВИЧ я получил в 1985 году – тогда только-только появился первый тест. В те дни не было никакого лечения, и я чувствовал, что я на каком-то конвейере, который едет прямо в могилу. Я ничего не планировал дальше, чем на пару месяцев. Так что самое странное – это то, что я вообще дожил до того момента, чтобы получить награду за свою работу.
Для меня большая честь получить эту награду от «Housing Works», потому что эта организация воплощает сам дух борьбы со СПИДом, ее главный принцип – каждая жизнь имеет значение. Все эти годы я считал своим долгом участвовать в этой борьбе, а получить признание в виде награды – это неожиданный бонус.
Вы также помогли основать радикальную группу «ACT UP». Какова взаимосвязь между двумя организациями?
Я оказался вовлечен в «ACT UP» в основном благодаря моему другу Ларри Крамеру. В 1987 году Ларри позвонил мне и попросил произнести речь с «призывом к оружию» в общественном центре Нью-Йорка. Тогда правительство запоздало выделило 100 миллионов долларов на исследования в области СПИДа, но Ларри обнаружил, что эти средства так и не были потрачены. Он хотел, чтобы все СМИ узнали, что правительство ничего не делает, чтобы найти терапию или способ вылечить ВИЧ.
Его план был таков – надо создать организацию гражданского неповиновения, которая будет привлекать внимание общественности и оказывать давление на правительство.
Мой спутник жизни тогда только что умер от ВИЧ, так что я был очень зол на то, что для спасения его жизни ничего нельзя было сделать. Я согласился выступить с речью и создать нужную атмосферу в аудитории – мотивировать всех устроить первую акцию гражданского неповиновения в связи с ВИЧ/СПИДом. Остальное - уже история.
Несмотря на успехи «ACT UP», ВИЧ продолжал приводить к инвалидности, в первую очередь среди бедных людей, и никто не мог помочь им с жильем и другими базовыми потребностями. Многие люди пострадали от ужасной дискриминации в собственной семье, их буквально выгоняли на улицу. Организации, которые занимались СПИДом, не предоставляли жилья, а организации, которые помогали бездомным, не хотели иметь дела с людьми со СПИДом.
Таким образом, при «ACT UP» был создан жилищный комитет, который занимался подходящим жильем и доступом к жилищным программам. В основном мы протестовали против практик, когда людей со СПИДом селили в ночлежках, где рядом находились люди с открытой формой туберкулеза. В результате, мы получили решение суда о том, что люди со СПИДом имеют право на жилье, которое соответствует их медицинским потребностям. Это открыло дверь финансированию специальных жилищных программ для людей с ВИЧ. В 1994 году появилась новая организация – «Housing Works».
Вы также основали организацию «Health GAP». Какова история этой организации?
В начале эпидемии ВИЧ ситуация в США была просто ужасна, но гораздо лучше, чем в развивающихся странах. Я решил, что самая главная задача – обеспечить доступ к лечению в беднейших странах.
В 1996 году меня попросили выступить на церемонии открытия одиннадцатой Международной конференции по борьбе со СПИДом в Ванкувере. В том году у всех на устах было только одно – новое лечение. Журнал Тайм назвал доктора Дэвида Го «человеком года» за его вклад в разработку высокоактивной антиретровирусной терапии. Ходили даже разговоры, что комбинированная терапия сможет стать функциональным излечением.
Однако в реальности излечение оставалось невозможно, а лечение было очень токсичным, крайне дорогим и полностью недоступным для 97% людей с ВИЧ в мире. Так что в своей речи я решил пробудить журналистов и представителей официального здравоохранения от грез и объявил, что нам нужно новое «движение за доступ к лечению».
Моя речь имела резонанс. В результате, темой двенадцатой Международной конференции по борьбе со СПИДом в Женеве стало «преодоление разрыва» в доступе к лечению между бедными и богатыми странами. В итоге, доктор Алан Беркман попросил меня и еще нескольких людей из «ACT UP» создать аналогичную организацию, но посвященную доступу к лечению в развивающихся странах. Так, в 1999 году была создана организация «Health GAP».
Расскажите нам о вашей роли в Объединенной программе ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЕЙДС).
Многие годы я представлял негосударственные организации (НГО) в программе по ВИЧ Всемирной организации здравоохранения, а позднее в ЮНЕЙДС. После участия в разработке проекта «СПИД 2031» меня наняли как советника ЮНЕЙДС по гражданскому обществу, это было в 2008 году. Так я перешел от внешней организации усилий НГО на роль того, кто вовлекает НГО изнутри.
На данный момент я организую привлечение НГО на встречу ООН по вопросам ВИЧ на высшем уровне, которая состоится в 2011 году. Встреча будет посвящена глобальному прогрессу в доступе к лечению. Я также работаю над кампанией «Зеленый свет правам». Это проект к Всемирному дню борьбы со СПИДом, который должен осветить необходимость защиты прав для всех людей с ВИЧ.
Каково это, так долго жить с ВИЧ?
Совершенно определенно, я очень счастлив, что я прожил с ВИЧ 30 лет. Альтернативный вариант – помереть – кажется мне куда менее привлекательным. Многие «долгожители» испытывают радость, что они продолжают наслаждаться жизнью, но также они могут страдать от чувства вины выжившего.
Я всегда задаюсь одним вопросом: «Почему я выжил с таким смертельным заболеванием как ВИЧ, а более 26 миллионов людей не выжили?» Ответ в том, что у меня был доступ к последним медицинским технологиям, как только они появлялись. Поскольку в отношении лечения я нахожусь в привилегированном положении, я чувствую себя обязанным бороться за тех людей, которые этих привилегий лишены.
Какова борьба с ВИЧ/СПИДом сегодня?
Экономический кризис создал новые трудности на пути к универсальному лечению. Мы добились прогресса. Мы увеличили число людей, принимающих антиретровирусные препараты, с 1 миллиона в 2006 году до 5 миллионов в 2010 году. Однако остаются еще 9 миллионов человек, которые остро нуждаются в лечении прямо сейчас.
Мы знаем, как остановить распространение ВИЧ. У нас есть эффективное лечение, которое помогает людям с ВИЧ жить долгие годы. Однако у нас нет человеческих и финансовых ресурсов, чтобы обеспечить всех нуждающихся профилактическим обучением, презервативами, чистыми шприцами или антиретровирусными препаратами. Чтобы выиграть в битве с ВИЧ/СПИДом, мы должны найти новые человеческие ресурсы и деньги.
Как вы оцениваете современное состояние активизма в борьбе со СПИДом?
Во многом благодаря нашим успехам активизм в области СПИДа пошел на спад. Когда люди с ВИЧ из США умирали как мухи, у них была высокая мотивация. Появилось эффективное лечение, и многие активисты вернулись к своей обычной жизни. Мы должны найти новый способ вдохновлять молодых людей на противодействие ВИЧ в долгосрочной перспективе.
Пока не отменены законы, криминализирующие сексуальное поведение, пока люди с риском ВИЧ и люди, затронутые эпидемией подвергаются дискриминации, пока женщины не имеют равных прав в обществе, до тех пор у нас будут большие неприятности. В отсутствие защиты прав человека любые усилия по борьбе с ВИЧ не приведут к нужному результату.
http://www.aids.by/interview/detail.php?ID=967
10-11-2016 18:19