На крючке. Зачем закрывают информацию о виллах и яхтах
Комиссия правительства по законопроектной деятельности поддержала внесенный ФСБ проект закона, закрывающий данные Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество для всех, кроме собственников и спецслужб. Сейчас эти сведения находятся в открытом доступе.
Осталось дождаться, когда закон будет принят Думой. Таким образом государство стыдливо укрывает собственников – среди которых, как всем понятно, много чиновников, – от общественного контроля. Это само по себе показательно. Но засекречивание реестра собственников квартир, вилл, яхт и самолетов не только моральная, а еще и практическая проблема.
Лет десять назад двое моих старинных знакомых странным образом погорели во Франции. Оба перебрались в Прованс из пресловутого «бандитского Петербурга» 90-х, где сделали состояния на торговле всякой дрянью вроде спирта «Ройял». Купили себе по вилле, заполнили гаражи люксовыми машинами и устроились.
Вести бизнес в Петербурге – дело нервное, и во Франции обеспеченные эмигранты тоже опасались плохих новостей с родины, однако проблемы пришли с неожиданной стороны. Их новые соседи, пожилые и приветливые любители сыра и вина, направили в государственные органы запросы о соответствии расходов моих знакомых их легальным доходам. Проверки показали, что легальные доходы отсутствуют вовсе. Дальше события развивались стремительно: в дело включились правоохранители, дома и гаражи подозреваемых были опечатаны, счета заморожены, начались затяжные судебные процессы.
Один герой унес ноги сразу. Второй после нескольких месяцев тяжб остался в буквальном смысле на улице без евроцента в кармане. Будучи решительным человеком, он взломал собственный дом, к тому времени опечатанный, украл оттуда наиболее ценные предметы, продал их за гроши на блошином рынке и на вырученные деньги по поддельному паспорту купил билет обратно в Питер.
Прогрессивный мир выбрал открытость информации. Это касается практически любых сведений, за исключением государственных тайн. И уж точно не принято делать секреты из вопросов о собственности, особенно дорогой. Чем дальше, тем требовательнее западные банки к происхождению капиталов. В США идет кампания за ужесточение законодательства, позволяющего риелторам не интересоваться источниками средств, на которые приобретается дорогая недвижимость.
Право общественности знать происхождение любого богатства и проверять его на соответствие законам стало укорененной нормой. Общественный контроль – самый эффективный способ борьбы с экономическими преступлениями, в первую очередь с коррупцией.
Россия делает шаг в противоположном направлении. Одобренный правительством законопроект – это движение от правил цивилизованного государства к законам джунглей, неофициальным договоренностям и праву сильного. Широко анонсированная властью борьба с коррупцией превращается во что-то вроде охоты по лицензии, где отстрел регулируется политической целесообразностью, а трофей не может достаться чужаку. Но кроме очередной победы коррупции, закрытие ЕГРП несет массу других серьезных проблем.
Основная очевидная проблема – возвращение беспорядка и неразберихи на рынок недвижимости. Покупатели не смогут быстро проверять юридическую чистоту приобретаемых объектов, появятся новые схемы мошенничества и масса обманутых. Бизнесмены лишатся возможности выяснять состоятельность потенциальных партнеров, проверять заявленный ими уровень на соответствие или блеф. Разрушится устоявшаяся и крайне необходимая система оценки рисков сделки. Это первое тяжелое последствие закона.
Вторая проблема тоже понятна и прямо вытекает из первой: поскольку верификация так или иначе все равно необходима участникам рынка, закрытие легальных возможностей проверки собственников приведет к возникновению возможностей нелегальных. Каждый, кому будут необходимы данные, пойдет за ними к тем, кто сохранит к ним доступ, – согласно законопроекту, это сотрудники спецслужб. И те будут торговать теми же самыми данными из-под полы.
Таким образом, законопроект не только покрывает, но и дополнительным образом стимулирует рост коррупции в стране. Государство наделяет своих служащих новым – и щедрым – источником заработка.
Но и это еще не самая плохая новость. Главную проблему будущего закона хорошо иллюстрирует нашумевшее дело активиста Андрея Пивоварова, которого арестовали в Костроме во время выборов за то, что он с помощью костромских полицейских пытался проверить на подлинность собранные его партией подписи избирателей. Этот его шаг был вызван именно недостатком легальной информации для обеспечения юридической чистоты собственных действий.
Именно в такие обстоятельства после засекречивания данных о собственниках недвижимости попадет любой покупатель квартиры и каждый бизнесмен. Некоторым удастся тихо передать конверты и получить нужную информацию. Менее удачливые угодят под любое очередное «обострение борьбы с коррупцией». Кого надо, возьмут просто так, в адресном порядке. Так или иначе, у государства появляется новый рычаг для формально законной репрессии, а российский бизнес подвешивается еще на одном крючке.
Пивоваровым может стать каждый.
https://slon.ru/posts/57615
Законопроект предлагающий засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов и судов внесён в правительство ФСБ. Доступ к этим данным, кроме самих правообладателей и их представителей, получат только «компетентные государственные органы». Эта инициатива делает невозможным доступ к информации об истинных владельцах недвижимости, в частности коррумпированных чиновниках. В Фонде борьбы с коррупцией Алексея Навального, регулярно публикующем расследования о наличии дорогостоящей недвижимости у чиновников и подтверждающем это выписками из ЕГРП, появление инициативы ФСБ связывают с обнаружением у главы ФСБ Николая Патрушева недвижимости в Серебряном бору стоимостью 1,1 млрд рублей:
http://www.rbc.ru/economics/10/07/2015/559fc1b29a79476031e2c6ad
Шубохранилища и яхты инкогнито.
Цитата
Цитата
зы. в это же время на Украине, наоборот, рассекретили данные о владельцах крупной недвижимости и открыли ее собственников в открытом доступе онлайн :
http://www.svoboda.org/content/transcript/27291256.html
Осталось дождаться, когда закон будет принят Думой. Таким образом государство стыдливо укрывает собственников – среди которых, как всем понятно, много чиновников, – от общественного контроля. Это само по себе показательно. Но засекречивание реестра собственников квартир, вилл, яхт и самолетов не только моральная, а еще и практическая проблема.
Лет десять назад двое моих старинных знакомых странным образом погорели во Франции. Оба перебрались в Прованс из пресловутого «бандитского Петербурга» 90-х, где сделали состояния на торговле всякой дрянью вроде спирта «Ройял». Купили себе по вилле, заполнили гаражи люксовыми машинами и устроились.
Вести бизнес в Петербурге – дело нервное, и во Франции обеспеченные эмигранты тоже опасались плохих новостей с родины, однако проблемы пришли с неожиданной стороны. Их новые соседи, пожилые и приветливые любители сыра и вина, направили в государственные органы запросы о соответствии расходов моих знакомых их легальным доходам. Проверки показали, что легальные доходы отсутствуют вовсе. Дальше события развивались стремительно: в дело включились правоохранители, дома и гаражи подозреваемых были опечатаны, счета заморожены, начались затяжные судебные процессы.
Один герой унес ноги сразу. Второй после нескольких месяцев тяжб остался в буквальном смысле на улице без евроцента в кармане. Будучи решительным человеком, он взломал собственный дом, к тому времени опечатанный, украл оттуда наиболее ценные предметы, продал их за гроши на блошином рынке и на вырученные деньги по поддельному паспорту купил билет обратно в Питер.
Прогрессивный мир выбрал открытость информации. Это касается практически любых сведений, за исключением государственных тайн. И уж точно не принято делать секреты из вопросов о собственности, особенно дорогой. Чем дальше, тем требовательнее западные банки к происхождению капиталов. В США идет кампания за ужесточение законодательства, позволяющего риелторам не интересоваться источниками средств, на которые приобретается дорогая недвижимость.
Право общественности знать происхождение любого богатства и проверять его на соответствие законам стало укорененной нормой. Общественный контроль – самый эффективный способ борьбы с экономическими преступлениями, в первую очередь с коррупцией.
Россия делает шаг в противоположном направлении. Одобренный правительством законопроект – это движение от правил цивилизованного государства к законам джунглей, неофициальным договоренностям и праву сильного. Широко анонсированная властью борьба с коррупцией превращается во что-то вроде охоты по лицензии, где отстрел регулируется политической целесообразностью, а трофей не может достаться чужаку. Но кроме очередной победы коррупции, закрытие ЕГРП несет массу других серьезных проблем.
Основная очевидная проблема – возвращение беспорядка и неразберихи на рынок недвижимости. Покупатели не смогут быстро проверять юридическую чистоту приобретаемых объектов, появятся новые схемы мошенничества и масса обманутых. Бизнесмены лишатся возможности выяснять состоятельность потенциальных партнеров, проверять заявленный ими уровень на соответствие или блеф. Разрушится устоявшаяся и крайне необходимая система оценки рисков сделки. Это первое тяжелое последствие закона.
Вторая проблема тоже понятна и прямо вытекает из первой: поскольку верификация так или иначе все равно необходима участникам рынка, закрытие легальных возможностей проверки собственников приведет к возникновению возможностей нелегальных. Каждый, кому будут необходимы данные, пойдет за ними к тем, кто сохранит к ним доступ, – согласно законопроекту, это сотрудники спецслужб. И те будут торговать теми же самыми данными из-под полы.
Таким образом, законопроект не только покрывает, но и дополнительным образом стимулирует рост коррупции в стране. Государство наделяет своих служащих новым – и щедрым – источником заработка.
Но и это еще не самая плохая новость. Главную проблему будущего закона хорошо иллюстрирует нашумевшее дело активиста Андрея Пивоварова, которого арестовали в Костроме во время выборов за то, что он с помощью костромских полицейских пытался проверить на подлинность собранные его партией подписи избирателей. Этот его шаг был вызван именно недостатком легальной информации для обеспечения юридической чистоты собственных действий.
Именно в такие обстоятельства после засекречивания данных о собственниках недвижимости попадет любой покупатель квартиры и каждый бизнесмен. Некоторым удастся тихо передать конверты и получить нужную информацию. Менее удачливые угодят под любое очередное «обострение борьбы с коррупцией». Кого надо, возьмут просто так, в адресном порядке. Так или иначе, у государства появляется новый рычаг для формально законной репрессии, а российский бизнес подвешивается еще на одном крючке.
Пивоваровым может стать каждый.
https://slon.ru/posts/57615
Законопроект предлагающий засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов и судов внесён в правительство ФСБ. Доступ к этим данным, кроме самих правообладателей и их представителей, получат только «компетентные государственные органы». Эта инициатива делает невозможным доступ к информации об истинных владельцах недвижимости, в частности коррумпированных чиновниках. В Фонде борьбы с коррупцией Алексея Навального, регулярно публикующем расследования о наличии дорогостоящей недвижимости у чиновников и подтверждающем это выписками из ЕГРП, появление инициативы ФСБ связывают с обнаружением у главы ФСБ Николая Патрушева недвижимости в Серебряном бору стоимостью 1,1 млрд рублей:
http://www.rbc.ru/economics/10/07/2015/559fc1b29a79476031e2c6ad
Шубохранилища и яхты инкогнито.
Цитата
..Вы считаете, что мы воры? Да мы собственно это особо и не скрываем. Вы считаете, что в России есть люди, для которых закон не писан? Да, конечно есть. И вы это знаете и мы специально и особо много раз демонстративно это вам подчеркивали . Вы считаете, что нам на вас наср***ть? Ну, наконец-то вы поняли наше к вам реальное отношение. А то мы уже думали, что вы все непроходимые тупицы.
Цитата
Короче. Мы имеем дело с полным и абсолютным злом. Злом, которое сбросило с себя все фиговые листки и надело часы за миллионы рублей. Зло, которое кичится тем, что оно - зло.
Писать этому злу письма - не только бессмысленно, но даже и нечестно по отношению к злу. Оно ведь с тобой играет честно: прямо говоря, что тебе не на что рассчитывать. А ты сам себе врешь, пытаешься убедить себя и окружающих, что диалог возможен, что нужно лишь, чтобы тебя власть услышала...
зы. в это же время на Украине, наоборот, рассекретили данные о владельцах крупной недвижимости и открыли ее собственников в открытом доступе онлайн :
http://www.svoboda.org/content/transcript/27291256.html
9-10-2015 19:02
Россия, Тольятти
Хоть какой то конструктив будет от темы...
10-10-2015 06:43