вишенка
Новичок
Россия, Сочи
можно ли узнать ты заразил? или тебя? просто очень сложная ситуация,,.спасибо.
Бывший муж обвиняет что я его заразила,,но при этом я сомниваюсь в нем,,в его правде.
16 мая 2015 г. в 21:12
Дмитрий
Новичок
Россия, Москва и Московская обл.
Цитата
Она не уверена в себе, она сомневается в нём. Может помучиться?
Не мучайте свою совесть....
Она не уверена в себе, она сомневается в нём. Может помучиться?
16 мая 2015 г. в 23:43
Николай
Пользователь
Россия, Выборг
Ага! Сейчас вас пользователи сайта рассудят? Ты ему так и скажи ,что мне на сайте все сказали что ты меня заразил а не я тебя

17 мая 2015 г. в 01:55
Линка
Пользователь
Россия, Самара



да да, стоит только подкинуть новую темку и понеслось!!!!!!!!!!!!!!
17 мая 2015 г. в 05:11
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
СкажЫ ему так. Статистика заражения мужчины через секс от женщины вероятность... ну..... пусть 5 % а женщины от мужчины 95% соответственно, вероятность того, что он тебя заразил в 20 раз больше чем ты его и сковородой по голове. со словами.................................... ну слова сама придумаешь...

17 мая 2015 г. в 07:43
НАЯ
Пользователь
Россия, Барнаул
Цитата
можно ли узнать ты заразил? или тебя? птолько по анализам, шансы заразиться у мужчин и женщин равны, специфической симптоматики у вич нет.
17 мая 2015 г. в 08:38
МиссисФиг
Пользователь
Великобритания
Цитата
не равны)
шансы заразиться у мужчин и женщин равны, специфической симптоматики у вич нет.
не равны)
17 мая 2015 г. в 09:29
Алексей
Пользователь
Россия, Калининград (Кенигсберг)
А так уж важно теперь кто кого. Вам жить с ним. Стоит ли задаваться вопросом
17 мая 2015 г. в 09:30
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Интересно, а как по анализам можно определить, кто заразил
Не вводите в заблуждение несведущих.
только по анализам,
Интересно, а как по анализам можно определить, кто заразил
Не вводите в заблуждение несведущих.

17 мая 2015 г. в 09:42
НАЯ
Пользователь
Россия, Барнаул
Цитата
а как по анализам можно определитьесть результат , из которого видно есть вич или нет вич, это вам понятно , надеюсь.
17 мая 2015 г. в 09:51
НАЯ
Пользователь
Россия, Барнаул
Рассчитанный риск заражения ВИЧ-инфекцией при разных типах однократного контакта
Форма контакта Риск на 10 000 контактов с источником ВИЧ Риск, %
Вагинальный половой контакт: женщины (16, 17, 20-24) 1-15 1.01-0.15
Вагинальный половой контакт: мужчины (16, 17) 1-15 0.01-0.15
данные с сайта arvt.ru
Форма контакта Риск на 10 000 контактов с источником ВИЧ Риск, %
Вагинальный половой контакт: женщины (16, 17, 20-24) 1-15 1.01-0.15
Вагинальный половой контакт: мужчины (16, 17) 1-15 0.01-0.15
данные с сайта arvt.ru
17 мая 2015 г. в 09:55
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Мне иногда не понять вы в своем уме
Есть два человека каждый из которых думает что его заразил партнер, то есть путем несложных логических построений можно заключить, что у обоих ВИЧ+
Надеюсь логическую цепочку из двух фактов построить сумеете....
Цитата
1. мужчина обвиняет женщину, что она его заразила. 2.Следовательно он и она ВИЧ+
есть результат , из которого видно есть вич или нет вич, это вам понятно , надеюсь.
Мне иногда не понять вы в своем уме
Есть два человека каждый из которых думает что его заразил партнер, то есть путем несложных логических построений можно заключить, что у обоих ВИЧ+
Надеюсь логическую цепочку из двух фактов построить сумеете....
Цитата
Бывший муж обвиняет что я его заразила
1. мужчина обвиняет женщину, что она его заразила. 2.Следовательно он и она ВИЧ+
17 мая 2015 г. в 09:58
НАЯ
Пользователь
Россия, Барнаул
Цитата
1 мужчина обвиняет женщину, что она его заразила. 2.Следовательно он и она ВИЧ+
ну так я и говорю анализ нужен был , чтобы определить кто вич а кто не вич был изначально, на гуще на прыщах нельзя поставить себе, ему диагноз.
17 мая 2015 г. в 10:11
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Попытаюсь еще раз
Кто ВИЧ+ был изначально, а кто после контакта с ним, выяснить не представляется возможным
Никакими анализами.
А то, что они оба ВИЧ+ уже установлено, ну раз оба обвиняют друг друга.
Про какие анализы вы все пытаетесь посоветовать ,что бы выяснить
Цитата
Тут спрашивают можно ли выяснить кто заразил. Сейчас!!! выяснить.
А вы советуете примерно следующее. Нужно было перед половой связью сдать обоим анализы ну и тогда, уже поле анализов, заняться сексом. Тогда бы уж точно было известно кто кого заразил...
Цитата
Кто ВИЧ+ был изначально, а кто после контакта с ним, выяснить не представляется возможным
Никакими анализами.
А то, что они оба ВИЧ+ уже установлено, ну раз оба обвиняют друг друга.
Про какие анализы вы все пытаетесь посоветовать ,что бы выяснить
Цитата
Цитата
можно ли узнать ты заразил? или тебя? п
только по анализам, шансы заразиться у мужчин и женщин равны, специфической симптоматики у вич нет.
Тут спрашивают можно ли выяснить кто заразил. Сейчас!!! выяснить.
А вы советуете примерно следующее. Нужно было перед половой связью сдать обоим анализы ну и тогда, уже поле анализов, заняться сексом. Тогда бы уж точно было известно кто кого заразил...
Цитата
ну так я и говорю анализ нужен был , чтобы определить кто вич а кто не вич был изначально, на гуще на прыщах нельзя поставить себе, ему диагноз.
17 мая 2015 г. в 10:17
НАЯ
Пользователь
Россия, Барнаул
ладно , виновата, некорректно написала , но я имела ввиду что только анализ на вич , который мог бы быть в прошлом ,помог бы прояснить ситуацию , этим я подчеркнула невозможность выявить кто виноват, в настоящем. Жук, давно не философствовал?
17 мая 2015 г. в 10:35
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
только анализ на вич , который мог бы быть в прошлом ,помог бы прояснить ситуацию
правильный ответ
правильный ответ

17 мая 2015 г. в 10:40
__Blue_eyes__
Пользователь
Россия, Донецк
почему-то я так думаю, что и она и он не без греха, а следовательно заразить мог любой из них. Если бы девушка была уверенна в том, что не она заразила своего мужа, такого вопроса у неё не возникло. В общем, вишенка, вы друг друга стоите!
17 мая 2015 г. в 10:48
bobcat
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Доказать источник заражения возможно. Не так сложно, но потребует материальных затрат. Фенотипирование в России не делается,а одного генотипирования здесь недостаточно.
Цитата
Да, можно. Придется вам двоим выехать в Европу. Германия подойдет? Могу дать адрес клиники )
Интересно, а как по анализам можно определить, кто заразил
Доказать источник заражения возможно. Не так сложно, но потребует материальных затрат. Фенотипирование в России не делается,а одного генотипирования здесь недостаточно.
Цитата
можно ли узнать ты заразил? или тебя?
Да, можно. Придется вам двоим выехать в Европу. Германия подойдет? Могу дать адрес клиники )
17 мая 2015 г. в 10:48
Жук_в_муравейнике_realtor
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Нифигасебе до чего наука дошла
Значит можно так по цепочке пройти и найти первоисточник. То есть, установить ТОЧНО! откуда произошла сия оказия
А то все домыслы ... предположения....
Доказать источник заражения возможно. Не так сложно, но потребует материальных затрат. Фенотипирование в России не делается,а одного генотипирования здесь недостаточно.
Нифигасебе до чего наука дошла
Значит можно так по цепочке пройти и найти первоисточник. То есть, установить ТОЧНО! откуда произошла сия оказия
А то все домыслы ... предположения....
17 мая 2015 г. в 10:54
НАЯ
Пользователь
Россия, Барнаул
процедура не бесплатная. кому то добраться до источника и наследства не хватит .
17 мая 2015 г. в 11:01
МоЛиХуа
Пользователь
Россия, Москва
И ты прям поверила)
Конечно он будет все отрицать и говорить что это ты где-то поймала.
Причем он с вероятностью 99%врет, а ты ведешься.
Конечно он будет все отрицать и говорить что это ты где-то поймала.
Причем он с вероятностью 99%врет, а ты ведешься.
17 мая 2015 г. в 11:25
bobcat
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Цитата
Да, можно. Учитывая,что 1 фенотипирование стоит 1000 евро.. 2 человека, 2 анализа, уже 2000. + билеты туда и обратно, мелкие расходы, еда, ночлег ( ну не в аэропорту же ночевать? ), и что в итоге , какая цель предполагается у автора топика ? Денег в исходе этой затеи же она всё равно не получит ? Только потратит. Тогда к чему это? Лучше вечеринку закатить хорошую ))
Муж бывший ? Тогда можно не приглашать
Нифигасебе до чего наука дошла
Значит можно так по цепочке пройти и найти первоисточник. То есть, установить ТОЧНО! откуда произошла сия оказия
А то все домыслы ... предположения....
Да, можно. Учитывая,что 1 фенотипирование стоит 1000 евро.. 2 человека, 2 анализа, уже 2000. + билеты туда и обратно, мелкие расходы, еда, ночлег ( ну не в аэропорту же ночевать? ), и что в итоге , какая цель предполагается у автора топика ? Денег в исходе этой затеи же она всё равно не получит ? Только потратит. Тогда к чему это? Лучше вечеринку закатить хорошую ))
Муж бывший ? Тогда можно не приглашать

17 мая 2015 г. в 12:18
НеточкаНезванова
Пользователь
Россия, Новосибирск
И что оно покажет в этом случае? Что у обоих один и тот же фенотип вируса? И что? Это дает ответ на вопрос: кто кого заразил?
17 мая 2015 г. в 12:28
Алексей
Пользователь
Россия, Калининград (Кенигсберг)
Во точно вечеринку. Боюсь с такими разборами им не дочего дела нет.
17 мая 2015 г. в 12:30
Эмм
В бане
Россия, Читинская обл.
Поздно бежать за ушедшим поездом
да и смысл?все равно все останеться на своих местах и плюс ваш никуда не денется
да и смысл?все равно все останеться на своих местах и плюс ваш никуда не денется
17 мая 2015 г. в 12:43

И муж то теперь бывший. У каждого своя правда. Хай трындит себе на здоровье.Есть пословица, на воре и шапка горит....
Ну а в общем: если были роды и вы были минус и был только муж и не было наркотиков-переливаний. Тогда у вас он взялся не из воздуха...Не мучайте свою совесть....